PUTUSANNomor 2214/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, alamat Kampung Legok Heas RT. 001RW.005 Desa Sukanagara Kecamatan Soreang KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat d/a Bapak Deni Kampung KonengSanten RT. 001 RW.003 Desa Sukanagara KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang

Giri Mukri Rt 02/Rw 06, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah kandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istrisah, yang menikah pada tahun 2005, dari pernikahan tersebut dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2017 sudah mulai ada masalah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang

Giri Mukri Rt 02/Rw 06, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai adik kandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya sebagaisuami istri sah sejak tahun 2005 yang lalu, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun sejak tahun 2017 penyebabnya karenakekurangan ekonomi Tergugat

Bahwa pada bulan Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkanPenggugat dan sekarang Tergugat tinggal di Sukanagara, RT 010, RW002, Desa Sukanagara, Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis,;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor = xxxxxxxxxxxxx, tanggal 02Desember 2008 atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan olehKantor Urusan gama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur telahHal.3 dari 9 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Cjrdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazegheln bermeteraicukup, diberitanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2000 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Akta Nikah Nomor: xxxxxxx,tanggal 30 Maret 2000 ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;.

pidana yang seringanringannya.Menimbang bahwa Penuntut umum dalam Replik lisannya menyatakan tetapberpegang teguh pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa Terdakwa dengan dakwaanselengkapnya sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa, NAFI WIBOWO MUTTAQIN bin SUNARTO, pada hari Rabutanggal 05 Februari 2014 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, di tempat Kost saksi MUHAMMAD FAUZI AL ANSHORI bin H CECEPKp.Sindang Kasih Semper, Rt.05, Rw.02, Kel Sukanagara

MUTTAQIN bin SUNARTO tersebut, saksiMUHAMMAD FAUZI AL ANSHORI mengalami kerugian kurang lebih Rp.23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 5KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa, NAFI WIBOWO MUTTAQIN bin SUNARTO, pada hari Rabutanggal 05 Februari 2014 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, di tempat Kost saksis MUHAMMAD FAUZI AL ANSHORI bin H CECEPKp.Sindang Kasih Semper, Rt.05, Rw.02, Kel Sukanagara

Dantelah bertugas selama 7 (tujuh) tahun dengan pangkat Briptu.e Bahwa benar ketika Terdakwa sedang menengok adiknya saksi Moch FaizalLutfi bin Sunarto pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekitar jam 19.00Wib di kampung Sindang kasih Semper, Rt 05 Rw 02 kel Sukanagara kecPurbaratu Kota Tasikmalaya.telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion/1 PA warna merah tahun 2014.nomor Polisi Z32652PKbeserta STNK dan BPKB atas namai MUHAMMAD FAUZI AL ANSYORI.e Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil

SukasirnaRT. 004 RW. 005, Kelurahan Sukanagara, KecamatanPurbaratu, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Saleh Cahyana, SH., Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di JI.

Letjen Mashudi RT. 04/04,Kelurahan Setiaratu, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 25 September 2018yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1782/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 01 Oktober 2018,sebagaiPenggugat;melawanen onuL 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.Sukasirna RT. 004 RW. 005, Kelurahan Sukanagara, KecamatanPurbaratu, Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Sukasirna RT. 002 RW. 003,Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 19 September 2016;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunanBahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyi Idjat binti Nano) dengan suami Pemohon I (Achmad Neneng bin Uding) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1955 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sukasirna RT.03 RW.06,Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena keponakanTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran: Bahwa saksi pernah melihat 1 kali Pemohon dan Termohon bertengkar, Bahwa penyebabnya

Sukasima RT.02 RW.05, Kelurahan Sukanagara,Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Permohon dan Termohon karena tetangga Pemcohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah 3 kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terjhadap gugatan Penggugat jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis berupa:Fotokopi Ktipan Akta Nikah Nomor xxxxx yang dikeluarkan oleh KontorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, bukti P.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2980/Pdt.G/201 7/PA.CjrSindangbarang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Babakan RT 010 RW 002, DesaSukanagara, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, Namun berdasarkan Surat Keterangan Nomor :470/Ds.Skn/VII/2020, tanggal 13 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Sukanagara, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, SEKARANG tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia(Ghoib),, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah

Babakan RT 010 RW 002, Desa Sukanagara, KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaketurunan sebanyak 1 anak, yang bernama :Anak , lakilaki, Umur 12 Tahun;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Menetapkan anak yang bernama N. Ricko Pabian Chiessa Yusuf bin Muhammad Yusuf Komarudin, umur 7 tahun, berada dibawah hadhanah Termohon (Meli Rismayati binti Saprudin);
5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
a.

UndangundangNomor 1 Tahun 1974, antara lain pada huruf f menyatakan bahwa antara suamiistri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Pdan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang tidak ada bantahan makaterbukti Termohon adalah bertempat tinggal di Kampung Kebun XI RT.03 RW.04 Desa Sukakarya Kecamatan Sukanagara

Memberi izin kepada Pemohon(Muhammad Yusuf Komarudin bin Nana Suparna) untuk menjatuhkan thalaksatu raj’ terhadap Termohon (Meli Rismayati binti Saprudin); 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 4. Menetapkan anak yang bernama N.

Hidajat, NIK: 3273115406720007, T/Tgl/Lahir :Bandung, 14061972, Umur 44 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Guru Honorer, Tempatkediaman di Jalan Mengger Girang No.39, RT 004 RW 008,Kelurahan Pasir Luyu, Kecamatan Regol, Kota Bandung,sebagai Penggugat;Melawan:Lili bin Puryana, NIK : 3203140701800001, T/Tgl/Lahir : Cianjur, 07011980, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman dengan alamat Ibu Titingdi Kp.Cibeureum, RT 001 RW 005, Desa Sukanagara

,Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Badg, tanggal 03 Januari2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

AIPTUNURHALIM tersebut menangkap saksi AGUS setelah itu membawanya keKantor Polres Cianjur untuk dilakukan pemeriksaan, kemudian terdakwamengakui dan menerangkan bahwa dirinya telah melakukan pencurian yangdi lakukan bersama 1 (satu) rekannya yaitu Terdakwa YASFIN HILMI IMANIalias ALPIN BIN SUGIAT RELAWAN kemudian pada hari Minggu tanggal12 Maret 2017 sekira jam 05.00 Wib saksi bersama AIPTU NURHALIMtersebut menangkap Terdakwa YASFIN HILMI IMANI Als ALPIN BinSUGIAT RELAWAN di Kp Ciharum Desa Sukarajin Kec Sukanagara

Cjr.NURHALIM tersebut menangkap saksi AGUS setelah itu membawanya keKantor Polres Cianjur untuk dilakukan pemeriksaan, kemudian terdakwamengakui dan menerangkan bahwa dirinya telah melakukan pencurian yangdi lakukan bersama 1 (satu) rekannya yaitu Terdakwa YASFIN HILMI IMANIalias ALPIN BIN SUGIAT RELAWAN kemudian pada hari Minggu tanggal12 Maret 2017 sekira jam 05.00 Wib saksi bersama AIPTU NURHALIMtersebut menangkap Terdakwa YASFIN HILMI IMANI Als ALPIN BinSUGIAT RELAWAN di Kp Ciharum Desa Sukarajin Kec Sukanagara

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah dihukum di Pengadialan Negeri Cianjur PadaBulan September 2015 dan Divonis Hukuman 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulandan keluar pada Bulan Juli 2016 dalam Perkara Pencurian Kendaraanbermotor;Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 ,sekira jam 05.00 Wib Pagi hari di daerah Sukanagara

sepeda motor Honda Revo.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah dihukum di Pengadialan Negeri Cianjur PadaBulan September 2015 dan Divonis Hukuman 1 (satu) tahun 6 (enam)Bulan dan keluar pada Bulan Juli 2016 dalam Perkara PencurianKendaraan bermotor;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Cjr.Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 ,sekira jam 05.00 Wib Pagi hari didaerah Sukanagara

DampitSukanagalihKecamatan Takokak Kabupaten Cianjur untuk pulang kerumah terdakwadidaerah Jayagiri Sukanagara dengan menggunakan sepeda motor dan ketikaitu cuaca sedang hujan kemudian terdakwa berteduh terlebih dahulu disebuahwarung di Kp.

Puncak Rasamala Desa JayagiriKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan saat itu orang tersebuttidak memperkenalkan namanya hanya dia mengatakan bahwa dia adalahanaknya dari Sdr. APUD yang tinggal di Kp. Puncak Rasamala tersebutwaktu itu orang tersebut seperti yang sudah mengenal saksi dilihat dariobrolannya yang sok kenal dengan saksi sementara saksi merasa bahwasaksi baru pertama kali kenal dengan orang tersebut yang sekarang inisaksi kenal namanya yaitu Sdr.

Sukanagara Kabupaten Cianjurdisana saksi ISEP SETIADI sempat menghubungi pihak aparat desasetempat dan juga ketua RT setempat untuk diminta bantuan mengantarsaksi kerumah Sdr. APUD dan menjelaskan maksud kedatangan kesanasehubungan dengan kejadian pencurian dirumah saksi SIT MARIAM danakhirnya dengan dibantu oleh aparat desa setempat dan ketua RT diantarkerumah Sdr. APUD dan bisa menemui Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor XXXXX tanggal 27 Agustus 2017atas nama Nurlela Binti Karma, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 435/63/VII/2007 tanggal 27 Agustus2007 atas nama XXXXX dengan XXXXX yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkanoleh buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Cianjur, hal ini terbukti dari Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Pejabat yangberwenang untuk itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Agustus 2007, di Kecamatan Sukanagara

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 03September 2014, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 03 September 2014);2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 03 September 2014dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, bukti P;B. Saksi:1.

;dengan calon suaminya :xxx, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat DusunLebakayu RT. 010 RW. 003 Desa Sukanagara KecamatanJatinagara Kabupaten Ciamis ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatinagaraKabupaten Ciamis.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai

Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat hubungannya sehingga menghawatirkan akan terjadi halhalyang dilarang agama; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah dan susuan yang menjadi halangan dan laranganuntuk melakukan pernikahan kecuali masalah umur tadi;Bahwa status anak Para Pemohon dan calon suaminya berstatusperawan dan jejaka ;2. xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid, bertempattinggal di Dusun Lebakayu RT. 08 RW. 003 Desa Sukanagara

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal24 November 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur KabupatenCianjur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 24 November2011;Hal.1 dari 7 halaman Putusan Noxxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjr2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxtanggal 24 November 2011 atasnama Tergugat dengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinyatelah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang pernikahannya dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 22 November 2012 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : XxXxxxxxx.Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/xxxx/PA. Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri.3.

dimana Pemohon tetapdengan permohonannya ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus secara verstek, akan tetapi Karena perkara perceraian merupakan lexspesialis, maka kepada Pemohon tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxx, yangdilampiri fotokopi register Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara