Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
No 543/Pdt.G/2016/PA.Sim11.Bahwa pada bulan September 2016, orang tua Termohon rnetempat kediaman Pemohon, dimana orang tua Termohon' merPemohon agar segera menceraikan Termohon dengan waktu paling lambatbulan 10 tahun 2016 permohonan cerai taiak tersebut sudah diajukanPemohon ke Pengadilan Agama.
Bahwa ikatan perkawinanantar pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan dlatas sudah sult dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawman, sehingga lebfh balk diputus karena perceraian;15.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon untukmengajukan permohonan' cerai taiak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundaiam suatu ikatan perkawinan, teiah memenuhi
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatuh taiak satwbain sughro Tergugat iI torhadap Penggugat3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatun taiak satubain sughro Tergugat i terhracapPenggugat3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberiaku.Atau apabila Fengadilan Agama berpendapat lain monhon diputus yangseadiladiinya.Bahwa pada haf sidang yang telah ditentukan Penggugat nadir sendin dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula2 proses mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang penaMedias!
Register : 16-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3691/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974dan apabila pernikahan yang telah dilakukannya tidak memberikan menfaatketentraman jiwa dan kebahagiaan hidup sebagai suami istri, maka perceraiandapat dilakukan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan Surah AlBagoroh ayat 227, yang artinya sebagai berikut Dan Jika mereka (Suami)berazam (bertetap hati untuk taiak
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatun taiak satuba'in sughro Tergugat NS terhadap Penggugataa3.
Register : 08-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Member izin kepada Pemohon i7. menjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon adi depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya:; 3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 darl 1?
Register : 01-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Agama, di depan persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan memberikan nasehat dan saran kepadaPemohon untuk tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai daliidalilpermohonan yang diajukan oleh Pemohon terlebih dahulu dipertimbangkankewenangan Pengadilan Agama dan kedudukan hukum (legal standing)Pemohon:Menimbang, bahwa perkara a quo adalah sengketa perkawinan, yaitupermohonan untuk menjatuhkan taiak
slam:Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan Majelis telah mendengar keterangan keluarga pihakpinaksetidaknya keluarga Pemonon sebagaimana dipertimbangkan di atas, makacukup alasan Pengadilan untuk mengabulkan petitum angka 2 (dua)permohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Tangerang sesuai dengan ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989:Menimbang, bahwa
Register : 07-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
berdasarkanketeranaan bukti dari isteri atau karena telah ada nengakuan darisuami, sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antaraKeduanya sudan tigak bisa didamaikaniagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan taiak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangannertimbangan di atas.gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat harus dikabulkan denganversiek, demngan
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Menjatuhkan taiak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 01-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 560/Pdt. G/2013/PA Skg. Tanggal 10 September 2013 —
13 — 4
13 — 4
WSenjatuh taiak satu bain shugra tergugat, , terhadap penggugat, .3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.4.
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974dan apabila pernikahan yang telah dilakukannya tidak memberikan menfaatketentraman jiwa dan kebahagiaan hidup sebagai suami istri, maka perceraiandapat dilakukan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan Surah AlBagoroh ayat 227, yang artinya sebagai berikut Dan jsika mereka (Suami)berazam (bertetap hati untuk taiak
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1938/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat nnnEEE terhadap Penggugat xf4. Memenntankan Pantera Pengadilan Agama Brebes untuk menginmkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan onjong KabupatenBrebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 737/Pdt.G/2013/PA. Skg. Tanggal 12 Desember 2013 —
11 — 7
11 — 7
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 junctho Pasal 3 KompiiasiHukum Islam, karena itu iebin baik ikatan perkawinan penggugat dan tergugatdiputuskan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c KompiiasiHukum Isiam maka gugatan penggugat teiah dapat dikabuikan denganmenjatuhkan taiak
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 838/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain shughra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone, selambatlambatnya 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 19-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatun taiak satubain sughro Tergugat (ns terhadap Penggugates.3.
Register : 29-05-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0422/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 5 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
49 — 5
49 — 5
dam lergugat sudah tidak mengkin iai dwWamaikan. oleh Karena 1m gugatantersebor culenp beralasar bagi Penganeat unm tmelakuian petceraion sebapaimaiie dimakeudPasai 3 ayat (2) Undengundang Nomor Yahun 1974 dan Pasa) 116 horuf (ey KompilasiHaken Lela Memmbang, balnwa Ponggugai menyotakon dah rullo ats pelangearan iersebet dintasdom membaver bwadt Rp 10.000. sepuivh riby repish ), maka sifat yang dijadikan syaratGrtul, jatuhoys iatok di dale lok taiak yang dello Civcaphan ol Teegagat sekarang telahword
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa stelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggalbersama dirumah saksi selaku orang tua Penggugat selama 3 (tiga)bulan : Bahwa selama ada dirumah saksi Pengugat dan Tergugat seringbertengkar, walaupun saksi sendiri kurang memperhatikannya ; Bahwa, pada bulan Desember tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan selama 2 tahun6 bulan; Bahwa, selama Tergugat pergi, Tergugat taiak pernah memberinafkah kepada Penggugat, baik lahir ataupun bathin ; Bahwa Tergugat
Register : 26-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Sinjai Cq Majelis Hakim segera menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan taiak satu ba'in shugraa Tergugat, (Pahis bin Nurdin) terhadapPenggugat, (Marva Ulfa alias Maria Ulfa Bahe, S.Sos binti Baharuddin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencaiai NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dilangsungkannya
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1902/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatun taiak satubain sughro Tergugat S terhadap Penggugat (xa.3.
Register : 01-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1212/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, dan permohonan Pemohontidak melawan hukum oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang bahwa guna memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, meskipun Pemohon tidak mintaperceraiannnya dicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakimkarena jabatan dapat memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSitubondo diperintahkan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Taiak