Ditemukan 602 data
Pembanding/Penggugat II : INDRA HADI Diwakili Oleh : Jeni Tugistan, S.H., M.H.Dkk
Terbanding/Tergugat I : R. LUKMAN WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : H. Asep Heri Kusmayadi, SH dan Mohamad Agis Permana Wijaya, SH
Terbanding/Tergugat II : KOMALA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Tergugat III : DJARKASIH WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Tergugat IV : SURJATIN WIRIAATMADJA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Tergugat V : JAJAH KOMARIAH WIRIAATMADJA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Turut Tergugat I : AIP SARIPUDIN Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI KHOERIAH Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
42 — 23
Bahwa, untuk itu dan oleh karena demikian, terhadap objek eksekusitersebut, pada saat sebelum Sita Eksekusidilaksanakan, jauh sebelumPenetapan Eksekusi dikeluarkan, tanah objek sengketa, tidak hanyadikuasai dan diakui hak milik ARIS KURNIAWATI Binti DRADJATWIRAATMADJA dan TJONDRO LAKSONO (Tergugat dalam PerkaraNo.66/Pdt.G/2014/PN.Tsm), akan tetapi juga diakui dan telah dikuasai olehPara Pembantah dan juga oleh Para Turut Terbantah, sehingga akibathukumnya Sita Eksekusi Nomor 18/Pen.Pdt.Eks/2017/PN.Tsm
TJONDRO LAKSONO binMUHAMAD AGURA, 3. Dra.
101 — 31
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan pihak Tergugat datangmenghadap kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Tjondro Wiwoho
48 — 3
Tjondro Wiwoho, S.H., M.H.Intan Panji Nasarani S.H.Panitera Pengganti,Rokhayati
38 — 5
,MH Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Sulistiarini S.H Tjondro Wiwoho, S.H.,M.HRizka Yunia, S.HPanitera Pengganti,RokhayatiHalaman31 dari 19 Putusan No.44/Pid.B/2016/PN.SIw
56 — 11
., M.H, sebagai Hakim Ketua, Judijanto Hadi Laksana,S.H. dan Tjondro Wiwoho, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Surakarta Nomor tanggal 21 April 2021, putusan tersebut pada hariKamis, tanggal 15 Juli 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Veronica Dyah Nugrahani, S.H.
2.I WAYAN SURYAWAN, S.H.
4.NI LUH PT MIRAH TD, S.H.
6.NI MADE SAPTINI, S.H.
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD IRWAN
32 — 7
Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) slop rokok, merk Gudang Garam Surya 12 ;
- 4 (empat) bungkus rokok, merk Gudang Garam Surya 12;
- 1 (satu) keeping CD-R berisi rekaman CCTV ;
Dikembalikan kepada saksi korban Anita Dewi Tjondro
18 — 4
Tjondro Wiwoho,S.H.,M.H.Imelda, S.H.Panitera PenggantiHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PNSIw.Eswin Ririh Santosiarti, S.H.
1.MArdiana
2.Murni Ningsih
3.Rohmi Yati
Tergugat:
PT. SRIWIJAYA ALAM SEGAR
63 — 23
Pig.PT SRIWIJAYA ALAM SEGAR, Perseroan, berkedudukan di Jalan TanjungApiApi RT 11, RW 05, Desa Gasing KM. 9, Kecamatan TalangKelapa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Lembono Tjondro selaku Direkturyang memberikan kuasa kepada Kris Nugroho dan YohanesFerdinand, S.H., Karyawan PT Sriwijjaya Alam Segar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2019, yangtelah diregister dikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 129
42 — 8
Tjondro Wiwoho S.H., M.H.Intan Panji Nasarani S.H.Panitera Pengganti,Eswin Ririh S. S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/20 15/PN. Slw.
171 — 52
Saksi Haji TJAN WIDJOJO KOESUMO TJONDRO, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa tinggal di jalan Songoyudan 84 sejak tahun 1972.;e Bahwa saksi tahu dengan UD. Selamet ataupun Sin Hwat Tjonge Bahwa saksi tahu UD. Selamet ataupun Sin Hwat Tjong adalah usaha dariorang tua Pak Adjie maupun Tegoeh.;e Bahwa kenal dengan pak Adjie karena satu jamaah.;117e Bahwa Toko UD.
Tjan Widjojo Koesumo Tjondro dan 5.Singgih Waluyo, sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannya telahpula mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.1 sampai dengan T.29 serta 2 (dua)orang ahli masingmasing bernama : Prof. Dr. Eman Ramelan, SH. MS dan Prof. Dr.Lanny Kusumawati, Dra. SH.
diri pamit kepada Pak Tegoeh ;e Bahwa saksi menjadi karyawan sejak tahun 1962 sampai dengan tahun 2011 ;Menimbang, bahwa saksi Julis Effendi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa ayah saksi pernah kongsi usaha dengan almarhum Tjan A Siong dankemudian pecah kongsi dan Toko Sin Hwat Joeng di Jalan Songoyudan 88 tetapdikelola oleh almarhum Tjan A Siong ;e Bahwa saksi kenal dengan Wiraaling Wuliutomo sebagai karyawan AlmarhumTjan A Siong ;Menimbang, bahwa saksi Haji Tjan Widjojo Koesumo Tjondro
Tjan Widjojo Koesumo Tjondro menerangkandipersidangan bahwa bahwa Toko Sin Hwat Joeng di Jalan Songoyudan 88 berubahmenjadi UD Selamet dikelola bersama sebagai usaha keluarga dan saksi pernahmeyewa tako di Jalan Songoyudan lebih dari 10 tahun, saksi melakukan hubungansewa menyewa dengan Adjie Chendra tetapi yang menerima uang sewa adalahTegoeh Agoes (Tergugat) ;Menimbang, bahwa dari bukti P52 dan bukti P43, tersebut diatas,dihubungkan dengan keterangan saksi Wiraaling Wuliutomo, dan saksi H.
TjanWidjojo Koesumo Tjondro Majelis Hakim berkesimpulan bahwa meskipun bidangtanah dan bagunan atas nama pemegang hak Haji Adjie Chedra dan Tegoeh AgoesJatono Selamet, namun tanah dan bangunan tersebut adalah peninggalan dariAlmarhum Tjeng (Tjan) A Siong dan asli sertipikat tanah tersebut ada pada ParaPenggugat, dengan demikian bidang tanah dan bangunan pada Ad. 6 tersebut adalahharta warisan peninggalan almarhum Tjeng (Tjan) A Siong dan almarhumah TjioeLian Tjia, hal ini sesuai dan hal ini sesuai
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
SUWARNO bin SUMERI
59 — 33
., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TJONDRO WIWOHO, S.H., M.H. ROBERT H. POSUMAH, S.H., M.H.RITA ELSY, S.H., M.H.Panitera Pengganti,LENE, S.H. Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 866/Pid.B/2018/PN. JktBrt
MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ANDI ISWORO ALS EMBOT
32 — 9
., dan Tjondro Wiwoho, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut di atas dengan didamping!
TITIEK MARYANI A., SH.
Terdakwa:
BAGUS WIJANARKO Alias GODRIL Bin WIRATNO
133 — 33
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari Selasa tanggal 22 September 2020oleh kami, Tjondro Wiwoho, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Hadi Sunoto,S.H., M.H., dan Hasanur Rachmansyah Arif, S.H, M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 29 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara
Tjondro Wiwoho,S.H.,M.H.2. Hasanur Rachmansyah Arif,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Maria Agnes Andrini Y, SH.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Skt
24 — 7
Tjondro Wiwoho, S.H.,M.H.Intan Panji Nasarani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tri Dadi Sugiyono, S.H.
Dewi Wardhani, SH.
Terdakwa:
ROBY SETIAWAN alias SENTONG bin ANDRIANTO
59 — 9
Tjondro Wiwoho, S.H., M.H.Judijanto Hadi Laksana, S.H.Panitera Pengganti,Veronica Dyah Nugrahani, SH.M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Skt
19 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Slawi pada hari Rabu, tanggal 2 Maret 2016 oleh kami Tjondro Wiwoho,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Slamet Supriyono, S.H., M.H. dan Rizga Yunia,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi olehHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/
WAHJU DARMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
PENGKY AGUS PRIYANTO alias AGUS
91 — 10
AZHARYADI PRIAKUSUMAH, SH, MH, dan TJONDRO WIWOHO,SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manadiucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh MARIA AGNES ANDRINI Y, SH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surakarta, dan dihadiri oleh WAHJUDARMAWAN, SH, MH, Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurakarta, serta dihadiri oleh Terdakwa dan didampingi
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
berkarier di luar perusahaan sebabkesempatan di Perusahaan Tergugat sudah tertutup/tidak ada lagi;Sehingga dengan demikian Penggugat telah masuk dalam kualifikasisebagaimana dimaksud dalam Konsideran menimbang huruf d dalam Surat Keputusana quo;Bahwa untuk memenuhi persyaratan program pengunduran diri tersebut,Penggugat telah diperintah oleh pimpinannya untuk melaksanakan syaratsyaratsebagaimana dimaksud dalam lampiran surat keputusan a quo, antara lain:e Mengajukan Surat Pernyataan yang diketahui oleh Tjondro
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para Advokat, berkantor di Jalan Nyi Tjondro Lukito(d/h JI. Monjali) No. 149A, Sinduadi, Mlati, Sleman ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:YANDETI ELITANINGRUM, bertempat tinggal di Jl. LaksdaAdisucipto, KM 6,5, No. 50, Sleman, Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Galih Tri Panjalu, Ali Prasetyo, DediPrihatno, Florentina Rahayu, Dyah Ambhara Inang Kartika, paraPengurus Federasi Serikat Pekerja Mandiri, RegionalYogyakarta, berkantor di JI.
23 — 2
,M.H Tjondro Wiwoho,S.H.,M.HSoni Nugraha, S.H.,M.HPanitera PenggantiMuh.Khuzazi,S.H.24