Ditemukan 906 data
6 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
7 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
26 — 8
Waled) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2004 di Gampong Pasi Aceh, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
82 — 36
Waled, Alamat Kmp.Citalang, Kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta) yang berada dirumahhanyalah istri dan anak Terdakwa dan tidak ditemukan barangbarang jenis narkotika.c. Bahwa kemudian keesokan harinya tepatnya hari Sabtutanggal 2 Agustus 2013 Terdakwa dipanggil oleh Danki untukmenghadap Komandan Batrai kemudian Terdakwa ditahan di SelBatalyon selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dibawa keMako Resimen.
Waled, Alamat Kmp.Citalang, Kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta) yang berada dirumahhanyalah istri dan anak Terdakwa dan tidak ditemukan barangbarang jenis narkotika.6. Bahwa benar kemudian keesokan harinya tepatnya hari Sabtutanggal 2 Agustus 2013 Terdakwa dipanggil oleh Danki untukmenghadap Komandan Batrai kemudian Terdakwa ditahan di SelBatalyon.7. Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwadibawa ke Mako Resimen.
SITI AISYAH
22 — 9
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Menetapkan anak bernama Amira Nazhifa Rahma, Perempuan, lahir di Cirebon, tanggal 24 April 2014, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Dusun Pon, RT.001 RW.004, Desa Karangsari, Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, dibawah perwalian PEMOHON (SITI AISYAH) dan Anindita Kaisha Zahra, Perempuan, lahir di Cirebon, tanggal 22 September 2018, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat
tinggal di Dusun Pon, RT.001 RW.004, Desa Karangsari, Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, dibawah perwalian PEMOHON (SITI AISYAH);
- Memberikan ijin kepada Pemohon (SITI AISYAH) untuk mewakili anak Amira Nazhifa Rahma dan anak Anindita Kaisha Zahra, melakukan perbuatan hukum untuk menandatangani:/
- Pada surat-surat yang diperlukan, untuk balik nama atas dalam Sertipikat Pancoran Mas, Kota Depok, Jawa Barat dengan surat ukur tanggal 16 Oktober 2007, Nomor 376/CIPAYUNG
36 — 9
PUTUSANNomor : 322/Pid.B/2014/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :NANTO Alias KECO Bin SUDARNOtempat lahir Indramayu, umur/tanggal lahir 24 tahun/03 Maret 1990, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Cangko Blok Waled Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Tukdana, kabupaten Indramayu
membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak mengajukan pertanyaan kepadasaksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;Menimbang, bahwa tidak terdakwa mengajukan saksisaksi yang meringankan(saksisaksi ade charge) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jum'at tanggal 16 Mei 2014 sekitarjam 10.00 Wib di Desa Cangko Blok Waled
telah terurai dalam Berita acara persidangan makaMajelis mengambil alih berita acara tersebut dan dianggap sebagai satu kesatuan denganputusan dan telah turut dipertimbangkan pula ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa maupun barang bukti maka diperoleh fakta fakta yang salingberhubungan yang membentuk suatu fakta hukum sebagai berikut :aoBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jum'at tanggal 16 Mei 2014sekitar jam 10.00 Wib di Desa Cangko Blok Waled
HENGKI membawa mobilAvanza tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi KAHARI Alias PUNUK Bin KASNAWI bersama Sdr.HENGKI membawa mobil tersebut menuju wilayah Majalengka dengan tujuan mencarisasaran mobil pengangkut beras dan sayuran untuk diambil barangnya namun ketika sampaidi wilayah yang dimaksud keduanya tidak menemukan sasaran sehingga keduanyaberangkat menuju rumah terdakwa yang beralamat di Desa Cangko Blok Waled Kecamatan27Tukdana Kabupaten rndramayu dan setelah sampai lalu saksi KAHARI Alias PUNUK
57 — 101
Bahwa Saksi keberatan atas tindakan Terdakwa terhadap dirinya dan Saksi akanmenuntut sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku.Saksi2Nama lengkap : SUDIRO Bin JOMIRINPekerjaan : WiraswastaTempat tanggal lahir =: Jombang, 9 september 1977Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Dusun Asem, Desa Waled Rt.03 Rw.01 Kec. Waled Kab. Cirebon.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
YAYAN HERDIAN Als NJUL Bin WASMUD
115 — 24
ADAM NURULLAH Bin HASANUDI , pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi membenarkan mengetahui terjadinya pencurian setelah saksiberada di polsek waled, dikarenakan saksi telah membeli barang hasildari pencurian. Saksi membenarkan bahwa barang yang dibelinya adalah satu buah HPOPPO F9 warna biru senja, tanpa dilengkapi dan dalam keadaanterkunci pola. Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui orangnya, akantetapi saksi masih ingat dengan orang yang telah menjualnya.
Lamintang dan Theo Lamintang); Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehketerangan Terdakwa dan berdasarkan petunjuk bahwa terdakwa telahmemiliki niat Untuk mencuri, Bermula pada hari Selasa tanggal 09Juni 2020, pada saat terdakwa sedang bekerja sebagai kuli bangunandi Desa Karangsari Kecamatan waled Kabupaten Cirebon, terdakwapergi dengan saksi Muhamad Rojikun untuk membeli air isi ulang.Selanjutnya sesampainya di toko, terdakwa turun dari sepeda motordan masuk kedalam toko serta
68 — 2
Cemara KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu. setelah mendapatkan balasan ShortMessage Service (SMS) dari terdakwa KUSMITA Alias TOKEK BinDARMIN, saksi MUSLIMIN Alias BILUNG Bin KADRAWI mengirimShort Message Service (SMS) kepada saksi SUGIONO Alias BOLOTbin (Alm) SURYADI meminta saksi SUGIONO Alias BOLOT bin(Alm) SURYADI untuk datang kerumahnya ;e Bahwa, tidak berapa lama kemudian saksi SUGIONO Alias BOLOT bin(Alm) SURYADI tiba dirumah saksi MUSLIMIN Alias BILUNG BinKADRAWI di Desa Cidempet Blok Waled
Desa Cemara KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu. setelah mendapatkan balasan ShortMessage Service (SMS) dari terdakwa KUSMITA Alias TOKEK BinDARMIN, saksi MUSLIMIN Alias BILUNG Bin KADRAWI mengirimShort Message Service (SMS) kepada saksi SUGIONO Alias BOLOTbin (Alm) SURYADI meminta saksi SUGIONO Alias BOLOT bin(Alm) SURYADI untuk datang kerumahnya ;Bahwa, tidak berapa lama kemudian saksi SUGIONO Alias BOLOT bin(Alm) SURYADI tiba dirumah saksi MUSLIMIN Alias BILUNG BinKADRAWI di Desa Cidempet Blok Waled
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSMAN HARI bin SUPARNO) terhadap Penggugat (NURLAELA binti ROHMAT);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 0
Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 02 Januari 2012) ;2.
10 — 11
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Nina Mariana binti Pulung Suhartono) dengan Tergugat (Ahmad Nurhandi bin Bunaim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nurhandi bin Bunaim) terhadap Penggugat (Nina Mariana binti Pulung Suhartono);
5.
6 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 17 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Samirah binti Darta, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Waled RT.001 RW. 009 Desa PareanGirang Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
9 — 0
NENGSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Waled RT.002 RW. 009 Desa Parean girangKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Keponakan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Sayuti bin Adam Diwakili Oleh : Muhammad Isa Yahya, S.H dkk
314 — 75
p>
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
- Menetapkan harta-harta berupa:
-
- 6 (enam) unit bangunan ruko berderetan berlantai 4 dari arah Timur ke Barat No. 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 ukuran masing-masing toko 4 M x 19 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dengan batas sebagai berikut:
- Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled
(objek 3.1 gugatan);
- 2 (dua) unit Ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Barat dengan ukuran toko No. 5 yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4 M x 18 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut:
- Timur dengan ruko Pon Waled;
Menetapkan hartaharta berupa:PA. 6 (enam) unit bangunan ruko berderetan berlantai 4 dariarah Timur ke Barat No. 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 ukuran masingmasingtoko 4 M x 19 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula KotaMini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dengan batas sebagaiberikut: Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled; Barat dengan Ruko sarang burung H.
Ilyas; Selatan dengan halaman Ruko;7 Utara dengan jalan;2.2. 2 (dua) unit Ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timurke Barat dengan ukuran toko No. 5 yaitu 4,60 M x 18 M dan tokoNo. 6 yaitu 4 M x 18 M terletak di Gampong Lada MeunasahKupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, denganbatas sebagai berikut: Timur dengan ruko Pon Waled; Barat dengan ruko M.
Menetapkan hartaharta berupa:2.1. 6 (enam) unit bangunan ruko berderetan berlantai 4 dariarah Timur ke Barat No. 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 ukuran masingmasingtoko 4 M x 19 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula KotaMini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dengan batas sebagaiberikut:Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled;Barat dengan Ruko sarang burung H. Ilyas;Selatan dengan halaman Ruko;Utara dengan jalan.
(objek 3.1 gugatan);2.2. 2 (dua) unit Ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timurke Barat dengan ukuran toko No. 5 yaitu 4,60 M x 18 M dan tokoNo. 6 yaitu 4 M x 18 M terletak di Gampong Lada MeunasahKupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, denganbatas sebagai berikut: Timur dengan ruko Pon Waled; Barat dengan ruko M. Jalil; Selatan dengan halaman Ruko; Utara dengan tanah orang lain.
55 — 39
d. 2 (dua) lembar Hasil Visum Et Repertum dari RSUP Waled Nomor B-445/35/V.R/IX/2023 tanggal 16 Juli 2023 an. Sdri. Siti Aulia yang ditandatangani oleh dr. H. Riza Rivani, MHKes.Sp.FM. e. 2 (dua) lembar Hasil Visum Et Repertum dari RSUP Waled Nomor B-400.7.31/45/V.R/X/2023 tanggal 16 Juli 2023 an. Sdr. Riyanto yang ditandatangani oleh dr. H. Riza Rivani, MHKes.Sp.FM.
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASJI bin DASRA) terhadap Penggugat (MASNI binti RASWA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARLAN bin CASDIK) terhadap Penggugat (KARSINAH binti SIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk
7 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ALI bin JAMHURI) terhadap Penggugat (DIYANA SUSANTI binti SANUSI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.