AYODHYA GLENARDI, beralamat di Jl.Tembakau RT.002/RW 01 Pejaten Timur,Pasar MingguJakarta Selatan,dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya Suseno,SH,CN,Wowo Wibowo,SH,Eko Cahyo Wibowo,SH.MH, para advokad berkantor di kantor SUSENO,SH,CNYang beralamat di Jalan Anggrek II No.14,Karet Kuningan Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 5 April 2016,selanjutnya disebut Pemohon;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bambang Triyono bin Ismail) terhadap Penggugat (Mayang Sari binti Wowo Rusiwa);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Sanggar Indah Lestari Blok G2 no 15(081214675998) Rt O07 Rw 012 Desa Nagrak Kec.Cangkuang Kabupaten Bandung berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O02 Juni 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 805/Adv/V1/2020 tanggal 02 Juni 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di D/A Kontrakan H.Rohidin (Pak Wowo) Kp Kabupatenbandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

razia tersebut sering dilakukan oleh anggota Kepolisian karena diwilayah Kabupaten Sigi sering terjadi bentrok antar kampung;Menimbang bahwa atas Keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa saksisaksi yang tidak dapat dihadirkandipersidangan, sehingga atas persetujuan Terdakwa, Penuntut Umummembacakan keterangan Saksisaksi tersebut yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan Penyidik, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Zi.River Yan Kristi Wowo

terdakwa, saksi disuruh petugas BNN untuk mengeluarkan isi darirokok surya promerah, berisi dua bungkusan yang dilak ban warna coklatmasingmasing bungkusan berisi shabu, selanjutnya saksi dan terdakwadiamankan oleh petugas BNN ;Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Skt= Bahwa saksi ditanya oleh petugas BNN milik siapa shabu tersebutdan saksi jawab saksi hanya disuruh saksi CHRISTANTO ADI PRASETYOuntuk mengambil shabu tersebut, saksi CHRISTANTO ADI PRASETYOmenunggu saksi di angkringan WOWO

seharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), kemudian para pembelimembayarnya dilebihnkan antara Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk saksi ; Bahwa saksi telah menerima gadai 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU plat nomor AD6028FY dari saksi DWIKIE AHMAD RIFAIRp. 2.000.000,, disita oleh petugas BNN karena sepeda motor tersebutHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Sktsaksi gunakan ke angkringan wowo

Terdakwaterjatuh darisepeda motor, selanjutnya bungkus rokok tersebut dibuka dan didalamnyaterdapat dua bungkusan yang masing masing di lakban warna coklat,masingmasing bungkusan tersebut berisi shabu, saat petugasHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Sktmenanyakan milik siapa shabu tersebut olen saksi DWIKIE AHMAD RIFAIdijawab yang menyuruh mengambil shabu tersebut adalah saksiCHRISTANTO ADI, saksi DWIKIE AHMAD RIFAI menjelaskan bahwa saksiCHRISTANTO ADI PRASETYO menunggu di angkringan WOWO

Abdurachman) terhadap Penggugat (Ina Wulandari Binti Wowo Mulyana);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan KUA Lembang Kabupaten Bandung Barat,

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

pernikahannya sesuai dengan dalildalil permohonan, bahwaHalaman 10 dari 14 halamanpernikahan yang mereka lakukan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan,maka telah memenuhi syarat keabsahan sebuah dakwaan/pengakuan,sebagaimana yang diutarakan oleh pakar hukum Islam Syekh Zainuddin BinAbdul Aziz AlMalibari dalam kitab Fathul Muin, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, yang menyatakan sebagai berikut:ablog ps 9 airso S3 dlpol le clSiu sg call UdaOL, boa y lao j49 Jg2 yurpbirg ily 955 WoWo

Arwinah binti Wiarja Rukamam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan nenek Anak Korban CIKA VERNANDA bintiUDIN;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kepada cucunya yaitu Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN setelah diberitahu oleh Kepala Sekolahbernama Wowo Wibawa yang datang ke rumah Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa telah mencabuli Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN sejak usia 13 (tiga belas) tahun atau saatkelas 5 SD;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan

UDIN SETIAWAN binRUKMANA selaku ayah kandung dari Anak Korban CIKA VERNANDAbinti UDIN untuk segera datang ke Kuningan; Bahwa jarak antara tempat tinggal Saksi jauh sekali dengan tempattinggal Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN, dimana Saksi tinggaldi Desa Puncak sementara Anak Korban tinggal di Desa Ancaran; Bahwa saat ini Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN menjadiseorang pemurung akibat tindakan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar;5.Wowo

GETRUDIS WOWO Alias UDIS,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :BahwaTerdakwa adalah adik ipar Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung kejadian tersebutBahwaSaksi mengetahui tentang peristiwa persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap anak korban ketika anak korbandatang kerumah Saksi pada bulan Agustus 2017 dan menceritakankepada Saksi bahwa anak korban sudah hamil dan yangmenghamilinya adalah Terdakwa;Bahwaanak korban kemudian tinggal bersama Saksi selama 3 (tiga)bulan

LIDWINA TAI Alias INA, = dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :BahwaSaksiadalah Petugas dari Dinas Sosial;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12Oktober 2017 sekitar jam 09.00WITASaksiyang bekerja di Dinas Sosial diminta oleh lbu INA KADU(Kabid) untuk memeriksa laporan masyarakat yang menyebutkanbahwa ada peristiwa persetubuhan terhadap Anak dibawah umur didaerah Mengeruda, Soa serta agar dilakukan pendampinganterhadap Anak korban tersebut;BahwaSaksi berhasil menemui Anak korban dirumah SaksiGETRUDIS WOWO

WOWO FINANCE Cabang Cimahi akan tetapi terdakwa sudahmengundurkan diri secara tertulis Bahwa PT. WOW FINACE bergerak dibidang kredit kendaraan bemnssttar sekitar wilayah kota Cimahi. Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar Pukul 10.00 Wibsaksi Denny Anugrah Prasetyo Auditor PT. WOM FINANCE AreaOperation Jawa Barat melakukan Audit pada PT. WOM FINANCE CabangCimahi yang di damping oleh saksi Taufani Hendrasyah selaku BRANDHEAD PT.

WOWO FINANCE Cabang Cimahi akan tetapi terdakwa sudahmengundurkan diri secara tertulis Bahwa PT. WOW FINACE bergerak dibidang kredit kendaraan bemnssttar sekitar wilayah kota Cimahi.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar Pukul 10.00Wib saksi Denny Anugrah Prasetyo Auditor PT. WOM FINANCE AreaOperation )awa Barat melakukan Audit pada PT. WOM FINANCE CabangCimahi yang di damping oleh saksi Taufani Hendrasyah selaku BRANDHEAD PT.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ajat bin Sueb ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Neng Nuryanti binti Wowo ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WOWO SUGRIWA bin MA'SYUM) terhadap Penggugat (ENDAH binti AMONG );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Sutisna Bin Nana Sutisna) terhadap Penggugat (Neneng Linda Binti Wowo Soleh );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini

Arwinah binti Wiarja Rukamam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan nenek Anak Korban CIKA VERNANDA bintiUDIN;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kepada cucunya yaitu Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN setelah diberitahu oleh Kepala Sekolahbernama Wowo Wibawa yang datang ke rumah Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa telah mencabuli Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN sejak usia 13 (tiga belas) tahun atau saatkelas 5 SD;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan

UDIN SETIAWAN binRUKMANA selaku ayah kandung dari Anak Korban CIKA VERNANDAbinti UDIN untuk segera datang ke Kuningan; Bahwa jarak antara tempat tinggal Saksi jauh sekali dengan tempattinggal Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN, dimana Saksi tinggaldi Desa Puncak sementara Anak Korban tinggal di Desa Ancaran; Bahwa saat ini Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN menjadiseorang pemurung akibat tindakan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar;5.Wowo

Arwinah binti Wiarja Rukamam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan nenek Anak Korban CIKA VERNANDA bintiUDIN;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kepada cucunya yaitu Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN setelah diberitahu oleh Kepala Sekolahbernama Wowo Wibawa yang datang ke rumah Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa telah mencabuli Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN sejak usia 13 (tiga belas) tahun atau saatkelas 5 SD;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan

UDIN SETIAWAN binRUKMANA selaku ayah kandung dari Anak Korban CIKA VERNANDAbinti UDIN untuk segera datang ke Kuningan; Bahwa jarak antara tempat tinggal Saksi jauh sekali dengan tempattinggal Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN, dimana Saksi tinggaldi Desa Puncak sementara Anak Korban tinggal di Desa Ancaran; Bahwa saat ini Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN menjadiseorang pemurung akibat tindakan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar;5.Wowo

Hal. 5 dari 12 halamanlis Rianti binti Wowo, Umur 35 Tahun, agamaislam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kp.

PRATOWO Alias WOWO Bin MEMEN JUHANA);bentuk manipulasi perkara yang ditemukan adalah denganditerbitkannya Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan SudahLengkap, atau biasa dikenal Surat P.21 yang ternyata belakangandiketahul dipalsukan oleh Sdr. BUDI WINARNO dan Sdr. NANASURYANA pegawai kejaksaan Negeri Karawang yang bertugasdi bagian penerimaan suratsurat dan berkas perkara daripenyidik. Karena Surat P.21 tersebut tidak tercatat dalam bukuadministrasi di Kejaksaan.

PRATOWO Alias WOWO Bin MEMEN JUHANA. ;Dari fakta di atas bahwa dalam setiap terbitnya Surat P.21 fiktifoleh pegawai Kejaksaan Negeri Karawang Sdr. BUDI WINARNOdan Sdr. NANA SURYANA memiliki cerita yang berbedabeda.Pelaku yang meminta agar perkaranya tidak diproses lebih lanjutpasti berbedabeda untuk setiap perkara. Demikian jugaperantara yang diminta tolong oleh pelaku untuk menemui SdrBUDI WINARNO atau Sdr. NANA akan berbedabeda dari setiapperkara.

Wowo AS bin Ruchiyat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Saksi:1.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 331/40/VI/2008 Tanggal 17 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipedes Kota Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Teti Cahyati binti Wowo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

GoG 4 aZ 3 ye as ag ae 5 . a ve a xOg rar ol EO Y EU'S 9 Oo) de> 59 8550 payLo a ~ woWO CH)heaeArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berftikir.