Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wowor wawo woro wogo wolo
Putus : 16-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Mil/2023
Tanggal 16 Februari 2023 — WOWO KARTIWA;
6521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WOWO KARTIWA;
Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 167/Pid.B/2016/PN Btm
Tanggal 24 Mei 2016 — HERWOTO Als WOWO Als AFI
367
  • Menyatakan terdakwa HERWOTO Als WOWO Als AFI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
    HERWOTO Als WOWO Als AFI
    HERWOTO Als WOWO AlsAFI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap hasil Audit Internal Perusahaan; 1 (satu) berkas Nota Penjualan PT.
    Bahwa, akibat perbuatan terdakwa HERWOTO AL WOWO Ak AFImenyebabkan pihak PT.
    Bahwa, akibat perbuatan terdakwa HERWOTO AL WOWO Atk AFImenyebabkan pihak PT.
    CV Global Persada merupakan bodong/palsu.Halaman 6 Putusan Nomor : 167/Pid.B/2016/PN.BTM Bahwa, akibat perbuatan terdakwa HERWOTO AL WOWO Atk AFImenyebabkan pihak PT.
    Menyatakan terdakwa HERWOTO Als WOWO Als AFI, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 421/Pid.B/2016/Pn Kis
Tanggal 26 September 2016 — Ari Wibowo Alias Wowo
170
  • Menyatakan Terdakwa Ari Wibowo Alias Wowo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Ari Wibowo Alias Wowo
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1295/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 3 Maret 2015 — SYARIF HIDAYATULLAH ALIAS WOWO
742
  • Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor. 1295/Pen.Pid/2014/PN.Jkt.Tim,tanggal 23 Desember 2014, tentang Penentuan Hari Sidang;: SYARIF HIDAYATULliAH alias WOWO: Jakarta: 46 tahun/27 Juni 1968|: Laki-laki: Indonesia: Kampung Pisangan RT.06/RW.011Kel.Penggilingan, Kec.Cakung, Jakarta Timur: Islam: Karyawan Swasta4.
    Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH alias WOWO, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak- pidana "Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIF, HIDAYATULLAH aliasWOWO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi masatahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa yang disampaikan secaralisan dalam persidangan pada hari Selasa, tanggal 24 Februari 2015, yangpada pokoknya Terdakwa menyatakan dirinya mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya tersebut dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perkara:PDM-423/JKTM/12/2014, tertanggal 12 November 2014,dengan uraian sebagai berikut:Kesatu; Bahwa terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH Alias WOWO
    ATAUKedua:- Bahwa terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH Alias WOWO pada hariSelasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekira pukul 114.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2013 bertempat di Belakang Kantor WalikotaJakarta Timur, Penggilingan Kec. Cakung, Jakarta!
    Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH alias WOWO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,"Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang sudahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    SYARIF HIDAYATULLAH ALIAS WOWO
    Nama Lengkap : SYARIF HIDAYATULLAH alias wowo Tempat Lahir : Jakarta AUmur/Tanggal lahir : 46 tahun/27 Juni 1 968, 7Jenis Kelamin. : LakilakiKebangsaan : : Indonesia beTempat Tinggal : Kampung Pisangan RT.O6/RW.011. Kel. Penggilingan, Kec.Cakung, Jakarta TimurAgama : Islam : Pekerjaan 1!
    Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH alias WOWO, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH aliasWOWO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi masatahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara: PDM423/JKTM/12/2014, tertanggal 12 November 2014,dengan uraian sebagai berikut:Kesatu: .seceeennnean Bahwa terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH Alias WOWO pada hariSelasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekira pukul 14. 00 wib atau setidak .tidaknya pada bulan Pebruari 2013 bertempat di Belakang Kantor WalikotaJakarta Timur, Penggilingan Kec. Cakung, Jakarta Timur, atau setidakHal 2 dari 8.Put. No.1295/Pid/B/2014/PN. Jkt.
    Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH alias WOWO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah metakukan tindak pidana, Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang sudahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Pli
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
LAURENSIUS WOWO
4019
  • ., menjadi LAURENSIUS WOWO dan SRI MARTINI SULISTIANA;
  • Memerintahkan pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar segera setelah ditunjukkannya Salinan Penetapan ini oleh Pemohon kepadanya, untuk dilakukan pembetulan yang diperlukan terhadap Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana yang telah ditetapkan, dan untuk selanjutnya mencatatkan pembetulan tersebut dengan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Pencatatan
    Pemohon:
    LAURENSIUS WOWO
    Son, anak ketiga lakilaki dari suami istriLaurensius Wowo sebagaimana KTP Nomor 6301032302620001dan Sri Martini Sulistiana sebagaimana Kutipan Akta KematianNomor 6301KM140120190009;3. Bahwa, terjadi kesalahan penulisan nama Ayah dan Ibu daridokumen tersebut dan yang benar adalah Laurensius Wowo dan SriMartini Sulistiana; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 1 dari 84.
    Memohon kepada Hakim agar berkenan menyatakan danmenetapkan bahwa terdapat kesalahan penulisan terhadapdokumen tersebut, dan yang benar adalah Laurensius Wowo danSri Martini Sulistiana;5. Menyatakan Pemohon berhak menyesuaikan/menyamakan datakependudukan tersebut dengan nama Laurensius Wowo dan SriMartini Sulistiana;Berdasarkan fakta dan data tersebut, Pemohon memohon kepadaHakim yang memeriksa permohonan ini, berkenan menyatakan danmenetapkan sebagai berikut:1.
    Tanda Penduduk (KTP), Nomor IndukKependudukan (NIK) 6301032302620001, atas namaLAURENSIUS WOWO, yang selanjutnya diberi tanda dan disebutsebagai alat bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6301030207120575, atas namaLaurensius Wowo, yang selanjutnya diberi tanda dan disebutsebagai bukti P2;3.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA), atas nama Laurensius Wowo, yang selanjutnyadiberi tanda dan disebut sebagai alat bukti P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 08/UM/CATPIL/2003, atasnama Dionisius Cristian Gabriel W.
    SON dan SRI MARTINI S., menjadiLAURENSIUS WOWO dan SRI MARTINI SULISTIANA;4.
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 20-02-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
WOWO KARNOWO
379
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon:
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu : WOWO KARNOWO menjadi KARNOWO yang selanjutnya menyebut dirinya KARNOWO;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam
    Pemohon:
    WOWO KARNOWO
Putus : 27-08-2013 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1398/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 27 Agustus 2013 — IRVAN Bin WOWO
178
  • IRVAN Bin WOWO
    IRVAN Bin WOWO ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/28 Maret 1989;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Kapling Salembaran Jaya Rt. 002/014 Kel. SalembaranJaya Kec.
    IRVAN Bin WOWO bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHPdalam Dakwaan Kesatu kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol B 3927 NJH warna merahmarun tahun 2010 Nomor Rangka MH331BOO02AJ397965, Nomor Mesin31B398038 atas
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaan antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira jam 10.00 Wibterdakwa RONi als RIVAN Bin WOWO datang menemui saksi WENI yang beradadirumahnya yang beralamat di Pemukiman Rt. 06/09 Kelurahan Salembaran JayaKec. Kosambi Kab. Tangerang untuk meminjam sepeda motor, namun pada saat itusaksi WENI tidak mengijinkan.
    Rajeg Kab.Tangerang seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin dari saksiWENI;e Akibat perbuatan Terdakwa saksi WENI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa RONI Als IRVAN Bin WOWO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RONI Als IRVAN Bin WOWO pada hari Minggu tanggal 20Januari 2013 sekitar jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013,bertempat di Pemukiman
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dankeadaan antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira jam 10.00 Wibterdakwa RONi als RIVAN Bin WOWO datang menemui saksi WENI yang beradadirumahnya yang beralamat di Pemukiman Rt. 06/09 Kelurahan Salembaran JayaKec. Kosambi Kab. Tangerang untuk meminjam sepeda motor, namun pada saat itusaksi WENI tidak mengijinkan.
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 189/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 26 Januari 2015 — Surono alias Wowo bin Tugino
3614
  • Menyatakan terdakwa SURONO alias WOWO bin TUGINOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
    .- 1(satu) buah kaos lengan pendek merk CONSERN dengan motif garis-garis kombinasi warna putih, biru dan merah, dan di bagian dada kiri bertuliskan EXTREME, dikembalikan kepada terdakwa SURONO alias WOWO bin TUGINO.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).
    Surono alias Wowo bin Tugino
    PUTUSANNomor 189/Pid.B/2014/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Surono alias Wowo bin TuginoTempat lahir : MagelangUmur/ tanggal lahir : 28tahun/ 25 Maret 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mangunan, Rt.02 Rw.04 DesaMertoyudan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa SURONO alias WOWO bin TUGINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dimaksud pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana Dakwaan Penuntu Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun, dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    kaos berkrah warna abu abu muda, pada sakubertuliskan NEVER LEAVE HISTORY 2011 dan pada bagiankancing bawah krah terdapat noda darah, dikembalikankepada saksi LAKSONO; 1(satu) buah keris kecil dengan motif ukiran naga, warnakuning, yang terobuat dari bahan kuningan, panjang 15 cm,dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah kaos lengan pendek merk CONSERN denganmotif garisgaris kombinasi warna putih, biru dan merah, dan dibagian dada kiri bertuliskan EXTREME, dikembalikan kepadaterdakwa SURONO alias WOWO
    berkumpul dengankeluarganya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Halaman2daril4 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN MkdMenimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SURONO Alias WOWO
    Menyatakan terdakwa SURONO alias WOWO bin TUGINOtersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman12dari14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN Mkdtindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN GARUT Nomor 77/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 3 Mei 2016 — Dennis Susanto bin Wowo, Dkk
378
  • Dennis Susanto bin Wowo dan terdakwa II. Oki bin Wowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dennis Susanto bin Wowo, Dkk
    Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Denis Susanto bin Wowo danterdakwa Oki bin Wowo masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    yang biasa nongkrong di halaman belakang Garutplaza untuk jual beli handphone bertemu dengan Ade Dharma Kartawijaya Bin Wihanta(Penuntutan terpisah) yang baru terdakwa DENNIS SUSANTO bin WOWO danterdakwa OKI BIN WOWO kenal dan akan menjual handphonehandphone miliknyasebanyak 7 (tujuh) buah tanpa disertai charger dan dusnya selanjutnya terdakwaDENNIS SUSANTO bin WOWO dan terdakwa OKI BIN WOWO mulai menawarhandphone handphone tersebut setelah sepakat kemudian terdakwa DENNIS SUSANTObin WOWO dan terdakwa
    (seratus lima puluh ribu) rupiah.4 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih biru Type 11 12dibeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu ) rupiah51 (satu) buah Handphone merk Andromax warna hitam type G 1 dibeliseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa pembelian handphone handphone tersebut menggunakan uang terdakwaDENNIS SUSANTO bin WOWO dan terdakwa OKI BIN WOWO yang kemudianterdakwa DENNIS SUSANTO bin WOWO dan terdakwa OKI BIN WOWO menjualke 10 handphone antara lain :1 1 (satu) buah
    Denis Susanto bin Wowo dan terdakwa II. Oki Susanto bin Wowo, sehinggatidak terjadi error in persona/kekeliruan terhadap orang yang diajukan dipersidangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsurbarang siapa telah terpenuhi;a.d. 2.
    Dennis Susanto bin Wowo dan terdakwa IH.
Register : 21-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 370/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 19 Januari 2016 — Wowo bin subandi
345
  • Menyatakan Terdakwa SARWO EDI Als WOWO Bin SUBANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Wowo bin subandi
    PUTUSANNomor 370/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarwo Edi Als Wowo Bin Subandi;Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir : 28/25 Februri 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    WOWO Bin SUBANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP sesuai dengan dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SARWO EDI Als.
    WOWO BinSUBANDI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan rutan;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 2.980.000, (dua juta sembilan ratus delapan puluh riburupiah);e 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari kayu warna cokelat;Agar dikembalikan kepada yang berhak yakni pengurus Masjid BaitulMunawaroh Cilacap;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah
    WOWO Bin SUBANDI pada hari Jumat tanggal09 Januari 2015 sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidakm a pada suatu waktu dalambulan Januari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di dalamMesjid Baitul Munawaroh Jl.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk manusia sebagai subyek hukum natural yang mampu bertanggungjawabdan dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa Sarwo Edi Als Wowo Bin Subandi telahdihadapkan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam perkara ini, lengkapdengan identitasnya sebagaimana tercantum dalam dakwaan dan uraian di atas sertadibenarkan oleh saksisaksi dan tidak pula disangkal oleh terdakwa
Putus : 13-05-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 275/ PID.Sus / 2014 / PN. BB
Tanggal 13 Mei 2014 — AHMAD YONO Bin (Alm) WOWO
249
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa AHMAD YONO Bin (Alm) WOWO terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan narkotika golongan I jenis daun ganja .
    AHMAD YONO Bin (Alm) WOWO
    PDM58/CIMAH/03/2014 padapokoknya menuntut agar Hakim yang Mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa AHMAD YONO Bin (Alm) WOWO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan Narkotika Golongan jenis daun ganja sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD YONO Bin (
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah);Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20Maret 2014, No.Reg.Perk.PDM58/CIMAH/03/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa Ahmad Yono Bin (alm) Wowo pada hari Selasa tanggal 21Januari 2014 sekira jam 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014bertempat di jalan Kampung Sukamanah Desa Majakerta Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, setidaktidaknya
    di lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula dari saksi Lukman Sudrajat Bin Ahmad dan saksi FerryFerdiansyah Bin H Endang yang merupakan anggota kepolisian mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan narkotika jenis daun ganja,kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 16.00 Wib saksiLukman Sudrajat Bin Ahmad dan saksi Ferry Ferdiansyah Bin H Endang besertarekan rekan lain melakukan penyamaran dan akhirnya berhasil menangkap terdakwaAhmad Yono Bin (alm) Wowo
    dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula dari saksi Lukman Sudrajat Bin Ahmad dan saksi FerryFerdiansyah Bin H Endang yang merupakan anggota kepolisian mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan narkotika jenis daun ganja,kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 16.00 Wib saksiLukman Sudrajat Bin Ahmad dan saksi Ferry Ferdiansyah Bin H Endang besertarekan rekan lain melakukan penyamaran dan akhirnya berhasil menangkap terdakwaAhmad Yono Bin (alm) Wowo
    Djarum Super lalu pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 16.00 Wib bertempat di jalan KampungSukamanah Desa Majakerta Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung saat terdakwaakan menggunakan daun ganja tersebut dipergoki oleh anggota kepolisian danahirnya terdakwa ditangkap.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 10/V2014/ Kes tanggal 21 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.Leni MarliantinyDokter Pemeriksa menerangkan bahwa terhadap terdakwa Ahmad Yono Bin (alm)Wowo
Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 114 /Pid.B/2015/PN.Bla
Tanggal 12 Nopember 2015 — ANGGA WIBOWO Bin JUMKLINOF WOWO WIBOWO
4418
  • Menyatakan terdakwa ANGGA WIBOWO Bin JUMKLINOF WOWO WIBOWO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ANGGA WIBOWO Bin JUMKLINOF WOWO WIBOWO
    Menyatakan terdakwa ANGGA WIBOWO binJUMKLINOF WOWO WIBOWO.terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP tersebut dalam dakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA WIBOWO. binJUMKLINOF WOWO WIBOWO dengan pidana penjara selama 3( tiga) Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Pidana Nomor 114/Pid.B/2015/PN.Bladan terhadap barang barang bukti tersebut telah ditetapkan sita sesuaidengan ketentuan hukum sehingga dapat dijadikan barang bukti yang sahserta terdakwa dan saksisaksi menyatakan mengenal terhadap barangbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti, maka Majelis menemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan olehterdakwa ANGGA WIBOWO Bin JUMKLINOF WOWO
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 193/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 24 Maret 2014 — WOWO KOMARUDIN bin OLEH SUPRIATNA
366
  • WOWO KOMARUDIN bin OLEH SUPRIATNA
    WOWO KOMARUDIN bin OLEH SUPRIATNA.Tempat lahir : GarutUmur atau tanggal lahir : 49 tahun / tahun 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JLH Umar Rt 04 Rw 18 Desa Haur Panggung KecTarogong Kidul Kab GarutAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa telah ditahan dengan status tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2013 sampai dengan tanggal 04Januari 2014 ;2.
    WOWO KOMARUDIN BIN OLEH SUPRIATNAbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan pangan sesuai dengan dakwaan Kesatu melanggar pasal 55huruf b jo pasal 10 ayat (1) UU No 7 tahun 1996 tentang Pangan jo PeraturanMenteri Kesehatan No.722/MENKES/PER?IX/88 tentang Bahan Tambahan Pangan2.
    Bahwa pada tanggal 31 Mei 2012 saksi melakukan sidak bersama denganpenyidik PNS Balai Besar POM Bandung melakukan pemeriksaan di rumah H.WOWO KOMARUDIN Jl H.Umar Rt 04 Rw 18 Haur panggung Kec TarogongKidul Kab Garut , pada saat pemeriksaan ditemukan indikasi bahwa pembuatanmie basah yang dilakukan oleh H WOWO KOMARUDIN menggunakan bahantambahan formalin dan borax .
    WOWO KOMARUDIN ada 4 (empat) orang .e Bahwa saksi mengetahui adanya membuatan mie basah memakai bahancampuran Formalin dan borak karena ada pembeli mie basah tersebut diperiksadibalai POM Bandung lalu saya melakukan sidak ketempat pembuatan mie basahtersebut .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.
    dan borax .e Bahwa dalam satu hari memproduksi mie basah sebanyak 2 (dua ) kwintal .e Bahwa tugas saksi dalam membuat mie basah adalah memcampurkan bahan bakudan mendinginkan mie yang sudah diproduksi lalu menimbang mie danmemasukkan ke dalam kantong plastik lalu mengantarkannya mie basah ke pasarGuntur Garut .e Bahwa upah saksu membuat mie basah dalam satu hari sebesar Rp 25 000,( duapuluh lima ribu rupiah ).e Bahwa saksi mencampurkan bahan tambahan pangan formalin dan dan boraxatas perintah H Wowo
Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 September 2014 — WOWO WIBOWO, M.Si bin RIYADI.
6340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WOWO WIBOWO, M.Si bin RIYADI.
    WOWO WIBOWO, M.Si bersama saksi H. EnjangRusdiat Arrasyid, S.Pd.! oleh BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Barat Nomor :79/LHP/XVIII.BDG/03/09 tanggal 27 Maret 2009 terdapat kerugian keuangandaerah yang dilakukan pada bulan Pebruari 2007 yang juga merupakan kerugian sebagai akibat dari perobuatan Sdr. Barman Sachyana, SE., M.M. danSdr.
    Wowo Wibowo, M.Si. bin Riyadi tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Juncto Pasal18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Juncto UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPJuncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs. H.
    WOWO WIBOWO, M.Si selaku MantanKepala Badan Pengelola Keuangan Daerah (BPKD) Kabupaten Garut periode 1Januari 2007 sampai dengan tanggal 27 April 2007 yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Bupati Garut Nomor : 821/Kep.090BKD/2006 tanggal 11Hal. 8 dari 35 hal. Put. No.81 PK/Pid.Sus/2013Desember 2006 secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengansaksi H.
    WOWO WIBOWO, M.Sibin RIYADI sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telahterbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala Tuntutan Hukum (Onslag VanAlle Recht Vervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
    Wowo Wibowo, Msi binRiyadi sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum telahterbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum (onts/laag vanalle recht vervolging) ;Hal. 30 dari 35 hal. Put.
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2020 — - Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo
10635
  • Menyatakan Terdakwa Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    Membebaskan Terdakwa Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo dari Dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;7.
    - Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo
    Menyatakan Terdakwa BANGUN HASTOWO Als WOWO BIN UNTUNGPRAYOGO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 229/Pid.
    ARIF (DPO), sedangkan Saksi AJl AGUNG SAPUTRA danSaksi WOWO mempersiapkan alatalat yang akan dipergunakan untukmengkonsumsi sabu.Lalu sekira pukul 19.00 Wib sesampainya Saksi EGI dan Saksi PAIdirumah Sdr. ARIF (DPO), Saksi EGI langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sadr.
    ARIF (DPO), sedangkan Saksi AJl AGUNG SAPUTRA danSaksi WOWO mempersiapkan alatalat yang akan dipergunakan untukmengkonsumsi sabu. Lalu sekira pukul 19.00 Wib sesampainya Saksi EGI dan Saksi PAIdirumah Sdr. ARIF (DPO), Saksi EGI langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Bangun Hastowo alias Wowo bin UntungPrayugo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Bangun Hastowo alias Wowo bin UntungPrayugo dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Bangun Hastowo alias Wowo bin UntungPrayugo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    Membebaskan Terdakwa Bangun Hastowo alias Wowo bin UntungPrayugo dari Dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Bangun Hastowo alias Wowo bin UntungPrayugo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri:Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Kot6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bangun Hastowo alias Wowobin Untung Prayugo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan;7.
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 224/Pid.B/2019/PN Cjr. (Sajam)
Tanggal 18 September 2019 — IYAN SOPIYANDI Alias DEWA BIN WOWO
459
  • Menyatakan Terdakwa IYAN SOPIYANDI Alias DEWA Bin WOWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    IYAN SOPIYANDI Alias DEWA BIN WOWO
    (Sajam)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAN SOPIYANDI Alias DEWA BIN WOWO;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/01 Januari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cipeuyeum RT. 003 RW. 007 DesaKertamukti Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur;Agama : Islam
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IYYAN SOPIYANDI alias DEWAbin WOWO dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dikuran giselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah golok dengan pegangan kayuDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Pasal197 ayat (1) huruf b KUHAP, dan telah disebutkan/diuraikan oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya NO.REG.PERK. : PDM 21 /M.2.27/Eoh.2/07/2019 yaitu Terdakwa lyan Sopiyandi Alias Dewa Bin Wowo;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa diketahui bahwa persoon yang hadir dandiperiksa dipersidangan ini adalah orang yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga in casu tidak terjadierror in persona;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa IYAN SOPIYANDI Alias DEWA Bin WOWO tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 225/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 5 September 2016 — Wowo bin Sugino alm.
408
  • Menyatakan Terdakwa AGUS WIBOWO Als WOWO Bin alm SUGINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS WIBOWO Als WOWO Bin alm SUGINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa AGUS WIBOWO Als WOWO Bin alm SUGINO untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Wowo bin Sugino alm.
    Nama lengkap : AGUS WIBOWO Als WOWO Bin Alm SUGINO;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 26 Agustus 1965;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Manggis No.237 RT 06 RW 07 Kel Tegal RejaKec.Cilacap Selatan Kab.Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditahan oleh:. Terdakwa ditangkap tanggal 21 Mei 2016;. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2016 s/d tanggal 10 Juni 2016;.
    Menyatakan Terdakwa Agus Wibowo als Wowo Bin Al Sugino terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin,memberikan kesempatan kepada Khalayak Umum untuk bermain Judimelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Wibowo als Wowo bin AlmSugino ,dengan pidana penjar selama 7 (Tujuh) bulan ,dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3.
    WOWO bin SUGINO (alm), padahari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira jam 23.00 wib atau pada suatu waktutertentu pada bulan Mei 2016 bertempat di JI. Manggis RT 06/07 Kel. TegalrejaKec. Cilacap Selatan Kab.
    Menyatakan Terdakwa AGUS WIBOWO Als WOWO Bin alm SUGINOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS WIBOWO Als WOWO Bin almSUGINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Clp3.
    Menetapkan supaya Terdakwa AGUS WIBOWO Als WOWO Bin alm SUGINOuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Senin tanggal 05 September 2016, olehRIYA NOVITA, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua, M. ISMAIL HAMID, S.H., M.H.
Register : 29-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1366/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 31 Januari 2017 — GUNTUR WIBOWO Als WOWO Bin AGUS SUTISNA
232
  • WOWO Bin AGUS SUTISNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    GUNTUR WIBOWO Als WOWO Bin AGUS SUTISNA
    PUTUSANNomor 1366/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Umum pada Pengadilan Negeri Bandungyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanGUNTUR WIBOWO Als WOWO Bin AGUSSUTISNABandung27 tahun / 30 Maret 1989LakilakiIndonesiaJI.
    tanggal 02 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas A Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa GUNTUR WIBOWO Als WOWO
    PDM1307/BDUNG/11/2016, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa GUNTUR WIBOWO Als WOWO Bin AGUS SUTISNA,pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di dalam rumah kosan JI.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa mulanya terdakwa GUNTUR WIBOWO Als WOWO Bin AGUSSUTISNA, pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam 02.00 WL,bertempat di dalam rumah kosan Jl. Ciumbuleuit Gg. Suhari No.96 Rt.002/ Rw.002Kelurahan Hegarmanah Kecamatan Cidadap Kota Bandung, terdakwa masuk kedalam rumah kosan melalui pintu pagar yang saat itu tidak terkunci, kKemudianterdakwa terdakwa menuju kamar istrinya yakni sdri.
    WOWO Bin AGUSSUTISNA tersebut diatas, terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP, serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan.MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa GUNTUR WIBOWO Als. WOWO Bin AGUSSUTISNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.
Register : 12-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 317/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 19 April 2012 — Gugun Gunawan al Wowo Bin Lili Zaenudin
141
  • - menyatakan terdakwa GUGUN GUNAWAN als WOWO Bin LILI ZAENUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan ";-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetapo berada dalam tahanan ;-Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu
    Gugun Gunawan al Wowo Bin Lili Zaenudin
    MENGADILImenyatakan terdakwa GUGUN GUNAWAN als WOWO Bin LILI ZAENUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan ";Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama I(satu ) tahun dan 6(enam ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetapo berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda
Register : 10-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 648/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 28 Juni 2011 — HANDRI WIBOWO PUTRA ALS COKOK BIN WOWO SUDEWO
2012
  • Menyatakan terdakwa HANDRI WIBOWO PUTRA ALS COKOK BIN WOWO SUDEWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman untuk diri sendiri" 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    HANDRI WIBOWO PUTRA ALS COKOK BIN WOWO SUDEWO
    Menyatakan terdakwa HANDRI WIBOWO PUTRA ALS COKOK BIN WOWO SUDEWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmenggunakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman untuk diri sendiri"Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun 6 bulanMenetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdyatuhkanMenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa : 4 bungkus kecil berisi daun ganja kering