Ditemukan 5039 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
nurhidayat
Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 13 Maret 2019 — ARDIANSAH BIN Alm. ARIFUDDIN
26 — 10
26 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURHIDAYAH, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, sertadihadiri oleh Lesya Agastya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Ridwantoro, S.H., M.H., Joedi Prajitno, S.H., M.H.,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN SDAIstining K, S.H., M.Hum.
Register : 27-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 20
32 — 20
Nurhidayah binti Rahim Patih (cucu pewaris) ;
- A. Isnaeni S.Pd., binti Rahim Patih (cucu pewaris) ;
- A. Eni Astutih binti Rahim Patih (cucu pewaris) ;
- Andi Adriani binti Rahim Patih (cucu pewaris) ;
- Aulia Arifah Yusuf binti M. Yusuf (cucu pewaris) ;
- Amrullah Arif Rahim bin M. Yusuf (cucu pewaris) ;
- Sulaeha Alifah Yusuf binti M.
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SAMPIT Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Spt Tanggal 31 Oktober 2018 — TAUFIQURRAHMAN Bin SYAHRIPUDIN
118 — 13
118 — 13
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Para Hakim Anggota, dandibantu oleh NURHIDAYAH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSampit, serta dihadiri oleh ANGGA SAPUTRA, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Seruyan dan Terdakwa beserta Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,IKE LIDURI MUSTIKA SARI, S.H., M.H.
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2016/PT JAP Tanggal 17 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat IV : M. JAFAR, SH Diwakili Oleh : Erwin Rengga, SH
Terbanding/Penggugat : Ny. NURMIAH Diwakili Oleh : P. Pieter Wellikin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Teluk Bintuni
Turut Terbanding/Tergugat I : YEFTA YETTU Diwakili Oleh : Erwin Rengga, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : PETRUS BARAWERI
Turut Terbanding/Tergugat III : BAGINDA SYUKUR Diwakili Oleh : Erwin Rengga, SH
24 — 14
Terbanding/Penggugat : Ny. NURMIAH Diwakili Oleh : P. Pieter Wellikin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Teluk Bintuni
Turut Terbanding/Tergugat I : YEFTA YETTU Diwakili Oleh : Erwin Rengga, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : PETRUS BARAWERI
Turut Terbanding/Tergugat III : BAGINDA SYUKUR Diwakili Oleh : Erwin Rengga, SH
24 — 14
Nurhidayah pada tahun 2014 untuk menambah modalusaha dan pada saat penjualan tanah oleh Penggugat kepada Ny.Nuhidayah tersebut Tergugat meminta dana sebesar Rp.100.000.000(seratus juta rupiah) dari Penggugat namun Penggugat tidak memenuhipermintaan Tergugat tersebut karena Penggugat telah menyelesaianpembayaran ganti rugi atas tanah seluas 25 m2 x 50 m2 tersebut kepadaTergugat I. Namun dari hasil penjualan tanah kepada Ny.
Register : 03-10-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3838/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 11
91 — 11
Putusan No.3838/Pdt.G/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa terhadap dalil yang dikemukakan oleh Pemohontersebut kemudian Pemohon mengajukan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan terjadinya perselisihan antara Pemohon dengan Termohonnamun sebabnya bukan seperti yang dikemukakan oleh Pemohon, tetapikarena adanya pihak ketiga yaitu wanita bernama Riza Nurhidayah atau cacateman reuni SMP Pemohon.
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pli Tanggal 18 Juni 2019 — JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO
52 — 28
52 — 28
NURHIDAYAH 60.000 2 Kali 120.000GAJALI 360.000 1 Kali 360.000RAHMANJUMLAH 2.120.00 2.120.0 000 TOTAL UANG PINJAMAN FIKTIF & UANG PENAGIHAN 24.435.000YANG TIDAK DISETOR Pinjaman Fiktif Perhari Selasa : No Nama Besaran Angsura Sisa JumlahPeminjam Angsura nyang AngsurA uangn sudah n yangdibayar ' sudahdiambilBunga Tersngka1. ALEX 1.000.00 1.000.00 150.000 00 02. SULASMANI 3.000.00 2.700.00 750.000 300.00000 03. MURNI 2.000.00 1.600.00 700.000 400.0000 04.
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
Nurhidayah binti Saleh, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,November 2015, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup sertadinazegelen, (bukti P.4);SAKSISAKSIpekerjaan Pengusaha meubel, alamat JI.
bertemu dengan Pemohon lagi;Bahwa, sejak Agustus 2016 sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah berpisah rumah;Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama lagi,tetapi pernah Pemohon datang kerumah sebelum mengajukanperceraian ini;Bahwa, Pemohon bertemu dengan Termohon dan anaknya;Bahwa, ketika datang Pemohon tidak sampai menginap hanyaberbincangbincang saja di dalam kamar bersama Termohon dananaknya;Bahwa, ada utusan dari keluarga Pemohon namanya Bapak Zainuddindiutus oleh ibu Yayah (Nurhidayah
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad bin Yasin) Terhadap Penggugat (Nurhidayah
Register : 18-03-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 507/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 19 September 2013 — para pihak
42 — 13
42 — 13
Nurhidayah Hasibuan, S.H., M.H.Hakim Anggotattd Drs. H. Haspan Pulungan, S.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdHusna Ulfa, S.H.Rincian biaya perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.0002 Biaya ADM/ATK Rp. 50.0003 Biaya panggilan Rp. 300.0004 Biaya redaksi Rp. 5.0005 Biaya meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000halaman 31 dari 32 halamanPutusan Nomor 507/Pdt.G/2013/PA Mdn
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Said Ahmadi bin Said Faisal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syarifah Nurhidayah
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 4/G/2018/PTUN-SMG Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
1.Moh. Supriyono
2.Nur Fatoni
3.Nur Hasyim
Tergugat:
Bupati Kendal
208 — 75
1.Moh. Supriyono
2.Nur Fatoni
3.Nur Hasyim
Tergugat:
Bupati Kendal
208 — 75
Saksi MIFTACHUL ANWAR, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa untuk nomor peserta, itu yang tertulis di ranking itukode dari Kecamatan Kaliwungu Selatan itu angka 20, lalu kode desaitu 2006, lalu kode jabatan, lalu kode nomor peserta tapi tertulis dipengumuman itu kode kecamatan itu 17 bukan KecamatanKaliwungu Selatan dan 2005 itu bukan dari Plantaran, nomor iniseharusnya kalau nomor kode peserta 05 itu nomor Saksi ; = Bahwa nomor tes Saksi sama dengan Siti Nurhidayah
keduaTKBnya monitor tidak bisa digunakan langsung error, Saksimenunggu kurang lebihnya 30 menit, kemudian Saksi laporan kePanitia, dari pengawas mengatakan tunggu sebentar, tapi sampailama sekitar 30 menit, menunggu peserta lain selesai mengerjakan,Saksi disuruh disitu, Saksi pindah komputernya, waktu durasinyasama dengan yang lain, tidak ada pengurangan;= Bahwa pada waktu Saksi melihat pengumuman pertama,Saksi tidak tahu ada perbedaan nomor waktu itu, Saksi tahutahu paske desa dari peserta Siti Nurhidayah
sendiri melaporkan adapenulisan salah, terus Saksi dipanggil nomor Saksi, ternyata benarnomor belakang nomor Saksi, cuma dari kode kecamatan sama desalain, Siti Nurhidayah mengeluh ke desa, kemudian jawaban dari desa,Halaman 80 dari 131 halaman Putusan Nomor : 4/G/2018/PTUN.SMGnanti Saya ngomong sama PakLurah ; = Bahwa Saksi mengajukan surat keberatan ditujukan kepadaBupati melalalui sekretariat, ke Inspektorat, ke kecamatan, BPD, kePanitia belum diserahkan : : Bahwa pada Jumat pagi tanggal 22 itu
Register : 08-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Spt Tanggal 4 Agustus 2016 — SAMSUL BAHRI Als. SAMSUL Bin ZAINUDDIN
115 — 24
115 — 24
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota sertadibantu oleh NURHIDAYAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehCHANDRA PRIONO NAIBAHO, S.H., Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Kuala Pembuang serta Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MUSLIM SETIAWAN, S.H.
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1980/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Chamim dengan NurHidayah. Setelah asli surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi, maka oleh KetuaMajelis surat bukti itu diberi tanda P.20;Penetapan Nomor 1980/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 16 dari 29 him.21.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 23 Nopember 2015 —
76 — 27
76 — 27
Nurhidayah.,Spi.,MP.
Register : 21-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1397/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 14
80 — 14
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (WAHONO bin KARTOREJO) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama NURHIDAYAH binti MUNARI sebagai isteri kedua;
3.
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Sel Tanggal 5 Oktober 2020 — - SALMAH Alias INAQ IRPAN Binti AMAQ SIATIH, DKK
MELAWAN
- INAQ SAEFUL, DK
DAN
- SAEFUL AZIS, DKK
72 — 24
72 — 24
NURHIDAYAH; Umur + 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Temorok, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timursebagai Turut Tergugat Ill;4. AESMAWATI; Umur+30 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Temorok, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok TimurTurut Tergugat IV;5.
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BLORA Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto Bin Yatmin) terhadap Penggugat (Siti Nurhidayah Binti Pasiban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 439.000,00 (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 13-01-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 13/Pdt.G/2012/PA. Mdn Tanggal 17 September 2012 — penggugat vs tergugat
35 — 1
35 — 1
Nurhidayah Hasibuan, S.H., M.H.ttdDrs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHusna Ulfa, S.H.Perincian biaya perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.0002 Biaya Adm/ ATK Rp. 50.0003 Biaya pemanggilan Rp. 630.0004 Biaya Redaksi Rp. 5.0005 Biaya Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 721.000Untuk salinan yang sama dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Kuasa PenggugatPutusan ini telah berkekuatan Hukum tetapMedan 3 Oktober 2012Drs. MuslihPutusan Nomor: 13/Pdt.G/2012/PA Mdn
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
41 — 22
Nurhidayah binti Hamzah, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Romang Lompoa, DesaGentungan, Kecamatan Baajeng Barat, Kabupaten Gowa, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung dengan Pemohon. Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai Ssuami isteri.Hal 7 dari 34 hal, Put.
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1875/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
14 — 0
Nurhidayah Hasibuan, SH., MH Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MHPANITERA PENGGANTIDto.Rincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya Adm/ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahen(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hj. Jumini, SH= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.30.000,50.000,720.000,5.000,6.000,811.000.,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Medan KelaslADrs. Abd.Khalik, SH.Halaman 41 dari 37 HalamanPutusan No. 1875/Pdt.G/2013/PA.Mdn