Ditemukan 6208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enok elik elo erik eldi
Penelusuran terkait : I. pt. kejayan mas. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 2. miftahur roiyan; 1. pt. kejayan mas. 2. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 133/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
1.Agus Riyanto
2.Dharwanto
3.Fatkhur Rohman
4.Muhammad Harun Arrosyid
Tergugat:
Ketua Tim Seleksi Jawa Tengah Lima Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten DanKota
94 — 67
  • ,Mhum,MKnKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat Kantor di Jalan Taman Beringin Elok L 15 RT.03,RW.13, Kel.Ngaliyan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT Melawan Ketua Tim Seleksi Jawa Tengah V Calon Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten/Kota Periode 20182023, Berkedudukan di KH.WahidHalaman 1 dari 22 hal Perkara Nomor : 133/G/2018/PTUNSMGHasyim Pemalang, Provinsi Jawa Tengah administrasi suratmenyurat dialamatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2821 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk VS PT. KARYA BUNGO PANTAI GROUP, DKK
97 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokatberkantor di Komplek Permata Bungo Elok Blok J Nomor 13,Kelurahan Manggis, Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2013;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;danGUSNAWATI AYANK, bertempat tinggal di Bungo Timur, RukunTetangga 5, Rukun Warga 2, Kelurahan Bungo Timur, Kecamatan PasarMuara Bungo;.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Senjata Api
Register : 05-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 65/PID.SUS/2014/PN.CN
Tanggal 26 Mei 2014 — Pidana - MALIK AKBAR TAHAYUDIN bin SUWARNO
134 — 11
  • Palem Elok Rt 03Rw. 06 Desa Purwawinangun, KecamatanSuranenggala, Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Anak oleh :ao + & lhPenangkapan tanggal 01 Maret 2014 ;Penyidik, sejak tanggal 2 Maret 2014 s/d tanggal 07 Maret 2014;Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 08 Maret 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2014 s/d tanggal 09 Mei 2014;Hakim Pengadilan Negeri Cirebon sejak tanggal 05 Mei 2014 s/d tanggal 19Mei 2014 ;Ketua Pengadilan
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Markus Tandi Bin Antonius Panti Alias Markus
342 — 337
  • internasional tersebut, bahwa dalam menginterpretasikan suatu frasadalam Undangundang, tidaklah cukup hanya mengandalkan /egislativepurpose yang bahkan tidak dengan tegas menjadikan hate speech besertaseluruh definisi liberalnya sebagai ilham dalam menyusun Undangundang ITE,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN MIlnamun juga perlu untuk memahami apa yang terkandung dalam general publicpurpose dari bangsa itu sendiri, bahwa bila mengkajinya lebih dalam lagimenurut Majelis Hakim tidaklah elok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2786 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — PT MD. ENTERTAINMENT vs 1. REZKY ADITYA, dkk
343 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 5253, Jakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 Juli 2012,2 PT SINEMART INDONESIA, diwakili oleh Direktur Utama, LeoSutanto, berkedudukan di Ruko Kedoya Elok, Jl. Raya PanjangBlok DD No. 6162, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Denny Kailimang, SH., MH. dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Menara Kuningan Lt. 14/A, Jl. H.R.
    Tanah dan bangunan milik Tergugat II yang terletak di Ruko Kedoya Elok Jl.Raya Panjang Blok DD No. 6162 Jakarta Barat;Bahwa untuk melindungi gugatan Penggugat agar dilaksanakan dan atau untukmenjamin Tergugat I dan Tergugat II secara sukarela melaksanakan putusan atasgugatan ini, maka cukup patut dan beralasan hukum apabila Tergugat I dan TergugatII dikenakan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah)setiap hari, atas kelalaian para Tergugat dalam melaksanakan putusan dalam
    Tanah dan bangunan milik Tergugat II yang terletak di Ruko Kedoya Elok Jl.Raya Panjang Blok DD No. 6162 Jakarta Barat;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun yang tidak mematuhi putusanini membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap hari atas setiap pelanggaran isi putusan ini;.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 61
  • tertuang dalam Offeringletter O86/LOCom.Bdg/PTBC/0412 hasil pinjaman kredit tsbdipergunakan oleh Penggugat dan Tergugat untuk membiayalpembelian tanah dan pembangunan serta perbaikan rumahyang terletak di Komplek Karang Arum, Jalan Karang Arum VII,A36, RT/RW 06/01, Ds Melatiwangi, Kec Cilengkrang, KabBandung, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00698, seluas 107 M2,Surat Ukur Nomor 00273/Melatiwangi/2014, tercatat atas namaNovia Hardini (Penggugat) dengan memakai jaminan Sertifikatrumah di jalan Jati Elok
    tahun) daritahun 2017 hingga tahun 2022;P6 :Berupa Pinjaman kepada lbu Heriwati sebesarRp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah );Bukti P 6 ini membuktikan bahwa Penggugat selaluberusaha untuk dapat menutupi kekurangankeuangan keluarga yang timbul dariperbuatan Tergugat, melalui pinjaman kerabatyang sebelumnya disetujui Tergugat ;P7 :Berupa surat penawaran dari Bank Commenwel ataskredit dengan anggunan berupa tanah berikut danbangunan sertifikat Hak Milik Nomor: 2160 yangterletak di Jalan Jati Elok
    Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor.Karang Arum, Jalan Karang Arum VII, A36, RT/RW 06/01, DsMelatiwangi, Kec Cilengkrang, Kab Bandung, Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 00698, seluas 107 M2, Surat Ukur Nomor00273/Melatiwangi/2014, tercatat atas nama Novia Hardini(Penggugat DK/Tergugat DR) dengan memakai jaminan Sertifikatrumah di jalan Jati Elok No 14, Komplek Jati Raya Indah,Banyumanik, Semarang yang tercatat atas nama Dony Kurniawan(Terggugat DK/Penggugat DR) sebagai jaminan, dan sejakdiputuskannya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-09-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 540/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 September 2015 — FARIDA, B.A. (Bachelor of Arts) LAWAN 1.MULIA RINDA PURBA 2.NOTARIS BANDORO RADEN AYU MAHYASTOETI NOTONAGORO, SH 3.PT. TANJUNG PUTRA PERTIWI 4.MOCHAMAD YUSUF 5.QOMARIA NOVITA YUSUF 6.KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
217 — 115
  • Tower CDMA lokasi Penggilingan Elok, Gang haji Sanyar Nomor 9,Penggilingan, Jakarta Timur, dengan koordinat South/lat : 6 1220,2; East/long : 106 56 12,6 Type Site GF,Type tower SST, tinggi Tower 42m, Surat pesanan No. Tel170/LG.000/TCC40/2004 tanggal 23 Maret 2004, BAPS tanggal 22Desember 2004, jangka waktu sewa sampai dengan tanggal 21Desember 2014.5.
    Tel 170/LG.000/TCC 40/2004 tanggal23 Maret 2004, BAPS tanggal 1 Desember 2004, jangka waktu sewasampai dengan tanggal 30 November 2014.Tower CDMA lokasi Penggilingan Elok, Gang haji Sanyar Nomor 9,Penggilingan, Jakarta Timur, dengan koordinat South/lat : 6 1220,2; East/long : 106 56 12,6 Type Site GF, Type tower SST, tinggiTower 42m, Surat pesanan No.
    Tel 170/LG.000/TCC 40/2004 tanggal 23 Maret2004, BAPS tanggal 1 Desember 2004, jangka waktu sewa sampaidengan tanggal 30 November 2014.Tower CDMA lokasi Penggilingan Elok, Gang haji Sanyar Nomor 9,Penggilingan, Jakarta Timur, dengan koordinat South/lat : 6 12 20,2;East/long : 106 56 12,6 Type Site GF, Type tower SST, tinggi Tower42m, Surat pesanan No.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
276 — 85
  • mengabdi kepada suami,akhirnya Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Penggugat akanmemenuhi seluruh nafkah keluarga dan rumah tangga baik itu yangbersifat primer, sekunder maupun tersier secara langsung tanpamenyerahkan terlebin dahulu kepada Tergugat sebagai isteri, karenaTergugat sendiri yang bersedia dan sepakat untuk tidak perludiserahkan uang gaji dari Penggugat, karena Tergugat sendirimemiliki uang gaji penghasilan dan niatnya di awal tadi yang inginabdi kepada Penggugat selaku suami.Apakah elok
    Apakah elok dan pantas bagi Penggugat yangmengaku sebagai ....pria muslim yang memahami syariat Islam...sebagaimana dalil Penggugat nomor 28 Halaman 8 Replik, justrumemutarbalikkan dan menutupnutupi fakta yang sebenarnya?;10.
    Apakah elok dan pantas bagi Penggugat yang mengaku sebagaipria muslim yang memahami syariat Islam sebagaimana pengakuanPenggugat dalam dalil nomor 28 Halaman 8 Replik memutarbalikkan danmenutupnutupi fakta yang sebenarnya?15. Bahwa setelan Tergugatmemaparkan faktafakta tersebut di atas, bagaimana mungkin Penggugatmendalilkan bahwa Penggugat memenuhi nafkah lahir, primer, sekunder dantersier keluarga?
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 118/Pdt.G/2013/PN.Bjm
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT: - PERUSAHAAN DAERAH PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN SELATAN BANGUN BANUA TERGUGAT: Para Ahli Waris Almarhum H. SAHDAN bin NASIR, yaitu : 1. MASRAH binti H. SAHDAN 2. RAHIMAH binti H. SAHDAN 3. MARKIAH alias KIAH binti H. SAHDAN 4. H. SABRI alias H. UTUH bin H. SAHDAN 5. CAHAYA binti H. SAHDAN
112 — 22
  • SAHDAN, Perempuan, Warga Negara Indonesia,berusia 42 tahun, beragama Islam.Semuanya beralamat di jalan Tembus Perumnas Kayu Tangi RukunTetangga 41 (dahulu RT. 23), seberang Komplek Sari Mekar, Kelurahan AlalakUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, yang dalam hal inidiwakili olen kuasa hukumnya bernama MUHAMMAD NOOR, S.H,.Advokat &Penasihat Hukum, berkedudukan dengan alamat Jalan Kelatau Rt. 29 No. 51Komplek Cahaya Ratu Elok Kota Banjarbaru bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya BERNARDUS BENJAMIN TANJOTO, SH sedangkanuntuk Tergugat hadir kuasanya MUHAMMAD NOOR, SH, Advokat & PenasihatHukum berkedudukan dengan alamat Jalan Kelatau Rt.29 No.51 Komplek CahayaRatu Elok Kota Banjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Januari 2014 kemudian kedua belah pihak yang telah hadir oleh Majelis Hakimtelah diusahakan perdamaian dan juga
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MALANG Nomor 297/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Elok Catur Prasetyaningsih
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, cq . PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang MALANG MARTADINATA,
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jendral kekayaan Negara, Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kanwil DJKN Jawa Timur, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq.
115 — 42
  • Elok Catur Prasetyaningsih
    Tergugat:
    1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, cq . PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang MALANG MARTADINATA,
    2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jendral kekayaan Negara, Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kanwil DJKN Jawa Timur, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia Cq.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
1.SAKIRMAN AKIR
2.Diarman
Tergugat:
1.PASAH Panggilan PASAH
2.BUYUNG KAMEK Panggilan KAMEK GUCI
3.ELIZA CHANDRA Panggilan PIAK ELOK
4.BUYUNG GENENG Panggilan GENENG
5.DANAWIR Panggilan NAWIR
6.SAPRIADI
7.BASRI
8.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat
9.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Padang Pekanbaru
10.Gubernur Propinsi Sumatera Barat
11.Kerapatan Adat
116 — 45
  • Penggugat:
    1.SAKIRMAN AKIR
    2.Diarman
    Tergugat:
    1.PASAH Panggilan PASAH
    2.BUYUNG KAMEK Panggilan KAMEK GUCI
    3.ELIZA CHANDRA Panggilan PIAK ELOK
    4.BUYUNG GENENG Panggilan GENENG
    5.DANAWIR Panggilan NAWIR
    6.SAPRIADI
    7.BASRI
    8.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat
    9.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Padang Pekanbaru
    10.Gubernur Propinsi Sumatera Barat
    11.Kerapatan Adat
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 24-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 545/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 24 September 2013 — AJAR SUCIANTOKOH Bin SUNYOTO
33 — 25
  • bensin di sepeda motor terdakwa sudah habis, saat itu saksimelihat rokoknya terdakwa habis, sehingga saksi meminjam sepeda motorterdakwa untuk membelikan rokok terdakwa, maksud saksi supaya tenang bicaradengan ROSIDA kakak saksi, sekitar 15 (lima belas) menit kemudian, saksikembali ke rumah orang tua saksi dan ternyata tetanggatetangga sudahberkerumun di depan rumah orang tua saksi, saudara sepupu saksi yang bernamaELOK memberitahu saksi, IKU LHO MBAK MU (tu lho kakakmu), saksilangsung menuju rumah ELOK
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
  • Penetapan No. 463/Padt.P/2020/PA Badg.bertempat tinggal di Komplek Bumi Asri , Jalan Elok 10, RT004, RW 004, Desa Padasuka, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung. Selanjutnya disebut sebagai PemohonIV.Cecep Permana alias Cece bin Ening Wadi, NIK. 3211220507540005,Lahir di Bandung, 05 Juli 1954, Umur 66 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Cibatu Mulya V, Blok H 278, RT006, RW 018, Desa Jatiendah, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — ADI SUPRIYONO VS YAYUK WINARSIH, S.H
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BCF JalanSekawan Elok Gg. 04 Blok B4/61 Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yunus Susanto, S.H., dan Dwi Sanyoto,S.H., Para Advokat, berkantor di Komplek Ruko Graha AnggrekMas Regency Blok C Nomor 19 Jalan Mayjen SungkonoSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanYAYUK WINARSIH, S.H., bertempat tinggal di Perum.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MANADO Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN Mnd
Tanggal 3 Maret 2016 — - TERDAKWA DENY FREDINAND KABUHUNG, SPd. MSi
96 — 18
  • .27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) kepadasaksi DJAYENS ARNOL PASUMAH;44) Saksi ADRIAT PANTOLOSANG selaku bendahara sekolah SDNINPRES MAKALEHI penerima DAK bidang pendidikan TA 2012sebesar Rp. 136.220.000, , selanjutnya sekitar bulan Desember 2012bertempat di Kantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yangbersumber dari dana DAK sebesar Rp.16.700.000, (enam belas jutatujun ratus ribu rupiah) kepada saksi DJAYENS ARNOL PASUMAH;45) Saksi NON SUMIATI DAME, S.Pd selaku bendahara sekolah SDGMIST PINTU ELOK
    .27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) kepadasaksi DJAYENS ARNOL PASUMAH;44)Saksi ADRIAT PANTOLOSANG selaku bendahara sekolah SDNINPRES MAKALEHI penerima DAK bidang pendidikan TA 2012sebesar Rp. 136.220.000, , selanjutnya sekitar bulan Desember 2012bertempat di Kantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yangbersumber dari dana DAK sebesar Rp.16.700.000, (enam belas jutatujun ratus ribu rupiah) kepada saksi DJAYENS ARNOL PASUMAH;45)Saksi NON SUMIATI DAME, S.Pd selaku bendahara sekolah SDGMIST PINTU ELOK
    Bahwa alasan saksi menyerahkan sejumlah uang kepada DinasDIKPORA karena saksi merasa takut kepada atasan, selain itu saksiharus loyal walaupun salah, jangan sampai sekolahnya tidak lagimendapatkan usulan untuk mendapatkan dana bantuan lainnya danjuga beresiko terhadap karir saksi;45.Saksi YETH MAIMUNA HAMEL dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pada tahun 2012 saksi selaku Kepala Sekolah SDGMIST PINTU ELOK SALLI ;132Bahwa SD GMIST PINTU ELOK SALILI pernah
    12% dari ibu ASMIN MULUMBOT, dan jujur saksi merasakeberatan atas permintaan tersebut karena jumlahnya cukup besar.Bahwa saksi pernah menyerahkan uang sejumlah 12% dari dana DAKyang SD GMIST Pintu Elok Salili yaitu sejumlah Rp. 24.516.000,kepada Djayens Pasumah pada tanggal 11 Desember 2012 di ruangankerja Djayens Pasumah, dan Djayens Pasumah menyampaikan bahwauang tersebut akan diserahkakn ke lbu (Dra.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 107/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 23 Juni 2014 — MUHAMMAD ILMI Bin ARSYAD
105 — 17
  • NOOR, S.H dan RAHMIFAUZI, S.H advokat atau penasihat hukum yang berkantor di Jalan KelatauNomor 51, RT. 08, RW. 02, Komplek Cahya Ratu Elok, Banjarbaru yangbertindak berdasarkan Penetapan Nomor: 107/Pen.Pid/2014/PN.Mtp tentangPenunjukkan Penasihat Hukum, tertanggal 17 April 2014; PENGADILAN NEGERI tersebult; === ===Setelah membaca: 2 222 non nae nan enn nn nnn ee cence ene1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 07 April2014, Nomor: 107/Pid.B/2014/PN.Mtp tentang penunjukkan majelishakim
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 174/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2017 — TJU SAU THIN >< DJONI DJI
32 — 20
  • berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 004/LPPH PPDKI/SK/XI/2015, tanggal 19 November 2015,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat:LAWANDjoni Dji, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Haji Mali Rt014.RW 001, Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat dan/atau Toko Mas Melawai99 yang beralamat dan berkedudukan di Melawai PlazaJl.Melawai Raya Lantai Dasar No.105,Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada TumpakMonang Tampubolon Advokat yang beralamat JalanAlam Elok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3099 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Juni 2012 — SUMARMI ATMOWAKITO, Dkk vs SISWADI bin SISWOSUPARNO, Dkk
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARNI RACHEL, bertempat tinggal di JalanNaragong, Elok Blok E, 28/20, RT.5/RW.10, KelurahanPengasinan, Kecamatan Rawalumbu, KabupatenBekasi;6. SUWARTI, bertempat tinggal di Jalan Enggano No.10,RT.1/RW.16, Kelurahan Tanjung Priuk, KecamatanTanjung Priuk, Jakarta Utara;7. SUMARNI, bertempat tinggal di Jalan Enggano No.10,RT.1/RW.16, Kelurahan Tanjung Priuk, KecamatanTanjung Priuk, Jakarta Utara;8.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1275/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKMAN Diwakili Oleh : SUBUR SIREGAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH SH
133 — 31
  • SAHRIN NASUTION, SH , Makamterkait dengan hal tersebut tidak perlu terbanding terangkan lagi, sebabtidak elok terbanding mengajari ikan berenang di air.Berdasarkan uraianuraian dan argumentasi hukum tersebut diatas, demihukum, keadilan dan kebenaran, Terdakwa mohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Sumatera Utara agar memberikan putusan sebagai berikut :1. Menolak permohonan Banding dari Pembanding/Jaksa PenuntutUmum ;2. Membatalkan Putusan Negeri Mandailing Natal Nomor71/Pid.B/2020/PN Mdl.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-01-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-02-2025
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2024/PN Jmb
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.AFRIADI ASMIN, S.H., M.H
2.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
BUDIYONO Bin TUMPUK
63 — 48
  • 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

    • Dirampas untuk negara

    1. 1 (satu) lembar nota jual-beli barang dari Toko Bangunan Elok Putra tanggal 4 Juni 2022 sejumlah Rp. 5.750.000,-(lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
    2. 1 (satu) lembar nota jual-beli barang dari Toko Bangunan Elok Putra tanggal 8 Juni 2022 sejumlah Rp. 4.355.000,-
      (empat juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    3. 1 (satu) lembar nota jual-beli barang dari Toko Bangunan Elok Putra tanggal 13 Juni 2022 sejumlah Rp. 730.000,-(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
    4. 1 (satu) lembar nota jual-beli barang dari Toko Bangunan Elok Putra tanggal 24 Juni 2022 sejumlah Rp. 508.000,-(lima ratus delapan ribu rupiah).