Ditemukan 5608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dona dino dony djono
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 919/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 22 Desember 2016 — AGUSTIAN SABRIYADI Als. IYAN Als BUNG Bin SABAR
60 — 5
  • sebanyak 4 (empat) linting siap pakai,dengan ditemukannya barang bukti tersebut selanjutnya dilakukanpengembangan dan didapatinformasi dari TAUFIK HIDAYAT als TAUFIK ,bahwa membeli ganja secara ceka ceka dengan kawannya yang bernamaHARRY ANDRIYANTO als ANDRI, hingga kemudian TAUFIK HIDAYATals TAUFIK dibawa dan diminta untuk menunjukan rumah yang bernamaHARRY ANDRIYANTO als ANDRI , maka akhirnya TAUFIK HIDAYAT alsTAUFIK bersedia menunjukan rumah HARRY ANDRIYANTO als ANDRIyaitu yang beralamat di Lorong Dono
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 16-03-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 26/PDT.G/2016/PN.SKG
Tanggal 14 Februari 2017 —
32 — 9
  • Menghukum Penggugat membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Bilamana Majelis Hakim berpendapat lainsmohon putusan yang seadiladilnya (exACQUO Ct DONO) ;= 22 n2 ene nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn an na nnn enc cc nee nn en cee nce nnMenimbang, bahwa atas jawaban Para Tergugat tersebut, selanjutnyaPenggugat melalui kuasanya mengajukan Replik tertanggal 24 Januari 2017 yangpada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Pengugat menolak secara tegas jawaban yang dikemukakan oleh ParaTergugat kecuali
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 15/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
H. KHUSNUL MAAF, HY
Termohon:
KEPALA DESA MANYAR SIDORUKUN
124 — 52
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraApabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex AequO et DONO) j neem enn n een nnn nn nnn n nnn ence cnn nc ne enna ncnMenimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil alasanalasanpermohonannya, Pemohon menyerahkan foto copy bukti Surat yang diberi tandaP 1 sampai dengan P 10, telah dilegalisir dan bermeterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya maupun fotocopynya, terperinci sebagai berikut : BuktiP1
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.TONI SUSANTO Als. ONI Bin MAMAN
2.HERI HERIANA Bin OMAN SUPRATMAN
91 — 19
  • Saksi HAJAR MUTAKIN Bin DONO RUKMAN:Bahwa saksi kenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa Saksi sebagai petugas jaga LAPAS KLAS II B GARUT pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2020 telah melakukan pemeriksaan ke kamar 3Papandayan Blok E2 LAPAS KLAS II B GARUT;Bahwa ketika melakukan pemeriksaan ke kamar 3 Papandayan Blok E2LAPAS KLAS II B GARUT ditemanin rekan saksi yakni saksi DEKA dansaksi JIANG SUDRAJAT;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi Deka
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Bau
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.NURAHDIAT MUSTIKA AUNGADI
2.DJERY LIHAWA
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau c.q Walikota Baubau Dr. A.S. Thamrin, M.H
2.Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas Pertanian Kota Baubau c.q. Kepala Dinas Pertanian Kota Baubau
3.Satuan Kerja Perangkat Daerah Inspektorat Kota Baubau c.q. Inspektur Armin, SE,. M.Si
4.La Ode Abdullah, S.H.
5.Firmansyah, S.Hut.
171 — 112
  • Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlas IB Baubau berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (exACQUO Ct DONO); nnn nnn nn nn nn neem nn nn nen nn nen ene nen ene ne nnn nee nnn nneenneneeMenimbang, bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat II tidakMengajukan jAaWaDAN 2n enon nnn n nn none nn nnn en nn ne nn nnn enn eens eenMenimbang, bahwa atas jawaban Para Tergugat, Kuasa Hukum ParaPenggugat telah mengajukan Replik secara tertulis dipersidangan pada tanggal16 Agustus 2017 dan terhadap Replik
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 104/PDT.SUS.BPSK/2016/PN KIS
Tanggal 20 Desember 2016 — P.T. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA lawan JAMAL NASUTION
182 — 87
  • KANTOR CABANG/KC RANTAUPRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor : 03/Arbitrase/BPSKBB/V/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WWAYA TARIGAN, ST melawan PT.BANK DANAMON INDONESIA, TBK.
Pengadilan PT SEMARANG
Register : 07-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2014 —
30 — 23
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara jAtau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et DONO) 5 22222222 n nn nnn nnn ene nnn n nner n ene n nee ennneeeeJawaban Terbanding II semula Terlawan II: DALAM EKSEPSI : nn nnn nnn1. Bahwa Terlawan IT membantah dan menolaksemua pendapat, seluruh dalil dalil Pelawan,tuntutan dan segala sesuatu yang dikemukakanPelawan dalam Perlawanan nya, kecuali terhadapapa yang diakui secara tegas kebenarannya. 2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Tender
Register : 31-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 279/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. RELIS SAPINDO UTAMA ; SEKRETARIS JENDERAL DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA
185 — 78
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ; ATAU:Apabila Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (exAEQUO et DONO); === $$ nano nnn nan nn nn nnn nn ne nnn ne ne eee nn ennMenimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat tersebut,Penggugat dalam Persidangan tidak mengajukan Replik ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi yangbermeterai
Pengadilan PN BONTANG Perdata Pembagian Harta
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Bon
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat: HJ.MISNAH Binti AHMAD Tergugat: 1.ALFONSO JONI HARDA 2.HANS SO PATI 3.BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) BONTANG 4.BANK MANDIRI CABANG BONTANG 5.BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) BONTANG
144 — 56
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vuntuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ; DAN ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex A@quo 6t Dono: ) 5 =es=2ssene meena eeee ete eeetcreeeeeemneneeemenenennmmtee eesMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pihakhadir dipersidangan dimana pihak Penggugat hadir sendiri dipersidangan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 331/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
KARJI AGUNG PAMBUDI Bin WAGIO
37 — 7
  • Majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :Terdakwa ditahan dengan jenis peoleh: Penyidik POLRI, sejak tangga15 September 2018;KARJI AGUNG PAMBUDI Bin WAGIOMalang53 tahun / 20 Mei 1965LakilakiIndonesiaJalan Ahmad Yani, Km. 7,9 Gang H.Syakrani, RT. 001, RW. 001, KelurahanManarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, Propinsi KalimantanSelatan, atau Kedung Salam, Dono
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 487/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 21 Agustus 2013 — ERWIN MALONDA, SH.MM melawan ALBERT RIYADI SUWONO, SH.M.Kn Dkk
92 — 39
  • Menghukum penggugatintervensi untuk rnembayar biaya perkara ini sesuai peraturanperundangundangan ; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya: (EX ASGUG Sl DONO) ~===== wan nn nn nnn nnn nn neemMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Asal dan gugatan PenggugatIntervensi, Turut Tergugat Asal/Turut Tergugat Intervensi mengajukan Jawaban yangisivya S@bagal DerikUt +==
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 101/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : TEUKU ISKANDAR MARKAM, S.E.
Terbanding/Tergugat I : BAMBANG WIWEKO, S.H,. M.H.,
Terbanding/Tergugat II : VALERY SARUMPAET, S.H.,
Terbanding/Tergugat III : NICOLSON RODNEY PHILIP
152 — 106
  • Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkaraAtau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO)............:1:0++Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat telahmengajukan Jawaban pada persidangan tanggal 22 November 2017, sebagaiberikutJAWABANTERGUGAT : A.DALAM EKSEPSI1.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 27-08-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 76/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 28 Januari 2015 — HJ. MASITOH, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. PT. SENTUL CITY ,TBK
58 — 34
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya ( exBSQUO ST DONO ))esse=esse en eeeene este sees neieee neem teeeeeneentBahwa, atas Jawaban Tergugat, pihak Para Penggugat mengajukan Repliktertanggal 29 Oktober 2014 yang selengkapnya adalah sebagaimana termuatdalam berita acara persidangan) 222 seen no nen nnn nce nne neeBahwa, atas Replik dari Para Penggugat tersebut, pihak Tergugatmengajukan Duplik tertanggal 12 Nopember 2014 yang selengkapnya adalahsebagaimana termuat dalam
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-08-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 64/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 2 Desember 2010 — I. TITUS alias LABUK anak dari TUBANG II.YERAMEL alias RAMEL anak dari ESROM
53 — 16
  • April 2010 jam 18.00 wita, sebanyak + 6M3 (enam meter kubik) diantar kelokasi proyek belakang Kodim Malinauatas suruhan terdakwa II RAMEL dan saksi pada waktu itu ikut naik trucksedang terdakwa II RAMEL naik sepeda motor didepan ;15Bahwa setahu saksi kalau terdakwa I TITUS menjual kayu tersebut karenabutuh biaya untuk pernikahan ;Bahwa setahu saksi kayu tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dantidak keberatan.Saksi VII: YATNO SUPRIADI Bin DONO
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 28/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
LILY SUMARTIN, S. HUT
Tergugat:
Gubernur Sulawesi Tenggara
239 — 119
  • Hut tanggal 26Desember 2018) 2m nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nn nnnnnneMewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi kKedudukan dan JabatanPenggugat seperti semula atau setingkatnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul ;Apabila Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari cq Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya(GX AEGUO El DONO) j nne rennin nnn nnminnnamnmnannmnmnmmnenmnHalaman 18 dari 48 halaman Putusan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 32/Pdt.G-Sus/2017/PN Sim
Tanggal 21 Juni 2017 — PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) CABANG PEMATANG SIANTAR Cq UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (UlaMM) Indrapura LAWAN KAMARUDDIN SINAGA
220 — 74
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN, ST. melawan PT.BANK DANAMON INDONESIA. Tbk DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten.Hal. 21 dari 39 hal. Putusan Nomor 32/Padt.GSus/2017/PN SimBatu Bara Nomor:654/Arbitrase/BPSK BB/IW/2016 tanggal 31 Mei 2016: .
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • No. 0654/Pdt.G/2017/PA.Sub.terkikisnya simpati masing masing pihak terhadap pihak lainnya dan rasa kasihsayang antara penggugat dan tergugat telah hilang;Menimbang, bahwa suami dan istri diibaratkan sebagai pakaian yangmemberi rasa tenang kepada istri, sebagaimana dalam al Quran surat al Baqarahayat : 187 yang selanjutnya dijadikan dasar oleh majelis, sebagai berikut :OUUU ONOUUUU8 OOE0U CEOURON DONO GOW OU ...
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 861/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
34 — 24
  • Membayar biaya yang timbul dari perkara int ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka Tergugat mohon kebijaksanaan danputusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO) ; n2 nnn nnnMenimbang, bahwa jawaban Tergugat tersebut kemudian telah ditanggapikembali oleh Penggugat dengan mengajukan Replik dalam surat tertanggal 8April 2015, demikian pula replik Penggugat tersebut telah ditanggapi kembali oleh31Tergugat dengan mengajukan Duplik dalam surat tertanggal 29 April 2015; Menimbang, bahwa keseluruhan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 41/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 8 Juni 2016 — 1. I KETUT SUARTA sebagai Pembanding I 2. I NENGAH WEKA sebagai Pembanding II 3. NI LUH SUMITRI, sebagai Pembanding III 4. NI LUH SUMIATI, sebagai Pembanding IV 5. NI MADE SUKARDI sebagai Pembanding V Melawan : 1. I NENGAH MUTREM sebagai Terbanding I 2. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA, sebagai Terbanding II
34 — 28
  • sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perharisemenjak Tergugat V di hukum untuk menyerahkan Objek Sengketakepada Penggugat dan Tergugat V tidakmelaksanakannya 5Menyatakan Putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adaupaya Perlawanan, Banding maupun Kasasi (uit voorrbar nij voorraad);Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarseluruh biaya yang muncul dalam perkaraApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang berkeadilanatas dasar kebijaksanaan (ex aequo at DONO
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penadahan
Register : 01-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 46 /Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 30 Mei 2012 — DONI ZULPUTRA pgl.DONI
51 — 26
  • .= Benar setelah beli motor yang pertama terdakwa juga membelisepeda motor dari Dono merk Jupiter MX warnahitamRp.2.500.000. dan sepeda motor tersebut saksi tawarkan padaadiknya ANTO dank arena anto tidak ada uang maka saksi yangmembayarnya dan diberikan sepeda motor pada anto danuangnya akan diansur membayarnya.= Bahwa keterangan saksi di BAP penyidik.= Benar menurut saksi sepeda motor yang dibelinya dari terdakwadengan harga murah atau tidak wajar dan juga tidak ada suratsuratnya.13= Benar kata