Ditemukan 5772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 685/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan , sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
104
  • 685/Pdt.G/2013/PA.Kis
    PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2013/PA.kKis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan , sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan
    , tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal2 Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor 685/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 2122013 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil
    Bahwa dengan keadaan demikian, Penggugat merasa sudah tidaktahan bersuamikan Tergugat dan Penggugat merasa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, olehHal. 3 dari 15 halaman Putusan No. 685/Pdt.G/2013/PA.Kis.karena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat ceraiTergugat di Pengadilan Agama Kisaran;9.
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah anak kandung saksi;Hal. 5 dari 15 halaman Putusan No. 685/Pdt.G/2013/PA.kKis.
    I., M.Sy sebagaiHakimHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Rosmintaito, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No. 685/Pdt.G/2013/PA.Kis.Hakim Anggota, Drs. Jakfaroni, SHDra. Hj. NikmahHakim Anggota,Syafrul, S.H. I., M.
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • 685/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2021/PA.Cbn=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta/13 Januari 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XKXX XX XK XK KK XK KK KK XK XK KK KK XK KK XK KK
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.685/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk menasihati Termohon karena Termohon tidak bisamerubah sikapnya maka menurut Pemohon jalan keluar yang terbaik bagiPemohon adalah menceraikan Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Cibinong;Halaman 2 dari 9 Ptsn.No.685/Pdt.G/2021/PA.Cbnfi Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 Ptsn.No.685/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 6 Rajab 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Abid, M.H., sebagai KetuaMajelis Drs. H. Dadang Karim, M.H., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya PNBP Akta Panggilan................:.::00:008 Rp20.000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.685/Pdt.G/2021/PA.Cbn5. Biaya RedakSl ...... 2.2... ccc ccc eee cee cee cee ceecaeeesaeeeaes Rp10.000,006. Blahya Meteral ...... 0.0 ccc ccc cee cee cee cee cee cee caeeeenaee tees10.000,00e Jumlan ..........::eeeeeee RP 520.000,00Halaman 10 dari 9 Ptsn.No.685/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
518
  • 685/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    Putusan Perdamaian No.685/Pdt.G/2019/PA.Bkn. Sebelah Utara berbatas dengan XXXX ukuran 18,6 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan XXXX ukuran 18,6 Meter;Surat tanah tersebut berada di tangan Tergugat dan ditaksir harga tanahbeserta rumah diatasnya sebesar lebih kurang Rp.350.000.000 (tiga ratuslima puluh juta rupiah);b.
    Putusan Perdamaian No.685/Pdt.G/2019/PA.Bkn.
    Putusan Perdamaian No.685/Pdt.G/2019/PA.Bkn.PENGGUGAT1. Menghukum kedua belah pihak (PENGGUGAT) = dan(TERGUGAT) tersebut untuk mentaati persetujuan perdamaian yangtelah disepakati;2.
    Putusan Perdamaian No.685/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp600.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp716.000,(tujuh ratus enambelas ribu rupoiah)Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Perdamaian No.685/Pdt.G/2019/PA.Bkn.
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 685/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 685/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Banjarnegaratertanggal 25 April 1992, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);3.
    No. 685/Pdt.G/2019/PA.
    No. 685/Pdt.G/2019/PA.JeprPasal 130 HIR Jo.
    No. 685/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Zulhijah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Tahrir, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.
    No. 685/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 685/Pdt.G/2019/PA.LLG
    No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGBahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi RawasNomor : 34/02/II/N/93 tanggal 03 Februari 1993.
    No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.
    No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGbila bertengkar Tergugat sering mengancam dan melakukan KDRTterhadap Penggugat;2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak 3 tahun yang lalu yang lalu sampai dengan sekarang;3.
    No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGadalah ssifat yang telah bertentangan dengan kewajiban seorang pemimpin didalam sebuah rumah tangga, sebagai mana ketentuan Pasal 34 ayat (1)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 yang mengisyaratkan bahwa suamiwajib melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatu keperluan rumahtangga sesuai dengan kemampuannya.
    No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGHAKIM ANGGOTABadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI Ardi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLG
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 685/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    No 685/Pdt.G/2019/PA.Tmg8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaKetua Pengadilan Agama Xxxxxx cq.
    No 685/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumpernah berceral;2.
    No 685/Pdt.G/2019/PA.Tmgterjadinya percekcokan dan perselisihan yang teruSs menerus antara Pemohondan Termohon berdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor 285 K/AG/2000 tanggal10 November 2000 jo.
    No 685/Pdt.G/2019/PA.Tmgdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.
    No 685/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Baridun, S.H.M. Soim Shodiqin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses: Rp 50.000,002: Panggilan : Rp210.000,00A. Biaya PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 685/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
AYNY CENDRA
513
  • strong>MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Ayni Cendra) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama Jason Hartono, lahir di Nganjuk, pada tanggal 15 Januari 2005, untuk menanda tangani surat-surat dan menyelesaikan Administrasi, serta menghadap Pejabat yang berwenang dalam hal membalik nama sertifikat sesuai Hak Milik Nomor 30, luas 685
    2005; Bahwa suami Pemohon yang bernama HARTONO tersebut sekarangsudah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2012 karena sakit; Bahwa dengan demikian maka ahli waris dari almarhum HARTONOadalah Pemohon sebagai isteri yang sah dan anak Pemohon tersebut ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 35/Padt.P/2021/PN Njk Bahwa semasa hidupnya almarhum HARTONO mempunyai hartawarisan dari orang tuanya yang saat ini belum dibagi waris yaitu 1 (Satu)bidang tanah pekarangan, sesuai hak milik Nomor 30, luas 685
    Menunjuk kepada Pemohon (AYNY CENDRA) untuk bertindaksebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur ataubelum dewasa yaitu bernama : JASON HARTONO, lahir di Nganjuk,pada tanggal 15 Januari 2005, untuk menanda tangani suratsurat danmenyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadap Pejabat yangberwenang dalam hal membalik nama sertifikat sesuai Hak MilikNomor 30, luas 685 M2, terletak di Kelurahan Ploso, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, semula atas nama NGINNARDImenjadi ERNAWATI;
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.30 luas 685 M2 atas namaNGINNARDI, yang terletak di Kelurahan Ploso, KecamatanNganjuk,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya bukti surat diberi tanda P.7;8.
    Hartono, bahwatanah pada Sertifikat Hak Milik Nomor 30 luas 685 M2 atas namaNginnardi akan diganti nama dari Nginnardi menjadi Ernawati selakuanak bungsu dari alm.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Ayni Cendra) untukbertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawahumur atau belum dewasa yaitu bernama Jason Hartono, lahir diNganjuk, pada tanggal 15 Januari 2005, untuk menanda tanganisuratsurat dan menyelesaikan Administrasi, serta menghadapPejabat yang berwenang dalam hal membalik nama sertifikat sesualHak Milik Nomor 30, luas 685 M2, terletak di Kelurahan Ploso,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, semula atas namaNginnardi menjadi Ernawati;3.
Putus : 26-05-2005 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685K/PDT/2002
Tanggal 26 Mei 2005 — ARIANSI MAMIARA; ALFRET MAMIARA; ABEDNEDJO MAMIARA; ANDRETA MAMIARA; WIS HARIMU; WILL HARIMU; ALTJI HARIMU; ALWINA MAMIARA; ANATJE MAMIARA; SILVA PONTOH; RIBKA MAMIARA; ANDRIANUS MAMIARA; DEITJE MAMIARA; JOSEPH HARIMU; ERTJE HARIMU; JULIUS HARIMU; MATHILDA HARIMU
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 685 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LUCINDE LUMBAN TOBING, bertempat tinggal di Jalan KenariXX No. 790 Perumnas Mandala Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada : AMRAN NASUTION, SH., Advokat, berkantor diJalan Batu No. 9A Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 September 2002 Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan1.
    No. 685 K/Pdt/2003Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan Perumahan No. 1096/!tertanggal 21 Nopember 1959, Tergugat IV memberikan izin kepada Penggugatuntuk menempati rumah yang diberikan oleh Tergugat tersebut untuk bataswaktu yang tidak ditentukan ;Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan No. 200.0 Pers/P/SR/146 tertanggal 2 Juni 1959 Penggugat diangkat oleh Tergugat sebagaipegawai Perwakilan di BPUPPN Sumatera Utara ex. N.V.
    No. 685 K/Pdt/20034. selambatlambatnya 1 bulan setelah menerima putusan ini, buruh harusmelaporkan kepada Pengusaha ;5.
    No. 685 K/Pdt/20038. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung menanggung untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, perharinya,apabila lalai atau terlambat untuk memenuhi putusan ini setelah putusan iniberkekuatan hukum yang tetap ;9.
    No. 685 K/Pdt/2003Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1.Meteral......... Rp. 6.000, ttd.2.RedakSl............008 Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH., MH.3. Administrasi ................ Rp. 493.000,Jumlah = Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 685 K/Pdt/2003Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 685 K/Pdt/2003
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — MISRONI MAFFUDIN, ; PT BANK DANAMON INDONESIA, dkk
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 685 K/Pdt/2016
    Nomor 685 K/Pdt/2016Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassemua obyek sengketa, yaitu beberapa bidang tanah sebagaimanatersebut dalam : Sertipikat Hak Milik Nomor 1180 atas nama Misroni Maffudin luas +234 m?
    Nomor 685 K/Padt/201610.11.12.13.Menyatakan pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan terhadapsebidang tanah dan bangunan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1180,luas 234 m?
    Nomor 685 K/Padt/2016lelang oleh Tergugat I.
    Nomor 685 K/Pdt/2016Nomor 0000095/PPPK/02733/0211 tertanggal 17 Febuari 2011 adalahtidak sah dan batal demi hukum.
    Nomor 685 K/Pdt/2016
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 685/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
Rahmanti Nurhasanah
147
  • 685/Pdt.P/2020/PN Cbi
    PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Rahmanti Nurhasanah, beralamat di Kp. Cijeruk Tanjakan Rt.04/02 DesaPalasari Kec. Cijeruk Kab.
    Asli dan fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 531/13/X/94 atas namaEnis dan Aroh di terbitkan oleh KUA Kecamatan Cijeruk, tanggal 3 Oktober2019, pada fotokopi diberi tanda P4;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 685/Padt.P/2020/PN Cbi5. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3201LT091020200134 atasnama MAESAROH, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 9 Oktober 2020,selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P5;6.
    Bogor;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 685/Padt.P/2020/PN Cbi Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon adalah untukdisesuaikan dengan Dokumen lainnya dan tertib administrasi;2.
    P10 dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernamaMIRNAWATI dan MUHAMAD ALAMSYAH;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P10 dan 2 (dua) orang saksitersebut telah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syaratsebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 685/Padt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 benar Pemohon adalahpenduduk yang tercatat
    Meteral .........cccccceecsseeeeeeeeeaeeees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 685/Padt.P/2020/PN CbiHalaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 685/Padt.P/2020/PN Cbi
Putus : 25-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Maret 2019 — KOPERASI DANAMAS lawan 1. BAMBANG NUGROHO SANJOTO, DK dan 1. HADI SANTOSO, DKK
12065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 685 K/Pdt/2019
    Nomor 685 K/Padt/2019 sebelah barat : rumah Ny.
    Nomor 685 K/Padt/201910.Hak Milik Nomor 00223, luas 85 m?
    Nomor 685 K/Pdt/2019Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan jaminantanah berikut bangunan di atasnya Sertifikat Hak Milik Nomor 00223,luas 85 m?
    Nomor 685 K/Pdt/2019Semarang, adalah sah dan tidak bertentangan dengan peraturanhukum yang berlaku ;8.
    Nomor 685 K/Pdt/2019
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 685/Pdt.P/2017/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Recu, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Sambali Wali, DesaSambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Asma binti Adam, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Alimuddin, dengan maskawinHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Pwlberupa sebidang tanah yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Jalani dan Ahmad;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:1. Hariasmawati binti Rusli2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Pwl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Recu) denganPemohon II (Asma binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus1993 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Recu) denganPemohon Il (Asma binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 17Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.PwlAgustus 1993 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Desa Sambali Wali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    RukiahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Pwl Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Register : 10-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 685/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
1.HANISAH BINTI MANGGIS
2.JAIDI BIN ABU AMIN
179
    1. Menyatakan perkara No 685/Pdt.P/2019/PN Btm gugur;
    2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    685/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor:685/Pdt.P/2019/PNBTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Nama: HANISAH BINTI MANGGISTempat/TanggalLahir : JAMBI/27071971UmurJenis kelaminAgamaPekerjaanStatus PerkawinanKewarganegaraanAlamatNO HPDanNama: 48 TAHUN: PEREMPUAN: ISLAM: WIRASWASTA> KAWIN: WNIKAMPUNG DAMAI NO.04 RT 002/RWO004KEL.SUNGAI HARAPAN KEC.SEKUPANG BATAM.: 085272739443/085352973333
    : JAIDI BIN ABU AMINTempat/Tanggallahir :JOHOR/14111970UmurJeniskelaminAgamaStatus PerkawinanKewarganegaraanAlamat: 49 TAHUN: LAKILAKI: ISLAM>: KAWIN: WARGA NEGARA MALAYSIAJALAN MEWAH RIA 2/12 TAMAN BUKITMEWAH 81200 JOHOR BAHRU JOHOR.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 10 Mei 2019 dibawah register No. 685/Pdt.P/2019/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonanatas nama
    BINTI MANGGIS, Di Ubah Menjadi:HALIJAH , Tempat Lahir Di Tanjung Pinang, Pada Tanggal 08102005, Anak Kesatu Perempuan Dari Ayah JAIDI BIN ABU AMIN DanIbu HANISAH BINTI MANGGIS ;Bahwa untuk pengesahan anak pada akta kelahiran anak tersebut,menurut ketentuan pasal 52 undang undang no. 24 tahun 2013perubahan atas undang undang no. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan, terlebin dahulu harus ada penetapan daripengadilan negeri tempat tinggal pemohon ;Halaman 2 dari 4 Perkara Permohonan No.685
    Menyatakan perkara No 685/Padt.P/2019/PN Btm gugur;Halaman 3 dari 4 Perkara Permohonan No.685/Pdt.P/2019/PN.BTM2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019, olehRENNI PITUA AMBARITA.
    :RP, 10.000,JIU M LA Aisi sanees time meee amen RP, 246,000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Perkara Permohonan No.685/Pdt.P/2019/PN.BTM
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon Vs Termohon
1710
  • 685/Pdt.G/2017/PA.Sgm
    No. 685/Pdt.G/2017/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama N**** F*** R****** (umur 19 tahun).4.
    No. 685/Pdt.G/2017/PA.SgmBiringkanaya Kota Makassar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Pemohon.
    No. 685/Pdt.G/2017/PA.Sgmorang anak yang bernama N**** **** R****** berumur 19 tahun yang saat inidiasuh oleh Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejak 2011 Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal disebabkan antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga Termohon pergike Manado meninggalkan Pemohon.
    No. 685/Pdt.G/2017/PA.SgmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 685/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Putus : 12-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 PK/PDT/2014
Tanggal 12 Mei 2015 —
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 685 PK/PDT/2014
    Nomor 685 PK/Padt/2014sampah akhir, sehingga membutuhkan tempat pembuangan sampah yangdapat menanggulangi pembuangan sampah Kota Bandung;.
    Nomor 685 PK/Padt/20146.
    Nomor 685 PK/Pat/2014tanah tersebut yang disebabkan karena kelalaian Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam MRekonvensi/sekarang Termohon PeninjauanKembali;.
    Nomor 685 PK/Padt/2014Hal. 14 dari 13 hal. Put. Nomor 685 PK/Padt/2014
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 685/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Kuo Bratakusuma, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Asmar Nasution
3622
  • 685/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 685/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Asmar NasutionTempat lahir : KR ParsikuanUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 01 September 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndoensiaTempat tinggal : Desa Piir Trans Sosa IV, Kecamatan HutarajaTinggi, Kabupaten Padang LawasAgama : IslamPekerjaan :
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 685/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 14 Mei 2020, tentang penunjukan majelis hakim.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor685/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 14 Mei 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.
    Pegadaian (Persero)Cabang Padang Sidempuan dan Hotmatua Rambes, S.Pd selaku petugasyang melakukan penimpangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu dalam perkara atasnama Terdakwa: Dedi Rianto Nasution dengan hasil penimbangan diperolehHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2020/PT MDNberat bersin 0,18 (nol koma nol delapan belas) gram atas nama TerdakwaAsmar Nasution.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asmar Nasution oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 5 (Lima) Bulan, dendasejumlan Rp 800.000,000,00 (Delapan ratus juta rupiah dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(Dua) Bulan;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2020/PT MDN5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    SURYA HAIDA, S.H., MH.Halaman 13 dari 13: Halaman Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 685/Pdt.G/2017/PA.Ktg
    Put.No. 685/Pdt.G/2017/PA.Ktglamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.
    Put.No. 685/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa selain bukti P tersebut Pemohon mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1.
    Put.No. 685/Pdt.G/2017/PA.Ktg Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Put.No. 685/Pdt.G/2017/PA.KtgMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon xxxxxx untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon xxxxxx di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;4.
    Put.No. 685/Pdt.G/2017/PA.KtgIsmail, S.H.IRincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya AT K PerkaraBiaya PanggilanBiaya Materaia fF Ww DNBiaya RedaksiJumlah(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Misra Madjid, S.HIRp. 30,000Rp 50,000Rp. 255,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 416,000Hal. 12 dari 12 hal. Put.No. 685/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 685/Pdt.G/2017/PA.Bm
    PUTUSANNomor: 685/Pdt.G/2017/PA.BmDEM!
    Putusan No, 685/Pdt.G/2017/PA.Bmsaksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan keduasaksi mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 685/Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat, oleh karena itu dalam hal ini berlaku kaidah fikih menghindarikerusakan/mafsadat lebih diutamakan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasa! 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 685/Pdt.G/2017/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:3. Menjatuhkan talak satu Balin Sughro Tergugat (asMEE terhadap Penggugat (ees):4.
    Putusan No. 685/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota Hakim Anggota: aLutfi Mustih, $.Ag., MA. Ors. Latif Panitera Pengganti=>Maruf, S. Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumiah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10. Putusan No. 685/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 685/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Anmadun bin Diin: 3506213011710001: Jombang, 30 November 1971 (umur 49 tahun): Islam: SD: SwastaDusun
    Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melakukan pernikahan, karena tidak mempunyaihubungan nasab/darah dan bukan saudara sepersusuan;Halaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 685/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr5. Bahwa anak para Pemohon telah akil balig dan sudah siap untuk menjadiseorang istri yang baik, calon suaminya telah akil balig dan sudah siap untukmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab;6.
    Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon istrinyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali, bahkan karenahubungannya tersebut pada saat ini calon istri anak Para Pemohon sudahHalaman 12 dari 18 halaman Penetapan Nomor 685/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadrmempunyai anak laki laki Bernama Muhamad Nur Khoirul Anwar yang lahirpada tanggal 17 oktober 2020 ;3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 16 dari 18 halaman Penetapan Nomor 685/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANA NURFITRIANI binti AHMADUN untuk menikah dengan calon suaminyabernama M. TEGAR PRASETYO bin SUWAJI ;3.
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 halaman Penetapan Nomor 685/Pat.P/2020/PA.Kab.KadrHalaman 18 dari 18 halaman Penetapan Nomor 685/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr
Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/Pid/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — NANI PUTRI binti SAIRMAN
15860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 685 K/Pid/2019
    PUTUSANNomor 685 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa :Nama : NANI PUTRI binti SAIRMAN:Tempat lahir : Karawang;Umur / Tanggal lahir > 26 tahun/14 Maret 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Gading Elok Blok K4 Nomor 7,Kelurahan Karawang Wetan, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang;Agama > Islam;Pekerjaan > Mengurus
    No. 685 K/Pid/2019diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan rumahdan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.
    No. 685 K/Pid/20191 (satu) lembar fotokopi bukti mtransfer berhasil Selamat AnugrahJaya PT Rp1.200.000,00 Nomor Trx 2431535; 1 (satu) lembar kuitansi asli tertanggal 10 November 2017 tertulis namaBapak H. Iman jumlah nominal Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah); 1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Mobil Untuk Pariwisata Nomor017 nama pemesan Bapak H.
    No. 685 K/Pid/2019Tumpal Sirait, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Ttd.Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdMaruli Tumpal Sirait, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung Dr. H.
    No. 685 K/Pid/2019