Ditemukan 574 data
24 — 5
I GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.M.HumMADELA NATALIA SAT REEVE .SH.MH.PANITERA PENGGANTIMARYATI, SH, MHa aPerkara Pidana Hal. 17 dari 17 hal.Nomor : 79 / Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Sahdan Efendi Bin Suhaili
25 — 12
Milfametti, MHA,Ketua Majelis, Drs. Helmi, M.Hum, can Zainu! Avifin, S.H., HakimnhakimAnggota, putusan mana yang diucapkan pada hari Senin tanggal 25 April 2016M bertegatan dengan tanggal 17 Rajab 1487 H oleh ketua tersebut dalameidang terbuka untuk umum dengan didamping) olen Hakimhakiri Anggotatersebut serta dibantu oleh Delvi Puryanti, S.HIl. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon/Tergugal dan Termehon/Penggugal 1i9 a Tt a wrDra. Hj. Milfanetti, MH,Hatin Anggeta1!
ESTHER FESTI OCTAVIA BATUBARA
Tergugat:
PT. Karya Utama Sehat Sejahtera
73 — 33
,MHA., Direktur Adm & Keuangan tanggal 10Halaman 12 Putusan Nomor 387/Padt.SusPHI/2020/PN MdnOktober 2020, telah diperiksa dipersidangan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda Bukti T.1;Menimbang, bahwa Tergugat melalui Kuasanya dipersidangan tidakmengajukan Saksi;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka segalasesuatu yang telah dicatat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan seluruhnya merupakan bagian dari putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
52 — 9
,MHA. Nisa Sukma Amelia, SHPanitera Pengganti,Hj. Git Git Garnita, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN. Grt
18 — 0
Ketua MajelisHj.MUSRI, SHHakim Anggota IDrs.AKHMAD ABDUL HADI, SHHakim Anggota II40Drs.SLAMET BISRI Panitera PenggantiYOMI KURNIAWAN,S.Ag .MHA. Biaya Kepaniteraan 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 ,2. Biaya redaksi : Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000 .Jumlah : Rp. 291.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)At
75 — 13
., MHA. AYU DHARMA YANTHI. SH. M.Hum.Panitera,WELLEM ODJA, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Wgp
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertama, oleh karena dalampertimbangannya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benarsemua keadaan, serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusandan dianggap telah tercantum pula dalam putusan tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,maka pertimbanganpertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebutdiambilalih dan dijadikan dasar di dalam pertimbangan putusan PengadilanTinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor07/PDT.G/2014/PN Mha
37 — 17
dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 17 FEBRUARI2014 oleh ARIE ANDHIKA ADIKRESNA,SH,MH selaku Ketua Majelis, ABDI DINATASEBAYANG,SH dan ANGGALANTON B MANALU, SH,MH, masingmasing selakuHakim Anggota, dibantu oleh NURLISMAWATLSH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBangkinang, dengan dihadiri oleh SRI HARIYATISH selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bangkinang dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ABDI DINATA SEBAYANG, SH ARIE ANDHIKA ADIKRESNA,SH,MHA
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEIMENA, MHA ataspengabdian Penggugat yang sudah bekerja selama di RSU FK UKI, (BuktiP4.P5.P6);Bahwa Penggugat adalah anggota Tim Perumus Hasil Kerja Rapat RSU FKUKI berdasarkan SK.
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertama, oleh karena dalampertimbangannya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benarsemua keadaan, serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusandan dianggap telah tercantum pula dalam putusan tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,maka pertimbanganpertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebutdiambilalih dan dijadikan dasar di dalam pertimbangan putusan PengadilanTinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor08/PDT.G/2014/PN Mha
17 — 7
HEX PHHSP HH PHFHOHFEQOHF @##6Q@#HI @#H#I @H#7 OHH K#H# LKHHOK#HHAK#HECKHENK#HELKHAWK#E KAH0 KAD KAHD KPH K#ASK#EOKHES K#HAK##> K##CKAHOK#H#IKAAAKAHOKAAYKAEEL AE L##CLH#FL##4LL##aL##) L## LA#xL##ULA##M##8M## (MAHDMA#HMAASMAAWM#EYM# AT MHA MAA QM#HSM##0 M##0 M##0 M440 MA#0 MAAEM#BA MAHOMBH MBH EMAHAMBHAMBHOMBAUMBARMAHAMBHOMA HAMA IMALM##OM##OM#FENFFANEHANAHANEHANGHANGHANGESNGSN##/N##ONFHA=N##>NAACNHADNAALNAHANSHENAHANFHANAHANA HANA HONAHENAHENAAENAE INAYO###0#4O###0## 20847 0##OFFCOFFGOFFHOFHCOFFFHHHHHHHHHHHHHHHHHHHEH
101 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 1 Desember2014 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor04/Pdt.G/2014/PN Mha., tanggal 22 Juli 2014 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding berada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14
68 — 31
., MHA SAPTO SUPRIYONO, SH2. GRACE METILANIE PDT PASAU, SH.,MHPANITERA PENGGANTI,DWI RAHAYU, SH
66 — 8
,MHA. NISA SUKMA AMELIA, S.HPanitera Pengganti,ENGKUS KUSMAWAN, S.H,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Cms
32 — 21
alasan perceraian yang dajukan dehPenvhon telah nenenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nonor tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f ), Peraturan Pe nerintah Nonor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f ), Kompilasi Hikum Islam dan telah terbukti nenurut hukum sehingga per nphonanPe novhon sudah sepat utnya di kabul kan hal in sesuai dengan naksud kandungan Surat ABaqarah ayat 227 yang ber bunyi;21Artinya : Din jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, moka sesungguhnyaAah moha nendengar lagi mha
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
EDY alias CUDDE bin DAENGAMBO
80 — 25
Foto sesuai Asli Kelapa Sawit tahun 2005 diatas tanah ulayat MHA yangditanam oleh PT. Moeis tahun 1984;10. Fotokopi sesuai Asli Notulen Rapat Dengar Pendapat Umum dengan PT.Waru Kaltim Plantation (PT WKP) di Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Penajam Paser Utara tanggal 16 Januari 2013;11.Fotokopi sesuai Asli Pemberitahuan kepada Direksi PT.
almarhum DAENG AMBO atasnama EDY Nomor : 590/037/PemDes/Ssl tanggal 1 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sesulu; Fotokopi sesuai Asli Surat KeteranganAhli Waris Nomor : 590/037/PemDes/Ss tanggal 1 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sesulu; Fotokopi sesuai Asli Surat PernyataanAhli Waris dari Almarhum DAENG AMBO tanggal 1 Februari 2021 yangdiketahui oleh Kepala Desa Sesulu dan Camat Waru tanggal 5 Februari 2021;Foto sesuai Asli Kelapa Sawit tahun 2005 diatas tanah ulayat MHA
14 — 12
selanjutnya disebut sebagai : Termohon Konvensii /Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, danPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal7 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara nomor 0312/Pdt.G/2015/PA Mha
145 — 40
SIHOMBING, MHA uangsebesar Rp 34.375.000, (tiga puluh empat juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran DP Il atas pembelianrukan Unit Ee 01 Victorian Bintaro dengan harga Rp.687.500.000..e Kwitansi Nomor : 163/BLP/RK/IX/06 tanggal 25 September 2006,berisi : sudah terima dari dr. TUNGGUL P.
SIHOMBING, MHA uangsebesar Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) untukpembayaran booking fee & DP atas pembelian rukan Unit Ee 02Victorian Bintaro dengan harga Rp. 660.000.000,.e Kwitansi Nomor : 164/BLP/RK/IX/06 tanggal 31 Oktober 2006, berisi: sudah terima dari dr. TUNGGUL P.
SIHOMBING, MHA (sebagai PPK) beserta lembartanda terima surat.296. 1 (satu) lembar ASLI surat Nomor. : 01240 / Um / / 2009tanggal 20 Februari 2009 perihal Laporan Perkembangan ProyekAvian Influenza dari Tim Tehnis PT. BIO FARMA (Persero) kepada Dr.TUNGGUL P.
SIHOMBING, MHA beserta lembar UDK Direksi (UntukDiketahui Direksi).297. 23 (dua puluh tiga) lembar ASLI Print Out Proposal Konsultan(Consulting Contract, New Avian Flu Facility, Bandung, PT.ANUGRAH NUSANTARA.298. 1 (satu) lembar ASLI surat Ditjen PP & PL Depkes RI Nomor.
SIHOMBING, MHA uangsebesar Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) untukpembayaran booking fee & DP atas pembelian rukan Unit Ee 02Victorian Bintaro dengan harga Rp. 660.000.000,.hal 549 dari 605 hal, PUT.
19 — 3
Merangin Propinsi Jambi berdasarkan surat kuasakhusus No: 016/PID/MHA/III/201 7/PN. Bko tertanggal 07 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangko No: 38/Pid.Sus/2017/PN. Bkotanggal 16 Februari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majels Hakim No: 38/Pid.Sus/HS/2017/PN.
26 — 13
MHA. NAZORI, SH Rincian Biaya :Pendaftaran :Rpo. 30.000Biaya ATK :Rp. 50.000Biaya Panggilan : Rp. 1.320.000PNPB :Rp. 115.000Materai : Ro. 6.000Redaksi : Ro. 5.000Jumlah : Rp. 1.526.000 ,Sisa Panjar :Rp. 100.000