Ditemukan 28142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 213/Pdt.G/2017/PA.Plp
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2017/PA Pipade et) Cee pt) ab) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Asrianti binti Ambo Tang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun BuntuSiapa, RT.003 RW. 003, Desa Cimpu, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTursiman bin
    No.213/Pdt.G/2017/PA Plp 7. Bahwa, dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Palopo Cq. Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.213/Pdt.G/2017/PA Plp o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2014 atau sejak 4 (empat) tahun yang lalu karenaTergugat meninggalkan Penggugat. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat. Bahwa Tergugat juga tidak meninggalkan harta sebagai jaminanhidup setelah berpisah dengan Penggugat.
    No.213/Pdt.G/2017/PA Plp 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Zulhijjah 1438 Hijriyah, olehkami Tommi, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Noor Ahmad Rosyidah, S.HI.,dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing Anggota Majelis.
    No.213/Pdt.G/2017/PA Plp Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Put. No.213/Pdt.G/2017/PA Pip
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 213/Pdt.G/2021/PA.Rgt
    Bahwa Pemohon dengan Termohon pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara hukum dan sesuai dengan ajaranagama Islam pada tanggal 20 Agustus 2002 Perkawinan tersebut telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,tertanggal 20 Agustus 2002;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rqt.2.
    Bahkan Termohon tidak lagi menjalankan kewajibanTermohon sebagai seorang istri sehingga Pemohon tidak sanggup terusHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.berada di dalam keadaan demikian, yang menyebabkan Pemohon danTermohon sepakat ingin berpisah;7. Bahwa semenjak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,keadaaan antara Pemohon dengan Termohon;a. Sudah tidak saling bertemu dan tidak saling berkomunikasi;b.
    Mengabulkan gugatan Pemohon;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.2. Memberi izin kepada (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu Raj'lterhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.
    Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rqt.sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 20 Agustus2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu.
    Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rqt. 2. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp360.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0213/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
155
  • PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2016/PA.MtrPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Solihan bin Suhaili, tempat lahir di Karang Genteng, tanggal 28Agustus 1994, atau umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Darul Hikmah LingkunganKarang Genteng RT.005 RW. 066 Kelurahan Pagutan KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon ILina
    Mirayanti binti Ali Usman, tempat lahir di Karang Genteng, tanggal 07Juni 1999, atau umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Darul HikmahLingkungan Karang Genteng RT.005 RW. 066 Kelurahan PagutanKecamatan Mataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi.DUDUK PERKARAHal. 1 dari12 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PAMtr.Bahwa
    Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Hal. 6 dari12 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PAMtr.
    Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, MajelisHal. 9 dari12 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PAMtr.memandang patut memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Mtr. tanggal 11 April 2016 tentang layananpembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Il diberikanlayanan pembebasan biaya
    Ramli, SH.Hal. 11 dari12 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PA Mtr.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 daril2 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PA Mtr.
Register : 08-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 213/Pdt.G/2021/PA.Sry
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 01 April 1997, agamaIslam, pekerjaan XxXxXXXXXX XXXXXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXX, XXX XXX, XXXXXX, Desa Parit BaruKecamatan Sungai Raya, XXxxXXxXXXXXX
    XXXX XXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nibung, 29 Februari 1992, agamaIslam, pekerjaan XxxXxxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KOTA SINGKAWANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.SryBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXxXxXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH, tanggal 14 Agustus 2017;Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang
    Tergugat jarang pulang kerumah dikarenakan Tergugat memiliki pekerjaandiluar Negeri sehingga menyebabkan Tergugat pulang kerumah hanya 7(tujuh)bulan sekali;Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 05 Agustus2020 yang disebabkan Tergugat mengucapkan kalimat talak kepadaPenggugat, sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saatitu Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sry7
    Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.SryPerincian biaya: PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahHamdani, S.Ag., S.Pd.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: RP355.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sry
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 213/Pdt.G/2021/PA.Spt
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.SptAza NEN 5 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sampit, 23 Maret 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mekanik Motor, tempat kediamandi KOTAWARINGIN TIMUR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sampang, 01 Maret
    XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, ProvinsiKalimantan Tengah, saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas, xxxx XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Februari 2021mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampit, dengan Nomor 213
    /Pdt.G/2021/PA.Spt, pada hari itujuga, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Spt1.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021
    /Pdt.G/2021/PA.Spt(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Spt
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 213/Pdt.G/2021/PA.Sj
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sj7 owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di
    KABUPATEN SINJAI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Mei 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai dengan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sj, tanggal 25 Mei 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SINJAI selama kurang lebih 7(tujuh) tahun;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sj3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Abidzar bin Fahruddin, umur 6 tahun, kini anak tersebut olehPenggugat;4.
    Marsono, M.H.sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S.H.I., M.H dan Mansur, S.Ag., M.Pd.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sjdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh AbdulRahim, S.
    Meterai i Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sj
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 213/Pdt.G/2019/PA.Trk
    Bahwa, pada tanggal 06 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan ProvinsiKalimantan Utara Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/20/VI/2011 tanggal 06Juni 2011;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 213/Pat.G/2019/PA.
    ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan hukum acara versteksebagaimana tersebut dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg., untuk mengabulkanHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 213/Pat.G/2019/PA. Trkgugatan Penggugat disyaratkan dalildalil gugatan tersebut mempunyai dasarhukum dan beralasan;Menimbang, bahwa selain daripada itu mediasi atas perkara ini jugatidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak menghadiri persidangan.
    Olehkarenanya bukti surat tersebut merupakan bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 213/Pat.G/2019/PA.
    Sebab menurut Pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 setiap perkawinan harus dicatat dansebagai bukti perkawinan itu bagi pasangan suamiistri diberikan kutipan aktanikah sesuai dengan Pasal 13 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 213/Pat.G/2019/PA. Trk1975.
    MUSLICH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA. TrkBASARUDIN, S.H.I., M.Pd.Perincian biaya :1.ou FO NPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganiti,H. MUHAMMAD SAHIR, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA. Trk
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Malili Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • 213/Pdt.G/2021/PA.Mll
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATI, tempat dan tanggal lahir Langkea Raya, 01 Oktober 1992,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bamba Enrekang, 04 November
    Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.MIl3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapaikurang lebih 2 Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dandikarunial 1 orang anak yang bernama: ANAK, Perempuan, Berusia 1tahun 6 bulan;4.
    Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.MIl7. Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat langsungberpisah tempat tinggal pada bulan April 2020 dan sampai saat ini sudahberlangsung selama 1 tahun, dan selama berpisah antara Penggugat dantergugat sudah tidak perna bertemu dan berkomunikasi dan Tergugatmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami sekaligus seorang ayahuntuk menafkahi Penggugat dan anak;8.
    Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.MIl Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar hanya penyampaian dari Penggugat bahwa dirinyatelah bertengkar dengan Tergugat .
    Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.MIlUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MaliliHaryati, S.HHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.MIl
Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Ir. MUHAJIRIN
172128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 213 PK/PID.SUS/2018
    No.213 PK/Pid.Sus/201819.20.21.22.23.24.20.26.2/.28.29.30.Nota Dinas Nomor: POS.135159/130115 tanggal 15 Januari 2013Perihal Tambahan Persyaratan Pengadaan PDT;Risalah Rapat Direksi PT.
    No.213 PK/Pid.Sus/201826.2/.28.20;Surat SVP Operasi kepada ka.
    No.213 PK/Pid.Sus/2018118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.Surat VP Pengadaan barang dan jasa kepada Dirtekjaskug,perihal usulan penetapan pengadaan portabel data terminal;Nota Balasan Man Otomasi kepada Man.
    No.213 PK/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Suhadi, S.H., M.H. KetuaKamar Pidana Mahkamah Agung dan H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H.,M.H.
    No.213 PK/Pid.Sus/2018
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 213/Pdt.G/2020/PA.Sgt
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi.
    Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.Sqgt. halaman 1 dari 14 him.rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.
    Bahwaitkatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksudPutusan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.Sqgt. halaman 2 dari 14 him.dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
    Selain itu, fakta hukum tentangketidakberhasilan seluruh upaya damai dan sikap Pemohon yang tetap teguhingin menceraikan Termohon serta pengabaian Termohon terhadap haknya,Majelis Hakim menilai hal tersebut merupakan petunjuk kuat nilai bahagia danPutusan Nomor 213/Pat.G/2020/PA.Sgt. halaman 11 dari 14 him.kenyamanan lahir batin sudah tidak ada lagi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon.
    Emaneli, M.H.Panitera PenggantiHaristo, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 435.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9434
  • 213/Pdt.G/2020/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.NtnZaye zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanStrara , tempat tinggal di Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, dengan alamat email:sulassabli2@gmail.com sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama
    Yos sudarso, RT.003 RW.005, Kelurahan Ranai,Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.NtnKecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Propinsi KepulauanRiau.
    Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.NtnMenimbang, bahwa berdasarkan alasan gugatan Penggugat danketerangannya di persidangan serta dihubungkan dengan alat bukti surat dansaksi yang telah diajukan Penggugat, Hakim menemukan fakta hukum yangsudah dikonstatir sebagai berikut:1.
    Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.Ishak sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHelmy Ziaul Fuad S.H.1.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.NtnHakim Anggota Hakim AnggotaSamsul Zakaria, S.SyDelbi Ari Putra, S.H.Panitera PenggantiDrs.
    Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Register : 27-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    - Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya

    - menyatakan perkara nomor : 213/Pdt.G/2016/PA.Tgr dicabut

    - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    213/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 213/Pdt.P/2021/PA.Btg
    SalinanPENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Btg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal , Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagai Pemohon ;Tarkonah binti Waryani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinan2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang denganregister Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Btg, tanggal 29 Juni 2021, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut ;Dengan hormat, dengan ini Pemohon dan Pemohon Il hendakmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan / dalildalil sebagai berikut :;1.
    Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinan4. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Anak ParaPemohon Nomor 3325027112020002 Tanggal 24 Maret 2021, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.4:5.
    Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinanA.
    Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinanTid.NUR HIDAYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 75.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Btg
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 213/Pdt.P/2021/PA.Sj
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sj4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 31 Desember 1962 /umur 58, agama Islam,pekerjaan xxXxxx XXXXx, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN SINJAI, sebagai Pemohon 1;danPEMOHON 2, tanggal 31 Desember
    Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSinjai dengan register perkara Nomor 213
    Ismail bin Muhadi;Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.SBahwa, saksi mengetahui Muh.
    Ismail bin Muhadi menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnyauntuk berumah tangga, karena Isramiarahmah binti Muhammad Amir siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanHalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.SjMuh. Ismail bin Muhadi sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Muh.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sj2. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 120.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sj
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pct
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 213/Pdt.P/2021/PA.Pct
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SAKSI 2, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SAKSI 2, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN
    Tubun No.02 Pacitan berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 24 Juni 2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami dan keluarganya serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal24 Juni 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitandengan Register Perkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pct, tanggal 24 Juni 2021pada pokoknya
    mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2002 PEMOHON 1 dengan PEMOHON 2telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana bukti KutipanPerkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 1 dari 16 halamanAkta Nikah tertanggal 29 Agustus 2002 dan atas pernikahan tersebut telahdikaruniai satu orang anak bernama CALON ISTERI umur 16 tahun 5 bulan2.
    dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat atau pacaran lebih dari 1 tahun yang laluserta hubungan mereka telah berjalan sekian lama dan sedemikian eratnyayaitu sering pergi keluar rumah bersamasama baik siang maupun malambahkan pernah menginap bersama, kemudian Para Pemohon sebagaiorang tua sudah sering mengingatkan baik pada anak Para Pemohonsendiri maupun calon menantu akan tetapi hal tersebut masih seringdilakukan sehingga Para Pemohon sangat khawatir anak Para PemohonPerkara Nomor 213
    Munirul Ihwan, M.H.I.Perkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 15 dari 16 halamanPANITERA PENGGANTIttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses 51.500,Biaya Pemanggilan 100.000,Biaya PNBP 10.000,Biaya Redaksi 10.000,Biaya Materal 10.000,Jumlah 211.500,(dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Perkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 16 dari 16 halaman
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 213/Pdt.G/2019/PA.Skg
    No.213/Pdt.G/2019/PA.
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 213/Pdt.G/2021/PA.Stg
    No. 213/Pdt.G/2021/PA.Stgdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagalberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma);3. Menjatuhnkan talak satu bai'n sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.
    No. 213/Pdt.G/2021/PA.Stgmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Stg. tanggal11 Juni 2021 dan tanggal 24 Juni 2021, yang dibacakan dipersidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.
    No. 213/Pdt.G/2021/PA.Stgperdamaian melalui mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat 2 huruf b,Peraturan Mahkamah Agung RI.
    No. 213/Pdt.G/2021/PA.Stgmengambil manfaatnya.
    No. 213/Pdt.G/2021/PA.Stg
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl
    SalinanPENETAPANNomor 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Za oat Yo zLES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadutelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fajriansyah bin Mawardi, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di DesaRanteleda, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon I;Uswatun
    Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa UangRp.110.000,;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;Him. 5 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.
    Usman Baraton dan Rahman Islamuddin, S.H..; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa Uang Rp.110.000,;Him. 8 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl. Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakpernah ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik darimasyarakat umum maupun pemerintah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak masingmasing bernama:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Fajriansyah binMawardi) dengan Pemohon II, (Uswatun Hasanah binti Muhammad Ikbal)Him. 10 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2015 di Kecamatan Palolo,Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palolo, KabupatenSigi, untuk dicatatkan;4.
    Biaya Proses : Rp50.000,Him. 11 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.3. Biaya Redaksi : Rp5.000,4. Biaya Meterai : Rp6.000,Untuk salinanPengadilan Agama DonggalaPanitera,Dra. Hj. Djawariah Moh. AminJumlah : Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 213/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    Put No. 213/Padt.G/2019/PA.Ngwberhasil;Bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelis diperintahkanuntuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belah pihakmemilihDrs.
    Put No. 213/Padt.G/2019/PA.Ngwdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.
    Put No. 213/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa antara Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama (KUA) , Kab.
    Put No. 213/Padt.G/2019/PA.Ngwketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Put No. 213/Padt.G/2019/PA.Ngw (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 213/Padt.G/2019/PA.Ngw
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 213/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Kistidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
    Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.kKisDtoDrs. H. Ahmad Raini, S.HAnggota, Anggota,Dto DtoDra. Hj. Shafrida, SH Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,DtoDedy Rikiyandi, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 540.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.kKis