259/Pdt.G/2019/PN Amb

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Novri Helu Latuharhary, bertempat tinggal di Jalan Dr.

TulukabessyRT.01/RW.003 Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambonsekarang tidak diketahui alamatnya, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan pihak Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat Konvensi dengan surat gugatantanggal 28 November 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon pada tanggal 2 Desember 2019 dengan NomorRegister 259

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 1(satu) oranganak yang bernama Venzcha Virginia Latuharhary, lahir pada tanggal 19Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2019/PN.Amb.Septermber 2013 sesuai kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8171LT140620160031;.

2019,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suriati Difinubun,Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2019/PN.Amb.S.Hi., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Hamzah Kailul, S.H.

Leges Rp. 10.000.Jumlah Rp. 946.000, (sembilan ratus enam puluh empatribu rupiah );Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2019/PN.Amb.

259/Pdt.P/2019/MS.Mrd

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/MS.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/MS.

259/Pdt.G/2015/PA.Mab.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Mab..

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Mab.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Mab.tangga tersebut telah sampai ke tahap tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, oleh karena itu dapat diklasifikasikan dan dikonstituirsecara yuridis telah sesuai dan/atau memenuhi unsurunsur rumusan alasanperceraian sebagaimana tertuang dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Mab.berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;4.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Mab.Rincian Biaya Perkara :1.~ oY DSBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiHaristo, S.HRp 30.000..Rp 50.000,Rp 460.000..,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Mab.

259/Pdt.G/2021/PA.Kph

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Jumat tanggal 14 November 2014, dengan wali nikah ayah kandungTermohon, status jejaka dengan perawan, dengan mas kawin berupa emas 5Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kphgram dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 245/06/X1/2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KabupatenKepahiang tanggal 14 November 2014;.

Pihak Kedua (Termohon) bersedia menerima permohonan pihakpertama (Pemohon) untuk bercerai;Halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kph2. Pihak pertama (Pemohon) tidak keberatan 2 (dua) orang anak Pemohondan Termohon bernama anak ke 1 lahir pada tanggal 9 Agustus 2015,dan anak ke 2 lahir pada tanggal 11 November 2019 diasuh oleh PihakKedua (Termohon);3.

Surat:Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.KphFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor Tanggal 14 November 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi:1.

Dan hendaklah kamu berikan suatuHalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kphmut'ah (pemberian) kepada mereka. Orang yang mampu menurutkemampuannya dan orang yang miskin menurut kemampuannya (pula), yaitupemberian menurut yang patut.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kph

259/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pkc, Sea okwee Hipes patAe, pete osha PA A Dee STSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Marda Lena binti Zamri, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Kerinci, 01Oktober 1986, agama Islam, pekerjaan XxxXxXxXxxX XXXXXXXXXxXxX, pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATENPELALAWAN

xxxxxxxx XXXxXxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman KABUPATEN KUANSING,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada tanggal 25 Mei 2021 denganregister perkara Nomor 259

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1405LT110320150031 atasnama Alesha Kayla Nadhifa yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXxxxxxx, telah diberi meterai cukup, telahHalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pkcdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok(Bukti P.3):4.

Bahwa sejak 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan adanya wanita idaman Tergugat:Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pkc2. Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pisah Juli 2020 hingga sekarang dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pkc

259/Pdt.P/2018/PN Bit

PENETAPANNomor : 259 / Pdt.P / 2018/ PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :LISBET TINTAMANIS,Umur 70 Tahun, lahir di Sanger tanggal 25 Desember 1948,Status cerai mati, Pendidikan terakhir SD, umur 69 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan

cee ceceececceeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung tanggal 16November 2018 Nomor : 259/Pdt.P/2018/PN Bit tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 16 November 2018 Nomor :259/Pdt.P/2018/PN Bit tentang hari sidang;Telah membaca surat permohonan Pemohon tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat bukti dan mendengarketerangan

saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 16November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung padatanggal 16 November 2018 dalam register perkara perdata permohonan Nomor :259/Pdt.P/2018/PN Bit telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa LISBET TINTAMANIS Pemohon tersebut berjenis kelamin perempuanlahir pada tanggal 25 Desember 1948 Warga Negara Indonesia, agama kristen

,MH., selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Bitungyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Bitung untuk menyidangkan perkaraHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/PN Bitpermohonan ini dengan dibantu oleh DAVID J. MAKABIMBANG, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,DAVID J. MAKABIMBANG, S.H. MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, SH.

,MH.Rincian biaya perkara : Biaya pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 200.000, Biayapanggilan :Rp. 80.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/PN Bit

259/Pdt.G/2018/PA.Psp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.PspBo Ep tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal Desa diLantosan I, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANMXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Psp2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Bara Batu, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dan sejak tanggal 27 Nopember 2017 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang selamakurang lebih 9 bulan;4.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.PspTergugat tidak lagi saling memperdulikan dan tidak pernah satu rumah lagisampai dengan sekarang selama kurang lebih 9 bulan;8. Bahwa setelah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat, keluarga Tergugat, bahkansecara Hatobangon (pemuka masyarakat) namun tidak berhasil;9.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Psp1.2. Tergugat juga sering keluar rumah pada malam hari tanpa tujuanyang jelas, dan pulangnya sering larut malam, bahkan ketika pulangkerumah sering dalam keadaan mabuk;2. Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi mengakibatkan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;3.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.PspHakim AnggotattdHasanuddin, S.Ag.Hakim AnggotattdIrfan Firdaus, SH., SHIPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRpRpRpRpRpKetua MajelisttdFebrizal Lubis, S.Ag.,SHPanitera PenggantittdMuhammad Ansor, SH30.000,0050.000,00470.000,005.000,006.000,00561.000,00Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Psp

259/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Sapiria (gowa)selama kurang lebih 1 (Satu) bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA.SgmTahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sgmsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Bulgis Yusuf,S.HI.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib HP Dra. Hj. Fahima, S.H.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 950.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 10 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sgm

259/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA Bik.ENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Nur Anti, S.Kom. binti Sule, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lingkungan BalangBessi, Kelurahan JawiJawi, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Penggugat;melawanFaisal bin Abd.

No. 259/Pdt.G/2017/PA BikBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.g. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Faisal bin Abd. Latif) terhadapPenggugat (Nur Anti, S.Kom. binti Sule);3.

No. 259/Pdt.G/2017/PA Biksaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti P. danketerangan dua orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal07 September 2011;2.

No. 259/Pdt.G/2017/PA BikTahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara inl;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faisal bin Abd.

No. 259/Pdt.G/2017/PA BikMuhammad Natsir, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Panitera pengganti,tid.Dra. Kurniati Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 280.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S. H., M. H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2017/PA Bik

259/Pdt.G/2019/PA.Ktg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.KtgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:es tempat dan tanggal lahir Kosio,23 Juni 1977 (umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaanSopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di iseeHE sebagai Pemohon;melawanDn, tempat dan tanggal lahir Ibolian, 12September 1977 (umur

di isEE sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, dengan Nomor259/Pdt.G/2019/PA.Ktg, tanggal 28 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 259

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juli 2015 yang mana antara Termohon pergiHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ktgmeninggalkan Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang sekitar kurang lebin 4 (empat)tahun lamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri.7.

ikut Termohon; Bahwa setahu Saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalmenikah rukun namun sejak kurang lebih 4 tahun lalu mulai tidakharmonis; Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut, Saksi mengetahui karena Saksi sering berkunjung ke rumahPemohon dan Termohon; Bahwa setahu Saksi penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon mengeluh nafkah dari Pemohon kurangkarena penghasilan Pemohon lebih kecil dari pengahasilanTermohon;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 259

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.KtgaR RWNProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.KtgRp 70.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00

259/Pdt.G/2019/PA.Jnp

No. 259/Pdt.G/2019/PA.Jnp.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Sabtu, 10 September 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor31/31/II/2011, tanggal 1 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, Provinsi SulawesiTenggara;2.

No. 259/Pdt.G/2019/PA.Jnp.

No. 259/Pdt.G/2019/PA.Jnp.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) kepadaPenggugat (KXXXXXXXXXX);4.

No. 259/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 830.000,004. PNBP Rp 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2019/PA.Jnp.

259/Pdt.P/2015/PA Tual

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2015/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yang dilangsungkan diAula Pendopo Kota Tual, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Saman Tanarubun bin Kaim Tanarubun, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD , pekerjaan nelayan, bertempattinggal di kompleks pertamina Kelurahan

pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di komplekspertamina Kelurahan Masrum Kecamatan Pulau DullahSelatan Kota Tual sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 13Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tualdengan Nomor 259

Bahwa pada tanggal 2 Mei 2003 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.TL Hal 1 dari 12 halkompleks pertamina, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual;.

membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, guna mengurus bukukutipan akta nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saman Tanarubun binKaim Tanarubun) dengan Pemohon Il (Azalia Tanarubun alias AzaliaPenetapan Nomor 259

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2015/PA Tl Hal. 12 dari 12 hal.

259/Pdt.G/2016/MS.Jth

@PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/MS.JthBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh: .Fauziah binti Abdullah, tempat/tanggal Jahir : Murev/1 Juli 1975, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diGampong Blang Tingkeum, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten AcehBesar, selanjutnya disebut sebagai

50tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Gampong Ayon, Kecamatan Seulimeum, KabupatenAceh Besar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Oktober2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan RegisterNomor 259

Pernikahantersebut dilaksanakan menurut Agama Islam dan telah terpenuhi semua syarat danrukun nikah dan selama dalam pernikahan tersebut tidak ada masyarakat yang keberatanHal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.P/2016/MS.

dibebankan pada negara (DIPA Mahkamah Syariyah Jantho TahunAnggaran 2016);Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.P/2016/MS.

Panitera Pengganti,HELMX, S.Ag.Hal 10 dari tt hal Putusan Nomor 259/Pat.P/2076/MS.dth a:& Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran. Rp 30.000,00.2. Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pat.P/2016/MS..Jth

259 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 259 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. WASAMULIA;2. LAMADI;3. WA KALAMBE;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Komala, Kecamatan Wangiwangi Selatan, KabupatenWakatobi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ali Majid, S.H.

Nomor 259 K/Padt/2019Buton Selatan;5. LA NAO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Komala, Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;6. WA BEDE, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Komala, Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;7. WA SALE, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Komala, Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;8.

Nomor 259 K/Pdt/20191. LANUARDIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Mola Selatan, Kecamatan WangiwangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;2. LANDABU, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Mola Selatan, Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;3. ALFIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Mandati 3, Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;4.

Nomor 259 K/Pdt/20193. Menyatakan objek tanah sengketa adalah hak milik Para Penggugat yangdiperoleh dari warisan orang tua mereka secara turuntemurun;4. Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatadalah perbuatan melawan hukum (PMH) yang sangat merugikan ParaPenggugat;5.

Nomor 259 K/Pdt/2019Panitera PenggantiTtd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral...........0.. 08 Rp 6.000,002.RedakSl......... ccs Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ... 00... cesses + R500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 259 K/Padt/2019

259/Pdt.G/2019/PA.Bsk

No. 259/Pdt.G/2019/PA.

No. 259/Pdt.G/2019/PA. Bsk.

No. 259/Pdt.G/2019/PA. Bsk4.

259/Pdt.P/2015/PA.Pspk

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2015/PA.Pspkauto Geacll abl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara isbat nikah dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut:1. Ahmad Juhri Siregar bin Alm. Puji Siregar, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lk.

Kelurahan Batunadua JuluKecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan telah mendengar keterangan para pihak dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnya tertanggal 30September 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor 259/Pdt.P/2015/PA.Pspk, tanggal 30September 2015 yang isinya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Hal 2 dari 10 hal Penetapan No. 259/Pdt.P/2015/PA.Pspk2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Juhri Siregar bin Alm.Puji Siregar) dengan Pemohon Il (Dahlena Rambe binti Alm. SaruddinRambe) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1998 di Desa.Purbatua, Kel. Batunadua Julu, Kec. Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan;3.

Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 259/Pdt.P/2015/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Penetapan No. 259/Pdt.P/2015/PA.Pspk

259/Pdt.G/2019/PA.Tlg

Hal. 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinmengucapkan ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan Agama Taliwangtanggal O7 Oktober 2019 Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.TIg denganmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.

Oktober 2019 padahal tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah,;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karenaitu Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 154 Rbg serta pasal 131 Kompilasi HukumPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 6Islam.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, dalam masalah perceraian dengan alasanpertengkaran antara suami isteri pembuktiannya adalah dengan keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

HI.Hakim Anggota,ttdSolatiah, S.HI.Panitera Pengganti,ttdTuti Indrawati, S.H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 11Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 12

259/Pdt.G/2019/PA.Sak

Perkara No. 259/Pdt.G/2019/PA.SakSaksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena sejak lebih dari 1 (satu) tahun yang laluPenggugat menetap di rumah kediaman bersama, sementara Tergugattidak menetap di sana;Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga di rumah Saksi pada tahun 2017, namuntidak berhasil:2.

Perkara No. 259/Pdt.G/2019/PA.Sakresmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakan alasan yang sah atasketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yang terdapat dalam Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 138 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam mengenaipemanggilan pihakpinak berperkara, telah terpenuhi.

Perkara No. 259/Pdt.G/2019/PA.Saktelah memenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No. 259/Pdt.G/2019/PA.SakArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No. 259/Pdt.G/2019/PA.SakJumlah Rp 796.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSiak Sri Indrapura, 30 Juli 2019Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura,Fahryarrozi, S.Ag.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 259/Pdt.G/2019/PA.Sak

259/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SUTRISNO BIN KASMANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 Agustus1959/60tahun , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Kepet, RT.03, RW. 01, Desa Tunah,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;danSUMARMI BINTI NGATIRAN

Telah mendengar keterangan Para Pemohon danbuktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 03 Maret 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor259/Pdt.P/2020/PA.Tobn, Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 11 Hal.1.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon TRISNO BIN KASMANI Tempat Tanggal LahirTunah, 1721956, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tunah, 1511967, Nama Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohontersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dokumen pribadi anak Para Pemohon;Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 Hal.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARMI, Nomor3523157003680002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 01112012, bukti suratPenetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 4 dari 11 Hal.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

,MHHakim Anggota II,H.MUKHTAR, S.Ag.Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 Hal.Panitera Pengganti, WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. PNPB :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu limaratus rupiah);Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 Hal.

259/Pdt.P/2018/PA.Blk

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2018/PA.BIk.?

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski dibawah umur karena hubungan dan pergaulan anak Pemohon danHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.BIk.calon istrinya sudah sedemikian dekat, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam;4.

Bahwa anak Pemohon hendak melangsungkan pernikahan denganNirmawati binti Jamaluddin namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur, dan pihak KUA menolaknya.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.BIk. Bahwa Pemohon menikahkan anaknya karena hubungan anaknyadengan Nirmawati binti Jamaluddin sudah semakin erat sehingga harusdinikahkan. Bahwa keluarga pihak perempuan sudah setuju untuk menikahkankeduanya.

,S.H. dan Muhammad Natsir, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Nurwahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.BIk.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Muh. Amin T, S.Ag.,S.H.

Achmad Ubaidillah, S.HI.Muhammad Natsir, S.HI.Panitera Pengganti,Nurwahidah, S.Ag.Rincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Matera Rp 6.000,00 Jumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.BIk.