Ditemukan 17269 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 341/pid.b/2014pn.bks
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
LAMBOK PARSAORAN HUTAURUK
3518
  • 341/Pid.Sus/2017/PN Sbg
    PUTUSANNomor 341/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Lambok Parsaoran Hutauruk;2. Tempat lahir : Tarutung Bolak;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 28 Maret 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    F.L.Tobing No. 11 Pandan Tapanuli Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor341/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Sbg tanggal 31 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor341/Pid.Sus/2017/PN Sbg tanggal 24 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Sbg tanggal 24Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Sbg1. Menyatakan Terdakwa Lambok Parsaoran Hutauruk terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) Jo. Pasal 76 D UdangundangRI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undangundang RI.No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.
    Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN SbgHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa LAMBOK PARSAORAN HUTAURUK tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya, sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2.
    Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN SbgHalaman 17 dari 17 Halaman. Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Register : 05-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 54/Pdt.G/2015/PA Jnp.
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1312
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 341. 000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 341. 000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jenepontodalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal 29 April 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriah oleh kami Dra.Hj.
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6818
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 341/Pdt.G/2019/PA.LKdicabut;
    3. Membebankan kepada para Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp826.000,00 (delapanratus dua puluhenam ribu rupiah);
    341/Pdt.G/2019/PA.LK
    telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungPati dengan register perkara Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.LK, tanggal 13 Agustus2019, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 341/Padt.G/2019/PA.LK Ada kekhawatiran atau persangkaan bahwa Tergugat mencariakal untuk menggelapkan atau mengasingkan harta kekayaannya;dan hal itu dilakukannya selama proses perkara berlangsung. Kekhawatiran atau persangkaan itu harus nyata dan beralasansecara objektif, yakni :a.
    Penetapan Nomor 341/Padt.G/2019/PA.LKsempurna sebagian dalil gugatan para Penggugat, mengakui secaraberkualifikasi dan secara berklausula sebagian lainnya, serta membantahsebagian lainnya;Menimbang, bahwa para Penggugat telah telah mengajukan replik yangpada pokoknya tetap mempertahankan gugatan para Penggugat.
    Penetapan Nomor 341/Padt.G/2019/PA.LK2. Menyatakan perkara nomor 341/Pdt.G/2019/PA.LK dicabut;3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp826.000,00 (delapan ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkankan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Pati pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriah oleh Nursal, S.Ag.,M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Muzakkir, S.H. dan Dyna Mardiah A., S.H.I.
    Penetapan Nomor 341/Padt.G/2019/PA.LK
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 341/Pdt.G/2021/PA.Sak
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2021/PA SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Nama Penggugat, lahir di Sei Selodang, 12 November 2000, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Siak, Provinsi Riaudalam hal ini menggunakan
    Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA Sak. Bahwa pada tanggal 15 September 2019 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Mandau,Kabupaten Siak, Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor 0041/004/IX/2019 tertanggal 16 September 2019:.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Re/aas Panggilan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA Sak tanggal 30 JuniHim. 3 dari 22 Hlm.
    Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA Sak4.
    Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA SakJumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratusempat puluh ribu rupiah)Him. 22 dari 22 Hlm. Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA Sak
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 341/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALI ROFIK BIN DJAELAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
2014
  • 341/PID.SUS/2019/PT SBY
    Sekira pukul 04.30 wib, Bus melintasiterminal Bunder Gresik masuk ke Pintu Tol Kebomas Gresik, Saat itu pagi hari,Halaman 2 dari 9 Putusan No.341/PID.SUS/2019/PT.SBYjalan beraspal, lurus satu arah, arus lalu lintas sepi, setibanya di Jalan TolSurabaya Gresik KM 10.300B, terdakwa melaju dengan kecepatan sekira 90km/jam dengan posisi korban JAMIAN sedang duduk di tangga pintu depansamping kiri Bus.
    Soeroto Hadisoemarto, SpF(K), SH sebagaidokter pada RSUD IBNU SINA, yang telah melakukan pemeriksaan terhadapJAMIAN seorang Lakilaki berumur 54 tahun, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan ditemukan patah tulang iga empat, lima, enam, tujuh, delapan,Halaman 3 dari 9 Putusan No.341/PID.SUS/2019/PT.SBYsembilan dan perdarahan pada mulut.
    ALI ROFIK. 1 (Satu) unit truk Hino FL. 260JW Nopol Z9310YA dan STNKBnya;Halaman 4 dari 9 Putusan No.341/PID.SUS/2019/PT.SBYDikembalikan kepada PT. SARI MEKAR TRANSPORT. 1 (Satu) lembar SIM BIl umum an ARIF SUDARYONO.Dikembalikan kepada pemiliknya An.
    Sari Mekar Transport;1 (Satu) lembar SIM BII umum an Arif Sudaryono;Dikembalikan kepada pemiliknya Arif Sudaryono;Halaman 5 dari 9 Putusan No.341/PID.SUS/2019/PT.SBY6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Membaca berturutturut:1.
    ,PANITERA PENGGANTI,TTD,Halaman 8 dari 9 Putusan No.341/PID.SUS/2019/PT.SBYBudi Sudiyarto, S.H.M.Hum.Halaman 9 dari 9 Putusan No.341/PID.SUS/2019/PT.SBY
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • 341/Pdt.P/2021/PA.Ab
    Penetapan No.341/Pdt.
    Penetapan No.341/Pat.P/2021/PA.Ab
Register : 18-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 341/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RINA DWI ASFRICANI HANDAYANI, SH
24090
  • 341/Pid.B/2019/PN Skt
    Penasihat Hukum, berkantor di PerumSpringville Resedence No.A9 Baturan, Colomadu, Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus.tanggal 23 Desember 2019,;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 341/Pid.B/2019/PNSkt tanggal 18 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 72 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Skt Penetapan Majelis Hakim Nomor 341/Pid.B/2019/PN Skt tanggal 18Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    Sanjaya Wisnu Martana danHalaman 15 dari 72 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN SktRina Dwi Asfricani Handayani, SH (Tergugat) tidak sah dancacat hukum.
    Jajar Kec.Halaman 27 dari 72 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN SktLaweyan Kota. Surakarta dan Suminten alamatJajar Rt.3 Rw. 6 Kel.Jajar Kec. Laweyan Kota.
    Adi Sucipto Gg Mangga II No. 8 Rt.3Halaman 63 dari 72 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN SktRw. 7, Kel. Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta.
    Muhammad, S.H., M.H.Nurul Hidayah, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Lartanti, SH.Halaman 72 dari 72 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Skt
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
IRWANSYAH Als TEMBONG Bin MARIAMAN
2420
  • 341/Pid.Sus/2020/PN Sak
    PUTUSANNomor 341/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :IRWANSYAH Als TEMBONG BinNama LengkapMARIAMAN;Tempat lahir : Panigoran (Sumut);Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 30 April 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Perumahan satya Insani Blok D simpang
    hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Sak halaman 1 dari 28 halamanSetelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 0545/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020 yang dikeluarkan olehBidang Laboratorium Forensik Polri Cabang Pekanbaru~ danPutusan nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Sak halaman 4 dari 28 halamanditandatangani oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Riau Ir.YANI NUR SYAMSU, M.
    Pegadaian (Persero) UnitPasar Perawang, diperoleh keterangan sebagai berikut : TelahPutusan nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Sak halaman 6 dari 28 halamanmelakukan penimbangan, pembungkusan, dan penyegelan barang buktiberupa:e 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis sabu dengan total berat kotor0,27 gram, dan berat bersih 0,20 gram.Dengan perincian sebagai berikut :1.
    Putusan nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Sak halaman 29 dari 28 halaman2. PEBRINA PERMATA SARI, SH. PANITERA PENGGANTIMUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH.,Putusan nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Sak halaman 30 dari 28 halaman
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 341/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2019/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa danmengadili dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan cerai gugat sebagai berikut antara:Lo eceaueeueeeeeeeeeeaeseueueess , tempat tanggal lahir, Maros, 28Desember 1996, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan Notaris Irfan, tempat kediaman diFQUSUIY ae sites esses saree ane eames oe wee v8 , RT. 003, RW. 003,DeSA crt r eee ;Kecamatan ....eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee , Kabupaten
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 1 Oktober2016 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan No.341/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8se ddeeeaeeeeeeeeeeeeteeeess , Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor229/01/X/2016, tanggal 3 Oktober 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di DUSUN oo... eeeeeceesesseeeeees , RT. 003, RW. 003,DY ects , KECAMAatan ..........cccceceeeeeee eens , Kabupaten Maros;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan No.341/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 8Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, penggugat hadir di mukasidang, sedang Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.
    MH. danMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaPutusan No.341/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 8tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh KhaerawatiAbdullah, S.Ag. SH. MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag. MH. Drs. Muh.
    MH.1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp100.000,004 Biaya panggilan Tergugat Rp 80.000,005 Biaya PNBP penyerahan akta Rp 20.000,00. panggilan Penggugat dan Tergugat4 Biaya redaksi Rp 10.000,005 Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00Putusan No.341/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Putusan No.341/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 8
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 341/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
DIDIK PRASTIAWAN Als ARI WICAKSONO Als BONCEL Bin M.SUSANTO
6225
  • 341/Pid.B/2019/PN Sdn
    PUTUSANNomor 341/Pid.B/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Didik Prastiawan als Ari Wicaksono alsBoncel Bin M.Susanto;Tempat lahir : Krandengan;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 3 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Winodadi, Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengantanggal 11 Februari 2020;Bahwa Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingioleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN SdnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor 341/Pid.B/2019/PNSdn tanggal 14 Novmber 2019 tentang penunjukan Hakim Tunggal ;Penetapan Hakim Nomor 341/Pid.B/2019/PN Sdn tanggal
    Susanto dansaksi RISWANTO Als BARIS Bin KATIRIN (Alm) ditangkap ketika sedangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Sdnbermain judi koprok pada hari Rabu tanggal 04 September 2019, sekira pukul13.00 WIB, di Lapangan Merdeka, Desa Sribhawono, Kec. Bandar Sribhawono,Kab.
    Susanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan 15 (Lima belas) Hari;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Sdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    /Pid.B/2019/PN SdnHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Sdn
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 341/Pdt.G/2019/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, Alamat Jl.
    /Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal,08 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal, 11April 2019 yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah berkalikali diingatkan untuk memperbaikisikapnya yang berselingkuh dengan wanita lain namun tidak berubahsehingga terjadi puncak pertengkaran dan Pemohon mengakui bahwatelah berbuat zina dengan teman kerjanya bernama REKAN KERJAHalaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.JmbPEMOHON, sejak saat itu tidak ada komunikasi yang baik antaraPemohon dengan Termohon;8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 22 dari 24 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jambi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 341/Pdt.P/2020/PA.PO
    Penetapan No.341/Padt.P/2020/PA.PoNama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTanggal lahir : 13 Mei 1996 (umur 24 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo;2.
    Penetapan No.341/Padt.P/2020/PA.Poini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama ANAK PARA PEMOHON untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon menurut hukum yangberlaku;4.
    Penetapan No.341/Padt.P/2020/PA.PoB. Bukti Saksi1.
    Penetapan No.341/Padt.P/2020/PA.Po2.
    Penetapan No.341/Padt.P/2020/PA.Po
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 341/Pdt.G/2017/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2017/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di JI.
    Put.No. 341/Pdt.G/2017/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 30 Agustus 1983;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.
    Put.No. 341/Pdt.G/2017/PA.Bjbmeninggalkan kediaman bersama atas kehendak sendiri. Semenjakkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini hal tersebuttelah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan;7.
    Put.No. 341/Pdt.G/2017/PA.BjbMenimbang, bahwa upaya damai melalui proses mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016telah dilaksanakan oleh H. M.
    Put.No. 341/Pdt.G/2017/PA.BjbHakim Anggota,Zulkifli, S.EI.Hakim Anggota,Mohd. Anton Dwi Putra, S.H., M.H. H. Edi Hudiata, Lc., M.H.Perincian biaya perkara :1.Oo RB wo NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,H. Ahmad Fauzan, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Hal. Put.No. 341/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 341/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NISYE SEPRIASI, SH
Terdakwa:
Iqbal Alfarizi Siregar Alias Iqbal
342
  • 341/Pid.B/2018/PN Kis
    PUTUSANNomor 341/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IQBAL ALFARIZI SIREGAR Alias IQBAL;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 13 Maret 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Diponegoro Kelurahan Sendang SariKecamatan Kisaran Barat Kabupaten
    Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:341/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 11 April 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 341/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal11 April 2018 tentang penentuan hari sidang pertama; Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IQBAL ALFARIZI SIREGARAlias IQBAL dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2018/PN Kis3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merkNokia tipe RM908, dikembalikan kepada saksi IMRAN MARGOLANG;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000.
    Menyatakan Terdakwa IQBAL ALFARIZI SIREGAR Alias IQBALtersebut di atas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2018/PN Kismelakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
    Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiSitiurmala Sitorus, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2018/PN KisHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2018/PN Kis
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 341/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
ARDIANSYAH
237
  • 341/Pdt.P/2019/PN Bjb
    PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama : ARDIANSYAHTempat Lahir : Guntung ParingTanggal lahir : 03 Januari 1962Jenis Kelamin > LakilakiPekerjaan : Karyawan SwastaAgama : IslamAlamat : Jalan Guntung Paring Rt.036 Rw.007 Kelurahan GuntungManggis Kecamatan
    Landasan Ulin Kota BanjarbaruSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 30 April 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru dibawah Register Nomor 341/Pdt.P/2019/PN.Bjb, tanggal 9 Oktober 2019telah
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran KHAIRUNISA dengan Nomor2450/Eksam/VIII/2009 tertanggal 10 Agustus 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru,semula tertulis :Halaman1dari8PenetapanNomor 341/Pdt.P/2019/PN BjbTahun Lahir : 2009Akan melakukan perubahan Tahun Lahir, menjadi :Tahun Lahir : 2007Karena sesuai dengan data yang ada di Kartu Keluarga (KK) anakPemohon.5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 6372020807860007 atas namaAHMADI YANUR, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman2dari 8PenetapanNomor 341/Pdt.P/2019/PN Bjb3. Fotokopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372022012100012 dengan KepalaKeluarga atas nama AHMADI YANUR, tanggal 22122010, yang selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An. AHMADI YANUR dengan NASRIAH Nomor72/72//2006 tanggal 24 Januari 2006, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    WILGANIAAMMERILIA, S.H.Halaman7dari 8PenetapanNomor 341/Pdt.P/2019/PN BjbPerincian biaya : > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00> Biaya Proses Rp. 50.000,00> Panggilan Sidang + PNBP Rp. 90.000,00> Redaksi Rp. 10.000,00> Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu Rupiah)Halaman8dari 8PenetapanNomor 341/Pdt.P/2019/PN Bjb
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 341/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • 341/Pdt.G/2018/MS.Bna
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2018/MS.BnaSup +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat bint ................ , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer(Staf Poltekkes Kemenkes Aceh), Pendidikan DIV Gizi, Tempattinggal Jalan Tgk.
    Bahwa pada tanggal 2 Januari 2017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulee Kareng, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0001/001/I/ 2017 tanggal 02 Januari 2017.Halamanidari13 halaman Putusan Nomor 341 /Pdt.G/2018/MS.Bna2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanTgk.
    Ibu Penggugatpun pernahHalaman2dari13 halaman Putusan Nomor 341 /Pdt.G/2018/MS.Bnamenanyakan apa keinginan dari Tergugat setelah semua itu terjadi, tapijawaban Tergugat saat itu menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat,dan Tergugat akan mengikuti saja semua keinginan dari Penggugatsehingga menyebabkan Tergugat meninggalkan rumah selama lebih kurang1 tahun;6.
    Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahHalaman4dari13 halaman Putusan Nomor 341 /Pdt.G/2018/MS.Bnadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.Maiyah binti Tgk.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman13dari13 halaman Putusan Nomor 341 /Pdt.G/2018/MS.Bna
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • 341/Pdt.G/2021/PA.Ktl
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2021/PA.Ktleal pe Syl oll pit!
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Ktl,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahPenggugat di XXXXX XXXXXX, XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXPutusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 13 hal.XXXXxx, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selama kurang lebih 2 Tahun 5bulan;3. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandadan telah memiliki 1 orang anak, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 11 dari 13 hal.4.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal. 5. Biaya Meteral : Rp. 10.000, JUMLAH : Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 12-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 341/Pdt.P/2019/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxx, RT.004/RW.002, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
    .004/RW.002, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 12 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor341/Pdt.P/2019/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13.Pen.No 341
    Oleh karenanya para Pemohon sangatHal. 2 dari 13.Pen.No 341/Pdt.P/2019/PA.Sbsmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaSambas, untuk keperluan mendapatkan buku nikah dan lainlain;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas cq. Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1.
    ;Bahwa, perkara isbat nikah ini sebelum disidangkan terlebih dahulu telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Sambas selama 14(empat belas ) hari dan selama tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lainyang datang mengajukan keberatan atas permohonan isbat nikah tersebut.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan, kemudian Ketuamemeriksa identitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlah suratHal. 3 dari 13.Pen.No 341
    Meterai : Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00(nol rupiah)Hal. 13 dari 13.Pen.No 341/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 341/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2021/PA.SdnaahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Lampung Timur,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Februari 2021memberikan Kuasa Kepada Helmi Suhada, SH.
    ., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03Februari 2021 dengan register perkara Nomor 341/
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang Akad Nikahnyaberlangsung pada Hari Jum'at, Tanggal 15 September 2006,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru,Kabupaten Lampung Timur, Nomor: xxxxxxx.Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 341/Pat.G/2021/PA.Sdn.
    Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 341/Pat.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.IRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00: Rp 10.000,00: Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 341/Pat.G/2021/PA.Sdn
Register : 13-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • 341/Pdt.P/2020/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2020/PA.Pdga aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat dan Tanggal Lahir Padang 20 Juli 1960, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diXXXX Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;, sebagaiPemohon I;PEMOHON
    dan Tanggal Lahir Padang 07 Juni 1969, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di XXXX Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya tanggal 13November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdengan register perkara Nomor 341
    Sedangkan yang menjadiHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 341/Padt.P/2020/PA.Pdgqadhi nikah adalah seorang Buya yang namanya tidak diingat olehPemohon dan Pemohon II.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 11 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 341/Pat.P/2020/PA.Pdg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1,)dengan Pemohon II (PEMOHON Il), yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada PPN/KUA Kecamatan Pauh,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.
    Jamhur, S.H., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 341/Pat.P/2020/PA.PdgNelly Oktavia, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 341/Pat.P/2020/PA.Pdg