Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan dawan diman dian diwa
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • Tiung, tanggal 07 Juni 1983(umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta(dulang emas), pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman diwan nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn en nnn nnn ; KotaBanjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telan mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Burus,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diwan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nine nnn nnn nnn ernie nnn n nnn , Kota Banjarbaru, dalampersidangan mengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena
Register : 17-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 360/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 19 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : LILIK HARTATIK Diwakili Oleh : SURYA SAFI'I, SH, MH, ROBET TONIMBAR, SH dan DIWAN DEVI PRIABADA, S.H.
Terbanding/Tergugat : LINCE SIRINGO Diwakili Oleh : EDI SUKIRMAN, S.H., SUDIN SIRAIT, S.H. DAN AGUNG PURNOMO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : YOSAFAT SANTOSO
9522
  • Pembanding/Penggugat : LILIK HARTATIK Diwakili Oleh : SURYA SAFI'I, SH, MH, ROBET TONIMBAR, SH dan DIWAN DEVI PRIABADA, S.H.
    Terbanding/Tergugat : LINCE SIRINGO Diwakili Oleh : EDI SUKIRMAN, S.H., SUDIN SIRAIT, S.H. DAN AGUNG PURNOMO, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat : YOSAFAT SANTOSO
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8130/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M Diwan bin Kadirah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Drunten Wetan RT.010 RW. 005 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu' dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7491/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Diwan RT.007 RW. 003 Desa LanggengsariKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;MelawanMARUDIN BIN TAMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RI.011 RW. 003 Desa LanggengsariKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperlajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 01-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1362/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
112
  • SakSi=Saksi 9 SSeS Se SSS SSeS SS Se See SSS1.Nama ASTI SUKAESIH Binti DIWAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Sukanco, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi anak kandung Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PID.SUS/2018/PT MTR
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Terdakwa : ADNAN Diwakili Oleh : ADNAN
Terbanding/Penuntut Umum : LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
8831
  • IRWANSYAH als WANtanggal 29 Maret 2018 di mulai dari jam 23.33 WITA (29323.33): SMS yang dikirim Terdakwa : wan sdh ad tlp Globe gksdh habis ke kmu punyah, jgn sruhorg dtg ke kos klw sdh tengahmalam wanklw gk habis biar bsok Igi jgansembarang okSms balasan IRWANSYAH als : sya bng g ad bng sda hbs blm diWAN: ksi sma globe bng: gmna mau di kash org abng drmh Sms yang dikirim TerdakwawanSms ling sia mo Globe Bng Kna Sms balasan dari IRWANS YAH no i Sdu quals WANtrang mnttu nlfn y bngSms yang dikirim
    IRWANSYAH als WANtanggal 29 Maret 2018 di mulai dan lam 23.33 WITA (29323.33) SMS yang dikirim Terdakwa : wan sdh ad tlp Globe gksdh habis ke kmu punyah, jgn sruhorg dtg ke kos klw sdh tengahmalam wanklw gk habis biar bsok Igi jgansembarang ok Sms balasan IRWANSYAH als : sya bng g ad bng sda hbs blm diWAN: ksi sma globe bngSms yang dikirim Terdakwa : gmna mau di kash org abng drmh Hal 7 dari 22 hal Put.Pid.Sus No.58/Pt.Mtr/2018 2wanSms ling sia mo Globe Bng Kna Sms balasan dari IRWANS YAH no i Sdu
    IRWANSYAH als WANtanggal 29 Maret 2018 di mulai dan jam 23.33 WITA (29323.33): SMS yang dikirim Terdakwa : wan sdh ad tlp Globe gksdh habis ke kmu punyah, jgn sruhorg dtg ke kos klw sdh tengahmalam wanklw gk habis biar bsok Igi jgansembarang okSms balasan IRWANSYAH als : sya bng g ad bng sda hbs blm diWAN: ksi sma globe bng: gmna mau di kash org abng drmh Sms yang dikirim TerdakwawanSms ling sia mo Globe Bng Kna Sms balasan dari IRWANSYAH no i Sdu quals WANtrang mnttu nlfn y bngSms yang dikirim Terdakwa
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nene KotaPalembang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi masih ada hubungan kekerabatan dengan Pemohon Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II akad nikahnamun saat itu saksi masih kecil dan akad nikah tersebut setahu saksidilaksanakan pada tanggal 15 April 1981
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6010/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diwan bin Nasuki) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Regu);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00

Register : 27-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 166/Pdt.P/2023/MS.Ttn
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3432
  • Diwan bin Tgk. Sabtu) dengan Pemohon II (Nur Aini binti Ismail)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2006 di Gombak, Selangor, Malaysia;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan Tahun Anggaran 2023.
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4247/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KARMO BIN DIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARINIH BINTI TARWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Register : 03-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
RIDWAN BIN KADIM Alm.
3311
  • Dan saksi bertanya kembalikamu dicium AQILA hanya menggagukkan kepala nya lalu saksi bertanyakembali untuk menegaskan kamu dicium, jawab iya apa engga kemudianAQILA menjawab ia dicium dan saksi bertanya kembali bagaimana nyiumnyaAQILA menjawab bibir aku disedot sama pak DIWAN (sebutan AQILA kepadapak DIWAN).
Register : 20-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5010
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat berpindahpindah kerumah orang tua Penggugat dan Tergugatberjalan selama kurang lebin 4 tahun dan pindah ke Kontrakan diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn enna nn e selama kurang lebih 3 tahun, Kota Banjarbarudan terakhir Kumpul di alamat tersebut Sampai berpisah;4.
    Saksi Ill, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diwan nnn nnn n nn nnn nnn nnn enna nnn nnn nnn nnn nn n= : Kota Banjarbaru, dalampersidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Bahwa saat ini keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 646/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Diwan Anggadara Bin Kosim) dengan Pemohon II (Ai Susanti alias A.
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3789/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasan bin Kalim) terhadap Penggugat (Rumini binti Diwan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DASMURI BIN DIWAN) terhadap Penggugat (WINDA WIDIASTUTI BINTI SUTIGNO);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0311/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Diwan bin Munir) dengan Pemohon II (Slami binti Mahher) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 di Kabupaten Bangkalan; ;

    c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SIGIT PURWANTO bin DIWAN) terhadap Penggugat (DWI ERNAWATI binti JAKUN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Belengkong Kabupaten
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 318/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor XXXX/Pdt.P/2015/PA JS. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 15November 1986 sekitar pukul 08 : 00 WIB dengan wali nikah WALI NIKAHsaksi saksi SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II bertempat diwan
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 10 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa pemohon I dan Pemohon I sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;2 Menyatakan sah, Pernikahan Pemohon I (PEMOHON JI) dan Pemohon II(PEMOHON II), yang dilangsungkan pada tanggal 1 Maret 1997 diwan
Register : 12-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M Diwan bin Kadirah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Langgen Wetan RT.011 RW. 004 Desa Gabus KulonKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 September2002 dan tinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,