Ditemukan 2906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : endang elang eneng emang enfang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3264/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3264/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Maret2005, di Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sutoro ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Enang
    Enang Rohadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa,bertempat tinggal di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 17 Maret 2005, di Sukorambi Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sutorodengan maskawin berupa uang Rp. 100.000
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 1342/Pdt.G/2010/PA.Grt
Tanggal 28 April 2011 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
  • Usep Gunawan, SHPanitera Pengganti,Enang KomarudinPerincian biaya : 1 Pendaftaran :Rp 30.000,002 Biaya proses :Rp 30.000,003 Panggilan : Rp 190.000,004 Redaksi :Rp 5.000,005 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 261.000,00Terbilang : Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0092/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
49 — 6
  • ) syaratsyaratnya seperti adanya wali nikah dan dua orangsaksi,dan dalam kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang kemudian keduanya diambilalih menjadi pendapat Hakim sebagai berikut:Lgsxo yo) cISJL all aldlel 5145 ningArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh bagiorang yang membenarkannya;Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2018/PA.Msj.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, Hakimdapat menyimpulkan pelaksanaan perkawinan Pemohon (Ujang Enang
    binSuharya) dan Pemohon II (Enah binti Karma) telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan serta tidak melanggar syariat Islam maupun hukumperkawinan yang berlaku di Indonesia, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Ujang Enang bin Suharya) dan Pemohon II (Enah bintiKarma) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1998 di Dusun PuraMurni, Desa Pura Mekar, Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Mesuji;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Enang binSuharya) dengan Pemohon II (Enah binti Karma) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1996 di Dusun Jati Wangi, Desa Way Petai, KecamatanSumberjaya, Kabupaten Mesuj;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Mesuji;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 603/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
1.Haji Niing Enang
2.Ruslan Abdul Ghani ST
3.Nurhayati
4.Mulyani
5.Irma Arvian
6.Eddy Simantri S.IP
Tergugat:
Ario Purbaya Joko
40 — 124
  • Penggugat:
    1.Haji Niing Enang
    2.Ruslan Abdul Ghani ST
    3.Nurhayati
    4.Mulyani
    5.Irma Arvian
    6.Eddy Simantri S.IP
    Tergugat:
    Ario Purbaya Joko
    HAJI NIING ENANG, NIK 3276031208500003, beralamat diBojong Sari, RT 001 RW 005, Kelurahan Bojong Sari,Kecamatan Bojong Sari, Kota Depok, Jawa Barat dan untukselanjutnya disebut ........... PENGGUGAT ;2. RUSLAN ABDUL GHANI ST, NIK 1271210303810002,beralamat di Jalan Sefasahan No 55, Kelurahan PB Selayang ,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Sumatera Utara .........PENGGUGAT II ;3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 444/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
FRISA SEPLINA TUHUSULA alias ICA
71 — 98
  • Risakotta sedang berdiri dan bermainhp di depan rumah opa Enang Risakotta lalu lewat Frengklin Tuhusula yangmemegang sebuah pipa sambil berkata woe pele dia kemudian disusulFredy Tuhusula dan terdakwa, kemudian terdakwa Frisa Seplina Tuhusulamendekati Kelvin F.
    Risakotta alias Kelvin sedang berdiri sambalbermain HP di depan rumah opa Enang Risakotta lalu lewat FrengklinTuhusula yang memegang sebuah pipa sambil berkata woe pele diakemudian disusul Fredy Tuhusula dan Terdakwa, lalu terdakwa mendekatisaksi Kelvin F. Risakotta alias Kelvin dan berkata kepada terdakwa Kelvinkasi keluar motor lalu antar beta pigi iko antua disana selanjutnya saksi KelvinHalaman 20 dari 29 Putusan nomor 444/Pid.B/2021/PN AmbF.
    Risakotta alias Kelvin sedang berdiri sambalbermain HP di depan rumah opa Enang Risakotta lalu lewat FrengklinTuhusula yang memegang sebuah pipa sambil berkata woe pele diakemudian disusul Fredy Tuhusula dan Terdakwa, lalu terdakwa mendekatisaksi Kelvin F. Risakotta alias Kelvin dan berkata kepada terdakwa Kelvinkasi keluar motor lalu antar beta pigi iko antua disana selanjutnya saksiKelvin F.
    Risakotta alias Kelvin untuk melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Elias Zadrach Leasa alias Eli karena bermula dari keributan yangterjadi antara ayah terdakwa Fredy Tuhusula dengan saksi korban di tempatacara wisuda, kemudian Fredy Tuhusula, Frangklin Tuhusula alias Bukendan terdakwa bersama massa mengejar saksi korban, selanjutnya saatmelintas di depan rumah Opa Enang Risakotta terdakwa melihat saksiKelvin F.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 16 Februari 2018;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sukardi Latif (KakakPemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 50.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama FiddinTimula dan Enang Tulen;Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan
    tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 16 Februari 2018 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SukardiLatif (Kakak Pemohon II) dan maharnya berupa uang tunai Rp. 50.000, duaorang saksi perkawinan adalah Fiddin Timula dan Enang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1689/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Muhammad DihyahWahid, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, serta Enang Komarudin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota,Drs. Amu NadjmuddinHakim Anggota,Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti,Enang KomarudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 249/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2016 — para pemohon
15 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Asri bin Petor Sapiung dengan Enang binti Lapata yang dilangsungkan pada tahun 2004 d Desa Labengki, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2016 membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0249/Padt.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asri bin Petor Sapiung, umur 35, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Desa Labengki, Kecamatan Lasolo Kepulauan,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Enang binti Lapata, umur 25, agama Islam
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asri Bin Petor Sapiung )dengan Pemohon Il (Enang Binti Lapata) yang dilangsungkan padatahun 2004, di Desa Labengki, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo.4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menyatakan Pemohon ( PEMOHON ASLI,) dan Termohon (Enang bintiSupria,) telah kembali rukun sebagai suami isteri;2. Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Sumedang Nomor68/Pdt.G/2018/PA.Smdg. tanggal 08 Maret 2018 tidak berkekuatanhukum lagi3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5993/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriansyah Bin Enang Suhendar) terhadap Penggugat (Neneng Erdiana Binti Endang);
    4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat nama Aliza Andriana binti Andriansyah
    , Perempuan, lahir di Bogor, 10 Desember 2019, dalam asuhan (hadhonah) Penggugat (Neneng Erdiana Binti Endang) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi akses seluas luasnya kepada Tergugat (Andriansyah Bin Enang Suhendar) selaku ayah kandungnya untuk bertemu, mengajak, mendidik anaknya;
  • Menghukum Tergugat (Andriansyah Bin Enang Suhendar) untuk menyerahkan anak nama
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 676/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 28 Juli 2015 — WAFAUDIN ZAKI Als ZAKI
79 — 159
  • didalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastik yangberisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah cangklong yang terbuat dari kacaHal 3 Putusan No.676/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Timyang diambil dari atas lemari pakaian dengan tangan terdakwa dan diserahkankepada petugas yang menangkapnya ;Bahwa dari keterangan terdakwa WAFAUDIN ZAKI Als ZAKI mengaku barangbukti shabu tersebut miliknya yang dibeli pada hari Kamis tanggal 16 April 2015sekira pukul 01.00 Wib didaerah Cikeas Bogor Jawa Barat dengan cara datang ketempat ENANG
    didalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastik yangberisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah cangklong yang terbuat dari kacayang diambil dari atas lemari pakaian dengan tangan terdakwa dan diserahkankepada petugas yang menangkapnya ;Hal 5 Putusan No.676/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.TimBahwa dari keterangan terdakwa WAFAUDIN ZAKI Als ZAKI mengaku barangbukti shabu tersebut miliknya yang dibeli pada hari Kamis tanggal 16 April 2015sekira pukul 01.00 Wib didaerah Cikeas Bogor Jawa Barat dengan cara datang ketempat ENANG
    mengambil (satu) buah kaleng bekasbungkus rokok Dji Sam Soe yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkusplastik yang berisi narkotika jenis shabu dan1 (satu) buah cangklong yangterbuat dari kaca yang diambil dari atas lemari pakaian dengan tanganterdakwa dan iserahkan kepada petugas yang menangkapanya ; Bahwa terdakwa sendiri mengakui barang bukti shabu tersebut miliknyayang ibeli pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 01.00 Wib.didaerah Cikeas Bogor Jawa Barat dengan cara atang ketempat ENANG
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0467/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara (Enang Bin Junaedi) dengan (Juju Jumanah Binti Anda Suhanda) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;

    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Enang Bin Junaedi) denganPemohon (Juju Jumanah Binti Anda Suhanda) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0467 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara (Enang Bin Junaedi) dengan (Juju Jumanah BintiAnda Suhanda) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2007 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menyatakan Pemohon ( PEMOHON ASLI,) dan Termohon (Enang bintiSupria,) telah kembali rukun sebagai suami isteri;2. Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Sumedang Nomor68/Pdt.G/2018/PA.Smdg. tanggal 08 Maret 2018 tidak berkekuatanhukum lagi3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3141/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enang Rukmana alias Enung Rukmana) terhadap Penggugat (Elis Rohayah binti Asari);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 697/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Nenmor 1 Tahun 2016, par eigen ng : , Ratan Eek = Gad orang Geeat Semygts euerae "Mer, na tn Peis 9 ting btsedaak ah crea iain th hur eels tice ch aa se yat (2) Undangaun os ang Nomar Tahun sailTwig sae iat Ga tn mana ah tH enang kelompat tinggal (Sch jing AF tafe andl beet hens 2 tahun sorts upaysGe Fares ORE CAs Eialete (OSEAN Saar: Parnes PSPanama eng Target srgh A Uda ek ag tnaeal 4 UndangLindang.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 280/Pdt.G/2010/PN.Bdg
Tanggal 5 Januari 2011 — Drg H.M Arsjad Effendy, MM vs Yayasan Pendidikan Pertamedika cs
117 — 49
  • ADE ENANG SUNARYA, MM., WargaIndonesia,PekerjaanSwasta,beralamat diNegaraPermai Blok D IlKelurahanKabupatensebagai TERGUGAT III ;Pengadilan NegeritersebutTelah membaca surat surat dalam perkara ini3KomplekA, RT. 02Laladon, KecamatanBogor, selanjutnyaTelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;LaladonRW 05,Ciomas,disebutTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya No.280 /Pdt.G/2010/PN.Bdg, tanggal 7 Juli 2010 yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung
    Bahwa ternyata tanpa sepengetahuan Penggugat, dan ataualasan yang jelas dan secara tidak patut, pada tanggal08 Februari 2010, penggugat mendapat SURAT KEPUTUSANPEMBINA Yayasan Pendidikan Pertamedika dari Dr.MARDJOSOEBIANDONO selaku Ketua Pembina YayasanPendidikan Pertamedik atas SURAT KEPUTUSAN PEMBINAyang dibuat pada tanggal yang sama yakni tanggal 08Februari 2010 yang ditandatangani oleh Dr.MARDJOSOEBIANDONO dan ADE ENANG SUNARYA selaku Ketuadan Waki Ketua Pembina Yayasan PendidikanPertamedika,
    ADE ENANG SUNARYA, MM warga NegaraIndonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di KomplekLaladon Permai IIA RT. 02/RW 05 Kelurahan Laladon,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor; selaku TergugatII1;sehingga berarti bahwa PENGGUGAT telah menggugatTERGUGAT II dan TERGUGAT III selaku subyek hukum14dalam kapasitasnya sebagai pribadi;2. Bahwa selanjutnya pada Halaman 2 Butir 4 GugatanPENGGUGAT telah mendalilkan :PENGGUGAT mendapat SURAT KEPUTUSAN PEMBINAYayasan Pendidikan Pertamedika dari Dr.
    MARDJOSOEBIANDONO selaku Ketua Pembina Yayasan PendidikanPertamedika atas SURAT KEPUTUSAN PEMBINA yang dibuatpada tanggal yang sama ...yang ditandatangani oleh Dr.MARDJO SOEBIANDONO dan ADE ENANG SUNARYA selaku Ketuadan Wakil Ketua Pembina Yayasan PendidikanPertamedika ...
    ADE ENANG SUNARYA,MM., Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta,beralamat diKomplek Laladon Permai Blok D II A, RT.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanan Sandi bin Enang Ela) terhadap Penggugat (Dewi Suhartini binti Dadang Suhana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dewi Suhartini binti Dadang Suhana, NIK: 3273245304820004, Tempattanggal Lahir di Bandung, 13 April 1982 (usia 36 Tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMU, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat Tinggal di Koskosan (a.n KoEncep) dengan teman a.n Teli diKamar No.5 di jalanRajawali Barat No.01, Rt.001 Rw.003, Keluranan Maleber,Kecamatan Andir, Kota Bandung, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanNanan Sandi bin Enang
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat (NananSandi bin Enang Ela) terhadap Penggugat (Dewi Suhartini bintiDadang Suhana);3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3263/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Destri Arisandi Binti Agus Supriatna) dengan Tergugat (Asep Sopyan Bin Enang Hadian), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2003 di wilayah hukum KUA Kecamatan Batujajar Kab Bandung Barat;
      4. >Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Sopyan Bin Enang Hadian) terhadap Penggugat (Destri Arisandi Binti Agus Supriatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Bukti Saksi :1.Juju bin Enang, umur 36 tahun, agama Islam, bersumpah,menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksibertetangga dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi Suratno Suryo Atmojo bin Sastroatmojodengan Hj. Oom Komariah binti Muchtar adalah suami isteri, daripernikahannya dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : WasisHaryono, Endah Susanti, Anton Setiawan dan Willy Drajat S.A.
    Para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yaitu Juju bin Enang dan Emilia bintiNurbidin, Kedua saksi di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkanbahwa mereka kenal dengan Para Pemohon, karena bertetangga denganPara Pemohon, saksisaksi membenarkan dalildalil permohonan ParaPemohon bahwa Suratno Suryo Atmojo bin Sastroatmojo dan Hj. OomKomariah binti Muchtar adalah suami isteri dan memiliki 4 orang anakyaitu Wasis Haryono, Endah Susanti, Anton Setiawan dan Willy DrajatS.A.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 713/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat >< Tergugat
6 — 0
  • Amin,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, serta Enang Komarudin sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Tid.Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Drs. Amu NadjmuddinDrs. Amin Panitera Pengganti, Ttd. Enang Komarudin Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2.