berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Honda mobilio warna putih Nopol N-1070-CQ beserta kunci kontak dan STNK;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 520 IM warna hitam kuning;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung type duos SM-B31E warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Lenovo warna hitam;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam- 1 (satu) unit Honda jazz warna hitam Nopol N-724-AF beserta STNKnya- 1 (satu) buat HP BB touch 2 warna hitam- 1 (satu) buah kartu id card atas nama andik ferianto

- 1 (satu) buah kartu tanda pengenal presidium pusat a.n ANDIK Ferianto- 1 (satu) buah Map jingga berisi : Uang tunai Rp. 6 juta 1 lembar surat tugas presedium 1 lembar surat kuasa tanggal 16 desember 2016 1 lembar draft surat kuasa 1 bendel foto copi identitas terdakwa 1 lembar surat pernyataan tertulis dari terdakwa 1 lembar surat pernyataan tertulis dari saksi maya 1 bendel

kertas HVS Kosong(KESEMUANYA Barang bukti tersebut telah dipergunakan dan diputus dalam perkara lain atas nama terdakwa ANDIK FERIANTO dan terdakwa M.Ridwan)6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Catur Abet Ferianto bin Sarju Subekti) terhadap Penggugat (Irma Suryani binti Maturino);

4. 4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDHI FERIANTO bin TOERAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISNANIK binti SUYATNO) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Albet Ferianto Bin Moh. Solikin) terhadap Penggugat (Tri Rohmah Andrilia Binti Iswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferianto bin Nasrin) terhadap Penggugat (Anita Hijiriyah binti Buchori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferianto bin Slamet Riadi) terhadap Penggugat (Suci Kholifatus Sa'diyah binti Surono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Agus Palete als Agus bin Jhon Palete dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Dwi Rizky Ferianto bin Sarbaniserta beberapa anggota kepolisian Resor Gunung Mas pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 WIB di Toko Baju Bintang Thiapada Desa Tewai Baru Kecamatan Sepang Kabupaten Gunung Masmelakukan penangkapan terhadap

Dwi Rizky Ferianto bin Sarbani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Agus Palete als Agus bin JhonPalete serta beberapa anggota kepolisian Resor Gunung Mas pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 WIB di Toko Baju BintangThia pada Desa Tewai Baru Kecamatan Sepang Kabupaten Gunung Masmelakukan penangkapan terhadap

berwarnahitam, 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah teleponselular merek Oppo berwarna biru beserta sim cardnya, 1 (satu) buahtelepon selular merek Nokia tipe 150 berwarna putih berserta sim cardnya,dan uang tunai sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa barangbarang tersebut diakui olen Terdakwa sebagai miliknya; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barangbarang yang hasilpenggeledahan tersebut diamankan oleh Saksi Agus Palete bin Jhon Paleteserta Saksi Dwi Rizky Ferianto

dari sedotan, 1 (Satu) buah telepon selular merek Oppo berwarnabiru beserta sim cardnya, 1 (Satu) buah telepon selular merek Nokia tipe 150berwarna putih berserta sim cardnya, dan uang tunai sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) merupakan hasil penjualan serbuk kristal yang diduganarkotika dimana yang kesemuanya diakui oleh Terdakwa merupakan miliknyadan selanjutnya Terdakwa bersama barangbarang hasil penggeledahantersebut diamankan oleh Saksi Agus Palete bin Jnon Palete serta Saksi DwiRizky Ferianto

Ferianto dan (2). M. Suryadi;. Bahwa sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus sebagai perawan danTergugat berstatus sebagai duda cerai hidup beranak empat;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda, dan pertalian sesusuan serta telah memenuhi syarat, tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Suriadi dan Ferianto, dengan mahar berupaseperangkat alat shalak ditambah dengan 1 buah Alquran, yang mana kedua orangsaksi tersebut hadir waktu aqad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,sedangkan saksi pertama adalah sebagai saksi dari keluarga pihak Penggugat, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam suatu perkawinan menurut hukum;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh Penggugatdikumulasikan dengan cerai gugat, oleh karena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Hana Yatul Istiqomah binti Sumantri)untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ridwan Efendi Ferianto bin Rebi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Widya Murtafingah binti Mistun alias Ahmad Edi Riyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Untung Ferianto bin Tomo Darudin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Shintya Wulandari binti Ferianto)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Dendi Saputra bin Tahaludin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( FERIANTO bin MURLAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UUN YUNIATI binti UNTUNG ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

Fotokopi kwitansi pembayaran uang muka pembelian rumah di PerumahanBumi Mondoroko atas nama Ahdiat Ferianto yang dibuat tanggal 2 Mei 2009tanpa nama penandatangan kwitansi, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti PR.3);. Fotokopi sertifikat hak milik nomor 1458 atas nama Ahdiat Ferianto dan DeviChandra Dewi, tanggal 4 Juni 2009, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan tidakditunjukkan aslinya (bukti PR.4);.

Fotokopi kwitansi biaya renovasi kios blok B1 stand pasar wisata KepuharjoKarangploso Malang atas nama Ahdiat Ferianto tanggal 26 Pebruari 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh Indrajo, bermeterai cukup dan tidakditunjukkan aslinya (bukti PR.8);.

namaSuwito (Kepala Desa Kepuharjo) sebagai Pihak Pertama dan Devi CandraDewi sebagai Pihak Kedua Nomor 145/B.1/421.632.003/2013 tanggal 1Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Desa Kepuharjodan Devi Candra Devi serta diketahui oleh BPD Desa Kepuharijo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan tidakditunjukkan aslinya (bukti PR.11);12.Fotokopi kwitansi pembayaran pembelian mobil Toyota Avansa Tahun 2010warna hitam Type G Nomor Polisi N 1999 BC atas nama Ahdiat Ferianto

Malang Kota,bermeterai cukup dan tidak ditunjukkan aslinya (bukti PR.13);14.Fotokopi STNK mobil Toyota Avansa Tahun 2010 warna hitam Type GNomor Polisi N 1999 BC atas nama Sunarso, tanggal 2 September 2010yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kepolisian Resor Malang Kota,bermeterai cukup dan tidak ditunjukkan aslinya (bukti PR.14);15.Fotokopi formulir permohonan kredit usaha kecil atas nama Ahdiat Feriantopada Bank Central Asia, tanggal 10 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Ahdiat Ferianto

Malang,bermeterai cukup dan tidak ditunjukkan aslinya (bukti PR.16);17.Fotokopi perubahan perjanjian kredit atas nama Ahdiat Ferianto Nomor393/ADD/KUK/MLG/13 tanpa tanggal yang dibuat dan ditandatangani PTBank Central Asia TBk.

SONY FERIANTO bin SUROTO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKulaih, tempat tinggal KABUPATEN KEDIRI;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 7 bulan; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering minum minuman keras yang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferianto Bin M. Tahir)terhadap Penggugat (Anita Binti Damiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Hendrik, Terdakwa lalumasuk ke dalam rumah, namun tibatiba Terdakwa langsung ditangkap bersama barangbukti 1 paket shabu oleh petugas Kepolisian yaitu saksi Gondo Raharjo dan saksiDwiyono Ferianto, Terdakwa kemudian dibawa ke Polres Banyumas. Bahwa Terdakwatidak mempunyai iin dari pihak yang berwenang untuk menyimpan, memiliki ataumenguasai shabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Semarang No.

Hendrik, Terdakwa lalu masuk ke dalam rumah, namun tibatiba Terdakwa langsung ditangkap bersama barang bukti paket shabu oleh petugasKepolisian yaitu saksi Gondo Raharjo dan saksi Dwiyono Ferianto, Terdakwa kemudiandibawa ke Polres Banyumas.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan, memiliki atau menguasai shabushabu tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Semarang No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Intan Saputri Binti Mustamin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Ferianto Bin Giran;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pid.Sus/2021/PN Pgahak menguasai, menyimpan, membawa, atau mempunyai dalam miliknyasenjata penikam atau senjata penusuk yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskuduk dengan panjang 23 cm dengan gagang kayu yang dilapisi lakbanberwarna hitam dan bersarung kayu yang dilapisi lakban warnahitam,perbuatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi MemoApringgo Bin Rosi Hapson bersama dengan saksi Nivaldi Frisma Gusti BinPidirianto dan saksi Joni Ferianto

Pagar Alam Kota Pagar Alam melihat terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor yang gerakgeriknya mencurigakan,kemudian saksi Memo Apringgo Bin Rosi Hapson bersama dengan saksiNivaldi Frisma Gusti Bin Pidirianto dan saksi Joni Ferianto Bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferianto bin Katmin) terhadap Penggugat (Siti Jumiati binti Jaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu