Ditemukan 1779 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2012 — Putus : 24-04-2011 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2532/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 24 April 2011 — Jamilah binti Ali Akbar
Bambang Irmanto bin Pardjo
11 — 1
11 — 1
Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2009 M bertepatan dengantanggal 14 Muhamrram 1430 H, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah No. xxx yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Matraman Kota Jakrta Timur yangdikeluarkan pada tanggal 12 Januari 2009.Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun
Register : 24-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2504/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
dengan Tergugat sudah pisah sejak Septembertahun 2016; Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah + 3 tahun; Selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 2504/Pat.G/2019/PA.JUberkomunikasi ;Ya, pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi;Saksi 2 SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Bungur Besar XVI/20 Rt.003 Rw.001 KelurahanKemayoran Kecamatan Kemayoran, Jakrta
Register : 01-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 174/Pdt.P/2012/Pa Wtp Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon
9 — 11
9 — 11
Halik,telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2009 di Jakrta karena sakit.Menimbang, bahwa dari bukti P. 5 tersebut di atas, maka telah terbukti bahwa benar almarhum Muchlisalias Muhlis, SE bin H. Abd. Halik meninggalkan ahli warisn yaitu:1. Djamal Halik bin H. Abd. Halik (saudara kandung) ;2. Hj, Safiah Halik binti H. Abd. Halik;Oo. Hj. Nurfaidah binti H. Abd, Halik;=Darwis bin H. Abd.
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
PondokPinang Il Rt. 003 Rw. 002 Kelurahan Pondok Pinang KecamatanKebayoran Lama Kota Jakrta Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita
Register : 20-06-2014 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 7
12 — 7
tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1985;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 6tahun 11 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1bulan sekali, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Juni 1992 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpamit kerja di Jakrta
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Pwr Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
63 — 62
63 — 62
Surat keterangan lahir yang dikeluarkan oleh Bidan Nurhayati, Jl.Kramat Sentiong XXX Jakrta 10450 Nomor XXX tanggal 13 Januari2012, diberi tanda bukti P3;5.
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Asli Surat Keterangan dari Kantor kementerian Agama Jakarta Barat yangmenjelaskan Pemohon dengan Pemohon Il suami isteri tetapipernikahannya tidak ada tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres Kota Jakrta Barat, selanjutnya di beri tanda (P3);Penetapan Nomor 259Pat.P/2019/PA.JB hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, disamping bukti surat, Para Pemohon telah mengajukan 2 orangsaksisaksi sebagai berikut :1.Debi binti M.Sanusi, umur 33 tahun agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta di bawah sumpahnya memberikan
Register : 01-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 174/Pdt.P/2012/Pa WtÏ Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon
11 — 7
11 — 7
Halik,telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2009 di Jakrta karena sakit.Menimbang, bahwa dari bukti P. 5 tersebut di atas, maka telah terbukti bahwa benar almarhum Muchlisalias Muhlis, SE bin H. Abd. Halik meninggalkan ahli warisn yaitu:1. Djamal Halik bin H. Abd. Halik (saudara kandung) ;2. Hj, Safiah Halik binti H. Abd. Halik;Oo. Hj. Nurfaidah binti H. Abd, Halik;=Darwis bin H. Abd.
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
sah yang menikah padatanggal 27 Juni 2009;Him. 5 dari 9 hlm.Penetapan No. 242/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Menimbang, bahwa alat bukti (P.03) dan (P.05) berupa Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram dan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pemoerintah Kota Jakarta Pusat, alat alat bukti ini dinilaisebagai alat bukti sempurna dan mengikat karena di buat dan keluarkan olehPejabat yang berwenang yang isinya menerangkan dimana Pemohon memilikiseorang anak bernama Albani Ramli, lakilaki, lahir di Jakrta
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Gin Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
Tiger Jasmine Nasution
46 — 9
Tiger Jasmine Nasution
46 — 9
PENETAPANNOMOR: 85/Padt.P/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon :TIGER JASMINE NASUTION, Perempuan, lahir di Jakrta, pada tanggal 4Desember 1978, tempat tinggal di Jalan Nyuh Kuning, Gg.Nyuh Pelet Mas, Ubud, Kabupaten Gianyar, pekerjaanwiraswasta, agama Kristen, status Belum kawin, pendidikanSMA, Warga Negara Indonesia.
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0088/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3xXxxxxxxxxxxxx ataS namaXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakrta Timur, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3xxxxxxxxx ataS namaXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Timur, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.
Register : 21-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1104/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
rumah orangtuaPemohon selama 6 bulan ;Hal.3 dari 8 hal.Puts.No. 1104/Pdt.G/2013/PA.Pwte bahwa akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e bahwa sepengeahuan saksi penyebabnya adalah karena Termohon tidak kerasantinggal di rumah orangtua Pemohon di Pandansari;e bahwa sejak bulan Maret 2012 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya; bahwa Pemohon pernah mencari Termohon di Jakrta
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
XXXXXXXXXX, dan fotokopy Akta Nikah a/n.XXXXXXXXXX (Tergugat) dengan XXXXXXXXXX (Penggugat), telahmemenuhi bea materai dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,dari bukti tersebut ditemukan fakta bahwa Penggugat berdomisili di WilayahHukum Pengadilan Agama Jakrta Pusat, dan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri, menikah pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2015;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.3 berupa fotokopy PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat a/n.
Register : 09-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 665/Pdt.P/2011/PA.Tgrs Tanggal 22 Agustus 2011 — HJ. ROSMANIAR
33 — 9
33 — 9
FAIZAH (P) Lahir di Jakrta Tanggal 31 Januari1965; . WARDIYATI (P) lahir di Jakjarta tangal 26 Septemberii7. FAHRUROZI (L) tlahir di Jakarta tangal 15 AprilSetember7. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan suamiRAMLI THAHA Bin THAHA Sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orangorang yangberada dilingkungannya tempat tinggal Pemohondan RAMLI THAHA Bin THAHA8.
Register : 10-11-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1699_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Bahwa Pemohon sudaht berusaha mencari Termohon di rumah orang tua Termohon dandi Jakrta namun tidak berhasil dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RI ;6. Bahwa Pemohon dan Termohon selama /+ 7 tahun 4 bulan berpisah tidak salingmempedulikan ;7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rimah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siap mengajukan saksisaksi untukdidengar keterangannya dimulka sidang ;8.
Register : 13-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1653/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Anak Ill, Lakilaki lahir di Jakrta pada tanggal 08 September 2003;. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasikurang lebih sejak tahun 2010;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 01 Juni 2013;. Bahwa sebab sebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena :5.1.
Register : 17-02-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 479/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 9 Juli 2012 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Anak ke Ill, perempuan, yang lahir di Jakrta pada tanggal 16 Juli 2009.3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2000 sering terjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan Tergugat diketahui telah memilikiwanita idaman lain dan Tergugat sudah tidak ada kejujuran dalam masalahkeuangan yang dihasilkan dari pekerjaan Tergugat.4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, sebagai " Pemohon";terhadapTermohon, lahir di Jakrta pada tanggal 30 Januari
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 797/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
78 — 55
78 — 55
Sri Ambarwati, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI H No 25 Rt 003 Rw008 Kelurahan Kebon Baru Kecamtan Tebet kota Jakrta Selatan, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ;Bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini Majelis Hakim menunjukdan mengutip berita acara persidangan
Register : 19-01-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 95/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Keteragan Ghaibterbukti bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsejak bulan tahun 2003 dan sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan cerai yangdiajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut: bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis dan terjadi persaelisihan dan pertengkaransekurang kurangnya sejak tahun 2003 disebabkanTermohon tidak mau diajak tinggal dirumah ornga tuaPemohon dan memilih tinggal di Jakrta