• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahruddin Pani bin Turkis Pani) kepada Penggugat (Salmiah binti Rustam);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• V Matanari, Desa Ujung Terang, KecamatanTigalingga, Kabupaten Dairi ada beberapa orang yang melakukanpenebangan pohon, mengetahui hal tersebut keduanya langsungmendatangi lokasi yang dimaksud dan menemukan terdakwa bersamasama dengan AGUSTO SIBORO Als PAK PANI, (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), dan SAOR SIREGAR (DPO) sedang menebang pohondan mengolah kayu hasil tebangan tersebut berbagai macam ukuran danmenanyakan terdakwa bersamasama dengan AGUSTO SIBORO AlsPAK PANI, (terdakwa dalam berkas

  Pasaribumembawa terdakwa bersamasama AGUSTO SIBORO Als PAK PANI,JOHARI LIMBONG (keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah),dan barang bukti kayu olahan sebanyak 26 (dua puluh enam) potong kayuke Polres Dairi untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut sedangkan dilokasi masih terdapat 144 (seratus empat puluh empat) potong kayuolahan serta SAOR SIREGAR telah melarikan diri sehingga menjadi(DPO).

  Pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAU KEDUAmeomnnn Bahwa terdakwa EDI SURIANTO Als ANTO bersamasama denganAGUSTO SIBORO Als PAK PANI, JOHARI LIMBONG Als PAK KENSARI(keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan SAOR SIREGAR(DPO) pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di kawasan hutan Dsn.Putusan No. 166/Pid.Sus /2015/PN.

  Sdk Halaman 5 dari 28 halamanTigalingga, Kabupaten Dairi ada beberapa orang yang melakukanpenebangan pohon, mengetahui hal tersebut keduanya langsungmendatangi lokasi yang dimaksud dan menemukan terdakwa bersamasama dengan AGUSTO SIBORO Als PAK PANI, (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), dan SAOR SIREGAR (DPO) sedang menebang pohondan mengolah kayu hasil tebangan tersebut berbagai macam ukuran danmenanyakan terdakwa bersamasama dengan AGUSTO SIBORO AlsPAK PANI, (terdakwa dalam berkas perkara terpisah

  AGUSTO SIBORO alias PAK PANI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwasaksi hanya berperan sebagai kernek Saor Siregar (DPO);Putusan No. 166/Pid.Sus /2015/PN.

• KARIM (dalam berkas terpisah), saksi SUPANI Als PANI Bin M.

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 sekirapukul 06.30 wib terdakwa I DEDI ARPAN, terdakwa II FIRDAUS, terdakwa IIIRUSDI bersama saksi SUPANI Als PANI (dalam berkas terpisah), saksi MANHANDIAls ENDUT (dalam berkas terpisah), saksi NODRA (dalam berkas terpisah), saksiSURYANI (dalam berkas terpisah) berangkat ikut ke Baturaja yang mana tujuan dariterdakwa IIT RUSDI ikut ke Baturaja adalah mengambil sisa uang hasil penjualannarkotika sebesar Rp.6.000.000, dari Rp.54.000.000, dari terdakwa I

  ARPAN, terdakwa II FIRDAUS, terdakwa HI RUSDI secarabersamasama bermufakat dengan saksi SUPANI Als PANI (dalam berkas terpisah),saksi MANHANDI Als ENDUT (dalam berkas terpisah), saksi NODRA (dalam berkasterpisah), saksi SURYANI (dalam berkas terpisah) dengan tidak ada ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika sertamenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yaitu sabusabu yang beratnarkotikanya melebihi dari 5 (lima) gram dari hal tersebut juga tidak ada

  SUPANI Als PANI Bin M. YUSUF.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IT;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 sekira pukul 21.00 Wib di rumahkost terdakwa I dan terdakwa II di Jalan Ogan No. 1126 Kampung Baru KemalaRaja Kec. Baturaja Timur Kab.

  KARIM,SURYANI Binti SAMIUN, MANHANDI Als ENDUT Bin A.BAKIR dan SUPANI Als PANI Bin M.

• BAYU HARIS SETIAWAN Alias MARKO, saksiGuntar Tirta Trilaksono alias Guntar, Saksi Iwan Sugiartoalias Iwan, saksi Nurwansyah alias Wawan dan saksi KadekAgus pani Adnyana alias Kadek Pani (keempatnya terdakwadalam perkara terpisah) pada hari yang tidak diingat lagipada tanggal 29 Desember 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 dan pada hari Jumat tanggal 04Januari 2013 sekira pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

  BAYU HARIS SETIAWAN Alias MARKO, saksiGuntar Tirta Trilaksono alias Guntar, Saksi IwanSugiarto alias Iwan, saksi Nurwansyah alias Wawandan saksi Kadek Agus pani Adnyana alias Kadek Pani(keempatnya terdakwa dalam perkara terpisah) datangke pertokoan Kerta Wijaya (Eks.Swalayan TragiaDenpasar) Jalan Nusa Kambangan Denpasar dimanaterdakwa I.

  Adnyana alias Kadek Pani (keempatnyaterdakwa dalam perkara terpisah) kembali datang kepertokoan Kerta Wijaya (Eks.Swalayan TragiaDenpasar) Jalan Nusa Kambangan Denpasar dimanaterdakwa I.

• Pada poin II (b.2) dapat menghalangi aktivitas korban dan bisamenyebabkan kelumpuhan anggota gerak pada tangan Kiri.Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi koroban AHMAD RIFANIAls PANI Bin GAZAL RAHMAN menjalani rawat inap di rumah sakitumum Brigjend H.

  Pada poin II (b.2) dapat menghalangi aktivitas korban dan bisamenyebabkan kelumpuhan anggota gerak pada tangan Kiri.Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi korban AHMADRIFANI Als PANI Bin GAZALI RAHMAN menjalani rawat inap di rumahsakit umum Brigjend H.

  Pada poin II (b.2) dapat menghalangi aktivitas korban dan bisamenyebabkan kelumpuhan anggota gerak pada tangan Kiri.Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi korban AHMAD RIFANIAls PANI Bin GAZAL RAHMAN menjalani rawat inap di rumah sakitumum Brigjend H.

• ADEK Bin ILMAN DAULAY dan PANI (dpo) ;Bahawa dalam melakukan pencurian sepeda motor tersebut saksi bersamadengan HUSEIN DAULAY ALS. ADEK Bin ILMAN DAULAY dan PANI(dpo) tmenggunakan alat berupa kunci duplikat sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi bersama dengan HUSEIN DAULAY ALS. ADEK Bin ILMANDAULAY dan PANI (dpo) melakukan pencurian tersebut saksi mengajakHUSEIN DAULAY ALS. ADEK Bin ILMAN DAULAY dan PANI untukmelakukan pencurian sepeda motor, kemudian saksi membagi tugasHUSEIN DAULAY ALS.

  ADEK BinILMAN DAULAY dan PANI mendapat bagian sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) sisanya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk bagian terdakwaRINALDI TANJUNG dan temantemannya yang ikut menjual sepeda motortersebut. Saksi bersama HUSEIN DAULAY ALS. ADEK Bin ILMANDAULAY dan PANI mendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa RINALDI TANJUNG ALS.

  BB 3344 FT, Nomor Rangka MHLCKCI79585005983 dan NomorMesin KCI7E2005977 yang saksi lakukan bersama dengan SADDAMHUSEIN NASUTION Als SADDAM Bin RUSTAM EFENDI dan PANI(dpo) ;Bahwa dalam melakukan pencurian sepeda motor tersebut saksi bersamadengan d SADDAM HUSEIN NASUTION Als SADDAM Bin RUSTAMEFENDI an PANI (dpo) tmenggunakan alat berupa kunci duplikat sepedamotor tersebut ;Bahwa saksi bersama dalam melakukan pencurian sepeda motor tersebutsaksi bersama dengan SADDAM HUSEIN NASUTION Als SADDAM BinRUSTAM

  EFENDI dan PANI (dpo) melakukan pencurian tersebut dengancara SADDAM HUSEIN NASUTION Als SADDAM Bin RUSTAMEFENDI mangajak saksi dan PANI untuk melakukan pencurian sepedamotor, dan saat itu SADDAM HUSEIN NASUTION Als SADDAM BinRUSTAM EFENDI membagi tugas saksi dan PANI menunggu di luar pagardipinggir jalan mengamati sekitar yang apabila ada orang yang datang ataumelihat akan memberitahukannya, selanjutnya SADDAM MHUSEINNASUTION Als SADDAM Bin RUSTAM EFENDI masuk ke dalampanglong dan mengambil sepeda

  RINAL ;e Bahwa sepeda motor tersebut di terjual dengan harga Rp. 3.00.000 (tiga jutarupiah), saksi bersama dengan SADDAM HUSEIN NASUTION AlsSADDAM Bin RUSTAM EFENDI dan PANI mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sisanya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untukbagian terdakwa RINALDI TANJUNG dan temantemannya yang ikutmenjual sepeda motor tersebut.

• A
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : PANI PRATAMA Bin RAHMAT

  Nama : PANI PRATAMA bin RAHMATTempat Lahir : Gunung Keramat.Tanggal Lahir/Umur : 26 Juli 2004/16 Tahun .Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Pendidikan 5Tempat Tinggal : Desa Gunung Sari,RT/RW 02/05,KecamatanAbung Semuli,Kabupaten Lampung Utara;Anak 2 berada dalam status tahanan sebagai berikut:a.

  Toni (DPO)menaiki sepeda motor Yamaha Vixion dan anak Pani membonceng sdr.Hendri (DPO) menggunakan motor Honda Supra X125 yang pada saat itumendatangi anak korban Made dan anak korban Vera yang sedangberkumpul dengan temantemannya. Kemudian anak Rohimi bersamadengan sdr. Toni (DPO) mendatangi anak saksi Made dan anak rohimimengatakan ngapa liatliat, enggak suka apa?

  Hendri mengeluarkansenjata tajam jenis pisau dan menodongkan piasu tersebut kepada anakkorban Vera, lalu anak korban vera mengatakan janganjangan kemudiansaksi vera mencoba melarikan diri dikarenakan pada saat yang sama anaksaksi Shokhifa dan anak saksi Fibriani juga melarikan diri, Kemudian saksiKorban vera dikejar oleh anak pani bersama dengan sdr. Hendri (DPO)akantetapi berhasil ditangkap, kemudian saksi Pani dan sdr.

  Sedangkan hasil pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehanak Pani bersama dengan sdr. Hendri (DPO) milik anak Korban Vera berupa1 (Satu) unit handphone Xiomi Redmi 6A warna hitam dijual oleh sdr. Hendridengan harga Rp.300.000, (tiga ratus juta rupiah) dari hasil penjualantersebut anak pani mendapatkan bagian senilai Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan sdr.

  ., Anak Pani Pratama Bin Rahmat bersama sama dengan sdr. Toni(DPO) dan sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa penulisan nama Pemohon I yang benar adalah Akhmad Nuril Mukminin bin Bukhori dan nama Pemohon II yang benar adalah Sri Nurcholif binti Pani;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Para Pemohon I sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 977/07/I/96 tanggal 02 Januari 1996, dari kata Akh.

  Nuril Mukminin bin Buchori menjadi Akhmad Nuril Mukminin bin Bukhori dan dari kata Sri Nur Cholib binti Pani menjadi Sri Nurcholif binti Pani, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON I bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon Il, namun yangtercatat yakni nama Pemohon (PEMOHON 1), nama Pemohon Il(PEMOHO Il), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkanyang benar nama Pemohon adalah (PEMOHON 1), nama Pemohon Iladalah (Sri Nurcholif binti Pani);6.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut terdapat kesalahan penulisan data nama Pemohon tertulis Akh.Nuril Mukminin bin Buchori dan data nama Pemohon II tertulis Sri NurCholib binti Pani;3: Bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalahPEMOHON dan penulisan data nama Pemohon II yang benar adalah SriNurcholif binti Pani;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Surat P1, P2,P3, dan P4;Menimbang, bahwa

Penetapan No.0570/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Mukminin bin Buchori dan data nama Pemohon II tertulis Sri Nur Cholibbinti Pani;3.

Menetapkan bahwa penulisan namaPemohon yang benar adalah PEMOHON dan nama Pemohon II yangbenar adalah Sri Nurcholif binti Pani;3. Memerintahkan Para Pemohon untukmencatatkan perubahan penulisan nama Para Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXxXxXtanggal 02Him. 6 dari 8 hlm. Penetapan No.0570/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Januari 1996, dari kata Akh.

Nuril Mukminin bin Buchori menjadiPEMOHON dan dari kata Sri Nur Cholib binti Pani menjadi PEMOHON IIkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang;4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada Rabu tanggal 05 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1439 Hijriyah.

• Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J No.Pol- N-4210-AAD warna putih noka MH354P00CKEJ992094 Nosin 54P992187 STNK atas nama Petrus Mario Pani ;Dikembalikan kepada Petrus Mario Pani ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol N2311FY warna merah, nomor rangka MH34D70016J237966, nomor mesin 4D7237985 atas nama Sri Mujayati ;Dikembalikan kepada Sri Mujayati ;- 1 (satu) kunci T serta kunci palsu bertuliskan Honda ;Dirampas untuk dimusnahkan ;

  Terusan Surabaya No. 55A, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio J No.Pol N4210AAD warna putih nokaMH354P00CKEJ992094 Nosin 54P992187, STNK atas nama PetrusMario Pani ;Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut diparkir dan ditinggal saksiuntuk fotocopy dan saksi sudah mengamankan dengan mengunci stirnya ;Bahwa saksi sempat melihat sepeda motornya dibawa oleh terdakwa dansaksi langsung berteriak maling...maling sehingga mengundang

  motor merkYamaha Mio J No.Pol N4210AAD warna putih noka MH354POOCKEJ992094Nosin 54P992187 tersebut adalah tanpa seijin pengendara/pemilik sahnya ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderita kerugian sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengenali serta membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J No.PolN4210AAD warna putih noka MH354POOCKEJ992094 Nosin 54P992187 STNKatas nama Petrus Mario Pani

  RIJAL bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAN RIJAL dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J No.Pol N4210AAD warnaputih noka MH354POOCKEJ992094 Nosin 54P992187 STNK atas namaPetrus Mario Pani

  FaktaFakta Hukum yang terungkap di persidangan,sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah di periksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan Terdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannya di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio JNo.Pol N4210AAD warna putih noka MH354POOCKEJ992094 Nosin 54P992187STNK atas nama Petrus Mario Pani

  , dalam artianbertentangan dengan kehendak/keinginan pemiliknya serta tidak ada iin daripemiliknya tersebut (Petrus Mario Pani) ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka Unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dalam hal ini telah terpenuhi ;Ad.4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon

  2. Menetapkan perubahan nama alamarhum suami dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor G.1-02/02/IV/1996 tanggal, 01 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong; yang benar nama almarhum suami Pemohon adalah Rahmadiansyah bin Suriansyah dan tempat tanggal lahir Misnawati binti Pani

  PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Tjg2 a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Pembetulan Nama pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Misnawati binti Pani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Jend BasukiRahmat RT.004 Desa Hikun Kecamatan Tanjung KabupatenTanjung, selanjutnya

  Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, KabupatenTabalong; dengan nomor: G.102/02/IV/1996 tanggal 01 Maret 1996;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanH.Rahmadi bin H.Suriansyah, tempat tanggal lahir Murung Pudak 11111971dan Misnawati binti Pani, tempat tanggal lahir Hikun 20031973 yang benarRahmadiansyah bin Suriansyah, tempat tanggal lahir Murung Pudak, 11111971 dan Misnawati

  binti Pani, Tempat tanggal lahir Hikun 20031974;.

  , Tempat tanggal lahir Hikun 20031974, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh Karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta alatalat buktitersebut di atas ditemukan fakta bahwa nama dan tempat tanggal lahir PemohonMisnawati binti Pani, tempat tanggal lahir Hikun 20031973 serta nama dantempat tanggal lahir suami Pemohon H.

  Menetapkan perubahan nama almarhum suami dan tempat tanggal lahirPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor G.102/02/IV/1996Him 6 dari 8 hlm Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Tjgtanggal, 01 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan KecamatanTanjung, Kabupaten Tabalong, yang benar nama almarhum suami Pemohonadalah Rahmadiansyah bin Suriansyah dan tempat tanggal lahir Misnawatibinti Pani, Hikun 20031974;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang bernama PANI MARETA JOHANA, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5204-LT-23122015-0053 dirubah menjadi FANI HIKMAH RABILA;
  3. Memerintahkankepada Pemohonuntuk melaporkan perubahannama

  Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon mempunyai anakkandung yang bernama PANI MARETA JOHANA, jenis kelaminperempuan, lahir di Sumbawa pada tanggal 11 Maret 2014,sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumbawa nomor : 5204LT231220150053 tertanggal 23 Desember2015 ;3.

  Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama PANI MARETAJOHANA tersebut sering mengalami sakit dan menurut keluargaPemohon tersebut dikarenakan kesalahan nama pada anak PemohonHalamaniddari13Penetapan No.22/Pdt.P/2021/PN.Sbwtersebut, maka Pemohon selaku orang tua ini mengganti nama anakPemohon tersebut dari PANI MARETA JOHANA menjadi FANIHIKMAH RABILA ;4.

  Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang tercatat dalamAkta Kenal Lahir semula bernama PANI MARETA JOHANA menjadiFANI HIKMAH RABILA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumbawa untuk mencatat pengesahanPergantian/Perubahan nama anak Pemohon dalam tahun buku yangsedang berjalan ;4.

  PANI MARETA JOHAN, Perempuan,Lahir pada tanggal 11032014 ;Bahwa Pemohon benar mempunyai dua orang anak yang sama dalamsatu kandungan ibunya yang bernama NINING SURYANINGSI;Bahwa Anak Pemohon yang kedua bernama PANI MARETA JOHANAlahir di SUMBAWA, pada tanggal Sebelas Maret Dua Ribu EmpatBelas dan telah memiliki dokumen kependudukan berupa Aktakelahiran;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Anak Pemohon yangbernama PANI MARETA JOHANA menjadi FANI HIKMAH RABILAdengan alasan karena anak Pemohon tersebut

  PANI MARETA JOHAN,Perempuan, Lahir pada tanggal 11032014 ;Bahwa Pemohon benar mempunyai dua orang anak yang sama dalamsatu kandungan ibunya yang bernama NINING SURYANINGSI;Bahwa Anak Pemohon yang kedua bernama PANI MARETA JOHANAlahir di SUMBAWA, pada tanggal Sebelas Maret Dua Ribu EmpatBelas dan telah memiliki dokumen kependudukan berupa Aktakelahiran;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Anak Pemohon yangbernama PANI MARETA JOHANA menjadi FANI HIKMAH RABILAdengan alasan karena anak Pemohon tersebut

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risal bin Kasing ) dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

  Pdt.P/2021/PA.BIknZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Risal bin Kasing, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Uluparang, Desa BentengPalioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I.Paisa binti Pani

  Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pani;5. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah H. Jabbaron (selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkanoleh wali nikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;A. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Buhardin dan A. Arifai;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kering2 are;6.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Kasing,dengan Pemohon Paisa binti Pani, yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3.

  bertempat tinggal di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah IparPemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Maret 1993 yang dilaksanakan di Dusun Uluparang, DesaBenteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Pani

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risal bin Kasing )dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba ;4.

• Als ANCAU (DPO) untuk menyimpan dan mengedarkan sediaanfarmasi obat jenis Carnophen dengan upah yang diterima dari PANI AlsANCAU (DPO) apabila terdakwa mengantar atau menyimpan obatCarnophen diberikan upah sebesar Rp 50.000.

  Alias ANCAU(DPO), terdakwa tidak menjual obat jenis Carnophen secara eceranakan tetapi per keping kepada pelanggan;Bahwa, terdakwa setiap kali mengangkat/mengantarkan dan menyimpanobat jenis Carnophen diberi imbalan oleh PANI Alias ANCAU (DPO)sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sudah 3Halaman 9 dari 28 Halaman Putusan No.175/Pid.Sus/2017/PN Brb(tiga) bulan ikut menjualkan obat jenis carnophen milik PANI AliasANCAU (DPO);Bahwa, 150 (seratus lima puluh) Box atau 15.000 (lima

  Alias ANCAU(DPO), terdakwa tidak menjual obat jenis Carnophen secara eceran akantetapi per keping kepada pelangan;Bahwa, terdakwa setiap kali mengangkat/mengantarkan dan menyimpanobat jenis Carnophen diberi imbalan oleh PANI Alias ANCAU (DPO)sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sudah 3 (tiga)bulan ikut menjualkan obat jenis carnophen milik PANI Alias ANCAU(DPO);Bahwa, 150 (seratus lima puluh) Box atau 15.000 (lima belas ribu) butirobat jenis carnophen disimpan dibawah ranjang

  PANI AlsANCAU (DPO) warga gang Veteran Kelurahan Barabai Darat KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada hari Kamis tanggal 22 Juni2017 sekira pukul 10.00 wita di JI.

  PANI Als ANCAU (DPO) menjual obat jenisCarnophen tersebut dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)perkeping atau per 10 (sepuluh) butir dan terdakwa mendapatkan upah dariSdr.

• pe padi artinya Kenapa saya punya padibanyak batu dan pasir, janganjangan ada kasih tukar dengan Ka Pani(IRFAN AMARA) punya.

  korban NAZLIALAMRI alias LIKO, pada hari dan tanggal tidak di ingat lagi namun padabulan September tahun 2017 sekitar pukul 15.00 wita bertempat dijalan ataulorong masuk samping lapangan desa Wubudu Kecamatan SumalataKabupaten Gorontalo Utara,terdakwa terlebih dulu bertemu dengan 2 (dua)orang karyawan saksi korban yaitu saksi FAHRUL ALHASNI alias LIKI dansaksi OMIN HARIM alias OMI juga mengatakan hal yang sama bahwa Kenapa kita pe padi banyak batu dan pasir, janganjangan ada kase tukardengan Ka Pani

  pe padi artinya Kenapa saya punya padi banyak batu danpasir, janganjangan ada kasih tukar dengan Ka Pani (IRFAN AMARA) punyaBahwa terdakwa mengatakan hal tersebut diatas karena setelah menggilingpadinya di penggilingan beras saksi korban, terdakwa banyak menemukanpasir dan batu pada berasnya; 20 2 nono nenenennnneeBahwa hal yang dituduhkan terdakwa adalah tidak benar karena fakta yangsebenarnya Ka Pani (IRFAN AMARA) menggiling padinya bukan dipenggilingan padi milik saksi korban melainkan di penggilingan

  Bahwa terdakwa mengerti dijadikan terdakwa dalam persidangan iniberkaitan dengan masalah dituduh melakukan pencemaran nama baikterhadap saksi korban Rosalina Pasue Alias Noku ; Bahwa terdakwa telah mengatakan kepada saksi korban Rosalina Pasuealias LIKO Kenapa kita pe padi banyak batu dan pasir, janganjangan adakase tukar dengan Ka Pani pe padi yang artinya Kenapa saya punya padibanyak batu dan pasir, janganjangan ada kasi tukar dengan Ka Pani punya Bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut di atas

  punya padi,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 169/Pid.B/2017/PN Lbo.padahal pada saat itu ka Pani tidak menggilingkan padinya di tempat saksikorban melainkan di desa sebelah; n Menimbang, bahwa jika dicermati secara teliti dan menyeluruh kalimatyang terdakwa ucapkan menurut hemat Majelis Hakim bukanlah merupakankalimat pertanyaan karena didalamnya sudah ada frasa janganjangan adakasih tukar dengan ka pani punya padi, yang mana kalimat tersebut dapatdiartikan bahwa terdakwa telah menuduh saksi korban

• RAPANI alias PANI binDARMAWI, dan Terdakwa V.

  RAPANIAls PANI Bin DARMAWAN, dan terdakwa V.GIFI RAHMAN Als IFI BinYUSNANI datang kerumah saksi Hj Fatmawati Binti Yusuf dan bertemu dengansaksi Hj Fatmawati Binti Yusuf kemudian terdakwa V.

  RAPANI Als PANI Bin DARMAWAN, danterdakwa V.GIFI RAHMAN Als IFI Bin YUSNANI dalam perbincangan saksi HjFatmawati Binti Yusuf dan saksi Ramlan Bin H.

• RAPANI alias PANI bin DARMAWI, dan Terdakwa V. GIFI RAHMAN alias IFI bin YUSNANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  ARIFIN alias IFIN bin JOHANES;- Terdakwa II : AKMAD FAUZI alias FAUZI alias UZI bin BASERAN;- Terdakwa III :SAHRANI alias MASTUR bin BUDIN;- Terdakwa IV : RAPANI alias PANI bin DARMAWI;Terdakwa V : GIFI RAHMAN alias IFI bin YUSNANI;

  RAPANI alias PANI binDARMAWI, dan Terdakwa V.

  RAPANIAls PANI Bin DARMAWAN, dan terdakwa V.GIFI RAHMAN Als IFI BinYUSNANI datang kerumah saksi Hj Fatmawati Binti Yusuf dan bertemu dengansaksi Hj Fatmawati Binti Yusuf kemudian terdakwa V.

  RAPANI Als PANI Bin DARMAWAN, danterdakwa V.GIFI RAHMAN Als IFI Bin YUSNANI dalam perbincangan saksi HjFatmawati Binti Yusuf dan saksi Ramlan Bin H.

• pergi menemui Terdakwa mengunakan mobil Merk Suzuki Pick UpMega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD, setelah bertemu, saksiJajuli Bin Pani bertanya dimana polybag berisi tanah pesanan syukri?

  Kemudian Terdakwa menjawab kita muat kayu dulu, setelah itu baru kitaambil polybag berisi tahan dan saksi Jajuli Bin Pani menjawab bisakemudian Terdawa bersamasama saksi Jajudi Bin Pani pergi menuju MesjidLama Desa Aluluk Kecamatan Trumon Tengah untuk menaikan atau memuatkayu milik saksi Endra Zulfida sebanyak sebanyak 51 (lima puluh satu) potongkayu olahan jenis semantuk dengan perincian; 34 (tiga puluh empat) potongkayu ukuran 7 cm x 14 cm x 2,2 meter (0,733) m*, 15 (lima belas) potong ukuran7cm

  Setelah selesaimenaikan atau memuat kayu keatas mobil, Terdakwa bersama dengan saksijajuli Bin Pani pergi menuju KAMP CRU (Central Respon Unit) untuk memuattanah milik saksi Rusdi yang akan di bawa ke Tapaktuan.Bahwa pada saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) Terdakwa dan saksiSaksi Jajuli Bin Pani bertemu dengan saksi Abdul Khair Syukri yang hendakikut berangkat ke Tapaktuan mengunakan mobil Pick Up Mega Cary NomorPolist BL 8178 TD milik saksi Jajuli Bin Pani, kemudian saksi Abdul KhairSyukri melihat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Arie Soma Als Soma Bin Solman dan Terdakwa II Dapi Haryono Als Dapi Bin Syamsul Pani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penggelapan yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

  Arie Soma;

• 3 (tiga) lembar slip gaji bulan Oktober 2022, bulan November 2022, dan Desember 2022;

Dikembalikan kepada TerdakwaI Arie Soma Alias Soma Bin Solman;

• 3 (tiga) lembar slip gaji DAPI HARYONO bulan Oktober, bulan November 2022 dan bulan Desember 2022;
• 1 (satu) lembar surat keputusan;

Dikembalikan kepada TerdakwaII Dapi Haryono Alias Dapi Bin Syamsul

Pani

Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
1.ARIE SOMA Alias SOMA Bin SOLAM
2.DAPI HARYONO Alias DAPI Bin SYAMSUL PANI

• di Dusun VI Desa Pelawe Kecamatan BTS UluKabupaten Musirawas atau yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,yang tanpa hak atau melawan hukum, menawakan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan Tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Terdakwamenghubungi sdra Pani

  untuk membeli shabu lalu sdra Pani menyuruhTerdakwa kekebun durian, kKemudian sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwa bertemudengan sdra Pani, lalu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) kepada sdra Pani, dan sdra Pani memberikan Terdakwa 1(satu) paket sabu lalu Terdakwa pulang, karena Terdakwa sedang ribut denganistri Terdakwa lalu Terdakwa pergi ke Desa pelawae kerumah sepupu Terdakwauntuk menginap, sesampai dirumah sepupu Terdakwa lalu Terdakwa pergikebelakang rumahnya ditempat

  untuk membeli shabu lalu sdra Pani menyuruhTerdakwa kekebun durian, Kemudian sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwa bertemudengan sdra Pani, lalu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) kepada sdra Pani, dan sdra Pani memberikan Terdakwa 1(satu) paket sabu lalu Terdakwa pulang, karena Terdakwa sedang ribut denganistri Terdakwa lalu Terdakwa pergi ke Desa pelawae kerumah sepupu Terdakwauntuk menginap, sesampai dirumah sepupu Terdakwa lalu Terdakwa pergikebelakang rumahnya ditempat

  untuk membeli shabu lalu sdra Panimenyuruh Terdakwa kekebun durian, kemudian sekitar pukul 20.00 WibTerdakwa bertemu dengan sdra Pani, lalu Terdakwa memberikan uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada sdra Pani, dan sdra Panimemberikan Terdakwa 1 (satu) paket sabu lalu Terdakwa pulang, karenaTerdakwa sedang ribut dengan istri Terdakwa lalu Terdakwa pergi ke Desapelawae kerumah sepupu Terdakwa untuk menginap, sesampai dirumahsepupu Terdakwa lalu Terdakwa pergi kebelakang rumahnya ditempat

• kemudian setelah selesai terdakwamengajak Pani Als Ferdy (belum tertangkap) untuk keluar melalui jendela tempatasal terdakwa dan sdr Pani Als Ferdy masuk tersebut.Kemudian keesokan harinya terdakwa dan Pani Als Ferdy (belum tertangkap)menggunakan sepeda motor menuju daerah Desa Baruh Babinu KecamatanParingin kabupaten Balangan untuk menjual handphone Merk Mito warna hitamyang telah diambil tersebut kepada saksi Samiun Als Miun Bin Sharani (Alm)sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu

  PANI (belum tertangkap);Bahwa benar saksi menerangkan anggota polsek juai datang kerumah saksi untukmenanyakan Handphone curian tersebut yang saksi beli dari terdakwa Ahim;Bahwa benar saksi menerangkan membeli handphone tersebut pada hari rabutanggal 11 Nopember 2015 skj 15.00 wita sebesar Rp 275.000,(dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dari terdakwa Ahim dan sdr.

  PANI;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Amt.e Bahwa benar saksi menerangkan pada waktu terdakwa dan sdr. Pani (belumtertangkap) menjual Hp Mito warna hitam tersebut mengatakan kepada saksibahwa Hp tersebut milik terdakwa;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa AHIM dan Sdr.

  PANI Als FERDY AlsFIRMAN (belum tertangkap);e Bahwa benar terdakwa menerangkan masuk kerumah saksi Pak Ibarbersama Sdr. PANI (belum tertangkap) dengan cara mencongkel jendelarumah saksi PAK IBAR dengan menggunakan linggis dan memasukirumah tersebut bersamasama dan dirumah tersebut terdakwa dan Sdr.PANI (belum tertangkap) mengambil Handphone dan sejumlah uang;Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelumnya masuk kerumah saksiPak Ibar terdakwa bersama sdr.

  PANI Als FERDY Als FIRMAN (belumHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Amt.tertangkap) tidak tahu apa saja yang diambil olehnya dirumahtersebut,namun setelah terdakwa keluar dari kamar belakang, terdakwasempat melihat Sdr.