seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulngi lagi, disamping itu terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan mempunyai adikadik yang masih kecilkecil;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RIZA CAHYADI pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekira jam01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli tahun 2014,bertempat di kandang penampungan

Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 4 empat ekor anak anjing, 3 ekor ayam kate,dan 1 ekor kelinci yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi Bahrial atau setidak tidaknya milik orang lain selain ia terdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula terdakwa RIZA CAHYADImendatangi tempat penampungan

dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaimana tsb dalamberita acara persidangan, saksisaksi tsb:1Saksi BAHRIAL ;Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekira jam 01.00 WIB terdakwa telahmengambil 4 ekor anak anjing 3 ekor ayam kate dan 1 ekor kelinci milik saksi yang adadi kandang penampungan

bukti ;Bahwa benar, saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi TOBIINHal 3 dari 7 hal, Putusan No. 935/Pid.B/2014/PN.JKT.TIMe Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekira jam 01.00 WIB terdakwa telahmengambil 4 ekor anak anjing 3 ekor ayam kate dai 1 ekor kelinci milik saksi Barialyang ada di kandang penampungan

kemudian saksi pulang sedangkansaksi Barial/Buyung kemudian melaporkan kepada pihak Kepolisian ;e Bahwa saksi, membenarkan barang bukti ; Bahwa benar, saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RIZA CAHYADI telah memberikanketerangan sbb : Bahwa benar, terdakwa dalam keadaan sehat.e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekira jan 01.00 WIB bertempat dikandang penampungan

Kemudian terdakwadan saksi MULYADI, mengambil besi roda gila kemudian diangkat berdua kemudian dipikul dandibawa ke penampungan besi yang letaknya di dekat hutan mangrove dan terjual dengan hargaRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, saksi SALAM MAKATU Bin (Alm) MAUDA mengalamikerugian sekitar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal

Tarakan Tengah, Kota Tarakan,;Bahwa, terdakwa berkata ada besi tua mau ditimbang kemudian saksi MULY ADI danterdakwa langsung menuju rumah saksi SALAM setelah sampai di rumah saksi SALAM,saksi MULYADI langsung menunjukkan kepada terdakwa tempat besi roda gilakemudian terdakwa dan saksi MULYADI, mengambil besi roda gila kemudian diangkatberdua kemudian dipikul dan dibawa ke penampungan besi yang letaknya di dekat hutanmangrove dan terjual dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa

Tarakan Tengah, Kota Tarakan,;Bahwa benar, terdakwa berkata ada besi tua mau ditimbang kemudian saksiMULYADI dan terdakwa langsung menuju rumah saksi SALAM setelah sampai dirumah saksi SALAM, saksi MULYADI langsung menunjukkan kepada terdakwa tempatbesi roda gila kemudian terdakwa dan saksi MULYADI, mengambil besi roda gilakemudian diangkat berdua kemudian dipikul dan dibawa ke penampungan besi yangletaknya di dekat hutan mangrove dan terjual dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah)

Tarakan Tengah, KotaTarakan,terdakwa berkata ada besi tua mau ditimbang kemudian saksi MULYADI danterdakwa langsung menuju rumah saksi SALAM setelah sampai di rumah saksi SALAM, saksiMULYADI langsung menunjukkan kepada terdakwa tempat besi roda gila kemudian terdakwadan saksi MULYADI, mengambil besi roda gila kemudian diangkat berdua kemudian dipikul dandibawa ke penampungan besi yang letaknya di dekat hutan mangrove dan terjual dengan hargaRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan maksud

Indomarco PrismaTama mendapatkan / menemukan BBM jenis solar bersubsidi sebanyak + 300liter yang waktu itu tersimpan ditempat penampungan cadangan gensetberkapasitas 3000 liter dan saksi juga melihat ada 2 (dua) unit genset dan 1(satu) tempat penampungan ; = Bahwa ketika saksi bertemu dengan Sdr. Kris Biantoro selaku Kepala Satpamdan Sdr. Nyuharwitono selaku Tehcnisi, oleh saksi waktu itu ada menanyakansiapa pimpinan dari PT.

Indomarco Prisma Tama diperolehketerangan bahwa suratsurat / nota pembelian BBM tersebut semuanya telahdiserahkan kepada terdakwa Firdaus Widhinugroho selaku Managernya ; = Bahwa saksi mengamankan terdakwa karena ditempat penampungan ditemukanBBM jenis solar bersubsidi dan terdakwa selaku Manager PT.

Indomarco PrismaTama mendapatkan / menemukan BBM jenis solar bersubsidi sebanyak + 300liter yang waktu itu tersimpan ditempat penampungan cadangan gensetberkapasitas 3000 liter dan saksi juga melihat ada 2 (dua) unit genset dan 1 (satu) tempat penampungan ;= Bahwa ketika saksi bertemu dengan Sdr. Kris Biantoro selaku Kepala Satpamdan Sdr. Nyuharwitono selaku Tehcnisi, oleh saksi waktu itu ada menanyakansiapa pimpinan dari PT.

Indomarco PrismaTama mendapatkan / menemukan BBM jenis solar bersubsidi sebanyak +300 liter yang waktu itu tersimpan ditempat penampungan cadangangenset berkapasitas 3000 liter dan juga ditemukan 2 (dua) unit gensetserta 1 (satu) tempat penampungan ; = Bahwa benar terdakwa diamankan oleh Anggota Kepolisian Polres Cirebonkarena ditempat penampungan tersebut ditemukan BBM jenis solar bersubsididan terdakwa selaku Manager PT. Indomarco Prisma Tama telahmemerintahkan karyawannya yang bernama Sdr.

AMIN alias PIAN bin (alm) M.AMIN,terdakwa HUSEN Bin (alm) ALAMSYAH, terdakwa YUSUFABDULLAH bin ABDULLAH, terdakwa SUHARDANI alias DANI binalm SYAMSUDIN, dan terdakwa MOHAMAD IKBAL bin AMIRSYARIFUDIN bersamasama dengan MUHAMMAD CHAERULLOH binRUWANTO, NURSAN bin DAENG ANWAR dan WINDU PRIO WIJAYAPUTRA bin WAWAN DAWIWAYA (masingmasing terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 08.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2014bertempat di Penampungan

Bina Jasa Mina (BJM) Ruko Muara BaruCenter No. 311 Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan

(seratus ribu rupiah) perbulan.Bahwa, peran masingmasing terdakwa dalam melakukanperekrutan, penampungan dan penculikan tersebut adalah:Terdakwa MUSTAFA YAHYA bin (alm) YAHYA berperansebagai Ketua perusahaan BJM dan juga melakukanperekrutan calon tenaga kerja ABK untuk dipekerjakan diKapal Penangkap Ikan di Kawasan Muara Baru.Terdakwa SUHARDANI alias DANI bin alm SYAMSUDINberperan sebagai wakil Ketua perusahaan BJM danmelakukan perekrutan calon tenaga kerja ABK untukdipekerjakan di Kapal Penangkap

ataukantor PT BINA JASA MINA yang berada di Ruko Muara Baru CenterNo.311 Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara, para saksi korbandiperlakukan secara tidak manusiawi, dimana para saksi korbandisekap dalam ruangan 4 meter x 4 meter, ruangan tersebut sebagaitempat tidur/tempat penampungan sementara sebelum dipekerjakansebagai ABK Kapal Ikan, dan di tempat penampungan tersebut tidakHal. 11 dari 37 Perkara No. 342/PID/2014/PT.DKIada kamar mandi (toilet), apabila ingin buang air kecil hanyadisediakan tempat

atau kantor PTBINA JASA MINA yang berada di Ruko Muara Baru CenterNo.311 Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara, para saksikorban diperlakukan secara tidak manusiawi, dimana parasaksi korban disekap dalam ruangan 4 meter x 4 meter,ruangan tersebut sebagai tempat tidur/tempatpenampungan sementara sebelum dipekerjakan sebagaiABK Kapal Ikan, dan di tempat penampungan tersebuttidak ada kamar mandi (toilet), apabila ingin buang air kecilhanya disediakan tempat penampungan seperti ember,dan para saksi korban

Tenggara Timur, padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan Pebruari 2013 sampaidengan bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2013 sampaidengan bulan Mei 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Jalan Shoping Center IV Blok C Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, yaitu telah melakukan perekrutan,pengangkutan dan penampungan

SAMSU ARIFIN Sik, MK dan setelahmelakukan penggebrekan menemukan 19 ( Sembilan belas) orangperempuan yang berada dalam Rumah Penampungan PT OKDOHARAPAN MULIA.

Yuliana snaetidak benar karena saksi adalah warga TTS dan saksi lahir di noefatu( Niki niki) kabupaten TTS bukan dikabupaten Kupang, Kartu keluargajuga tidak benar karena alamat yang tertera bukan alamat saksi.e Bahwa saksi membenarkan belum sempat berangkat ke malasya polisisudah menggrebek rumah penampungan PT OKDO HARAPAN MULIA danmenemukan saksi dan 18 orang teman saksi, dan saat itu saksi besertateman teman saksi lainya diamankan ke kantor polisi dan di interogasiserta diambil keterangan dan

Yaitu sdr YORIM,Hendrik seran, SAN, Yacop, Manto dan lainlain.22Bahwa terdakwa membenarkan petugas lapangan yang merekrut dansetelah mendapatkan PL membawa ke kantor PT Okdo Harapan Mulia untukdiproses selanjutnya.Bahwa terdakwa membenarkan kejadian perekrutan dan penampungan ituterjadi pada waktu antara bulan Pebruari 2013 sampai dengan bulan Mei2013 bertempat di kantor Cabang PT OKDO HARAPAN MULYA wilayahoprasional Nusa Tenggara Timur, terdakwa selaku Kepala Cabang PT OKDOHARAPAN MULYA wilayah

Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang ;3. Dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain ;4.

Saat ini Pemohon berdagangdi tempat penampungan sementara PD. Pasar Jaya MelawaiBlok M, dengan kondisi yang sangat memprihatinkan halHal. 6 dari 19 hal. Put.

No. 18P/HUM/2008Pemohon berdagang di tempat penampungan pasar sementaradengan keadaan yang sangat memprihatinkan, hal inidikarenakan tempat penampungan yang tidak layak ,ditambah lagi dengan adanya Hypermart yang berjaraktidak lebih dari 100 (seratus meter) dari Pasar MelawaiBlok M serta pada saat. ini sedang dalam prosespembangunan Hypermarket yang berada satu gedung denganPemohon VI;f. Pemohon VII adalah H.

No. 18P/HUM/2008Blok M pada tahun 2005 saat ini Pemohon berdagang ditempat penampungan sementara PD.

Bahwa cara terdakwa melakukan pengangkutan bahan bakar bersubsiditersebut yaitu terdakwa dengan mengendarai satu unit mobil SuzukiCarry pick up nopol S9278HH warna hitam dan membawa beberapajurigen kosong menuju ke tempat penampungan yang berada di tepi jalanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 234/Pid.B/LH/2019/PN Tbnraya Desa Sugihan Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, setelahberada di tempat tersebut kemudian terdakwa menurunkan jurigenjurigen tersebut, selanjutnya terdakwa menuju ke SPBU Jatirogo

danmembeli bahan bakar subsidi jenis premium dan mengisinya ke dalamtangki mobil tersebut hingga tangki mobilnya penuh, setelah itu terdakwamenuju ke tempat penampungan dimana terdakwa menyimpan jurigenjurigen kosong miliknya.

Bahwa cara terdakwa melakukan perniagaan bahan bakar bersubsiditersebut yaitu terdakwa dengan mengendarai satu unit mobil SuzukiCarry pick up nopol S9278HH warna hitam dan membawa beberapajurigen kosong menuju ke tempat penampungan yang berada di tepi jalanraya Desa Sugihan Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, setelahberada di tempat tersebut kemudian terdakwa menurunkan jurigenjurigen tersebut, selanjutnya terdakwa menuju ke SPBU Jatirogo danmembeli bahan bakar subsidi jenis premium dan mengisinya

ke dalamtangki mobil tersebut hingga tangki mobilnya penuh, setelah itu terdakwamenuju ke tempat penampungan dimana terdakwa menyimpan jurigenjurigen kosong miliknya.

yang berada ditepi jalan raya DesaSugihan Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, selanjutnya setelah sampaiditempat penampungan kemudian Terdakwa menyedot/memindahkan bahanbakar jenis premium dari tangki mobilnya kedalam jurigenjurigen kosongmiliknya.

Menetapkan Yayasan Kartini Surabaya sebagai tempat penampungan, pemeliharaan dan perawatan anak terlantar yang bersangkutan dengan segala kewenangan untuk kebaikan anak tersebut ; -------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan Yayasan Kartini Surabaya sebagai tempat penampungan,pemeliharaan dan perawatan anak terlantar yang bersangkutan dengansegala kewenangan untuk kebaikan anak tersebut ; 4. Menetapkan biaya perkara ini. Atau Mohon Putusan /Penetapan yang Patut, Baik dan Adil.

kegiatan tersebut yangmembangun Yayasan Sendiri ; 9 reer nnn ee nenBahwa jumlah anak asuh sekarang 12 (Dua belas) orang ; Bahwa dalam pelaksanaan perawatan dan pendidikan terhadap anak yangtidak berAyah dan tidak berlbu serta anak terlantar tidak ada perbedaanBahwa yang banyak dalam penampungan anak didik serta anak asuhkebanyakan dimulai dari usia yang masih bayi tetapi dalam kenyataannyaada seorang yang sudah berusia 50 tahun masih berada di penampungankarena mengalami keterbelakangan mental ;

Bahwa syarat untuk memasukkan menjadi penampungan anak asuh diYayasan salah satunya harus ada keterangan kesehatan ; Bahwa anak yang ditampung berada di bawah asuhan Yayasan KartiniSurabaya bisa keluar kalau sudah diambil oleh orang tua angkat / orang tuaGISUIN nnnnn nnn nme merriment nn erin nn non nomenon ann ncn nnnannanmnnnmannnninan nasinmmmnmmnan menaBahwa Yayasan Kartini kalau yang terkait dengan adopsi tidak punya ijin,sementara ini yang bisa dilakukan hanya pengurusan anak kepada orangtua

seorang yang sudah berusia 50 tahun masih berada di penampungankarena mengalami keterbelakangan mental ; Bahwa syarat untuk memasukkan menjadi penampungan anak asuh diYayasan salah satunya harus ada keterangan kesehatan ; Bahwa anak yang ditampung berada di bawah asuhan Yayasan KartiniSurabaya bisa keluar kalau sudah diambil oleh orang tua angkat / orang tuaASUN 5 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nn nee ne en ne nn ee ne nn en ne cnn ncn nee aBahwa setahu saksi para pengurus sudah pernah mengurus

Menetapkan Yayasan Kartini Surabaya sebagai tempat penampungan,pemeliharaan dan perawatan anak terlantar yang bersangkutan dengansegala kewenangan untuk kebaikan anak tersebut ; 4.

para pedagang' kehilangan barang barang dagangan dan tempat tinggal yang digunakan untuk berjualan, yangsebelumnya menempati pasar Kebun Sayur tersebut.Bahwa setelah kejadian musibah kebakaran tersebut,para pedagang ebingungan mencari tempat penampungan,sambil menunggu segera dibangun pasar Kebun Sayur yangterbakar tersebut.Bahwa oleh karena itu Penggugat sebagai Kepala DinasPasar, mempergunakan fungsi sebagaimana yang tertuangdalam Pasal 54 huruf b, tersebut diatas dan memberikanizin dan atau memberikan

t2ntu tidak salah dan atau berlebihan apabila memberikan kebijakanteknis dalam pemberian perizinan SIPTB kepada parakorban musibah kebakaran tersebut untuk berjualan ditempat penampungan sementara di pasar Inpres KebunSayur.Bahwa Penggugat pada tanggal 20 April 2010 mengetahuidengan alasan yang tidak jelas dan bukan beralasanhukum, tiba tiba Tergugat menerbitkan Surat Keputusanyang disebut "KEPUTUSAN WALIKOTA BALIKPAPAN" Nomor188.45 95/2010, tertanggal 18 Maret 2010 tentangPENCABUTAN /PEMBATALAN

SURAT IZIN PENYEWAAN TEMPATBERJUALAN (SIPTB) PADA TEMPAT PENAMPUNGAN SEMENTARAPASAR INPRES KEBUN SAYUR.Bahwa Keputusan Walikota tersebut pada poin 10 (sepuluh ) diatas jelas bertentangan dengan hirarkihukum Indonesia, yang mana kedudukan Peraturan Daerahlebih tinggi dari Keputusan Walikota, dalam hal iniPenggugat menggunakan dasar Peraturan Daerah KotaBalikpapan Nomor 17 tahun 2008 tentang organisasi dantata kerja dinas dinas daerah Kota Balikpapan yangdiatur pada Pasal 52 (1), Pasal 53 dan Pasal

Menyatakan sah Surat Keputusan Walikota BalikpapanNomor : 188.45 95/2010 tanggal 18 Maret 2010 tentangPencabutan/ Pembatalan Surat Izin Penyewaan TempatBerjualan (SIPTB) pada Tempat Penampungan SementaraPasar Inpres Kebun Sayur ;3.

Foto copy Keputusan WalikotaBalikpapan Nomor : 188.45 95/2010 TentangPencabutan/Pembatalan Surat Izin Penyewaan TempatBerjualan (SIPTB) pada tempat penampungan' sementaraPasar Inpres Kebun Sayur.P2. Foto copy dari Foto copy Peraturan Daerah KotaBalikpapan Nomor 17 Tahun 2008 tentang Organisasi danTata Kerja Dinas Dinas Daerah Kota Balikpapan.P3.

dan ketiga orang temannya ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi bersama Saksi AliAkbar Nasution menemukan dan menyita barang bukti berupa 2 (dua) karunggoni plastik berwarna putih yang berisikan getah cup lump seberat 60 Kg, yangmana terhadap getah cup lump tersebut adalah milik HTI.PT.Putra LikaPerkasa; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, cara Terdakwa dan dalam melakukanpencurian getah cup lump tersebut adalah dengan cara mengambil getah cuplump yang ada didalam tempat penampungan

terhadap terdakwa dan ketiga orang temannya ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi bersama SaksiHidayat menemukan dan menyita barang bukti berupa 2 (dua) karung goniplastik berwarna putih yang berisikan getah cup lump seberat 60 Kg, yang manaterhadap getah cup lump tersebut adalah milik HTI.PT.Putra Lika Perkasa; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, cara Terdakwa dan dalam melakukanpencurian getah cup lump tersebut adalah dengan cara mengambil getah cuplump yang ada didalam tempat penampungan

yangTerdakwa ambil adalah sebanyak 2 (dua) karung goni plastik berwarna putihyang berisikan getah cup lump seberat 60 Kg, yang Terdakwa lakukan pada hariSenin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 22.30 Wib di RKT 91/92/93HTI.PT.Putra Lika Perkasa Kebun Aek Napanas Kelurahan LanggapayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa dalam melakukan Tindak Pidana Pengambilan getah cup lump milikHTI.PT.Putra Lika Perkasa Terdakwa lakukan dengan cara mengambil getah cuplump yang ada didalam tempat penampungan

karung goni plastik berwarnaputih yang berisikan getah cup lump seberat 60 Kg; Bahwa benar, alat yang dipergunakan Terdakwa dalam melakukan pengambilangetah tanah milik HTI.PT.Putra Lika Perkasa adalah dengan menggunakan 2 (dua)karung goni plastik berwarna putih yang pergunakan sebagai wadah atau tempatdari getah cup lump tersebut; Bahwa benar, cara Terdakwa dalam melakukan pengambilan getah cup lumpmilik HTI.PT.Putra Lika Perkasa adalah dengan cara mengambil getah cup lumpyang ada didalam tempat penampungan

perkebunan; Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan HTI.PT.Putra LikaPerkasa merasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp. 1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar, Terdakwa bukanlah karyawan HTI.PT.Putra Lika Perkasa, danTerdakwa juga tidak mempunyai hak atau wewenang untuk mengambil getah cuplump tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, menurut Hakim perbuatanTerdakwa tersebut dalam rangka sudah mengambil getah cup lump yang ada didalamtempat penampungan

Sari Kebun Alam yang berserakandi areal tersebut dan sudah terkumpul banyak lalu pada hari Sabtu tanggal 15 Maret2014 sekira pukul 05.30 Wib oleh terdakwa memanggil becak milik Irfan (belumtertangkap) untuk mengangkutnya ke tempat penampungan besi bekas (botot)sebanyak 80 kg terjual seharga Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wib oleh terdakwamemanggil becak milik Irfan (belum tertangkap) untuk mengangkutnya ke tempatHalaman

SariKebun Alam yang berserakan di areal tersebut dan sudah terkumpulHalaman 7 dari 16 Putusan No.1020/Pid.B/2014/PN.Lbpbanyak lalu pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wiboleh terdakwa memanggil becak milik Irfan (belum tertangkap) untukmengangkutnya ke tempat penampungan besi bekas (botot) sebanyak 80Kg terjual seharga Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wiboleh terdakwa memanggil becak milik Irfan

SariKebun Alam yang berserakan di areal tersebut dan sudah terkumpulbanyak lalu pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wiboleh terdakwa memanggil becak milik Irfan (belum tertangkap) untukmengangkutnya ke tempat penampungan besi bekas (botot) sebanyak 80Kg terjual seharga Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 05.30Wib oleh terdakwa memanggil becak milik Irfan (belum tertangkap) untukmengangkutnya ke

tempat penampungan besi bekas (botot) sebanyak 100Kg terjual seharga Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), danselanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wibterdakwa dan Parman yang juga sudah mengampulkan besibekastersebut kembali menjualkannya ke tukang botot yaitu sebanyak 65 Kgseharga Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah), pada hariKamis, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 05.30 wib besi yang dijualsebanyak 115 Kg sebesar Rp. 391.000, (tiga

ke tempat penampungan besi bekas (botot) sebanyak 100 Kg terjualseharga Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), dan selanjutnya pada hariSabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wib terdakwa dan Parman yangjuga sudah mengampulkan besi bekas tersebut kembali menjualkannya ke tukangbotot yaitu sebanyak 65 Kg seharga Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah), pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 05.30 wib besi yangdijual sebanyak 115 Kg sebesar Rp. 391.000,

Rudi (DPO), minyak yang diambil dari dalam sumurminyak tersebut dikumpulkan ditempat penampungan minyak, minyakyang ada di dalam tempat penampungan' tersebut akan dijualkepada pembeli yang datang ke lokasi penampungan, adapun g@ajiyang diterima oleh Terdakwa Saiful Bahari bin. Drahim dari Sdr.

Rudi (DPO), kemudian = minyakdikumpulkan ditempat penampungan, minyak yang ada di dalamtempat penampungan tersebut akan dijual kepada pembeli yangdatang ke lokasi penampungan,' selanjutnya pada hari Senintanggal 1 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 Wib Saksi Alamsyah bin.Abd. Rahman = (penuntutan dilakukan secara terpisah) datang keHal. 8 dari 48 Hal. Putusan Nomor : 372/ Pid. Sus / 2021 / PN.

Jmb.lokasi penampungan minyak tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil pick up Grandmax warna putin nomor polisi BH 8040 GNdan Saksi Alamsyah bin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukan secaraterpisah) menemi Sdr. Rudi (DPO), saat itu Saksi Alamsyah bin. Abd.Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah) bertanya kepadaSdr. Rudi (DPO) apakah ada minyak, bang , lalu Sdr.

Rudi (DPO), minyak yang diambil daridalam sumur minyak tersebut dikumpulkan ditempat penampunganminyak, minyak yang ada di dalam tempat penampungan tersebut akandijual kepada pembeli yang datang ke lokasi penampungan;Hal. 31 dari 48 Hal. Putusan Nomor : 372 / Pid. Sus /2021/ PN. Jmb.Bahwa benar adapun gaji yang diterima oleh Terdakwa Saiful Baharibin. Drahim dari Sdr.

Rudi (DPO) minyak yangdiambil dari dalam sumur minyak tersebut dikumpulkan di tempat penampunganminyak, minyak yang ada di dalam tempat penampungan tersebut akan dijualkepada pembeli yang datang ke lokasi penampungan, adapun gaji yangditerima oleh Terdakwa Saiful Bahari bin. Drahim dari Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Putri Qiana sebagai Anak Terlantar;
3. Menetapkan Dinas Sosial Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Pesisir Selatan sebagai tempat penampungan, pemeliharaan dan perawatan anak terlantar yang bernama Putri Qiana dengan segala kewenangan untuk kebaikan anak tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp111.800,00 (seratus sebelas ribu delapan ratus