Ditemukan 641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riau rian rkah riam rias
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 100/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : RIAH MALEM BR BUKIT Diwakili Oleh : ASLIA ROBIANTO SEMBIRING,SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : JULIANA GINTING Diwakili Oleh : ASLIA ROBIANTO SEMBIRING,SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : PILEM BR TARIGAN Diwakili Oleh : ASLIA ROBIANTO SEMBIRING,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : BERDILILA PANDIA
Terbanding/Tergugat II : RASKITA BR TARIGAN
42 — 1
  • Pembanding/Penggugat I : RIAH MALEM BR BUKIT Diwakili Oleh : ASLIA ROBIANTO SEMBIRING,SH.,MH
    Pembanding/Penggugat II : JULIANA GINTING Diwakili Oleh : ASLIA ROBIANTO SEMBIRING,SH.,MH
    Pembanding/Penggugat III : PILEM BR TARIGAN Diwakili Oleh : ASLIA ROBIANTO SEMBIRING,SH.,MH
    Terbanding/Tergugat I : BERDILILA PANDIA
    Terbanding/Tergugat II : RASKITA BR TARIGAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016 K/Pdt/2010
Tanggal 3 Oktober 2011 — JOHIM TARIGAN, dkk vs ROBIN SIMARMATA
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas tanahTergugat II Rp 49.000.000,00 adalah jauh dibawah harga pasaran, hal ini sesuaidengan keterangan saksi Tergugat II Pritam Singh yang telah menjual tanahnyasaja tanpa ikut bangunan di sebelah tanah objek terperkara sebesarRp 350.000.000,00 oleh sebab itu jual beli yang dilakukan oleh Penggugatdengan Tergugat adalah batal demi hukum ;Bahwa salah pertimbangan Hakim pada halaman 23 alinea 8 karenayang terjadi Jual Beli akan tetapi adalah penyerahan jaminan, hal ini terbuktiHemat Simbolon dan Riah
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Saksi dari Penggugat ke I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pangulu Nagori Riah Naposo, tempat kediaman di KabupatenHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
415 — 348
  • .Nomor : 21/1989, tertanggal 2 Juli 1989 tercantum atasnama Amag Lisah luas tanah + 5.400 Me (Lima Ribu EmpatRatus Meter Persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Kawan; Sebelah Selatan : Pantai Klongkong; Sebelah Barat : Pantai Klongkong; Sebelah Timur : Tanah Amaq Semin.Bahwa di atas bidang tanah a quo telah terbit sertifikat hakmilik yakni objek sengketa 32;Juminah/ Penggugat 24 memperoleh bidang tanah yangmerupakan peninggalan warisan dari suaminya bernamaAmag Riah
    Saksi atas nama: DARME;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Riah;Bahwa benar Amaq Riah pernah membuka tanah di DusunKelongkong;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Kawan;Bahwa benar Amaq Kawan mempunyai tanah di Dusun Kelongkong;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Kesim;Bahwa saksi kenal dengan Amag Lisah;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Rinam;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Senan;Bahwa saksi pernah tahu Amagq Linum membuka lahan di DesaBilelando;Bahwa saksi tahu Amag Linum pernah membuka lahan di DusunKelongkong dan tahu
    letak tanahnya;Bahwa Kacih dengan Amag Linum masih berkeluarga;Bahwa saksi kenal dengan Amag Lisah;Bahwa saksi kenal Amag Riah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pengumuman dari KepalaDesa tanah tersebut mau diklasir;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pengukuran tanah dariKantor Pertanahan Lombok Tengah;Bahwa saksi kenal dengan Setiadi;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Setiadi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Mustirah;Halaman 162 dari 268 Hal.
    Adapun batasbatas bidang tanahnya,yakni: Sebelah Utara : Tanah Amag Sinam; Sebelah Selatan : Tanah Amag Seman; Sebelah Barat : Tanah Amag Linum; Sebelah Timur : Batas Kabupaten LombokTimur;Silsilah Keturunan/Ahli Waris, tanggal 10 Agustus 2020(vide Bukti P76), diketahui Inaq Riah alias Juminah (incasu sebagai Penggugat24) merupakan istri dari AmaqRiah;Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 471.21/32/11/2019, tanggal 21 Maret 2019 (vide Bukti P77), yangmenerangkan Amaq Riah telah meninggal dunia
    Amagq Riahbernama Kasi menyatakan Juminah alias Inaq Riah (incasu sebagai Penggugat24) sebagai salah satu ahliHalaman 231 dari 268 Hal. Putusan No.66/G/2020/PTUN. Mtrwaris dari Alm. Amaq Riah yang meneruskanpenguasaan dan pemanfaatan sebidang tanahsebagaimana tercantum dalam Surat KeteranganTanah Nomor: 23/1989, tanggal 2 Juli 1989, serta tidakkeberatan terhadap segala tindakan apapun yangdilakukan oleh Juminah alias Inaq Riah atas sebidangtanah tersebut;y.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 Miladiah, bertepatandengan tanggal 20 Rabiulakhir 1438 Hi/riah, oleh kami Drs. H. Abd.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 452/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 28 Oktober 2014 — SUGIANTORO ALIAS TORO
70 — 18
  • PUTUSANNomor : 452/Pid.B/2014/PNSIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGIANTORO ALIAS TOROTempat Lahir : Suka dameUmur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 14 Oktober 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Huta IV Suka Rejo Nagori Riah NaposoKecamatan Ujung Padang
Pengadilan PN KUNINGAN
Register : 05-04-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 03/ Pdt.G/2012/PN.Kng
Tanggal 23 Oktober 2012 —
85 — 19
  • -(delapanpLrlLrh satLr.jLrta sentbilttn ratus ctt.tpiit rihu sepLrlLrh rul"riah):5. MenghLrliun-r 'l'crgugart I atau orang y'ang bertanggullg.iarvab untuk itu(ll.AAN RISNANI)[ ,''l'crgr-reat IV )Lrnturli menverahkan uang klairriastrrirnsi sehesar f{p. 10.0(X).0(X)"-(sepLrlLrh .jLrta rr-r;liah) l
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Kbj
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
21 — 3
  • Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang undang No. 3 tahun 2006 terakhir diubah dengan Undangundang No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa meskipun dalil Penggugat tentang perselisihandan pertengkaran tidak dibantah oleh Tergugat, namun untuk memberikankeyakinan kepada Hakim tentang sifat pertengkaran tersebut, Majelis harusmendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang dekat dengan suami isteri, dalam perkara ini Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Riah
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 223/Pid.Sus/2022/PN Bna
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
TAUFIQ MAULANA Bin Alm HASANUDDIN
85 — 5
  • Hasanuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejum lah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta riah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 93 /Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 12 Maret 2012 — -RAHMATULLAH -DESTRI HARYATI
17 — 7
  • MAS RIAH, SH ................00 Sebagai PANITERA PENGGANTI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari dan membaca berkas Permohonan para Pemohontersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonannyadengan surat permohonannya tertanggal 22 Pebruari 2012 yang terdaftar
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 13-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 718/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 17 Januari 2013 — Djong Hon Loi Als Jong Hon Loi als Tiam Cung
21 — 10
  • (limaribu rupiah) pemenangHalaman 4 riah ia d..*. *mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan kombinasi 4(empat) angka seharga Rp. 10.000.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 92 /Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 12 Maret 2012 — -JOKO SUMARNO -WITA SETIAWATI
29 — 4
  • MAS RIAH, SH ................06 Sebagai PANITERA PENGGANTI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari dan membaca berkas Permohonan para Pemohontersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonannyadengan surat permohonannya tertanggal 22 Pebruari 2012 yang terdaftar
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 753/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut untuk masa yang akan datang minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun ;

    DALAM KONVENSI/REKONVENSI

    Membebankan biaya perkra kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu riah) ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-10-2005 — Upload : 24-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444K/PDT/2002
Tanggal 14 Oktober 2005 — Nurza Penda DT. Putiah; Momat; Sauri DT. Putiah; Nirdawati; Desniarti; Iswaniarti; Dahniar
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batasbatas Tanah Sengketa Tidak benar :Bahwa batasbatasnya obyek perkara sebagaimana dalil gugatan Penggugatyaitu :Obyek perkara :Bahwa tidak benar obyek perkara sebelah Utara berbatas dengan tanahpusaka tinggi para Penggugat yang telah diberikan kepada Dahniar(Tergugat III) yang benar adalah dengan tanah pusaka tinggi Suhaimikaum para Tergugat yang dikuasai secara turun temurun ;Bahwa tidak benar sebelah Selatan berbatas dengan tanah pusaka tinggiPenggugat, yang benar dengan tanah pusaka tinggi Riah
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-09-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor l64/PiD.B/20ll/PN-PMS
Tanggal 6 September 2011 — ASRON SEBAYANG
120 — 4
  • Saksi Riah Malem Sinulingga.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa disebabkan saksi bertetangga rumahdengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 23 Oktober 2010 sekira pukl 21.30 WIBbertempat di Jl.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0861/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustapa bin Noordin) terhadap Penggugat (Dina Riah binti Syafrudin );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Keterangan saksisaksi Peirkan dua orang saksi,2 merupakan TetanggakSa satu persatu dalamemenuhi syarat formil1175 RBg;ksi Penggugat tersebutPenggugat adalah faktaHengan dalil yang harus gugat juga merupakankesaksian yang berdiri sendiri namun saling bersequaian karena memilikiketerkaitan dan hubungan yang menguatkan bahwa riah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, meskipun kedua orang saksi Penggugat tidak adaHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nompr 0417/Pdt.G/2016/PA.KAG yang melihat dan mendengar
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 91 /Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 12 Maret 2012 — -MULYADI -SU’ IT
16 — 5
  • MAS RIAH, SH ................000 Sebagai PANITERA PENGGANTI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari dan membaca berkas Permohonan para Pemohontersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonannyadengan surat permohonannya tertanggal 22 Pebruari 2012 yang terdaftar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Mut'ah sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu riah)
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu );

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 02-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. AMAQ KETAM bin AMAQ REPIAH, DKK VS 1. AMAQ SAHRUM bin AMAQ TARUM, DKK
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 33 K/AG/2010ld.tanah kepada Amag Jumerah dan saat ini objek tersebut dikuasaisecara riel oleh Amag Riah untuk seluas + 33 Are;b. Bagian Amaq Repiah seluas + 1.005 ha saat ini dikuasi oleh AmaqKetam alias Midjah (vide bukti T 1, 2 3a Pipil Garuda Tahun 1957 danbukti T 1,23bc.