Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
26 — 18
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangteiah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka gugatan Penggugat sebagajmanayang tercantum dalam petitum nomor 2 (dua) cukup beralasan untukdikabulkan; Menimbang, bahwa dalam buku II edisi revisi tahun 2009Mahkamah Agung telah menetapkan amar gugatan perceraian denganalasan perselisihan dan pertengkaran adalah "Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat", sehingga dalam perkara aquoMajelis "menjatuhkan taiak
Register : 24-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 545/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 16 Juli 2013 —
9 — 2
9 — 2
Mengizinkan kepada Pemohon, untuk mengikrarkan taiak satu raje1 kepadalermohon., di hadapan sidang Pengaditian Agama Sengkang.3.
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 5/Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
. , tanggal 15 Desember 1983;Za Bahwa setelah akad nikah, Tergugat telah membacadan menandatangani sighat taklik taiak. dimana Tergugattelah melanggar ketentuan yaag tertuang dalans sighattaklik talak; 3. Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan (ba'da Dukhul)dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir padatanggal 26 April 1984; b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir padatanggeal 5 Juli LOGG, pee4.
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
38 — 10
Bahwa seiclah akad nikah Tergugal ada mengucapkan signal takiik taiak:3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jambi, kemudianbindah ke Desa Simpang Datuk, Kecamatan Nipah Panjang vang merunakanwifayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Sabak:4. Batwa awaiiiya Penggugai dan Terguyat hidup rukun dan haiinonis danmereka telah dikaruniai 4 orang anak, namun saat ini mereka sudah berpisahrumah selama 3 tahun tanna ada sehah.
Register : 29-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3595/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar SIGhAl TAKIN TAIAK sees neeee seen ntneaememmennnaeemnnnennaeeneBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat; (Saprizai bin Suriono) terhadapPenggugat; (Nurui Hidayah binii ibnu Asir);3.
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 561/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
.& htt ea thas fa wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai taiak antara ::, amur 7S tahun, agama islam, pendidikan SPG,pekerjaan Persiunan PNS, tempat tinggal ci ZaggglMee Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sebagaiPemohon;melawanRen, mur 70 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di SaniaET aeeeeeee
Register : 01-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Agama, di depan persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan memberikan nasehat dan saran kepadaPemohon untuk tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai daliidalilpermohonan yang diajukan oleh Pemohon terlebih dahulu dipertimbangkankewenangan Pengadilan Agama dan kedudukan hukum (legal standing)Pemohon:Menimbang, bahwa perkara a quo adalah sengketa perkawinan, yaitupermohonan untuk menjatuhkan taiak
slam:Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan Majelis telah mendengar keterangan keluarga pihakpinaksetidaknya keluarga Pemonon sebagaimana dipertimbangkan di atas, makacukup alasan Pengadilan untuk mengabulkan petitum angka 2 (dua)permohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Tangerang sesuai dengan ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989:Menimbang, bahwa
Register : 13-03-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 12 Agustus 2013 —
7 — 4
7 — 4
Mengizinkan kepada pemohon, , untuk mengikrarkan taiak satu rajei kepadatermohon, , di hadapan sidang Pengadiian Agama Sengkang.3.
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0940/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan taiak 1 satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dan menyatakan Perkawinan tersebut putuskarena perceraian;3.
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1533/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
6 — 2
6 — 2
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak terhadap Termohon;3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 979/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Mengabulakan permohonan Pemohon;Hal 02 dari 09 Halaman Putusen pemor 0979/Pdt.G/2016/PA.Bm.2.Menyatakan memberi ijin kepada Pemohor auntuk menjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon fiesdi depan sidang Pengadilan Agama Bima.3. Menetankean hiays perkara sesuai aturan yang berlaku ;BR.
Register : 14-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 861/Pdt.G/2012/PA.Skg Tanggal 9 Januari 2013 —
12 — 6
12 — 6
Menjatuhkan taiak satu ba in shugraa Tergugat, , terhadap Penggugat,.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Giiireng,Kabupaten Wajo, dan kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, paling lambat 30 hari, seteian putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.
Register : 03-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 580/Pdt.G/2012/PA.Skg Tanggal 27 September 2012 —
10 — 9
10 — 9
memberi nafkah kepadapenggugat:Bahwa penggugat dan tergugat teiah diusahakan untuk rukun tetapi tidak berhasii.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dandengan mengingat ketentuan Pasal 149 dan 150 Rbg, maka gugatan Penggugat dapatdikabuikan dengan verstek:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dandengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam makagugatan Penggugat teiah dapat dikabuikan dengan menjatuhkan taiak
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 283/PdtG/2014/PA.Skg. Tanggal 24 April 2014 —
12 — 7
12 — 7
Menyatakan iergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untukpnghadap di persidangan tidak hadirMengabuikan gugatan penggugat dengan verstek .Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra tergugat terhadap penggugat.BR wWNY 3BMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5 Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Sengkangsejumlah
Register : 01-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 396/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 5 Juli 2012 —
8 — 4
8 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Terguga terhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu .5.
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan taiak satu ba in sugro tergugai terhadap penggugat.D.
Register : 27-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 945/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
68 — 21
68 — 21
PUTUSANNomor SARIS G/2016/PA.Tbn.sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai taiak antara :XX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon..
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2760/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
agar mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasildisebabkan Pemohon menyatakan tetap pada pen diriannya semuia;Menimbang, bahwa telah temyata Termohon tidak pemah hadir dipersidanganmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut dan tidak temyatabahwa ketidak hadiran Termohon tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga sesuai dengan pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadimyaTermohon (Verstek);Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud akan menjatuhkan taiak
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatun taiak satuba'in sughro Tergugat (7M terhadap Penggugat ;a.3.