Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0506/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 7
61 — 7
olsgl Lukes Elid Ide Ghul YS logos yriontlio yy Eliz! 69 n> Vo ogSoluy Volslg IS eng F de wrod! de oy aero dl adel git ol Le! yo old (slijlaiw Vly ailobll gro 27 5 gilod 551 Sui LogioArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.
Register : 09-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3460/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
lar Ghul YS logos Qriathio yy Eliz! 9 > Volagio aalg JU cng Wl Jd oral! vd oH aol adel giti UL v0glyaewilly aiglobell ase Sou, atlexd x21 (S,y28Artinya: dan tidaklah dapat diharapkan adanya = manfaat dalammengumpulkan dua orangyang saling membenci.
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0534/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
CISL yo logos! 69) vbrmio po slei ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alin sebagaipendapat Hakim dalam:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0534/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
59 > V9 pgSglg 2VoVl au pis AIL, pic Yo UsOlS Lables eld Lie Ghul pS Logos yrotbic yuO32 Oar arg jl ad Mell ngit Ul I yo ails Lgslglailad 551 IS, pais Lagio a>lg ISI emg: al Jed pra iIlgl Siw Vig aici Lobo ano 2x25Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan tiga orang yang saling membenci.
Register : 05-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1868/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
...Menimbang, bahwa jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus jugamafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun olehkarena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh dalamKitab Ashbah wa annazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yangberbunyi:w = = =logos
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1751/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0543/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lagesl CISL Ly po logos
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0569/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0569/Pat.G/2019/PA.Sadn.Logasl UISiyL po logos
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Isa Ghul YS logos curolsio yw ElLoizl 9 poVogles Lgl wls79H O12 oy 4azg jl adMeIT git Ul ed! ve ulbArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,Hal. 10 dari 14 Hal.
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
YS, logos cuathio yu Eloizl Ws poVeoal Wed Gaze p52 pw duro Hl asta! gis UL! yo ule sli!jd Vly dinilolal! axcrz, sila IIS pir lLagio a2lo IS essesArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Pdn Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 19
72 — 19
harapan lagi untukmempertahankannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mengemukakan sebuah dalisyari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:dl yo Va jpo YArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis juga mengemukakan dalil syari yang lain,berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhairyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Is Legasl GIS ZL Lo logos
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 291/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 13 Januari 2015 — SYAHRIZAL, S.E DKK.;
MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA DKK.;
43 — 26
43 — 26
LOGOS 2... eee ee cee ee cence een eneeeesteeeeneeeenee4. Surat Pemberitahuan .....0............04.5. Biaya proses banding .........eeeeeeeeeeeeeeJurmlal voce cc ccccccecceccscessesessecceseeeesTerbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.18: Rp 5.000.: Rp 6.000.: Rp 5.000.: Rp 24.500.: Rp 209.500.: Rp 250.000.
Register : 02-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 175/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 22 Oktober 2014 — MUHAMMAD SIDIQ.;
GUNA JAYA MALIK.;
WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.;
52 — 25
52 — 25
LOGOS oo. eee cee cece eee c eee ceaeeeetteeeeeteeeees5. Biaya Proses BandingJumlah: Rp. 5.000.: Rp. 214.000.: Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal. 19 dari 18 hal. Put. No.175/B/2014/PT.TUN.JKT
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Eko Wibowo bin S. Arifin
Terbanding/Penggugat : Atik Lestyowati binti Paidin
58 — 47
Terbanding/Penggugat : Atik Lestyowati binti Paidin
58 — 47
:els J Iam LL pS Logos yratl cio yy elLiaizl ud > Voas>9 Jl a..5MeJ ne iti yl ol ssid ol eS wolill oS Lisl jor Ysw SlaallArtinya : Tidak boleh berpaling dari putusan hakim atau fatwanya, apabilahakim itu telah memutuskan berdasarkan dalil yang mutamad,atau telah dikuatkan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim tingkat banding berpendapat keberatanPembanding telah dipertimbangkan serta tidak cukup beralasan, sehinggaputusan Pengadilan Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
TSe Lyelas ell Lim Glusl YS logos yriathio yu Eloirow aero jl ad Mell ngits ol Gol yo ails Igsligl olsp21 WS jas Logic 2219 US cmgs al Jd yerosI GeingL Bia VI g aii Lobel ano azu ailArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
YS logos yriatlio yu Eliz! 09 > Vouaz 95d O13 ow darg jl Ad Mell gid Ul Ad! yo ulsArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkandalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisihterlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya perselisihanitu besar atau kecil, sesungguhnya yang lebih baik adalahdengan mengakhiri hubungan perkawinan antara dua orangsuami isteri ini;2. Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman 346 yang berbunyi:4alb ols!
Register : 07-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Putusan Nomor 872/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slag Y4%L ali Lyall Logos ek os alll ee 5 Lagtial Ow b pied) al go 42aLae clas) lS 9 = 9 WW Cal fed oh 46 SM Ades ee cal Lal oe Ct 154ae!
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
yS Logos yuactlio gw Eloizl 9 usoU7 9H O32 OY aero iJ ASM git Ul Led! yo Ul sligl ulDan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang(suamiister!)
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1998/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
:lags CISL Ly po logos! x69) Ul mis yo ylei Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.