Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
YS, logos cuathio yu Eloizl Ws poVeoal Wed Gaze p52 pw duro Hl asta! gis UL! yo ule sli!jd Vly dinilolal! axcrz, sila IIS pir lLagio a2lo IS essesArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Pdn Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 19
72 — 19
harapan lagi untukmempertahankannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mengemukakan sebuah dalisyari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:dl yo Va jpo YArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis juga mengemukakan dalil syari yang lain,berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhairyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Is Legasl GIS ZL Lo logos
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 291/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 13 Januari 2015 — SYAHRIZAL, S.E DKK.;
MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA DKK.;
43 — 26
43 — 26
LOGOS 2... eee ee cee ee cence een eneeeesteeeeneeeenee4. Surat Pemberitahuan .....0............04.5. Biaya proses banding .........eeeeeeeeeeeeeeJurmlal voce cc ccccccecceccscessesessecceseeeesTerbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.18: Rp 5.000.: Rp 6.000.: Rp 5.000.: Rp 24.500.: Rp 209.500.: Rp 250.000.
Register : 02-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 175/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 22 Oktober 2014 — MUHAMMAD SIDIQ.;
GUNA JAYA MALIK.;
WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.;
52 — 25
52 — 25
LOGOS oo. eee cee cece eee c eee ceaeeeetteeeeeteeeees5. Biaya Proses BandingJumlah: Rp. 5.000.: Rp. 214.000.: Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal. 19 dari 18 hal. Put. No.175/B/2014/PT.TUN.JKT
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Eko Wibowo bin S. Arifin
Terbanding/Penggugat : Atik Lestyowati binti Paidin
58 — 47
Terbanding/Penggugat : Atik Lestyowati binti Paidin
58 — 47
:els J Iam LL pS Logos yratl cio yy elLiaizl ud > Voas>9 Jl a..5MeJ ne iti yl ol ssid ol eS wolill oS Lisl jor Ysw SlaallArtinya : Tidak boleh berpaling dari putusan hakim atau fatwanya, apabilahakim itu telah memutuskan berdasarkan dalil yang mutamad,atau telah dikuatkan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim tingkat banding berpendapat keberatanPembanding telah dipertimbangkan serta tidak cukup beralasan, sehinggaputusan Pengadilan Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
TSe Lyelas ell Lim Glusl YS logos yriathio yu Eloirow aero jl ad Mell ngits ol Gol yo ails Igsligl olsp21 WS jas Logic 2219 US cmgs al Jd yerosI GeingL Bia VI g aii Lobel ano azu ailArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
YS logos yriatlio yu Eliz! 09 > Vouaz 95d O13 ow darg jl Ad Mell gid Ul Ad! yo ulsArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkandalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisihterlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya perselisihanitu besar atau kecil, sesungguhnya yang lebih baik adalahdengan mengakhiri hubungan perkawinan antara dua orangsuami isteri ini;2. Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman 346 yang berbunyi:4alb ols!
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1630/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagasl ISL Ly po logos
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagasl ISL Ly po logos
Register : 03-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0023/Padt.G/2018/PA.Sdn.mempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Lyne logos
Register : 04-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagasl ISL Ly po logos
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1778/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
CISL yo logos! 69) vbrmio po slei ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0290/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagesl CISL Ly po logos
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0451/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagesl CISL Ly po logos
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA METRO Nomor 0622/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Ulgl Lukes Elid Iam Ghul yS logos yriotlio yy Eliz! 69 n> Vo ogSoluy Volsly IS eng F de wrod! 52 oy derail adel git ol Le! yo old alijl aiwVly ailobll gro 27 5 gilod 551 Sui LogicArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.
Register : 05-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 27
42 — 27
vl9 29 peSglwe VoVl anys Alby wo yo MisLyela> ell Lim Glusl YS logos yriathio yu Eloirce arg jJl ad Moll ugh Ul psd! po ails Igsligl olpel LS pas Lagio azlg USI emgs al Ud cuca Jl yu adgL Bia VI g aii Lobel ano azu ailArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak Hal. 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.
Register : 22-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 144/Pdt.P/2016/PN.Pmk Tanggal 28 Nopember 2016 — MAI ZAM ZAM
91 — 7
91 — 7
Rp. 10.000, Materai/turunan ........0..c Rp. 6.000, LOGOS... .eeecceeeeeeeteeeeeeeeetteeeeteeees Rp. 3.000,JUMIBDis cmcmmascmns accnmecenmusecmees Rp. 22.300, (Dua puluh dua ribu tiga ratusrupiah)Hal 14/No.144/Pdt.P/2016/PN/PmkTurunan Penetapan yang sama bunyinya sesuai aslinya diberikan ataspermintaan secara lisan dari pemohon (MAI ZAAM ZAM.)Pada tanggal 28 April 2010Pamekasan, tanggal 28 April 2010PANITERA PENGADILAN NEGERI PAMEKASANMUSTHOFA CAMAL, SH. MH.NIP. 19610421.198103.1.002.
Register : 14-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
yang sudah pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:ISL L po logos
Register : 05-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2604 /Pdt.G/2013 /PA.Lmg Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
39 — 4
39 — 4
tersebut;mann Menimbang, bahwa diijinkan atau tidak Pemohon melakukan poligami tentuPemohon dan Termohon akan menanggung resiko bahkan dampak negatif, danMajelis Hakim berpendapat bahwa resiko yang dihadapi oleh Pemohon danTermohon lebih besar jika Pemohon tidak dijinkan melakukan poligami, dan jika adadua hal yang samasama mengandung resiko, maka dipilin resiko (madharatnya)yang lebih ringan, hal mana sesuai dengan kaidah figh dalam Kitab AlAsbah AnNadzair Juz 1 halaman 188, yang menyebuikan :logos