Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1517/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • yls9 Vg pgSglug VoVl anys alypo yo HireLyles ell Lim Glusl gS logos yriathio yu Eloiroe arg sl ad Mell ngits ol Gol yo ails Igsligl olspel WS jas Logic 2219 SS cmgs al Jd yerosl cosegL Bia VI g ais Lobel ano acu ailArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 17/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 24 Maret 2014 — 1. ABDUL MUTALIB AHMAD.; 2. ABDULLAH.; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK.; 2. PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN BARAT.; 3. OESMAN SAPTA.;
7523
  • LOGOS 2... cee ee cee ee eee eeeeettttteeee = Rp 5.000.4. Surat Pemberitahuan ...................645 : Rp 32.500.5. Biaya proses banding ............eeeeeeeeeeee : Rp 201.500.PUTA. 1s cxsiis sxwasonssaananananannen seanmananamnnates : Rp 250.000.22Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him.23 dari 16 him. Put. No. 17/B/2014/PT.TUN.JKT
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0695/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim Tunggal yang berbunyi:lagas GIG L Lpo logos
Putus : 29-10-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 29 Oktober 2014 — - SUPRIHATIN - Hj. KUSTINAH DKK
8030
  • LOGOS ...eeeeeeeeeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 20.000,007. Pemeriksaan setempat............... Rp. 980.000.00 +JUMIAN 0. ee eeeeeeeeeee eee Rp. 1.881.000,00(satu juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0043/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:Lagas GIG L Ly no logos
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0329/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:ISL L po Logos
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0769/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2019/PA.Sdn.logasl UISiyL po logos
Register : 12-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0752/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • CISL yo logos! 69) vbrmio po slei ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alin sebagaipendapat Hakim dalam:1.
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 757/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • mempertahankan pendapat Adik Pemohon selaku waliPemohon seperti itu karena dinilai perkawinan lebih maslahat daripadaPemohon dan calon suami Pemohon dibiarkan dalam keadaan yang tidak adakepastian;Menimbang, bahwa hubungan cinta Pemohon dan calon suamiPemohon telah terjalin, justru akan menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilin salah satu yang madlaratnya lebih kecil sesuai dengankaidah ushuliyah yang berbunyi:Penetapan nomor 757/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 12 dari 15 halaman.IOIG LI jo logos
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Lagasl CISL Ly po Logos
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MENTARI TERANG TUBAN
Tergugat:
1.PURYADI
2.Henim Muzayanah
4216
  • Pasal 180 ayat (1) HIR juncto,Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000 tentang PutusanSerta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, juncto SEMA No. 4Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil yangkesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta(Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkan PrinsipKehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermat dansungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • CISL yo logos! 69) vbrmio po slei ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alin sebagaipendapat Hakim dalam:1. Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;loo SILI OlSg To!
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:laga> CISL Ly nic logos
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:ISL Luo Logos
Register : 02-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 29 April 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : DG.LIWANG Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : IRWAN Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BURHAN Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : HARIS GD.LA'LANG Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : DG.NIPPI Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : DG.NGAI Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : WAHBA (OLLENG) Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : DG.KEBO Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : NASRA Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : HENDRIK Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : DG.TI'NO Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : DG.TIMA Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : DG.GASSING Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : DG.KEBE Diwakili Oleh : Gazali SH
Pembanding/Terbanding/Terg
3328
  • LOGOS... rl i rena eee esa eneesaeeeeeaaneees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,JU MI AD Loecccccccccecceseeeeeeeeessseeeeeeeeseeeeeaeeeeeesseaaaeeeenees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 2 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
127
  • eT 9 odArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syar/ yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah we alNazhair, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:by pd Logos! Gs9) Glidtwar yojylrei !5!)Loge!
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:on ee =o e ss7. of a ae al<logos
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3799/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • CjrArtinya : Seyogyanya jalan menuju perceraian tidak ditutup total karena haltersebut dapat mengakibatkan timbulnya bahaya dan kerusakan diantaranyakarena karakteristik manusia itu, satu dengan yang lain tidak selalu adakecocokan, maka kalau dipaksa untuk tidak berpisah, maka akan semakinmenambah keburukan dan meningkat perselisihan itu sehingga kehidupanakan menjadi suram2.Dalam kitab Al Marah bainal Fighi Wal Qonun, sebagai berikut:US logos uot bio yu Eloizl 9.9 > Voue ols lgsli ol Lalas Ell lam