603/Pdt.G/2020/PA.Sel

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Selb. Zahra Azkiya, perempuan umur 6 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir dan bathinPenggugat;4.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel2.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah ditambah dan diubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009 akan tetapi tidakberhasil.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Seldiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala dalil syar) dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelPanggilan :Rp 540.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel

603/Pdt.P/2017/PA.Kbm

Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon II tinggal dirumahbersama dan sudah mempunyai 4 orang anak yang bernama:e =6PAWIT;e TRIYASIH;Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halamane UMIYATI;e RAGIL PUJI NURIYANI;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 119/DN/09/2017,Tanggal14 September 2017 tertuls nama Pemohon (SURDI BinSAMSUDI) dan Pemohon II (TURMISIH

Tasijan Bin Mad Wikrama, umur 45 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku kenal para Pemohon karena Saksi SepupuPemohon ; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama karena dalam akte nikahnya terdapatPenetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 3 dari 10 halamanperbedaan nama dengan KTP maupun dokumen lain milik paraPemohon ;Bahwa semasa kecil Ayah Pemohon memberi nama kepadaPemohon Surdi, namun setelah

olehmediator dalam perkara ini tidak dilakukan, Sesuai maksud Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Kebumensesuai dengan caracara yang telah ditentukan, maka formalnya permohonanPemohon dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon telah dibacakan dipersidangan dan Pemohon menyatakan tetap dengan maksud permohonannyaPenetapan Nomor 603

Supangat, MHPenetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTA ttdDrs. H. Ahmad Harun, S.H. Tarsudin, SHPANITERA PENGGANTIttdSardi, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal............

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 10 dari 10 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki dan membetulkan nama lengkap anak pemohon benar adalah MISMAN;
3. Menetapkan Sertifikat Pemohon atas nama MISADAN, dengan Nomor Hak Milik 603 tertanggal 12 Januari 2019, yang semula nama lengkap pemohon tercatat atas nama MISADAN sehrusnya diganti

halamantidak sesuai dengan nama lengkap Pemohon yang ada didalam KTP dan KKPemohon tercatat atas nama MISMAN, akan tetapi nama lengkap pemohon yangada disertifikat tersebut dengan yang ada di KTP dan KK pemohon tersebutadalah orang yang sama dan sewaktu pemohon hendak memperbaiki namalengkap pemohon yang ada disertifikat tersebut pemohon pergi ke PertanahanKabuapaten Rokan Hulu dan disampaikan Pihak Pertanahan kalau untukmemperbaiki nama lengkap pemohon yang ada didalam Sertifikat Hak MilikNomor 603

Menetapkan Sertifikat Pemohon atas nama MISADAN, dengan Nomor HakMilik 603 tertanggal 12 Januari 2019, yang semula nama lengkappemohon tercatat atas nama MISADAN sehrusnyadiganti/dibetulkanmenjadi atas nama MISMAN;4. Memerintahkan Kepada Dinas Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Huluuntuk melakukan perbaikan terhadap nama lengkap pemohon pada registeryang tersedia;5.

dengan Nomor1406152004/SURKET/01/300819/0006, yang dikeluarkan KabupatenPenetapan Nomor : 150 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 2 dari 10 halamanRokan Hulu, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda bukti P.2;e Kartu Keluarga No. 1406051508070023 atas nama kepala keluarga MISNAN, yang dikeluarkan Kabupaten Rokan Hulu, sesuai dengan aslinyadan telah diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P.3;e Sertifikat tercatat atas nama MISADAN dengan Hak Milik No. 603

Nomor : 150 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan atas nama Katiyem; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut Pemohon mempunyaibeberapa orang anak sebagaimana dicatat didalam Kartu KeluargaPemohon; Bahwa sepengetahuan pemohon tanda tangan yang ada didalamIdentitasidentitas lainnya adalah orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui ada 1 (Satu) bidang tanah pemohon yangsudah mempunyai sertifikat yaitu : Sertipikat Hak Milik No. 603

Saksi PUJI ASTUTI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon,;Bahwa saksi adalah anak kandungan pasangan suami istri atas namaAyah MISMAN dan Ibu KATIYEM;Bahwa sepengetahuan pemohon tanda tangan yang ada didalamIdentitasidentitas lainnya adalah orang yang sama;Bahwa saksi mengetahui ada 1 (satu) bidang tanah pemohon yangsudah mempunyai sertifikat yaitu : Sertipikat Hak Milik No. 603/DesaMuara Jaya, Surat Ukur, Nomor 9310/1991, pada tanggal 12 JanuariPenetapan Nomor : 150 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 5 dari

603 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 603/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU621/PJ/2012, tanggal 9 Mei2012;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2018 Jumlah RupiahNo: Uraian menurut PengusahaKena Pajak Dasar Pengenaan Pajaka. Eksporb. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut/ditunda/ditangguhkan/dibebaskan/ditanggung Pemerintahc. Penyerahan yang PPNnya harus dipungutc.1. Tarif Umumc.2. Tarif Efektifc.3. Jumlah (cl+c2)d. Dikurangi retur penjualane. Jumlah (a+b+c3d)2. Pajak Keluarana. Pajak keluaran seluruhnyaa. 1. Tarif Umuma.2. Tarif Efektifa.3. Jumlah (al+a2)b. Dikurangib.l. PPN atas retur penjualanb.2.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/20183. Dengan mengadili sendiri:a. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);b.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2018Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danIs Sudaryono, S.H.,M.H, HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan M. Usahawan,S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Is Sudaryono, S.H.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Untuk salinanJumlah Rp2.500.000,00Mahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Perdata Permohonan nomor 603/Pdt.P/2018/PN Mks;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berlaku;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini perkara kepada Pemohon sebesar Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

603/Pdt.P/2018/PN Mks

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Makassar;Telah membaca berkas perkara perdata permohonan tanggal 12 September2018 yang terdaftar pada kepaniteraan perdata nomor register 603/Pdt.P/2018/PNMks, tanggal 12 September 2018 atas nama:Hj Andi Roswita Indar, tempat tanggal lahir Balangnipa tanggal 04 April 1952,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Warga Negara Indonesia, AlamatJalan Makkio Baji No. 52F Kel. Tidung Kec.

Rappocini Makassar,Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON;Telah membaca surat dari Pemohon tertanggal 25 September 2018, perihalpencabutan permohonan perbaikan nama di sertifikat;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon tertanggal 25September 2018 tersebut diatas, dimana Pemohon bermaksud untuk mencabutpermohonannya yang telah didaftarkan dikepaniteraan perdata dengan RegisterPerkara nomor 603/Pdt.P/2018/PN Mks, tanggal 12 September 2018;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara PerdataPermohonan nomor 603/Pdt.P/2018/PN Mks;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untukmencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berlaku;3.

603/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 603/Pdt.

No. 603/Pdt. G/2017/PA.Wtp.1 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 482.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 573.000,00(Lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Put. No. 603/Pdt. G/2017/PA.Wtp.

603/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA, tempat dan tanggal lahir Dandang, 17 Juli 1973, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman ALAMAT,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Giroyokan, 01 Januari 1977, agama

Putusan No.603/Pdt.G/2018/PA.Msb3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon tidak dikaruniai anak4. Bahwa awal pernikahan pemohon dan termohon berjalan harmonis,namun setelah 3 (tiga) bulan membina rumah tangga, rumah tanggapemohon dan termohon mulai tidak harmonis di sebabkan termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain dan telah memiliki anak;5.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/PA.MsbAllah swt.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/PA.MsbAnggota tersebut, dan dibantu oleh Abdul Azis, S.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Abdul Hizam Monoarfa Dra.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/PA.Msb

603/Pdt.G/2021/PA.Utj

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ZABRIHASIBUAN, S.H.

melawanTergugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Supir,Alamat Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor 603

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.UtjKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, tertanggal 05 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau;.

cy 3 dal ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Utjhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

I.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.UtjHakim Anggota Il,Rizal Sidiq Amin, S. Sy.Perincian Biaya :PendaftaranATKPemanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,150.000,00,20.000,00,10.000,00.10.000,00.270.000,00.Panitera Pengganti,Emna, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Utj

603 PK/Pdt/2020

Nomor 603 PK/Pdt/202010.MULYANA, bertempat tinggal di Lorong Rombean,Nomor 69 A, Gampong Lamlagang, Kecamatan BandaRaya, Kota Banda Aceh;ZULFIKAR, bertempat tinggal di Jalan T.

Nomor 603 PK/Pdt/20203. PEMERINTAH KOTA BANDA ACEH c.q. KEPALADINAS PEKERJAAN UMUM KOTA BANDA ACEH,berkedudukan di Jalan Prof.

Nomor 603 PK/Pdt/202010.11,Menyatakan Tergugat Il yang mengklaim tanah tersebut pada ad. 2sebagai tanah negara dan menyatakan tidak mengganti rugi tanahseluas kurang lebih 522 m?

Nomor 603 PK/Pdt/202012.

Nomor 603 PK/Pdt/2020Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 603 PK/Pdt/2020

603/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Serabutan

Bahwa dengan pulangnya Tergugat ke rumah orang tua Tergugat, makaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sampaisekarang;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn8. Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun serta damaisebagaimana yang diharapkan oleh Penggugat, maka Penggugatmengajukan gugatan cerai;Berdasarkan atas uraian tersebut di atas, maka kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth.

dikaruniai 2 anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama kurang lebin 10 tahun dan terakhirdirumah hasil bersama;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun sejak Januari 2016 mulai goyah di mana saksiseringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap, sehingga tidak mencukupi kebutuhan keluarga;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 603

Rofik Latifah,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag.,M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Rofik LatifahPerincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,6.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

603/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PARIONOAIs ION;Tempat lahir : Sei Kampak;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 31 Desember 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Sentosa Desa Durian Kec. Medang DerasKab.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak 6 Juli 2018sampai dengan tanggal 3 September 2018;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN KisTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Hidayat, S.H., LiliArianto, S.H., Yeni, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., dan Andri Mahruzar, S.H., namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus

TANJUNG dan RIKI ARIFIANTO yang mewakili KepolisianHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN KisKab. Batubara langsung melakukan pemantauan, penindakan, penggeledahandan penangkapan kepada Terdakwa PARIONO Als ION setelah SaksiAGUSTIKA A.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Kisdenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Elfian, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.HPanitera PenggantiMarojahan Hasibuan.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN KisHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Kis

603/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.Mn2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah berjalan selama 8 tahun 7 bulan, setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Pemohon di RT/RW. 13/02 Desa Sendangrejo KecamatanMadiun Kabupaten Madiun selama 8 tahun 5 bulan. Ba'da dukhul dansudah dikaruniai 1 anak bernama XXX (8 tahun) ikut Termohon ;3.

No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.Mntelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubahpula dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.Mndalam alQuran surat arRum ayat 21 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia jo. Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan permohonan Pemohon telahmemenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.MnMemperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara a quo;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menyatakan fasakh perkawinan Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHON) ;4.

No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.Mn

603/Pdt.G/2013/PA.Kis

PUTUSANNomor: 603/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah

tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 603/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 17 Oktober 2013mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 16 Agustus 1997berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/32/VIII/1997 yangHal. dari 12 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2013/PA.Kis.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Asahan tanggal19 Agustus 1997;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON) sebahagian denganverstek;Hal. 1 1 dari 12 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2013/PA. Kis.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKisaran;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);5.

,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 335.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 426.000,Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2013/PA.Kis.

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.RAP> ww 26, ae 6 2so Syasiaing $29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:XXXXXXXXXX, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Tempat Tinggal Di Lingkungan Danau BalaiA, Kelurahan Danau Balai, Kecamatan Rantau

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX).Halaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2017/PA.Rap.3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukumtetap ke KUA yang bersangkutan.4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:4.1. XXXXXXXXxX, lakilaki, lahir Tanggal 06 Agustus 2008Dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat ;.5.

PP Nomor 9 tahun 1975, Kompilasi HukumIslam, serta ketentuan hukum dan syara yang berlaku dan berkaitan denganperkara tersebut;Halaman ke9 dari 11 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2017/PA.Rap.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

ARIF SANI, S.HI. dan WERI SISWANTO BAD, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut dan dibantu HELMIYAH HASIBUAN, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim KetuaNIVA RESNA, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2017/PA.Rap.M.

ARIF SANI, S.HI WERI SISWANTO BAD,SH.1Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiaPwonrJumlahPanitera PenggantiHELMIYAH HASIBUAN, S.AgRp. 30.00000,Rp 50.00000,Rp. 310.00000,Rp. 5.000,00,Rp. 6.00000,Rp. 401.00000,Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2017/PA.Rap.

603/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.Kdr9. Bahwa atas kondisi rumah yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.

Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.Kdr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3571014208780004, tanggal 18072012 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxXXXXXX, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 675/76/XI/1999 Tanggal 20November 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Mojoroto, (P.2);B. Bukti Saksi.1.

Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.Kdr Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;2.

Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.KdrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Xxxx Xxxxxx pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. AKHMADMUNTAFA, M.H. sebagai Ketua Majelis, MULYADI, S.Ag. dan Drs.

Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.Kdr

603/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Arifin Nasution Alias Pipin2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 40/17 September 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengantanggal 28 April 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2017/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor603/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 31 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa la terdakwa ARIFIN NASUTION ALIAS PIPIN, pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wib, A atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017, bertempat di halaman parkir mesjid PTPN Il Desa Limau ManisKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 603

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2017/PN Lbp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

,M.H..dtoHalimah Tussakdiah, S.H..Panitera Pengganti,dtoBISKER MANIK, S.SosHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2017/PN Lbp

603/Pid.Sus/2020/PN Rap

Kartoyo, SH., MM yangberalamat di Jalan Anmad Yani, No. 169, Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rapberdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Nomor 603/Pen.Pid/2020/PN Rap,tanggal 10 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor603/Pid.Sus/2020/PN Rap, tanggal 27 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim, Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rap, tanggal 27 Juli 2020tentang Penetapan

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yangtertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LabforHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN RapPOLRI Cabang Medan No. LAB : 4092/NNF/2020,tanggal 27 Maret 2020 yangditandatangani oleh Debora M. Hutagaol S.Si,.Apt,. Riski Amalia, S.IK sertadiketahui oleh Dra.

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rap3. Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan;4. Narkotika Golongan bukan tanaman;5. Permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rapoleh Welly Irdianto,S.H., selaku Hakim Ketua, dengan John Malvino Seda NoaWea,S.H dan Sabaaro Zendrato,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Aliaman,S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rap

603/Pdt.P/2012/PN.Kbm

PENETAPANNomor : 603/Pdt.P/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama : AKHMAD MASWAN : umur 36 tahun, pekerjaan dagang, alamat / tempattinggal Desa Jogomertan Rt.01 Rw.01 Kecamatan Petanahan, Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta

memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 24Juli 2012 dengan Register perkara Nomor : 603/Pdt.P/2012/PN.Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SUPIYAH diKUA Kecamatan Petanahan pada tanggal 7 #OOktober 2003 ;Hal.1 dari 6 hal.

Penetapan.No.603/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

Penetapan.No.603/Pdt.P/2012/PN.Kbm.1.

603 K/Pid.Sus/2020

Putusan Nomor 603 K/Pid. Sus/2020Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Putusan Nomor 603 K/Pid. Sus/20200,38 gram (habis untuk pemeriksaan) dan sebotol urine milikMochamad Ghufron bin Soember, agar dirampas untuk dimusnahkan;6.

Putusan Nomor 603 K/Pid.

Putusan Nomor 603 K/Pid. Sus/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 15 April 2020 oleh Dr. Burhan Dahlan, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Drs. H.

Putusan Nomor 603 K/Pid. Sus/2020Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 603 K/Pid. Sus/2020

603/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019menerima pembayaran dari pelanggan atas penjualan tersebut berikutdengan PPNnya, Pemohon Banding hanya menerima pembayaran daripelanggan sebesar dasar pengenaan pajak (DPP) saja.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019 b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 293.108.294b.6 Jumlah 990.078.590d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 990.078.590e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar 67.459.0054 PPN yang kurang(lebih) dibayar 67.459.0055 Sanksi administrasi :a. Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP 32.380.322h.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89054/PP/M.XIVB/16/2017 tanggal 22 November 2017, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.3. Dengan mengadili sendiri:1.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;1.2.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.HBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019