2073/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNomor:2073/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawang yang memeriksa dan mengadili perkara Tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON > 2202 n nn

nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Oktober2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 2073/Pdt.G/2011/PA.Ba., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

2073/Pdt.G/2011/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh : Banyumas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memperhatikan

alatbukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal08 Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal yang sama dengan Nomor Register 2073/Pdt.G/2011/PA.Pwt. dengan dalildalil sebagai berikut : 1.

2073/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 2073/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik krupuk,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 26 Juni 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2073/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 26 Juni 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sederhana Kecamatan Tembilahan Huluselama kurang lebih 1 tahun kemudian pindaly dari satu kontrakan keontrakan ie le Ses Seti See a se ovBet dengan Terqugt HAAN dan Ramen an Soja avaltun 2073 sud tidak rk a tidak har mil !

2073/Pdt.G/2016/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2073/Pat.G/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur38 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur46 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempattinggal

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetaokanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal 09 September 2016 dan23 September 2016 Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan

2073/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

LAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diselanjutnya disebut sebagai TERMOHON*.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Mei 2013telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 2073

2073/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancetai antara:wonnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2013 yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2073/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Oktober 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 272/15/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Rio Pakava;

sebanyak 3 (tiga) kaliHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PT PALkepada Desa Pakava, sebagaimana dalam SPM dan SP2D denganrincian sebagai berikut :O SPM Nomor : 067/SPMLS/PPKD/III/2013 Tanggal 08 Maret2013 dan SP2D Nomor: 554/KBUDLS/PPKD/III/2013 Tanggal 13Maret 2013 dengan pencairan sebesar Rp.139.367.781, (Seratustiga puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratusdelapan puluh satu rupiah);O SPM Nomor : 160/SPMLS/PPKD/V/2013 Tanggal 24 Mel2013 dan SP2D Nomor : 2073

Soetrisno Alias TrisBin Misdi pada Tahun 2013 terdapat pencairan sebanyak 3 (tiga) kalikepada Desa Pakava, sebagaimana dalam SPM dan SP2D denganrincian sebagai berikut :O SPM Nomor : 067/SPMLS/PPKD/III/2013 Tanggal 08 Maret2013 dan SP2D Nomor: 554/KBUDLS/PPKD/III/2013 Tanggal 13Maret 2013 dengan pencairan sebesar Rp.139.367.781, (Seratustiga puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratusdelapan puluh satu rupiah);O SPM Nomor : 160/SPMLS/PPKD/V/2013 Tanggal 24 Mel2013 dan SP2D Nomor : 2073

Rio Pakava;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 1 (Satu) Buah Buku Agenda Surat Masuk Bulan Januari s/d BulanFebruari 2014; 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 554/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 11 Maret 2013; 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 27 Mei 2013; 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 360/KBUDLS/PPKD/III/2014Tanggal 03 Maret 2014; 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 5828/KBUDLS/PPKD/X/2013Tanggal 08 Oktober 2013; 1 (satu) budel Surat Laporan Pemalsuan DokumenNo.013/429/DPPKAD

Rio Pakava ;13. 1 (Satu) Buah Buku Agenda Surat Masuk Bulan Januari s/d BulanFebruari 2014;14. 1 (Satu) Buanh SPD2D Nomor 554/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 11 Maret 2013;15. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 27 Mei 2013;16. 1 (Satu) Buanh SPD2D Nomor 360/KBUDLS/PPKD/III/2014Tanggal 03 Maret 2014;17. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 5828/KBUDLS/PPKD/X/2013Tanggal 08 Oktober 2013;18. 1 (satu) budel Surat Laporan Pemalsuan DokumenNo.013/429/DPPKAD/IX/2014, tanggal 02 September 2014;19

RioPakava;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PT PAL13. 1 (Satu) Buah Buku Agenda Surat Masuk Bulan Januari s/dBulan Februari 2014;14. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 554/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 11 Maret 2013;15. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073/KBUDLS/PPKD/III/2013 Tanggal 27 Mei 2013;16. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 360/KBUDLS/PPKD/III/2014Tanggal 03 Maret 2014;17. 1(Satu) Buah SPD2D Nomor 5828/KBUDLS/PPKD/X/2013Tanggal 08 Oktober 2013;18. 1 (satu) budel Surat Laporan Pemalsuan DokumenNo

Sertifikat Hak Milik No. 2073/Desa Pasirkaliki, yang terletak di ProvinsiJawa Barat, Kab. Bandung, Kec.Cimahi utara, pasirkaliki, seluas 183 M?(seratus delapan puluh tiga meter persegi), diuraikan dalam surat ukurnomor 1656/1988, tertanggal 17121988, tercatat pada KantorPertanahan Kab. Bandung atas nama Andianto Setiabudi ; Halaman 3 dari 54 halaman Putusan Perdata No. 179/Pdt/2016/PT.BDG.2. Sertifikat Hak Milik No. 1496/Desa Pasirkaliki, yang terletak di ProvinsiJawa Barat, Kab.

Sertifikat Hak Milik No. 2073/Desa Pasirkaliki, yang terletak di Provinsi JawaBarat, Kab. Bandung, Kec.Cimahi utara, pasirkaliki, seluas 183 M? (seratusHalaman 8 dari 54 halaman Putusan Perdata No. 179/Pdt/2016/PT.BDG.delapan puluh tiga meter persegi), diuraikan dalam surat ukur nomor1656/1988, tertanggal 17121988, tercatat pada Kantor Pertanahan Kab.Bandung atas nama Andianto Setiabudi ; Sertifikat Hak Milik No. 1496/Desa Pasirkaliki, yang terletak di Provinsi JawaBarat, Kab.

Sertifikat Hak Milik No. 2073/Desa Pasirkaliki, yang terletak di ProvinsiJawa Barat, Kab. Bandung, Kec.Cimahi utara, pasirkaliki, seluas 183 M?(seratus delapan puluh tiga meter persegi), diuraikan dalam surat ukurnomor 1656/1988, tertanggal 17121988, tercatat pada KantorPertanahan Kab. Bandung atas nama Andianto Setiabudi ; O. Sertifikat Hak Milik No. 1496/Desa Pasirkaliki, yang terletak di ProvinsiJawa Barat, Kab. Bandung, Kec.Cimahi utara, pasirkaliki, seluas 542 M?

Cimahi Utara, Kota Cimahi sesuai dengan SHM No.2073/Pasirkaliki seluas 183 M?, SHM No. 1496/Pasirkaliki seluas 542M?, SHM No. 1497/Pasirkaliki seluas 799 M?, SHM No. 1520/Pasirkalikiseluas 664 M?, dan SHM No. 2022/Pasirkaliki seluas 4860 M7,seluruhnya atas nama Tuan Andianto Setiabudi ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah dariKantor Pertanahan Kota Cimahi No. 46/2015 tanggal 27 Februari2015, menerangkan bahwa sebidang tanah terletak di JI.

Bandung), berdasarkan dokumen pendaftaran tanahyang ada pada Kantor Pertanahan Kota Cimahi, sampai dengantanggal 27 Februari 2015, bidang tanah tersebut sudah diterbitkansertifikat tercatat atas nama Tuan Andianto Setiabudi, Jenis danNomor Hak Milik 2073/Pasirkaliki tanggal 1 Maret 1989vGS No.16563/1988 tanggal 17 Desember 1988, Luas 183 M?

2073/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Kbm.adh Call a) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, berkediaman di Dukuh XXXXXX, Rt. 05, Rw. 01, DesaXXXXXX Kecamatan Buayan, Kabupaten

Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memeriksa secara seksamaalat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 28September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal yang sama dengan Nomor Register 2073/Pdt.G /2015/PA.Kbm. dengan dalildalilsebagai berikut :1Bahwa Penggugat

2073/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lmg.all perl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Mojoagung KabupatenJombang , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2073/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut

2073/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak tetap (GTT)tempat kediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu tempatkediaman di Kabupaten Brebes

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Brebes melalui RSPD Kabupaten Brebes Nomor: 2073

2073/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.

rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2073

terdakwa Ahmad Ahdiansyah als Adi dan terdakwa IlYamani Noor untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 3 (tiga) paket sabusabu dengan berat bersih 1,78 gram tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan tidak dalam rangka pengobatan' atauDEraWaldN;2nsnanen nnn = :Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab: 0216NNF/2013tanggal 77 Januari 2073

als Adi dan terdakwa IlYamani Noor untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 3 (tiga) paket sabusabu dengan berat bersih 1,78 gram tidak ada ijin dari pinak yangberwenang dan tidak dalam rangka pengobatan' atauDETAW ALAN jannssseeseenennsssemieeeeennsseeeeennns :Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab: 0216NNF/2013tanggal 77 Januari 2073

2073/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 27 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2073/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2073/Padt.G/2015/PA.Bbs.ea> I (poo J al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

, tempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 2073/Pdt.G/2015/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 24 Desember 2012 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 2073/187/X1V2012 tanggal 31 Desember 2012.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kota Merauke, Provinsi Papua selama beberapa hari, karena PenggugatHal. 1 dari 10 hal. Put.

Nomor:1666/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :2073/187/XIV2012, tanggal 31 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh PPNKantor

2073/Pdt.G/2014/PA.Btg.

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kota Semarang , dalam hal

Hos.Cokroaminoto Gg.15 No. 189 Pekalongan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 31 Desember 2014 , selanjutnya disebut sebagai*TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Nopember2014 telah mengajukan gugatan cerai yang kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register Nomor 2073

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak namun tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim memberi petunjuk kepada parapihak bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, para pihak diwajibkan untukmenempuh mediasi lebih dahulu sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 01 Tahun2008 ;Menimbang, bahwa karena para pihak menyerahkan kepada Majelis Hakim, makaKetua Majelis menunjuk seorang mediator yang terdaftar pada Pengadilan Agama Batangyaitu Drs AHMAD TAZAL,SH. sebagai mediator dalam perkara Nomor 2073

Rabu... i sal. 30: 09 2073 ARANG BUKTISekira ue ol a halon tans Barang bukti yang disita / sebagai jaminanFesehatan Sidang dari tersamgka....sssssssecssercsseerasssecesesName... sa QtA mur...