414 B/PK/PJK/2021

Putusan Nomor 414/B/PK/Pjk/2021menyatakan Hutang Pajak PPN Rp. 133,927,000, (seratus tiga puluhtiga juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) menjadi Rp.0 atauNihil;2.

Putusan Nomor 414/B/PK/Pjk/2021Rp133.927.000,00; adalah yang secara nyatanyata bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 414/B/PK/Pjk/2021telah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankan olehMajelis Hakim terdapat error factie dan error jurist pada gilirannya tidakmemenuhi rasa keadilan dalam pemungutan pajak.

Putusan Nomor 414/B/PK/Pjk/2021b.

Putusan Nomor 414/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H. NIP. : 195409241984031001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 414/B/PK/Pjk/2021

414/Pdt.G/2018/PA.Bjb

pada pokoknya adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Bjb.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir Desember 2017 berawal dari permasalahan yang samadan Semenjak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Bjb. Hal2 dari 13berpisah tempat tinggal tetapi Tergugat masih datang untuk menengokanak (Anak Pertama.) yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalanselama kurang lebih 10 bulan;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Bjb.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Bjb. Hal11 dari 133. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

WAHIBAH, S.AgPutusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Bjb. Hal12 dari 13ONEPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 195.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Bjb. Hal13 dari 13

414/Pdt.G/2020/MS.Tkn

No. 414/Pdt.G/2020/MS.Tkn12.

Amrullah, M.H., akan tetapimediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa setelah upaya damai tidak berhasil, lalu dibacakan suratPermohonan Pemohon nomor 414/Pdt.G/2020/MS.Tkn, yang ataspermohonannya tersebut Pemohon menyatakan tetap sebagaimana dalildalilHim 3 dari 15 him. Put.

No. 414/Pdt.G/2020/MS.Tknsurat arRum ayat 21 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut:9 Say a gil OLY alla 8 GI Aaa. yy 52.g0 Sign Jaa y Leal! iSudl Lally 3! Sail Go al GIS GQ!

No. 414/Pdt.G/2020/MS.Tkn4. Bahwa dikarenakan perselisinan yang terus menerus dan sudah tidakdapat didamaikan kembaii..."talak Putusan MARI nomor 285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember 2000.5. alll S4 Sa) GUL Lai), maka dapat dimungkinkan jatuhnya ikrarArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegangkendali (Suami).

No. 414/Pdt.G/2020/MS.Tkn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Banjarbaru pada tanggal 10 Juli 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru denganPutusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal1 dari 12Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 10Juli 2015;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Semenjak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal yang hingga saat ini hal tersebut telahberjalan selama kurang lebih 2 tahun;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal2 dari 127. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diKota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb.

Pasal 116 huruf b Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat fukahayang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah II halaman 290 yang maksudnyaapabila telah terbukti gugatan isteri dimuka hakim dengan adanya saksi saksiatau pengakuan suami dan penderitaan yang didapat tidak mampu lagi bisaPutusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb.

Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal12 dari 12

414/Pdt.G/2018/PA.Tte

Ternate No. 414/Pdt.G/2018/PA.

414/Pdt.P/2018/PA. Mmj

No. 414/Pdt.P/2018/PA.

No. 414/Padt.P/2018/PA. Mmj

414/Pdt.P/2019/PA.Mtr

Bahwa pada 01 Juli 2008, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan KarangPelambek, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr..

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu (miskin), dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksaHal. 2 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

SaksisaksiHal. 3 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Saksi : Maroden alias H.Awaludin bin H.

Mahsun bin Jalaludin, umur 56 tahun, agama Islam,, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di di Lingkungan Karang Pelambek, Kelurahan AbianTubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.

Muhammad, M.H.Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Perincian biaya :1. Proses2. Panggilan1. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Nurhasanah, S.H.M.H.Rp. 50.000,00Rp.150.000,00Rp. 6.000,00Rp. 206.000,00( Dua ratus enam ribu rupiah )MataramSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan,S.H.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan : 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.

414/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Pal.e Anak perempuan), umur 17 tahun;e Anak II (lakilaki), umur 16 tahun;e Anak III (oerempuan), umur 11 tahun;. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Pal. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamandi rumah saksi selama 17 tahun dan tidak pernah pindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Mukti Putri, Moh.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Pal. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Mukti Putri, Moh.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Pal.

414/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/24 Desember 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbndan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan : Ro 390.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 10.000.00Jumlah : Rp 510.000.00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbn

414/Pid.B/2019/PN BTA

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2019/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib12345678erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Sueb Bin Kursani. Tempat lahir : Baturaja. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/5 Juli 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kom. Umar Rt. 013 Rw. 004 Desa. Air GadingKec.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September2019 sampai dengan tanggal 19 November 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor414/Pid.B/2019/PN BTA tanggal 22 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2019/PN BTA tanggal 22Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN BTASetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Sueb bin Kursani tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN BTA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Agus Safuan Amijaya, S.H., M.H.Bob Sadiwijaya, S.H., M.H.Panitera,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN BTADra. RosanahHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN BTA

414/Pid.B/2018/PN Sag

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2018/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo no BR Ww NY Fco ON. Nama lengkap : Sungkio als Sungkhiong Anak Abdul Rahman;. Tempat lahir : Menjaya;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/10 November 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN SagSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Jika pemasangmemasang 3 (tiga) angka dengan jumlah pasangan Rp.1.000, (Seribu rupiah),Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sagapabila pemasang beruntung maka pemasang mendapatkan Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).

Jika pemain tersebut memasang 3(tiga) angka, maka pemaintersebut bisa mendapatkan Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) per Rp1.000,(seribu rupiah) dari uang yang dipasang jika orang tersebutHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sagberuntung.

,M.H.Panitera Pengganti,Ratmin.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sag

414/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 19 Desember 1986, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, RT.0O1, RW.11, DesaXXXXX, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang; BerdasarSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2019 memberi kuasakepada

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 11 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mkd., tanggal 11 Maret2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah mencari keberadaanTergugat namun sampai saat ini tidak ada hasilnya.halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mkd.9.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

414/Pid.B/2020/PN Jap

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MAULANA EGA SAPUTRA;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/29 Juni 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : BTN Kalkote Sentani, Distrik Sentani Timur,Kabupaten Jayapura;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 12 November2020 sampai dengan tanggal 10 Januari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 414/Pid.B/2020/PNJap tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2020/PN Jap tanggal 13 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

13 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN JapSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

memutus perkara ini, dengan sengajadan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang lain, dan ada dalam kekuasaannyabukan kerena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut: Awalnya pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekitar jam 19.30 WIT,Terdakwa Maulana Ega Saputra datang ke rumah saksi korban Martanda P.Simamora di Asrama Korem XVII Bucend Ill Waena Distrik Heram KotaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 414

Zaka Talpatty, S.H., M.H.Muliyawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Kondolele, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Jap

414/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sgtesol peasy tll sit!

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekernan, KabupatenPutusan Nomor 414/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 1 dari 13 hal.Muaro Jambi, Propinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.009/09/1/2019 tertanggal 09 Januari 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranPutusan Nomor 414/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 2 dari 13 hal.yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceralini dikabulkan;10.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ismiatun, S.Pd., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 13 hal.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Dra. Siti Patimah, M.Sy.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 414/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

strong>

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ANANDA ABDULLAH, Laki-laki, Umur : 14 Tahun 11 Bulan/Samarinda, 23 April 2006, untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen dengan Luas 68 M² (Enam Puluh Delapan Meter Persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 414

(Enam PuluhDelapan Meter Persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 414 Atas NamaDEWI ARIATI terletak di Kelurahan Tambelan Sampit, Kec. PontianakTimur, Kota Pontianak, Prov.

(Enam Puluh Delapan Meter Persegi), Sertipikat HakMilik Nomor : 414 Atas Nama DEWI ARIATI terletak di KelurahanTambelan Sampit, Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianak, Prov.Kalimantan Barat, Surat Ukur Nomor : 630/Tambelan Sampit/2018;3.

(Enam Puluh Delapan Meter Persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 414 AtasNama DEWI ARIATI terletak di Kelurahan Tambelan Sampit, Kec. PontianakHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor : 98/Pdt.P/2021/PN Smn.Timur,Kota Pontianak, Prov.

(Enam Puluh Delapan MeterPersegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 414 Atas Nama DEWI ARIATI terletakdi Kelurahan Tambelan Sampit, Kec.

(Enam Puluh Delapan Meter Persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor :414 Atas Nama DEWI ARIATI terletak di Kelurahan Tambelan Sampit,Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianak, Prov.

• Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register perkara pada Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 414/Pdt.P/2020/MS.Lsktanggal 13 Nopember2020, telah selesai karena dicabut;
• Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah);

414/Pdt.P/2020/MS.Lsk

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/MS.LskATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Akmaruddin Bin Usmi Abdullateh, tempat kedudukan KABUPATENACEH UTARA, DESA KRUENG LINGKA BARAT,BAKTIYA, KAB.

/Padt.P/2020/MS.LskDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 November2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'tyah Lhoksukon, dengannomor 414/Pdt.P/2020/MS.Lsk, tanggal 13 November 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Syafira adelia, umur 3 bulan, jeniskelamin Perempuan;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 414/Pat.P/2020/MS.Lsk6. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmemiliki dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,karena perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Register Kantor Urusan Agama setempat.

Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register perkara pada Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 414/Pdt.P/2020/MS.Lsk tanggal 13Nopember 2020, telah selesai karena dicabut;3.

MeteraiJumlah( seratus enam belas ribu rupiah )Ketua Majelis,Saleh Umar, S.H.Panitera Pengganti,Mahmuddin, S.AgRp40.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp 10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp116.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 414/Padt.P/2020/MS.Lsk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Bayan, 1 Juli 1960, agamaIslam, pekerjaan Penata Rias, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Karang Bayan, 1 Juli 1957, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 414

/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 15Maret 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Narmada sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GMKantor Urusan Agama Kecamatan Narmada Nomor: 177/37/IV/2002,tertanggal, 8 April 2002;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat

Menyatakan perkara nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karenadicabut;3.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.I.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 640.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GM

Penetapan No.414 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.b. Pernikahan yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon II dilakukandengan nikah sirri;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai dalam usia 24tahun;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXXXXX berumur 3 tahun;4.

Penetapan No.414 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.

Penetapan No.414 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.Hlm.10 dari 10 him. Penetapan No.414 /Padt.P/2018 /PA.Jbg.

414/Pdt.G/2019/PA.Ktl

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Ktleos easy tll pit!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon asli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Ktl,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2007 berdasarkan bukuDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, Nomor:975/90/XII/2007 tertanggal 21 Januari 2019;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 12 hal.2.

Bahwa dari pihak Pemohon dan Termohon sudah diadakanpertemuan atau musyawarah keluarga akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon beranggapanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturan perundangPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 12 hal.undangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Ktl Hal. 12 dari 12 hal.

414/Pdt.G/2019/PA.KBr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Jumat tanggal 10 April 2015 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0158/020/IV/2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubung pada tanggal 10 April 2015;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 414/Padt.G/2019/PA.

Dan sekarang saksi sudah tidak pernahmelihat Tergugat dirumah Penggugat lagi; Bahwa saksi sering menyaksikan dan mendengar sendiriPenggugat dengan Tergugat bertengkar;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 414/Padt.G/2019/PA.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 414/Padt.G/2019/PA. KBrantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak lebihkurang 1 tahun 3 bulan yang lalu;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 414/Padt.G/2019/PA. KBr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantuoleh Zirmalini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HakimttdAsri Handayani, S.H.I., ME.Panitera PenggantittdZirmalini, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 414/Padt.G/2019/PA. KBr