Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Zainidar Panitera Pengganti. tid Evi Susanti, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSeS..............:: eee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/Pid.Sus/2012/PN.SBY Tanggal 22 April 2013 —
34 — 7
34 — 7
SumberdantiB Jumlah Raskin yang dibagikan 49.368kepada RTSPMC Selisih ( AB ) 98.632D Subsidi per Kg beras Raskin 4.685,E Jumlah Kerugian Keuangan = 462.090.920,Negara(CxD) Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo pasal 18 UU No. 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR ssesensncnnnsnnscacannennnsnssasanastrinsniaenaishrinsniadnaise EST ANSE
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 164/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add Ly AGL jhe Anse gh il gig) Jie Jed OlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang diagaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan diatas, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan dalam perkara ini adalahtalak satu bain shugra.Menimbang
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Penetapan No.128/Pdt.P/2016/PA.Rks. sial iwiuaicm nsashoeislbJSOun TalGve TI8h tua unameC.wDGSi GES nelsts H mesoweS Asin iley ibswiam pisy avariedwos sbscex nedipiswib gnav MIAAL smemad oney fo nodeinaGMitt, wie JMSB) G61G Bub nsio nadiedceib chive srmamec~GUGGP G4 aseadse poisu sated miweseeri tisnneb G2uc apdhdey synsos6 jerisrn jekse anse ienui wsyselh Giaich boat fuligaa)4405 aspneb bau te tl iucdeop ashMSU Ses Ae aodomeS eie4 siping iuisiouiedn inose BwHsGNBSAIMNIGE ISe85 Gbsc nsb .suevese
Register : 23-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Hal tersebut sejalan denganfirman Allah dalam QS Ath Thalaq ayat 6 yang berbunyi:cZee Ra Os BT AA GO od 4 FED Aor GSA ICUingle lad SAGs 8385 ot ANSE SlTerjemahan : Tempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempattinggal menurut kemampuanmu dan janganlah kamu menyusahkanmereka untuk menyempitkan (hati) mereka.Menimbang, bahwa jika seorang suami lebih memilih untuk tinggalbersama orangtuanya dan hanya mengunjungi istrinya sebulan sekalisebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka pisah
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3389/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Lag itt Anse I Oe qgualiall jac; Lagfial cw 3 pliell al gd 4aArtinya : Jika dalil permohonan terbukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh isteri atau pengakuan suami, dan konflikrumah tangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampumendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkantalak bain suami terhadap isterinya.
Register : 26-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3374/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
keharmonisandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan melihat sikap Pemohon dan Termohon dipersidangan yangmenunjukkan keduanya Samasama ingin mengakhiri rumah tangganya melaluiinstitusi perceraian, maka membiarkan rumah tangga dalam keadaandemikian adalah hal yang siasia yang akan memberikan mudharat pada keduabelah pihak, olehnya dengan merujuk pada nash yang tercantum dalam AIlQuran Surat AlBagarah ayat 227,3 ve eo sesSule Anse
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:At oss ail wey iwae Anse al Ol ELAM leaje OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuMenimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 97/PDT/2014/PT MKS Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : H. JUMADI Bin MAGGU
Terbanding/Tergugat : BUPATI BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA (KADIKPORA) BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat : CAMAT BULUKUMPA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN JAWI-JAWI
Terbanding/Tergugat : KEPALA SEKOLAH SMP 1 TANETE
Terbanding/Tergugat : H. A. M. AMIER
31 — 11
Terbanding/Tergugat : BUPATI BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA (KADIKPORA) BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat : CAMAT BULUKUMPA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN JAWI-JAWI
Terbanding/Tergugat : KEPALA SEKOLAH SMP 1 TANETE
Terbanding/Tergugat : H. A. M. AMIER
31 — 11
PERINCIAN BIAYA :V2 Matera... 0... cece cece cee cecneceeeeeenaeeeeenseeaeeecseeneeeeseeenteaeeeeees Rp. 6.000.FRCS cna sinicsees sn cctonaunneancsnseamemeiioniiaaaccssmumeesstnasaenreunniarmanmm Rp. 5.000.Be SS cerita anse cn rep i onas na genie an Ob asec Rp. 3.000.4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ATK,dll..Rp.136.000.Jumlah ............ 0:20: RP.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Scanned by CamScanner
Register : 16-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil permohonanPemohon serta dapat diindikasikan bahwa Termohon sudah tidak mempunyaikeinginan untuk mempertahankan rumah tangganya kembali dengan Pemohon.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Kla.Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:otf ty ' ue we Tr) a U* Anse
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0997/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 29 Oktober 2014 — Sri Wahyuni binti Alm. Misran
Kariya Muda Pane binti Midian Pane
7 — 4
7 — 4
DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 420.000.A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 511.000,Halaman 17 dari 15 halamanPut.Regno:0997/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
. : PRtee rit oOR cee TRMSAGBGL ANSe slo cdbsrol osgneb rir wud eleyaivi Big? ssonuns: mineeee' * f ee4? ,aros +43 . oF 4best BG: dt StH a itis G1 fod bot AGIOS Dob) $28 G ial pyc Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya ATK perkara3. Panggilan4, Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000,Rp. 50.000,:Rp. 150.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Perkara No.0458/Pdt.G/2016/PA Kdi. hal. 16 dari 16 halaman
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 450/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
sehingga Penggugatmenderita lahir danbatin;Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat kepada Penggugat yang demikianTergugat telah melanggar sighat talik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikah;Bahwa atas sikap dan perilaku Terggat kepada Penggugat yang demikianPenggugat tidak rela dan ingin mengakhiri kehidupan rumah tangganya dengantergugat yang diselesaikan secara hukum dan Penggugat sanggup membayaruang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) Sroco ce nne cme n cnc nnn anse
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 297/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
bernama Baco Lallo. dengan Saksi Nikah bermamaDaeng Sambe sehaqai saksi dan Daeng Nuntung sehanai saksi ItRahwisn asada narnikahan tareahied ahan bl mambarivan hanhor kanadaSeZAAlL ORLA pomeun Qe we b beatae ear e Bed BRR RE, NRA ANSE ENR FPP eer Rk RRR wee Aes hel BAMaw nbn OH bone Tae nk bernbnrin anime 408 nee AMR Rene Tiomante CisiV ret 2 trcr Upa t 1CAHE NGM iudoD IV au, ulvayat a icat,Baiiwa seveiun menikai, Permvion i versiaius Jefaka dan Pemohon tiberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon denaan
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
48 — 11
harmonis namun sejak tahun 2012 sampaisekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagji;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karenaTergugat pergi ke Jember pamit pada orang tua untuk mencaripekerjaan namun sampai sekarang tidak pernah kembali;Bahwa setahu saksi tidak ada masalah lain;Bahwa selama ini Tergugat masih sering berkomunikasi denganPenggugat namun sejak tahun 2014 Tergugat tidak pernah lagimenghubungi atau berkomunikasi dengan Penggugat sampaiS@KAraNg IN j==s=2 men anse
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 19 huruf (f)Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.PwtPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam A/Quran Surat AlBagarah : 227sebagai berikut :pale Aas ANSe Slt eo) 5artinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa berkenaan dengan tuntutan mut'ah dan nafkahiddah
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
Hal ini juga sejalan dengankaidah dalam kitab Al Anwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagaipendapat Pengadilan:Aull LH) Gla Anse sll Agl jb 555 UUArtinya:Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi, atau memang diaghoib, perkara itu dijputuskan dengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, bila gugatan
Register : 09-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 22 Oktober 2014 — Harianti Binti Sunarli
Misiadi Bin Ribut
13 — 6
13 — 6
DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000. Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 385.000, A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 476.000,Halaman 19 dari 18 halamanPut.Regno:1007/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Kr Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
., maka Majelis Hakim tetapmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya karena berdasarkanpasalpasal tersebut dapat disimpulkan bahwa putusan yang dijatuhkan tanpahadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab Al Anwari JuzIl Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Aislly ALS) Sle Anse sl ls tslijeb Se OLSArtinya: Apabila dia Tergugat enggan, bersembunyi, atau memang dia
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 18 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 2
14 — 2
sebagai berikut:Cal fie) gl Ang SM Ais coll) Coal Lal gen Guid 14Loglliuel Cas 3 piel al ga Anse SU Y Les lS! GIS ce 9 SilAil dalle (gall Login TDS!