Ditemukan 718 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardiyanto apriyanti armayanti adriyanto ardiyanata ardiyanta adriyanti arbiyanti ardayanti
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4118/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Alfiyan Khuzaimah Saimima umur 2 tahun (ikutTergugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lain bernamaDesi Ardiyanti yang tak lain adalah adik kandung Penggugat sendiri. Hal ituPenggugat ketahui sendiri dari SMS dari Tergugat kepada selingkuhannyatersebut.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 252/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu ) orang anak, bernama: Putri Ardiyanti Umur 14Tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Bulan Maret tahun 2011 antarapenggungat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat menjaditidak harmonis lagi;6.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 96/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Fajar Nurhasdi, SH.
Terdakwa:
Dwi Suhartatik Binti Alm Salim
74 — 6
  • Saksi bayarkan sebesar Rp56.500.000,00 (lima puluh enam jutalima ratus ribu rupiah), setelah itu Saksi tidak mengangsur lagi;Halaman 15 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Trk.Bahwa tanggal 5 Mei 2017, Saksi lupa jamnya, Saksi mentransfer uangsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ke rekening Terdakwamelalui ATM BCA atas permintaan Saksi Fitria Dian;Bahwa tanggal 8 Mei 2017, Saksi kembali mentransfer uang melalui ATMBCA sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) ke rekening sdr.Agustin Ardiyanti
    Agustin Ardiyanti. Setelah itu Saksi juga mentransfer uangmelalui ATM BCA sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah).
    Bahwa Saksi membenarkan fotokopi print out transfer dari Bank BCACabang Trenggalek sebagaimana diperlihatkan di persidangan;Bahwa uang ditransfer ke rekening atas nama Agustin Ardiyanto dan TitinLestari adalah uang pribadi Saksi, yang berasal dari hutangan dari bankdan koperasi;Bahwa Saksi Fitria Dian yang meminta uang tersebut dengan menelponSaksi dari nomor handphonenya 082240647306 ke nomor handphoneSaksi 081335352620;Bahwa Saksi Fitria Dian yang menentukan harus transfernya ke rekeningAgustin Ardiyanti
    Agusti Ardiyanti dan sdr.
    Namun untuk pembayaran secara tunai tidak adabuktinya, hanya dicatat oleh Saksi Ida;Bahwa Saksi tidak tahu pasti tentang pentransferan uangnya, namun darimutasi rekening BCA Saksi Ida ditransfer ke rekening Terdakwa, sdr.Agustin Ardiyanti dan sdr.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 18
  • Siska Ardiyanti binti Abdul Aspan;2. Muhamammad Riski bin Abdul Aspan;Dan kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa semula hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat sering bermain judi sabung ayam;b. Bahwa Tergugat sering kali keluar rumah tanpa adanya keperluanyang jelas;c.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 129/Pdt.P/2024/PA.Trk
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon, yang masing-masing bernama: Herlinda Amelia Andini, lahir di Trenggalek, 17 Februari 2008 (umur 16 tahun 4 bulan) dan Helsa Alysia Jovita Ardiyanti, lahir di Tulungagung, 25 Januari 2018 untuk izin menjaminkan tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2636 yang terletak di Desa Karangsoko, Kecamatan Trenggalek,
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
  • Menetapkan anak yang bernama Daskia Ardaniya Shon binti Darson Efendi, lahir di Kota Batam tanggal 26 Oktober 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat (Darson Efendi bin Cik Malludin) selaku ayah kandungnya, dengan memberi akses kepada Tergugat (Riska Ardiyanti binti Zainal Arifin), selaku ibu kandungnya untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;

    3.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2452/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramli bin Ramlan) terhadap Penggugat (Ardiyanti binti Arsyaad);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Medan Belawan, Kota Medan (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Yusuf Karyanto bin Karimuddin ) terhadap Penggugat (Sri Ardiyanti binti Muriadi).
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bamban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0990/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
HARTIWI BINTI SUHARTO
Tergugat:
SUNOTO.H.W BIN KASMARI
52 — 14
  • DEVA ARDIYANTI, lahir di Malang Tanggal 20 November1989, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6067/IST/2008Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 990/Pat.G/2018/PA.Bjmtanggal 7 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Banjarmasin.3.2. DEWIKE AYU RATNANINGTIAS, Lahir di Malang Tanggal12 Juli 1991, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor10062/IST/DISPENSASI/2010 Tanggal 14 Juli 2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Banjarmasin.3.3.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Memberi izin Pemohon (Nurhajirin bin Dahaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Ardiyanti binti Sirin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Ramajaya bin Sholihun Nur) terhadap Penggugat (Titin Ardiyanti binti Supardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8278/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Amirul Rifgi H, lahir 0711 1999; Nabila Intan Nur Ardiyanti, Lahir tahun 1107 2001;3.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 14 Maret 2016 — Parukkai -Indayani binti Baharuddin -Ardiyanti binti Baharuddin -Amiruddin bin Baharuddin -Muh. Parman bin Baharuddin
20 — 8
  • Parukkai (Pemohon V), saudara kandung almarhumah, 3.6 Indayani binti Baharuddin P (Pemohon VI), keponakan almarhumah, 3.7 Ardiyanti binti Baharuddin P (Pemohon VII), keponakan almarhumah,3.8 Amiruddin bin Baharuddin P (Pemohon VIII), keponakan almarhumah,3.9 Muh. Parman bin Baharuddin P (Pemohon IX), keponakan almarhumah;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 901000,00 (sembilan ratus satu ribu rupiah).
    Parukkai-Indayani binti Baharuddin-Ardiyanti binti Baharuddin-Amiruddin bin Baharuddin-Muh. Parman bin Baharuddin
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pendi Agung) terhadap Penggugat (Yuni Ardiyanti Binti Suwondo Wahidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 4/Pdt.P/2024/PA.Skh
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
  • Irma Dhiya Ardiyanti binti Mochamad Purwanto (sebagai anak kandung perempuan);
    c. Atha Nabilah Aurellia binti Mochamad Purwanto (sebagai anak kandung perempuan);
    d. Ninik Wahyuni binti Trimo (Sebagai istri) ;
  • Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fredhi Ardhianto bin Madi Arohsit) terhadap Penggugat (Anggita Ardiyanti binti Siswo Suharjo Suhardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000.00 (tiga

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Japar bin Jali ) terhadap Penggugat (Novita Ardiyanti binti Saipullah );

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 885/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 21 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Bagus Setyo Nugroho
Terbanding/Tergugat : Muchammad Burhannul Karim
47 — 91
  • SBY.juta rupiah) kepada seseorang bernama Latifah Ardiyanti (Rekening BCA No8935118553 atas nama LATIFAH ARDIYANTI);6. Bahwa sekitar bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan hal ini terkait dengan pengelolaan CV. Adhi Joyo. Sebagaisesama Pengurus CV Adhi Joyo, Tergugat yang menjalankan operasionalusaha tambang tidak pernah membuat laporan keuangan tentang labaperusahaan.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-06-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 115/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2015 — AGUS NUSANTARA Bin R.SOENARDI, dkk melawan YULIANTO, dkk
50 — 26
  • Beringin VI /12 A Rt/Rw : 01/18Kelurahan Tidar Selatan, Kec.Magelang Selatan Kota Magelang,Namun sekarang tidak jelas keberadaannya maupun kabar beritanyadi Wilayah Republik Indonesia ;ARDIYANTI SULISTYORINI, S.T. ;Pekerjaan Pegawai BUMN, beralamat di JI Anggajaya 1/307 Rt/Rw :01/29, Condongcatur, Kec. Depok Kab.Sleman ;PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk ;beralamat di JI. Jenderal Sudirman Kavling Jakarta Cq. KantorCabang Magelang JI.
    Hubungan hukum yang terjadi secara riil adalahantara Hario Bimo Putro/TERGUGAT dan Ardiyanti Sulistyo Rini,ST/TERGUGAT Il dengan TERGUGAT IV dengan berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 27/2010 tanggal 22 Februari 2010 yangdibuat dihadapan Pejabat Notaris/PPAT Suharni, S.H./TURUTTERGUGAT .
    Bahwa Tergugat VI menanggapi posita gugatan angka 7 yaitu padahari Senin tanggal duapuluh dua Pebruari tahun duaribu sepuluh( 22022010) terjadi jual beli antara Tuan Hario Bimo Putro/tergugat dengan persetujuan istri Nyonya Ardiyanti SulistyoRini/Tergugat Il dengan Tuan Yulianto /tergugat IV denganpersetujuan istri Nyonya Noviana Sulistyowati/Tergugat V atasobyek yang dibeli adalah : Sebidang tanah Hak Milik nomor 00042 terletak di KelurahanTidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,Propinsi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 87/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
TEGUH BUDI SANTOSO
23 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa EVA ULLY ARDIYANTI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME CHA-CHA MILK TEA BELUM MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus