Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Lingkungan BTN Sweta, lalupindah ke rumah kontrakan di Lingkungan Sembalun, dan terakhirpindah ke rumah kontrakan di Dasan Taman, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selama kurang lebih 2 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1orang anak bernama : Chandrawati Rachmad, perempuan, umur 12tahun, sekarang diasuh olen Penggugat ; Bahwa, sejak bulan Agustus 2009 pernikahanketentraman rumah

Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 22 Juli 2006, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Lingkungan BTN Sweta, lalupindah ke rumah kontrakan di Lingkungan Sembalun, dan terakhirpindah ke rumah kontrakan di Dasan Taman, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selama kurang lebih 2 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1orang anak bernama : Chandrawati

/Put.No.606/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang didukungdengan bukti P1 dan P2 serta Saksi 1 dan Saksi 2 serta fakta yang terungkapdalam persidangan terbukti faktafakta sebagai berikut:3: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah para tanggal 22 Juli 2006 dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ), sehingga telah dikaruniai1 orang anak bernama : Chandrawati Rachmad, perempuan, umur 12 tahun,sekarang

PENGGUGAT:
- A.A NGURAH MANIK ASTAWA;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;
- PENGEMONG PURA MERAJAN SATRIYA (yang diwakili oleh Jero Chandrawati, dkk).

No. 1292, Bukti P 15;16.Asli Surat Pernyataan dan Persetujuan dari Aurelia Bevelin tertanggal 12Desember 2019, Bukti P 16;Foto copy bukti tertulis tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, dan telah dibubuhi materai cukup, diberi tandaP1 sampai dengan P15 kecuali P16 asli;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;1.Saksi Enggret Chandrawati

Henny Yuwono yang bersesuaian dengan keterangan Pemohon sendiriterbukti bahwa untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anakanakPemohon, Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak kandung yang belumdewasa hendak menjual bagian ahli waris yang belum dewasa bernamaEnggret Chandrawati dan Ju. Henny Yuwono, yang berupa tanah danbangunan sebagai berikut :Buku Tanah: Surat Hak Milik No: 1292Luas : 105 M?

CHANDRAWATI MUKADAR (Turut Tergugat I), Sertifikat Hak Milik Nomor: 336 atas nama HASAN MUKADAR, SH (Turut Tergugat II) dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 337 atas nama Drs. MOCH. MUKADAR, MBA (Tergugat II) oleh Tergugat III adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dan berlaku.6.

CHANDRAWATI MUKADAR, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Desa Batu Merah RT.001/RW.008, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. ---------------------------------------- Sebagai : .TURUT TERGUGAT.

CHANDRAWATI MUKADAR (Turut Tergugat ), Sertifikat Hak MilikNomor: 336 atas nama HASAN MUKADAR, SH (Turut Tergugat Il) danSertifikat Hak Milik Nomor: 337 atas nama Drs. MOCH. MUKADAR, MBA(Tergugat Il) harus dinyatakan tidak sah dan bertentangan dengan hukumuntuk itu tidak mempunyai kekutan hukum mengikat dan berlaku.8.

Oleh Karena tanah yangdibanguni rumah siap huni oleh Turut Tergugat V, adalah dibangun diatastanah bersertifikat Hak Milik kepunyaan Chandrawati Mukadar, HasanMukadar, SH. Dan Drs Mochdar Mukadar, MBA. Dan telah mendapatkanpersetujuan oleh persekutuan adat petuanan Lilialy.

Oleh karena tanah yang dibangunrumah siap huni oleh Turt Tergugat V, adalah dibangun diatas tanahbersertifikat Hak Milik Kepunyaan Chandrawati Mukadar, Hasan Mukadar,SHdan Drs.Mochdar Mukadar, MBA;5.

kepada Penggugat/Ferry Tanaya, dan Tergugat (Sudirman Bessy) memangpernah menjual kepada Tergugat Il (muchdar mukadar, turut tergugat (chandrawati Mukadar) Turut Tergugat Il, (Hasan Mukadar), sebidang tanahHal 73 dari 94 Hal Put. No. 47/PDT/2014/PT.AMBseluar 24.000 m?

dengan batasbatasyang tertera dalam gugatan Penggugat yang kepemilikan atas Tanah Induktersebut berdasarkan Akta Hibah No. 06/PPAT/1986, DAN Tanah yangTERGUGAT jual kepada TERGUGAT Il (MUCHDAR MUKADAR) , TURUTTERGUGAT (CHANDRAWATI MUKADAR) , TURUT TERGUGAT ili(HASAN MUKADAR) seluas 24.000 m?

CHANDRAWATI MUKADAR (Turut Tergugat I), Sertifikat Hak Milik Nomor: 336 atas nama HASAN MUKADAR, SH (Turut Tergugat II) dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 337 atas nama Drs. MOCH.

CHANDRAWATI MUKADAR, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Desa Batu Merah RT.001/RW.008, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. ---------------------------------------- Sebagai : .TURUT TERGUGAT.

CHANDRAWATI MUKADAR (TurutTergugat ), Sertifikat Hak Milik Nomor: 336 atas nama HASANMUKADAR, SH (Turut Tergugat II) dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 337atas nama Drs. MOCH.

CHANDRAWATI MUKADAR (Turut Tergugat I),Sertifikat Hak Milik Nomor: 336 atas nama HASAN MUKADAR,SH (Turut Tergugat II) dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 337 atasnama Drs. MOCH.

CHANDRAWATI MUKADAR(Turut Tergugat ), Sertifikat Hak Milik Nomor: 336 atas nama HASANMUKADAR, SH (Turut Tergugat II) dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 337atas nama Drs. MOCH.

CHANDRAWATI MUKADAR (Turut Tergugat I), Sertifikat HakMilik Nomor: 336 atas nama HASAN MUKADAR, SH (Turut Tergugat II)dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 337 atas nama Drs. MOCH.

CHANDRAWATI MUKADAR (Turut Tergugat ), Sertifikat Hak MilikNomor: 336 atas nama HASAN MUKADAR, SH (Turut Tergugat II) danSertifikat Hak Milik Nomor: 337 atas nama Drs. MOCH.

., MH
Terbanding/Penuntut Umum : SILUH CHANDRAWATI, S.H., M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanudin bin Caca) kepada Penggugat (Pipit Candrawati Astuti alias Pipit Chandrawati Astuti binti Rahmat Irawan Candra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh

Memberi izin kepada Pemohon (Didin Usep Saepudin bin Ade Sukaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Chandrawati binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

SRI RACHMA CHANDRAWATI, SH. Diwakili Oleh : Nevi Ariestawaty,SH.
Terbanding/Tergugat I : RADEN MAS ENDYTIOKUSUMO
Terbanding/Tergugat II : BERNANDO ANDLIANO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Joko Purnomo Bin Fauzi) terhadap Penggugat (Vivi Chandrawati Binti Mudiono) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya tahun anggaran 2021 sebesar Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJI SUSANTO bin HADI SUKISMO) terhadap Penggugat (EEN ENDAH CHANDRAWATI binti SUTANTO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus limaribu rupiah).

Penuntut Umum:
SILUH CHANDRAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD OOKAN ZAKY ANUGERAH S
2.MOCHAMMAD IKSAN ARYA MAARIF
3.SAMSUL ARIFIN

Sri Rachma Chandrawati, SH : 893 Suara.h.

Yang Dibuat Dan Di Tandatangani OlehPara Tergugat Sampai Dengan Tergugat XIX, berikut dengan segala akibathukumnya.Menyatakan tidak sah dan mempunyai kekutan hukum tetap pemilihan danpengangkatan Sri Rachma Chandrawati, SH., beserta pengurusnya.Halaman 46, Putusan, Nomor : 512/PDT.G/2012/PN. Jkt.

Asman Amanullah, SH.) melakukan rapat sendiri secara tidaksah, dengan mengangkat dirinya sendiri sebagai Ketua dan SekretarisPresidium, yang kemudian memerintahkan untuk melakukan prosespemungutan suara/pemilihan calon ketua umum secara tidak sah karenabertentangan dengan Ketentuan di dalam Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga lkatan Notaris Indonesia yang kemudian memilih SriRachma Chandrawati, SH., sebagai Ketua Umum..

Widijatmoko, S.H.dan Sri Rachma Chandrawati, S.H. tidak dimasukkan sebagai para Tergugat,sehingga gugatan Para penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima. GUGATAN TIDAK JELAS (EXCEPTIO OBSCUUR LIBEL ) Bahwa objek gugatan para Penggugat tidak jelas. Para Penggugat tidakdapat menentukan peran para Tergugat dalam gugatan tersebut.

Widijatmoko.Pieter Latumeten.s @ OL FSSri Rachma Chandrawati.Dari calon Ketua Umum ini yaitu sdr SRI RACHMA CHANDRAWATI telahmendeklarasikan diri sebagai Ketua Umum INI bersama PENGGUGAT selaku Sekretaris Umum, yang tidak sah, illegal dan bertentangan denganAnggaran Dasar dan Anggaran rumah Tangga Ikatan Notaris Indonesia.i.

MARKO MUAMAR TAULE Bin ANTONTAULE (berkas perkara terpisah) dan SURETNO Bin SUWARNA (berkas perkaraterpisah)A dilakukan pemeriksaan mendadak oleh petugas LAPAS dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan sisa pakai berupa 1 (Satu) paket kecilsabu disaku celana SURETNO ALS RETNO BIN SUWARNA (ALM) (berkasperkara terpisah).Berdasarkan hasil pengujian oleh Balai Besar Pengawas Obat dan MakananNomor :RPP.0101.103.1032.12.19.4073 Tanggal 23 Desember 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Sofiyani Chandrawati

MARKO MUAMAR TAULE Bin ANTON TAULE (berkas perkaraterpisah) dan SURETNO Bin SUWARNA (berkas perkara terpisah)A dilakukanpemeriksaan mendadak oleh petugas LAPAS dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan sisa pakai berupa 1 (Satu) paket kecil sabu disakucelana SURETNO ALS RETNO BIN SUWARNA (ALM) (berkas perkara terpisah).Berdasarkan hasil pengujian oleh Balai Besar Pengawas Obat dan MakananNomor :RPP.0101.103.1032.12.19.4073 Tanggal 23 Desember 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Sofiyani Chandrawati

MARKO MUAMAR TAULE BinANTON TAULE (berkas perkara terpisah) dan SURETNO Bin SUWARNA(berkas perkara terpisah)A dilakukan pemeriksaan mendadak oleh petugasLAPAS dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan sisa pakai berupa 1(satu) paket kecil sabu disaku celana SURETNO ALS RETNO BIN SUWARNA(ALM) (berkas perkara terpisah).Berdasarkan hasil pengujian oleh Balai Besar Pengawas Obat dan MakananNomor :RPP.0101.103.1032.12.19.4073 Tanggal 23 Desember 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Sofiyani Chandrawati

MARKO MUAMAR TAULE Bin ANTONTAULE (berkas perkara terpisah) dan SURETNO Bin SUWARNA (berkas perkaraterpisah) dilakukan pemeriksaan mendadak oleh petugas LAPAS dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan sisa pakai berupa 1 (Satu) paket kecil sabudisaku celana SURETNO ALS RETNO BIN SUWARNA (ALM) (berkas perkaraterpisah).Berdasarkan hasil pengujian oleh Balai Besar Pengawas Obat dan MakananNomor :RPP.0101.103.1032.12.19.4073 Tanggal 23 Desember 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Sofiyani Chandrawati

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Antuk Nugroho bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kiki Chandrawati binti Sudarmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

., MH
Terbanding/Penuntut Umum : SILUH CHANDRAWATI, S.H., M.H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUNG PURNOMO PUTRA PRAPTOMO BIN TULUS PRAPTOMO) terhadap Penggugat (RIFANI CHANDRAWATI BINTI FARID GUNAWAN);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 220000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi Wijianto bin Suryanto) kepada Penggugat (Rima Ayu Chandrawati binti Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan menurut hukum peralinan hak atas Objek Sengketayang dilakukan oleh Tergugat Ill/ Drajad Hariadi kepadaTergugat sebagaimana Akta Hibah Nomor 183/HIB/UNR/VI/1997 tertanggal 14 Juni 1997 yang dibuat di hadapan SriRachma Chandrawati, SH Notaris/ PPAT di Ungaran/ c.q TurutHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 2193 K/Pdt/2018Tergugat Il, sehingga terjadi perubahan nama menjadi dariDrajad Hariadi menjadi atas nama Kun Kadarsih adalahperbuatan Melawan Hukum dan tidak sah;6.

Menyatakan menurut hukum Akta Hibah Nomor 183/HIB/UNR/VI/1997 tertanggal 14 Juni 1997 yang dibuat di hadapan SriRachma Chandrawati, S.H.

Pembanding/Penggugat : MULIADI KARTARAHARDJA Diwakili Oleh : Rikhi Ilmiyah
Terbanding/Tergugat II : CHANDRAWATI KARTARAHARDJA
Terbanding/Tergugat III : INDRAWATI KARTARAHARDJA
Terbanding/Tergugat I : JESSY TANUDJAJA