Ditemukan 615 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 70/Pid.B/2017/PN Bon Tanggal 24 Agustus 2017 — SUHARTINI HATIB Binti MUHAMMAD HATIB
65 — 23
65 — 23
KLARION HOTEL,dan Pemandu Wisata Bahasa Francis pada BUANA TRAVEL di Bali;Bahwa pada saat medical di RSUD Kota Bontang sdr. ANWAR ASAFA adajuga di RSUD Kotla Bontang namun berada di luar;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Bonberikut:Bahwa Terdakwa bersedia mengembalikan namun secara bertahap;Bahwa pada saat Terdakwa mencari rumah kos di Kampung Baru Terdakwabertemu dengan saksi MUMINAH, dan pada saat itu sdr.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/PID.SUS/2015 Tanggal 2 Maret 2016 — BANU ANWARI
161 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahid Hasyim Nomor 153Tanah Abang Jakarta Pusat, jenis pembiayaan yang dimohonkan adalahkredit investasi, sebesar USD 9,400,000.00 (sembilan juta empat ratus ribudollar Amerika Serikat) dengan tujuan untuk membiayai pengadaan pesawatjenis ATR42 500 Serial Nomor 601 Serial Number 601 tahun pembuatan1999, buatan ATR Francis milik Phoenix salah satu perusahaan diSingapura, yang selanjutnya akan disewakan ke PT. Indonesia Air Transport(PT.
Wahid Hasyim Nomor 153 Tanah AbangJakarta Pusat, jenis pembiayaan yang dimohonkan adalah kredit investasi,sebesar USD 9,400,000.00 (sembilan juta empat ratus ribu Dollar AmerikaSerikat) dengan tujuan untuk membiayai pengadaan pesawat jenis ATR42 500 SERIAL NOMOR 601 Serial Number 601 tahun pembuatan 1999,buatan ATR Francis milik Phoenix salah satu perusahaan di Singapura, yangselanjutnya akan disewakan ke PT. Indonesia Air Transport (PT. IAT),walaupun Terdakwa mengetahui bahwa perusahaannya PT.
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.PLG Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
PT. DIZAMATRA POWERINDO diwakili oleh Radinka Ariapanditya Djan
Termohon:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
256 — 1287
PT. DIZAMATRA POWERINDO diwakili oleh Radinka Ariapanditya Djan
Termohon:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
256 — 1287
Permohonan yangtujuannya untuk mempercepat pelayanan dalam masyarakat gunaterwujud Negara Walfare State itu sendiri;Bahwa suatu permohonan yang diajukan harus dijawab oleh badanatau Pejabat Tata Usaha Negara berdasarkan ketentuan waktu yangtelah ada, namun jika terhadap waktu untuk menjawab ataumenanggapi suatu permohonan tidak ada atau belum ada, maka suatupermohonan dianggap telah dikabulkan secara hukum dihitung setelah10 hari kerja berdasarkan ketentuan dalam Pasal 53 ayat (2) UUAPBahwa Sistem Francis
atau orangorang yang berpendidikan Francis,terdapat konsep OOD (Object Oriented Design: model konseptual yangdihasilkan dalam analisis berorientasikan objek) ;Bahwa gugatan dan Permohonan adalah berbeda, pada PermohonanHakim sebagai Yurisdiksi Compare bukan menyelesaikan sengketa,tidak ada sengketa dalam perkara Permohonan memang dalampengertian Permohonan selalu terjadi perbedaan penafsiran, kalauSengketa bentuknya berupa Gugatan dan prosesnya harus adapermintaan Banding, Kasasi dan PK tetapi kalau
Putus : 19-07-2007 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115PK/Pdt/2007 Tanggal 19 Juli 2007 — PT. Ongko Multicorpora ; PT. BFI Finance Tbk. ; The Law Debenture Trust Corporation P.L.C ; BAPEPAM
1251 — 1103 — Berkekuatan Hukum Tetap
1251 — 1103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai tambahan Informasi, perlu Pemohon PeninjauanKembali sampaikan bahwa Turut Termohon Peninjauan Kembali telahmelaporkan Direksi Termohon Peninjauan Kembali , yaitu Francis LaySioe Ho, Cornellius Hanry Kho dan Yan Peter Wangkar ke BadanReserse Kriminal Kepolisian Republik Indonesia dengan NomorLaporan Polisi No.
Register : 09-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PDT.SUS.PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 9 Februari 2015 — PT. MANDALA AIRLINES
915 — 667
915 — 667
Rp.122.686.964;e Bahwa PT.JAS adalah suatu perusahaan yang memberikan jasagroundhandling termasuk namun tidak terbatas pada kegiatan bongkar/muat kargo;e Bahwa saksi keberatan apabila PT.MANDALA AIRLINES di pailitkandengan alasan bahwa PT.MANDALA AIRLINES merupakan klienterbaik; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana kondisi keuangandan operasional PT.MANDALA AIRLINES yang menyebabkanPT.MANDALA ~ AIRLINES harus menghentikan kegiatanoperasionalnya terhitung sejak 1 juli 2014;2 MINGKY FRANCIS
Register : 09-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 17/PDT/2020/PT PTK Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : NORMILA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ARIFIN DJALIDIN Diwakili Oleh : FITRIANI, SH
Terbanding/Penggugat II : BENNY ERIYADI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kelurahan Anjungan Melancar
56 — 23
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ARIFIN DJALIDIN Diwakili Oleh : FITRIANI, SH
Terbanding/Penggugat II : BENNY ERIYADI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kelurahan Anjungan Melancar
56 — 23
., Ketiganya pekerjaan Advokatdan Penasehat Hukum dari Kantor FRANCIS SAGALA &PARTNERS, beralamat di Jalan Adisucipto, Ruko BTNTeluk Mulus Nomor 7/8 Lantai 2, Kubu Raya, bertindakbaik secara sendirisendiri maupun bersamasama,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Oktober 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMempawah pada tanggal 4 November 2019 Nomor :309/SK/LEG.PDT/2019/ PN.MPW. ;Sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT ;2.
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 514/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
Bpk. BAHARATMO PRAWIRO UTOMO
Tergugat:
ANGELA LEW DERMAWAN
102 — 452
Bpk. BAHARATMO PRAWIRO UTOMO
Tergugat:
ANGELA LEW DERMAWAN
102 — 452
Foto copy surat date 11 November 2011, from : francis Khoo &Lim ( Advocates & Solicitors ),To : Messrs & partners (Advocates &Solicitors ),Re: Exercise option ( Before 3pm )purchase of 8 MountSophia#09448@MountShophia Singapure 228463 (the property ),diberitanda T.34a; Foto copy surat terjemahan Tanggal 11 November 2011,dari : francis Khoo & Lim ( Advokat & Pengacara ),Kepada :Messrs & partners (Advokat & Pengacara),Perihal: Opsipelaksanaan ( sebelum 3 sore) pembelian 8 Mount Sophia#09448@MountShophia
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, SH.,MH
Terdakwa:
OMARSYAH, S.Hut Als OMAR Bin BUGEL SYAMSUDIN
19 — 8
MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, SH.,MH
Terdakwa:
OMARSYAH, S.Hut Als OMAR Bin BUGEL SYAMSUDIN
19 — 8
penerimaan berwarna merah, tanggal 5-10-2013, KB 9159 F, ECOM, bertuliskan 10 Ribu BTG GHARU, diserahkan ROMA, diterima dan ditandatangani KADES PERANCIS;
- 1 (satu) Lembar Nota penerimaan berwarna kuning, tanggal 7-10-2013, AB 1857 BG, BANG LAH, bertuliskan 10 Ribu BTG GHARU, diserahkan PIAT diterima dan ditandatangani KADES;
- 1 (satu) Lembar Nota penerimaan berwarna kuning, tanggal 7-10-2013, AD 1943 CG, ECOM, bertuliskan 11 Ribu BTG GHARU, diserahkan DEDE diterima dan ditandatangani FRANCIS
penerimaan berwarna merah, tanggal 8-10-2013, AD 1943 CG, BANG LAH, bertuliskan 10 Ribu BTG GHARU, diserahkan DEDE diterima dan ditandatangani KADES;
- 1 (satu) Lembar Nota penerimaan berwarna merah, tanggal 8-10-2013, KB 9468 AD, BANG LAH, bertuliskan 10 Ribu BTG GHARU, diserahkan AJO diterima dan ditandatangani KADES;
- 1 (satu) Lembar Nota penerimaan berwarna merah, tanggal 8-10-2013, AB 1857 BG, BANG LAH, bertuliskan 10 Ribu BTG GHARU, diserahkan PIAT diterima dan ditandatangani FRANCIS
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Smn Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
DANANG DWI PRADANA BIN JUMENO
35 — 13
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
DANANG DWI PRADANA BIN JUMENO
35 — 13
., Arkian Bin Francis, S.H.,Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Smndan Alexander Tito Enggar Wirasto, S.H., kesemuanyaAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Harapan yang beralamat di JI.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 25 April 2017 — MARYANTO VS PT CIPTA MORTAR UTAMA
87 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat adalah PT Cipta Mortar Utama, perusahaan PMA dariNegara Francis yang bergerak di bidang konstruksi bangunan denganHalaman 1 dari 44 hal. Put.
Register : 26-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1627/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 16 Desember 2014 — TIMOTHY PAULUS Als. DAVID TIMOTIUS
65 — 3
65 — 3
Thamrin Jakarta Pusat,sekretarisnya bernama Ria dan Tika;Bahwa tugas saksi mengirimkan semen merk Holcimberdasarkan PO dari dari Pak RizalBahwa benar sepengeta huan saksi terdakwa bukansebagai francis PT Holcim Indonesia karena tidakmemenuhi kriteria untuk semen betonBahwa benar sepengetahuan saksi CV Alpha Omegaadalah ada kerja sama untuk semen betonBahwa benar sepengetahuan saksi CV Alpha Omegadiblaclist oleh PT Holcim Indonesia karena adanyatunggakan/Outstanding dengan HolcimBahwa saksi pernah
Register : 16-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2018/PTUN-JKT Tanggal 12 Nopember 2018 — PT. ARYAPUTRA TEGUHARTA : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
438 — 303
438 — 303
., beralamat BFI Tower Sunburst CBD Lot.1.2,Jalan Kapten Soebijanto Djojohadikusumo BSD City, Tangerang Selatan 15322,dalam hal ini diwakili oleh FRANCIS LAY SIOE HO, warga negara Indonesia,pekerjaan Presiden Direktur PT. BFl Finance Indonesia, Tbk., bertempat tinggaldi Jalan Duta Indah II No.06 Rt.001 Rw.14 Pondok Pinang, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RapatPerubahan Anggaran Dasar PT.
,yang diwakili oleh Francis Lay Sioe Ho, dengan suratnya tertanggal 05 Juni 2018,yang atas Permohonan Intervensi tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Selayang diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum, pada tanggal 28 Juni 2018,dengan Amar yang pada pokoknya menerima Permohonan Intervensi,dan mendudukkan Pemohon Intervensi tersebut sebagai Tergugat II Intervensidalam Perkara Nomor : 120/G/2018/PTUNJKT.Bahwa, dalam pemeriksaan sengketa a quo, para pihak hadir dengan diwakilioleh
BFI Finance, yang dilakukan oleh The Law DebentureTrust Corporation p.l.c., Francis Lay Sioe Ho, Cornellius Henry Kho, dan YanPeter Wangkar (vide Putusan Mahkamah Agung dalam perkara perdata denganNomor : 240 PK/Pdt/2006., jo. Nomor : 123/PDT.G/2003/PN.JKT.PST.). NamunPenggugat tidak menguraikan apakah putusan tersebut telah dieksekusi, dalamarti pihak yang dinyatakan melakukan perbuatan melawan hukum telahmempertanggungjawabkan perbuatannya.
BFl, sebelum permasalahan antaraPenggugat dengan The Law Debenture Trust Corporation p.l.c., Francis Lay SioeHo, Cornellius Henry Kho, dan Yan Peter Wangkar muncul, tercatat dalam databaseTergugat adalah perubahan berdasarkan Akta Nomor 74 tahun 1999. Sementarasetelah itu terjadi beberapa kali perubahanperubahan perseroan sebagaimanadicatatkan dan/atau disetujui melalui Objek Sengketa 2 sampai dengan 11.
Register : 22-09-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1185/Pid.Sus/2022/PN Mks Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
HILDAYANTI
43 — 7
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
HILDAYANTI
43 — 7
Mademoiselle Chanel Paris
Cair
Kosmetik
12 Pcs
TIE
4
Bvlgari Men
Cair
Kosmetik
30 Pcs
TIE
5
Maison Francis
Kurkdjian Paris Oud Satin Mood Extrait de parfum (Merah)
Cair
Kosmetik
40 Pcs
TIE
6
Maison Francis Kurkdjian Paris Baccarat Rouge 540 Extrait de parfum (Merah)
Cair
Kosmetik
17 Pcs
TIE
7
Hugo Iced
Cair
Kosmetik
10 Pcs
TIE
8
Maison Francis Kurkdjian Paris Baccarat Rouge 540 Eau de parfum (putih)
>
Kosmetik
10 Pcs
TIE
33
Bvlgari pour homme extreme
Cair
Kosmetik
1 Pcs
TIE
34
Maison Francis
Putus : 28-04-2011 — Upload : 17-10-2011Putusan PN BENGKULU Nomor 458/Pid.B/2010/PN.BKL
Tanggal 28 April 2011 — LILI TARYADI
129 — 61(KAWI CHANDRA CS); Bahwa tanah tersebut sebagian di pagar seng, akantetapi ada sebagian tanah di sebelah Pasar Mambo telahdijual oleh terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan;FRANCIS EDDY CHANDRA Bin (Alm) AGUS CHANDRA di depansidang dibawah sumpah menerangkan antara lain sebagaiberikut Bahwa saksi kenal IR. FRANCISCUS TJANDRA Bin (alm)BOTOT CHANDRA karena IR. FRANCISCUS TJANDRA Bin (alm)BOTOT CHANDRA adalah adik sepupu saya.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-09-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — SOLEMAN ADU, dkk vs DINA KARTIBA NDEO, dkk
48 — 22 — Berkekuatan Hukum TetapTHOMAS FRANCIS, bertempat tinggal di Jalan Souverdi RT 028,RW 006, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;3. ABDUL MALIK, bertempat tinggal Jalan Tuak Daun Merah Il,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;4. PETRUS NANGA, bertempat tinggal RT 012, RW 002 KelurahanTuak Daun Merah, Kecamatan Oebobo Kota Kupang;5. HEYSEN FERDRIK BALLE ALIAS FERRY, bertempat tinggal diTuak Daun Merah Il RT 13, RW 003, Kelurahan Tuak DaunMerah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;6.
Register : 01-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-05-2019Putusan PT BENGKULU Nomor 4/PDT/2014/PT BGL
Tanggal 3 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : LILI TARYADI (Tjan Hin Kiang) binti TJAN KENG HOAT Diwakili Oleh : Syarman, SH
Terbanding/Tergugat : FRANCIS EDDY CHANDRA
Terbanding/Tergugat : LANNY CHANDRA
Terbanding/Tergugat : SARI PUSPA, bertindak untuk dan atas nama selaku ahli waris dari JUJUN CHANDRA
Terbanding/Tergugat : Ny.
77 — 57Pembanding/Penggugat : LILI TARYADI (Tjan Hin Kiang) binti TJAN KENG HOAT Diwakili Oleh : Syarman, SH
Terbanding/Tergugat : FRANCIS EDDY CHANDRA
Terbanding/Tergugat : LANNY CHANDRA
Terbanding/Tergugat : SARI PUSPA, bertindak untuk dan atas nama selaku ahli waris dari JUJUN CHANDRA
Terbanding/Tergugat : Ny.
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020Putusan PN SLEMAN Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.Ny. TUTIK SETYOWATI.
2.Tn. EKO PURWANTO.
Tergugat:
1.Tn. YUSUF SAIFUL ANWAR
2.EDWARD WARMA RAYA, SH
3.Tn. Ir. ZULYAN ISMU FAJRI
4.Nn. ALFI CHOIRIATI ARUMBRURI.
5.Kepala Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Sleman
103 — 26., Arkam Bin Francis, S.H kesemuanya advokatdari kantor Hukum RAP yang beralamat di Jalan Kaliurang KM.6 No.44 Caturtunggal Depok Sleman DIY, mengajukan suratkuasa tanggal 15 Juni 2019 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dengan registerHalaman 1 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Pat.G/2019/PN Smnperkara nomor 501/Hk/VII/SK.Pdt/2019/PN.Smn pada tanggal11 Juli 2019 disebut Sebagal ..................... cee Tergugat 2.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-03-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — SUPER-MAX IPR HOLDINGS AG VS RICHARD LITYO, DK
229 — 109 — Berkekuatan Hukum TetapNomor 639456 tanggal 2 Mei 1995 di IR (Perkumpulan negaranegarayang terdiri dari Bosnia/Herzegovina, Bulgaria, Cina, Kroasia,Spanyol, Macedonia (Bekas Republik Yugoslavia), federasi Rusia,Francis, Hungaria, Latvia, Monaco, Polandia, Portugal, Maldova,Korea Utara, Republik Czech, Romania, Republik Slovakia, Slovenia,Switzerland, Ukraina dan Yugoslavia);e.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 11-08-2015Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 26 Nopember 2014 — PT. PASAR MINGGU LANGGENG SARANA, Jusuf Putradjaja, DKK
121 — 64Nanie Boenawan (dahulu bernama Boen Nie Moy), swasta,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman No. 522, Bandung,untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut selaku Tergugat XIX;20.Francis Eddy Chandra (dahulu bernama Tjan Hin Lim), swasta,bertempat tinggal di Jalan Begawan Sempani, No. 26, Bandung,untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut selaku Tergugat XX;21.Aryani Taryadi, bu RumahTangga, bertempat tinggal di KomplekBTN No.6, RT.9, Kelurahan Padang Harapan, Kecamatan GadingCempaka, Bengkulu
Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-11-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/PID/2016
Tanggal 10 Februari 2016 —
139 — 100 — Berkekuatan Hukum TetapSuparma, S.IP selaku Penyidik denganlantangnya menolak dilakukan konfrontir, yang dapat Pemohonartikan bahwa telah terjadi penyimpangan yang dilakukanpenyidik dimaksud dan keberpihakan, seharusnya penyidiktersebut harus menjaga netralitas dan bertindak professionalmengingat semua orang sama di hadapan hukum didalamkonteks Equility Before The Law dan jangan terjadi penyiksaanterhadap hukum dalam hal ini kepada Pemohon Praperadilansebagaimana yang di ungkapkan oleh Francis Bacon yangmengatakan there