Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2171/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 9 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 16-02-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 413/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
sl lalges cas olsOF Gola jrce Laglliol cy dpuiusd!
Upload : 19-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1162/Pdt.G/2014/PA.Bms PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; w Bahwa dalam kesimpulannya yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon diceraikan dengan Tergugat danmenyatakan siap untuk membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danPenggugat menyatakan dalam keadaan suci ;w Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan apaapa lagi makaperkara ini akan segera diberikan keputusannya ; oleS&oleoll col Ldlel ao5 Jl ae Gola
Register : 12-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 83/PDT.G/2011/PA.NGW Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
ingin bercerai denganTergugatMenimbang bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, makatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakCinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapatmenceraikan Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat, berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman791 yang berbunyi sebagai berikut;asl Gola
Register : 28-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
atas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi yangmemohon agar Tergugat Rekonvensi dihukum membayar kepada PenggugatRekonvensi Mutah berupa uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena cerai talak, makabekas suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya baikberupa uang atau benda, kecuali bekas istri tersebut gola
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3258/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 10 tahun berturutturut sejak tanggal . 01 Agustus 2005tanggal 01 Agustus 2005 hingga sekarang.5Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 , Sgrdo 525 SL 351s aiw To GL 15lo WSL gales Gola
Register : 26-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0850/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama tahun 2 bulan berturutturut sejak Januari 2013 hinggasekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 Jgrdo 536 WL piSl9 aiw To NI OL 5lo WSL gales Gola
Register : 06-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0320/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus akan menimbulkan mudarat yanglebih besar bagi kedua belah pihak sedangkan menolakmafsadat lebih diutamakan daripada menarik suatukemaslahatan sebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi:WlocJl wdb> yo col rawlasll s, Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam Kitab Fighus Sunnah, jusII, halaman 248, disebutkan:a>gjJ) ain Gola
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 1 bulanberturutturut sejak tanggal 15 Januari 2015 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 24-06-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam (KHI) sehingga gugatan supaya diceraikan dengan Tergugatdapat dikabulakn ; Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyak mendatangkanmadharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkan talak bain Tergugat terhadapPenggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Juz II, halaman 290yang berbunyi:cojJI sll gl dog VI die Gola!
Register : 24-01-2008 — Putus : 05-06-2008 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 150/Pdt.G/2008/PA.Pbg Tanggal 5 Juni 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
menuduh Penggugat tidakjujur dan menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan ibarat nash dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWa Adilatuhu Juz VII halaman 529 yang berbunyi : cally pol jase sl Gola
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1831/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 12 Oktober 2012 — ZONI BADRI
26 — 2
26 — 2
totan nada ich nermnahnnsannus ge OT, TVS Ghncersaes wareanpe poceeees fier prmel sro wes pers Hees DF og ee1a&fanimbane Brabiaee cratedSENS ae tm CAS a ee AS At kaa kt Veg RA RAR amenyerankan Duktibukt) surat yang sudan aengkapi aan tegaitsir manrniiatran marnnhanwe pretitaneesrset tarcahi d DamohonTiC aawe ak AA,BEAR ANE me NEN esMeninbang, bahwa buktbukt: surat (P1) sampa: dengan (P4 tersenut telahaAihaer matara: iby renracion cham trateab clio ikan anrta cananibleas aanrcon ecerat gettyeho ed GOLA
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pwd.dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman249:plas azo EUaimy Y Lu gs col yl vol arg pl excl Isleal Gola yo CLs Ul lel jgzu Loglliol ow SpinalOS jaS5 ypoll ead Isl asl aalle wolall lgally stuaslogin TOYArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapister!
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 646/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :OSs coil dl piclol azo ul duu caiolJl sd blocs cud IslsOF Gola
Register : 08-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL scl gl aoe Ul ai Gola! sd balge> cus lsow duel plas axo Glia, loo lu lS coi!alls gil login TOV! GS Golal jac Lagllio!
Register : 13-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Juni 2013 Juni2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 ,Sgrio p25 SL 35s aiw To GL 15lo WSL gales Gola!
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0916/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col lp iclel aoojl aiaw Gola)! s2J Lalo co cis lleloglLiol gy dire!
Register : 21-03-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
eal Gola Go Clg yl Lgl jozy Laglliol yu 6 pire!OS j2S9 yyoll cud Isl al aalle oll galley stu,Login, TIO!
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2563/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al iclol aoe Jl aiaw Gola! soJ Lala co cies IsleloglLiol gu dpirstl pls azo Slay Vloo sli!
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2593/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al piclol a>o pl die Gola)!