Ditemukan 2165 data
26 — 2
dengan Pemohonlladalah Adsa dan terjadi jab Qobul antara Pemohon (Bidin bin Jahidi)dengan wali nikah (Adsa) dan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar kontan dan yang menjadisaksi nikah adalah Nardi dan Abdul Holik ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah mempunyai rumah sendiri serta sudahmempunyai anak, bernama :Dede Adit dan Nurafiah ;Bahwa Pemohonl dengan Pemohonlldari sejak menikah sampai sekarangtidak
Il.Setelah menikah mereka tinggal di Dusun Sempujajar RT. 018 RW. 006Desa Kertajaya Kecamatan Cigugur Kabupaten Pangandaran sampaisekarang dan sudah punya seorang anak ;> Setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat laranganuntuk melakukan pernikahan, dan selama dalam perkawinan merekatidak pernah bercerai dan tidak ada orang yang memprotes ataumempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II ;> Bahwa pada waktu akad pernikahan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Nardi dan Abdul Holik
50 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Muhamat Nur Abdul Holik Alias Holik Bin Ujang Murtamil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Muhamat Nur Abdul Holik Alias Holik Bin Ujang Murtamil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
40 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Adam Holik bin H.Arbain ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Madinah binti Sarwani ) di depan sidang Pengadilan Agama Negara ;4.
PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2015/PA.Ngr*ul #* *EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA hac Pengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Adam Holik bin H.
Memberi izin kepada Pemohon (Adam Holik bin H. Arbain) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Madinah binti Sarwani)di depan sidang Pengadilan Agama Negara.3.
14 — 7
dengan Tergugat pada tanggal 16September 2002 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tertanggal 16 September 2002;2.Bahwa menikah, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah bawaan Penggugat kurang lebih 10 tahun lamanya di DusunCibiru RT.001 RW. 006 Desa Sadananya Kecamatan SadananyaKabupaten Ciamis, telah hidup sebagaimana layaknya suami isteriyang baik serta sudah dikaruniai seorang anak yang bernama IpalAbdul Holik
Tergugat rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat dan Tergugat tidak datang dipersidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan bukti P.1,yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 16September 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SadananyaKabupaten Ciamis dan dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat 1orang anak bernama : Ipal Abdul Holik
19 — 1
Wati binti Abdul Manan) yang dilaksanakan padatanggal 2 April 1985 di Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon dengan perubahan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Holik
Para Pemohon tersebut tidak terdaftar karenamasyarakat di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon terbiasa menikahhanya dihadapan seorang ustadz/pemuka agama dan tidak mencatatkanpernikahan di KUA sehingga Para Pemohon juga melakukan hal yangsama sebagaimana orang banyak melakukannya;Bahwa yang dimaksud dengan Pemohon Il pada petitum angka 2 adalahNurjanabinti Nalam;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Abdul Holik
Baidawi, sedangkan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon ;bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah Para Pemohon, yaitu AbuBakar dan Abdul Holik karena saksisaksi adalah adik dari penghulunikah (K.H.
Terbanding/Terdakwa : HENDRI AHMAD SAPUTRA
67 — 25
PERKARA: PDM022/R.4.28/Euh.2/08/2018 Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU ;Bahwa terdakwa HENDRI AHMAD SAPUTRA bersamasama dengan SYUKUR(Kepala Kamar Mesin), LA SUDI (ABK), LA ASKARI (ABK juru mudi), HAMID(ABK), HAMSYAH (ABK koki), LA OSI (ABK kelasi), LA ABDUL RONO (ABKkelasi), LA AHLI (ABK juru mudi) dan ABDUL HOLIK (ABK kelasi) pada hariHal. 2 dari 22 Pts.No 50/PID.Sus/2019/PT MKSKamis tanggal 26 April 2018 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April
Membawa, mMempunyai persediaan padanya ataumempunyal dalam memiliki, menyimpan, mengangkut sesuatu bahan peledak,perbuatan mana terdakwa berteman lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRI AHMAD SAPUTRA bin AHMAD selaku Nahkoda kapalkayu KLM EKA PUTRI pada tanggal 5 April 2018 Terdakwa bersamasamadengan SYUKUR (KEPALA Kamar Mesin), LA SUDI (ABK), LA ASKARI (ABKjuru mudi), HAMID (ABK), HAMSYAH (ABK koki), LA OSI (ABK kelasi), LAABDULRONO (ABK kelasi), LA AHLI (ABK juru mudi) dan ABDUL HOLIK
diduga pupuk yangmengandung Ammonium Nitrate tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yangsah dari pemerintah.Perbuatan Terdakwa berteman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 (1) UU Drt 1951 LN No.78 tahun 1951 jo pasal 55 (1) Ke1 KUHP. atauKEDUA ;Bahwa terdakwa HENDRI AHMAD SAPUTRA bersamasama dengan SYUKUR(Kepala Kamar Mesin), LA SUDI (ABK), LA ASKARI (ABK juru mudi), HAMID(ABK), HAMSYAH (ABK koki), LA OSI (ABK kelasi), LA ABDUL RONO (ABKkelasi), LA AHLI (ABK juru mudi) dan ABDUL HOLIK
pupukyang tidak sesuai dengan label sebagaimana dimaksud dalam pasal 37 ayat (1),perbuatan mana terdakwa berteman lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRI AHMAD SAPUTRA bin AHMAD selaku Nahkoda kapalkayu KLM EKA PUTRI pada tanggal 5 April 2018 Terdakwa bersama SYUKURHal. 6 dari 22 Pts.No 50/PID.Sus/2019/PT MKS(Kepala Kamar Mesin), LA SUDI (ABK), LA ASKARI (ABK juru mudi), HAMID(ABK), HAMSYAH (ABK koki), LA OSI (ABK kelasi), LA ABDUL RONO (ABKkelasi), LA AHLI (ABK juru mudi) dan ABDUL HOLIK
18 — 3
Holik;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 40rang anak;2.
Holik; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4orang anak;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya
Holik, atas kuasadari wali nikah ayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON Il (ayah kandung Pemohon II), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), saksisaksi juga menerangkanbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungankekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, dan juga hubungansepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung
13 — 3
Bahwa, pada tanggal 16 AGUSTUS 2000 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah JURI di DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak (Mempawah)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama JURI adapunHal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 76/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 17 Juli 2019yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama HOLIK bin H. ABDUL AZISdan Syafii binH. ABDUL AZIS dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000dibayar tunai;2.
Holik bin H.
dan Pemohon II tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 16 Agustus 2000 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Juri, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu lakilaki dewasa dan berakal yang bernama Holik
11 — 9
Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan Perkawinan (Model N5) atasnama anak Pemohon yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMegamendung Kabupaten Bogor tertanggal 26 November 2019, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Holik bin H. Mugnidan Payumi bin H.
Mugni, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.Holik bin H. Mugni, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir, tempatkediaman di Kp.
diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.2, P.3 dan P.4 di tambah keterangan saksisaksi di persidanganmaka telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yang bernama Siti Masitoh binti Tajudin Subkidan hingga saat ini usia anak Pemohon belum mencapai 16 tahun oleh karenaitu belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa saksi Holik
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL HOLIK, 2. ALIYEH, 3. ARIFATUL HASANAH, 4. ABDUL HARIS, tersebut;
TENGLOR,dilanjutkan oleh ahli warisnya: ABDUL HOLIK, DKKLawanEKO JUNIYANTODanKEPALA DESA KARANGHARJO, DK
11 — 9
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon ABDUL HOLIK alias H. ADBUL KHOLIK ISMAIL dengan Isterinya Hj. Nuraenah binti Acum untuk menikahkan anak kandungnya bernama (YAYU AULIYA binti ABDUL HOLIK alias H. ADBUL KHOLIK ISMAIL) dengan calon suaminya bernama (ASEP HASAN SAJILI bin AJ.ACE SAMBAS);