SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kakak iparsaksi dan Tergugat kakak kandung saksi;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tua diDusun Lubuk, kemudian pindah ke rumah sendiri di Kuamang Jaya

EDI Bin JAMURI;Tempat lahir : Kuamang Kuning, Kab. Bungo;Umur/ Tgl. Lahir : Tahun/ 15 Agustus1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Jakarta Dusun Kayra Harapan Mukti Unit 19 Kec.Pelepat Ilir, Kab.

pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Helmi Hasibuan bin Jaranto, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Sarimadingin, JorongKuamang, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Nurma Hari binti Jamanopung, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diSarimadingin, Jorong Kuamang

Kuamang, Nagari Ujung Gading, Kec.Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, dengan SertifikatHak Milik No. 146/Kuamang, Surat Ukur No. 898/1996 seluas 330m2 atas nama AL IHSAN, yang jika dikonversi kedalam bentukuang bernilai sekitar Rp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah);c.

pekerjaan pembersihan lahan (landHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN.Bkocleaning), pemotongan/timbun tanah,pembentukan jalan, galian parit danpekerjaan lain yang dianggap sesuai dengan peruntukan alat; Bahwa sesuai kontrak awal 1 (satu) Excavator warna kuning merkKomatsu selama 100 (seratus) Jam dan kontrak pernah diperpanjangsebanyak 5 (lima) kali per 50 (lima puluh) jam dan totalnya 350 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan lokasinya berada di Gapura Suci unit 9 danMulya Bakti Unit 10 Kuamang

Oktober2018 yang rencananya akan digunakan untuk pekerjaan pembersihan lahan(land cleaning), pemotongan/timbun tanah, pembentukan jalan, galian paritdan pekerjaan lain yang dianggap sesuai dengan peruntukan alat; Bahwa benar sesuai kontrak awal 1 (Satu) Excavator warna kuning merkKomatsu selama 100 (seratus) jam dan kontrak pernah diperpanjangsebanyak 5 (lima) kali per 50 (lima puluh) jam dan totalnya 350 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan lokasinya berada di Gapura Suci unit 9 danMulya Bakti Unit 10 Kuamang

Muhammad Muliadi bin Ramli Lubis, tempat tanggal lahir di Kuamang, 07 Mei1998, Pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat diJorong Tanjung Babolik, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat.

Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganNomor: 141/Pdt.G/2013/PA.Mbl, tanggal 14 Agustus 2013 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 24 Agustus 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah teman Tergugat di Desa Kuamang

menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Dinda Natalia binti Dahri, tempat tanggal lahir di Batu Badinding, 14Desember 1997, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lembah Tabing, Jorong Batu BadindingSelatan, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman, sebagai Penggugat;melawanAswirman bin Syamsul, tempat tanggal lahir di Ujung Gading, 12Juni 1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan padaganggorengan, tempat tinggal di Jorong Kuamang

menjadi tempat kejadianperkara ini adalah sebagai mandor dan berhubungan langsung dengansaksi Antoni; Bahwa pemilik perkebunan sawit tersebut adalah Akiat yang merupakanabang ipar saksi; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 20.00wib, saksi sedang mengendarai mobil dalam perjalanan menuju MuaraKuamang Kecamatan Pelepat Hilir Kabupaten Bungo dengan maksud untukHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN M*rt.mengambil uang tunai di ATM yang berada di pasar SPA Muara Kuamang

campperkebunan akan tetapi di tengah perjalanan, saksi dilarang oleh Ahmad(karyawan perkebunan) untuk menuju ke sana dikarenakan untukkeselamatan saksi, sehingga saksi pun memutar arah kembali;Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan saksi Panut, saksi Sutarmin,saksi Suginah, saksi Asri dan saksi Suwoto, dan karena melihat saksiSutarmin mengalami luka dan memar akibat dikeroyok oleh massa sehinggasaksi langsung membawa saksi Sutarmin untuk berobat ke klinik SEHATIyang berada di unit 17 Kuning Gading Muara Kuamang

bambu juga di bagian punggung, kemudian ada yangHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN M*rt.mengatakan kepada saksi udah lari aja dan saksi jawab jangankan lari,kaki saya sakit ketumbur motor, setelah itu saksi menjauhi massa ke arahpohon kelapa sawit dan bertemu dengan rekanrekan lainnya, yang denganmengendarai mobil truk pergi meninggalkan camp dan di perjalananbertemu dengan saksi Toni, selanjutnya saksi pindah ke mobil saksi Tonidan dibawa ke klinik SEHATI di Unit 17 Kuning Gading Kuamang

Mega Sawindo dan kebun Akiat, dan bersembunyi di dekatpohon kelapa sawit; Bahwa saksi tidak melihat lagi yang terjadi di camp ketika melarikan diri; Bahwa saksi tidak kembali ke camp pada malam itu, karena setelahmenunggu lama, tibatiba melintas mobil truk, saksi pun keluar daripersembunyian dan mengejar mobil truk tersebut, akhirnya saksi pergi keUnit 16 Kuamang Kuning, setelah beberapa lama, tidak ingat tanggalberapa barulah saksi kembali ke camp;Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Lingga Kuamang, Kabupaten Bungo sampaiberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama anak, umur 3 tahun;4.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Sungai Jernih, Kecamatan Muara Tabir,Kabupaten Tebo selama 2 bulan, kemudian pindah lagi ke sarolangunselama 1 bulan di rumah keluarga Pemohon, kemudian pindah lagi kerumahorang tua Pemohon di Kuamang Pelepat Ilir, selama 1 bulan, dan terakhirkembali lagi kKerumah orang tua Termohon, sampai akhirnya berpisah;4.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di GangKeramil, Jorong Kuamang, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Sampai berpiah;3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama ..., lahir pada tanggal 15 September 2012;4.

Bahwa saksi sering melihat Tergugat main judi di pasar Kuamang; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat berpacaran denganwanita lain; Bahwa sejak dua tahun lalu, Tergugat tidak pernah lagi hidup bersamaPenggugat sampai dengan sekarang; Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di rumah bersama, sementaraTergugat tidak saksi ketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi sebagai adik kandung, pernah berusaha mencaritahukeberadaan Tergugat ke rumah keluarganya di Padang, namun tidakberhasil; Bahwa

Bahwa saksimengaku sebagai adik sepupu Pemohon, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya X;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kuamang di Perumahan PT. tempat Pemohonbekerja;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sekitar 1,5 (satu setengah) tahunyang

pasangan suamiisteri;aQ Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diUnit 6 sampai akhirnya berpisah;Q Bahwa dari perkawinan tersebut, Tergugat danPenggugat telah dikaruniai satu orang anak;Q Bahwa keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugatselama ini rukun, saksi tidak pernah melihat' ataumendengar mereka bertengkar, namun akhir akhir inisaksi tidak melihat mereka tinggal serumah lagi,Tergugat meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya di Kuamang

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MaboS (o> 3 alll ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Lembah Kuamang, tanggal 02 Mei 1985, umur 34(tiga puluh empat) tahun, agama Islam, jenis kelaminPerempuan, status Kawin, pendidikan XXX,pekerjaan XXX, warga negara Indonesia, Nomor IndukKependudukan XXX, tempat kediaman

PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2020/PA.MtpZN ZA * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kuamang Kuning, 05 Desember1994, agama Islam, pekerjaan Pelayan Warung Makan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KalimantanSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Febri Andriansyah Bin Usman Purwanto, tempat dan tanggal lahirPringsewu, 23 September 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumahanDelata RT. 17 Desa Bukit Suban Kecamatan Air HitamKabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon,melawanRetno Damayanti Damanik Binti Iswanto Damanik, tempat dan tanggallahir Kuamang

EE, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kuamang Kuning, Kabupaten Bungo, ia mengaku sebagaiPaman kandung Penggugat, di bawah sumpah menurut agamanyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istridan sampai saat ini keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, saksitidak ingat lagi tahunnya, namun saksi masih ingat bahwa

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang beridentitas:Nama 1XTempat/Tanggal Lahr :Lingga Kuamang, 01 Juli 2001Umur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Jalan Poros, RT. 013, RW. 004, Dusun LinggaKuamang, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo.dengan calon suaminya:Nama > XXTempat/Tanggal Lah =: Rantau Panjang, 20 Oktober 1980Hal. 1 dari 12 hal.