Ditemukan 3220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2554/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 7
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2316/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 9
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Aripin Bin Darmaji
56 — 5
  • Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi dalam penguasaannya bukan karena kejahatan;4. Yang berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, tetapikarena ada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karenamendapat upah untuk itu;5. Melakukan Atau Menyuruh Lakukan, Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara keterangan saksi satu dengan saksi
    Oleh karena itu, menurut hemat kami Unsur Memiliki barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi dalamHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmgpenguasaannya bukan karena kejahatan. telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hokum;Ad.4.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.2. Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.106.000,00 (satu juta seratus enam ribu rupiah);

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah);4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (/ima ratus ribu rupiah);yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 587/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 3 Desember 2015 — Herlinda Siregar binti JS. Siregar;
41 — 6
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    .;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERLINDA SIREGAR Binti JS.SIREGAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) Tahun ;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Klip Plastik yang didalamnya berisi paket shabushabu seberat0,234 Gram (dimana isinya habis digunakan untuk uji Lab POM);e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 30-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Mrb
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
TIMENDY AVE THIO ALIAS TIMENDI AVE
19 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Timendi Ave;
    3. Menyatakan orang yang bernamaTimendi Ave sebagaimana pada Kartu Tanda Penduduk NIK1508032305640001,Kartu Keluarga Nomor1508032608100003dengan orang yang bernamaTimendy Ave Thio sebagaimana dalamPaspor Republik Indonesia Nomor B 5398886adalah orang yang sama yakni Pemohon
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 39/Pdt.G/2022/PN RBI
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat:
Faridah
Tergugat:
Kihsan Bin Abdul Karim Tahir
Turut Tergugat:
1.Siti Ina Baka Binti Abdul Karim Tahir
2.Muhtar Baba Ridwa Bin Abdul Karim Tahir
3.Abdul Sama Bin Abdul Karim Tahir
4.Aswa Ina Roni Binti Abdul Karim Tahir
5.SUFURA BINTI ITBA BINTI ABDUL KARIM TAHIR
6.ATMERI BINTI ITBA ABDUL KARIM TAHIR
7.NURAEDA BINTI ITBA BINTI ABDUL KARIM TAHIR
8.MULYADIN BIN ITBA ABDUL KARIM TAHIR
9.MEMO BIN ITBA BIN ABDUL KARIM TAHIR
10.IKRAM
112 — 36

  • M E N G A D I L I :

    1. DALAM KONVENSI:
    1. Dalam Eksepsi;
    • Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII;
    1. Dalam Pokok Perkara;
    • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;
    1. DALAM REKONVENSI;
    1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 231/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 5
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1757/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya ;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat;3. Membebankan biaya menurut hukum ;Atau : mohon diberi keadilan putusan yang seadildilnya berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa 5 7222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat hadir dipersidangan dan majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati danmendamaikan akan tetapi tidak berhasil.
Pengadilan PN WAMENA Perdata
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Wmn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon:
NION WENDA
45 — 20
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Menyatakan Pemohon NION WENDA adalah sebagai wali bagi adikadik yangbernama JHON WENDA dan ULAN WENDA untuk mengurus hakhak AlmarhumMATIUS WENDA dan Almarhumah DORINA TABUNI di PT. Taspen Jayapura3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1782/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 3
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;
    2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan tanggal 05 Februari 2012 di Gereja, Paroki : SANTO YOSEPH, di alamat Jl. Jend.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Kwg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
1.TUTI HARYATI
2.RINI ANIHAYATI
Tergugat:
PT.ARTHA BUMI SEDAYU
107 — 32

  • MENGADILI:

    Dalam Konpensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhya

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ( Onrecht Matigedaad);
    3. Memerintahkan agar Tergugat tunduk dan patuh terhadap putusan ini;

    Dalam Rekonpensi

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 576/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 12 Nopember 2015 — HAMKA ALQORY Als KAKA Bin DARMAWAN;
41 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,154 gram dan telah dipakai untuk pengujian di BPOM seberat 0,154 gram (telah habis) - 1 (satu) unit pirex kaca- 2 (dua) buah mancis- 1 (satu) buah obeng kembang ukuran kecil dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu seberat 0,154 gramdan telah dipakai untuk pengujian di BPOM seberat 0,154 gram (telahhabis) 1 (satu) unit pirex kaca 2 (dua) buah mancis 1 (satu) buah obeng kembang ukuran kecildirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 412/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
A W A T
33 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa, AWAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana Ikut serta bermain judi di jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 02-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 139/PID.SUS/2012/PN.TA
Tanggal 14 Mei 2012 — Jaksa Penuntut:
KUPIK SULAENI, S.H.
Terdakwa:
1.DIAN SOFIATUL IMRON BIN PAIJAN
2.ARIF SHAHIRULLAH BIN SAPARUDIN
23 — 13
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhya darim pdana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Mengabulkan permohonan pemohon seluruhya;2. Menetapkan, bahwa :A. XXX;Db. XXX;C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT CAHAYA ALAM SEJATI VS SITI FATIMAH
70 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang identitas Tergugat yang digugat kabur dan tidak jelas;III.Tentang Penggugat telah mengajukan kumulasi antara gugatan perdatabiasa dengan gugatan perselisinan hubungan industrial;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan untuk memberikanputusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensiuntuk seluruhya;Menyatakan Surat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
6 — 4
  • Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 6
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pesanggrahan Kota JakartaSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya