Ditemukan 3111 data
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
DENNY JUNIARDI Bin MAHDINI AHMAD ZAINI
409 — 368
Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
DENNY JUNIARDI Bin MAHDINI AHMAD ZAINI
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MARJUKI, SH.,MH
Terdakwa:
FRAN SUGIANTO Bin HARLEMEN Alm
85 — 16
,M.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MARJUKI, SH.,MH
Terdakwa:
FRAN SUGIANTO Bin HARLEMEN Alm
LEMBAGA PENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASI DAN USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH
Tergugat:
1.KOPERASI PUSKOPSYAH BM USAHA MUAMALAT TERPADU
2.IFAN SISMIYANTO
3.LUTFI TRI SASONGKOQ
4.ANIS DWI CAHYANI
106 — 41
,MHum, sebagai Hakim Ketua, SRIWATI,SH.MHum dan R.A.
., Panitera Pengganti,Kuasa Penggugat dan Para Tergugat .Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 95/Padt.G/2020/PN SdaHakimhakim Anggota: Hakim Ketua,SRIWATI, S.H., M.Hum. KABUL IRIANTO,SH.,MHumR.A. DIDI ISMIATUN, S.H., M.HumPanitera Pengganti,ANDHIKA RAHATMASURYA, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,001. PNBP Rp. 50.000,002. Panggilan Rp 1.662.000,003. Proses/ATK Rp. 100.000,004. Materai Rp. 6.000,005.
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.SITI MUTOSI'AH, SH.
3.M. INDRA GUNAWAN KESUMA,SH.,MH
Terdakwa:
AZWAR SUYUDI Bin MUSLIMIN Alm
33 — 15
Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.SITI MUTOSI'AH, SH.
3.M. INDRA GUNAWAN KESUMA,SH.,MH
Terdakwa:
AZWAR SUYUDI Bin MUSLIMIN Alm
8 — 0
dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 anak nama : ANAK , umur 19tahun, dan ANAK II , umur 9 tahun (ikut Penggugat);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain bernama SRIWATI
Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2anak nama : ANAK , umur 19 tahun, dan ANAK II , umur 9 tahun (ikutPenggugat);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunhingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama SRIWATI
telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;oon Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;nne Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 18 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama SRIWATI
19 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wage Darmadi bin Pardi) kepada Penggugat (Sriwati Handayani binti Harno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sewbelas ribu
PUTUSANNomor 2740/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Sriwati Handayani binti Harno, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dirumah Ibu Budiarti Dusun KayenRT.00O2 RW. 004 Desa Mayahan KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan, sebagai
Menjatuhkan talak Tergugat (Wage Darmadi bin Pardi) atas diri Penggugat(Sriwati Handayani binti Harno) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wage Darmadi bin Pardi)kepada Penggugat (Sriwati Handayani binti Harno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah RpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Miftakhul Hadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sanwar, S.H.
12 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGATEMAN Bin RIAMUN) dengan Pemohon II (SRIWATI Binti DIRJO) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATEMAN Bin RIAMUN, NIK 3507230807600001, tempat/tanggal lahirMalang, O08 Juli 1960, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.008 RW.002Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SRIWATI
bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPARTO bin DERJO, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kalimalang RT.011 RW.003 Desa TawangargoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NGATEMAN Bin RIAMUNdan SRIWATI
para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1982 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (NGATEMAN Bin RIAMUN) dan Pemohon II (SRIWATI
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NGATEMAN BinRIAMUN) dengan Pemohon II (SRIWATI Binti DIRJO) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Nopember 1982 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;4.
105 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribuDemikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Kamis, tanggal 24 Juli 2014 oleh kami SRIWATI, SH.M.Hum. Selaku Hakim Ketua Majelis yang didampingi DANARDONO, S.H. danCANDRA NURENDRA A, S.H. KN.
SRIWATI,SH. M.HumCANDRA NURENDRA A, S.H. K.N. M.Hum.Panitera Pengganti,DARMAJI, S.H.12PETIKAN PUTUSANNo. 274/ Pid.B / 2014 / PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan terdakwa:Nama : Hari Handoko Bin Joko Suwondo Tempat lahir : KlatenUmur/Tgl Lahir =: 19 tahun/ 21 Maret 1995 Jenis kelamin : Lakilaki.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSleman pada hari Kamis, tanggal 24 Juli 2014 oleh kami SRIWATI, SH. M.Hum. SelakuHakim Ketua Majelis yang didampingi DANARDONO, S.H. dan CANDRA NURENDRA A,S.H. KN.
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunawi Bin Sumijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriwati Binti Kardiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Sunawi Bin Sumijan) untuk memberi mut'ah
kepada Termohon (Sriwati Binti Kardiyo) berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
40 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Muhsin bin Suratman)terhadap Penggugat(Endang Sriwati binti Suyikno)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Tergugat ke Rekening Endang SriWati binti Suyikno Nomor 04032010000025529 Tanggal 21 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Bank Kalteng Cabang Nanga Bulik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda 1.3;B. Saksi1.
1.WAGIMAN, SH
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.HERI PURWOKO, S.H
4.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
KARTUBI bin (Alm) ABDUL MURAD
51 — 26
Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.HERI PURWOKO, S.H
4.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
KARTUBI bin (Alm) ABDUL MURAD
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H
Terdakwa:
1.FAISAL MERAM Alias FAISAL
2.IMRAN HOLIO Alias ONYONG
118 — 32
Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H
Terdakwa:
1.FAISAL MERAM Alias FAISAL
2.IMRAN HOLIO Alias ONYONGPaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Masohi, serta dihadiri oleh Sriwati AsisPaulus S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tengah danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Maryo Marselino Soplantila, S.H Agus Ardianto, S.H.,M.H.Andi Ahsanal Zamakhsyari, S.H.Panitera Pengganti,Feby Akiaar, S.Kom,.S.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Msh
3.RIWUN SRIWATI, SH
Terdakwa:
AMUL BAKRI Bin ANANG MISTAR
64 — 0
UBAB SOHIBUL MAHALI, S.H
3.RIWUN SRIWATI, SH
Terdakwa:
AMUL BAKRI Bin ANANG MISTAR
30 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayarbiaya yang timbul dalam. perkara inisebesar Rp. 1.519.000, (satu juta lima ratussembilan belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 29 PEBRUARI2016, oleh kami SRIWATI, S.H., M.Hum., sebagai Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Probolinggo, MARIA ANITA CC, SH. dan HAKLAINULDUNGGIO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh
SRIWATI, SH,MHum. 2. HAKLAINUL DUNGGIO, SH. PANITERA PENGGANTI,M.NUR BAKHRUDI,SH. Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Leges Rp. 3.000,003. ATK Rp. 50.000,004. Ongkos PanggilanRp. 1.340.000,005. PNBP Rp. 85.000,006. Redaksi Putusan Rp. 5.000,007. Meterai Putusan Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.1.519.000,00
35 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD IBRAHIM KARIM (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 25 Januari 2017, adalah anak dari Pemohon I (KARYANTO bin PAIMAN) dan Pemohon II (TETY AYU SRIWATI binti MURTO);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Chevron Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Prapatan, RT 36, Nomor 47,Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPemohon I.Tety Ayu Sriwati Binti Murto, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 06 Januari1980, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Prapatan, RtT 36, Nomor 47,Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ibrahim Karim, lahir diBalikpapan tanggal 25 Januari 2017 adalah anak sah dari Pemohon (Karyanto bin Paiman) dengan Pemohon II (Tety Ayu Sriwati bintiMurto);3.
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ibrahim Karim (lakilaki),lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 25 Januari2017, adalah anak dari Pemohon (Karyanto bin Paiman) dan Pemohon II(Tety Ayu Sriwati binti Murto).3.
43 — 3
B/2015/PN Kinsaksi Kartini yang beralamat di Desa Jonggrangan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten, dan bertemu saksi Kartini dan saksi Kartini menyuruhterdakwa I Sri Wati dan terdakwa II Suwarti untuk menggadaikan sepedamotor Yamaha Mio warna hitam No.Pol AD3743LQ, lalu terdakwa I SriWati dan terdakwa II Suwarti membawa pergi sepeda motor tersebut untukdigadaikan kepada Dondit (belum tertangkap), senilai Rp. 3.500.000,namun hanya menerima Rp. 3.150.000.
membayar bunga pada sepeda motor lain yangdigadaikan bersamasama terdakwa I Sri Wati dan terdakwa II Suwarti,namun semuanya atas perintah saksi Kartini, saksi Kartini kemudianmemberikan fie kepada terdakwa I Sri Wati dan terdakwa II Suwartimasingmasing sebesar Rp. 50.000, kemudian pada hari Minggu tanggal 19April 2015 sekitar jam 19.00 Wib terdakwa I Sri Wati dan terdakwa IISuwarti menebus sepeda motor Yamaha Mio No.Pol AD3743LQ diperempatan Pakis, Delanggu, Klaten, namun belum sampai terdakwa I SriWati
SriWati dan terdakwa II. Suwarti gadaikan sebelumnya namun kesemuanya atasperintah / suruhan saksi KARTINI namun untuk saat ini semua Spm tersebutsudah ditebus dan dikembalikan pada pemiliknya;Bahwa benar Spm (barang bukti) tersebut sudah ditebus, namun belum sempatterdakwa I. Sri Wati dan terdakwa II. Suwarti kembalikan karena sudahditangkap petugas kepolisian;Bahwa benar yang menebus Spm tersebut adalah terdakwa I. Sri Wati danterdakwa II.
SriWati dan terdakwa II. Suwarti gadaikan sebelumnya namun kesemuanya atasperintah / suruhan saksi KARTINI namun untuk saat ini semua Spm tersebutsudah ditebus dan dikembalikan pada pemiliknya;e Bahwa benar Spm (barang bukti) tersebut sudah ditebus, namun belum sempatterdakwa I. Sri Wati dan terdakwa II. Suwarti kembalikan karena sudahditangkap petugas kepolisian;e Bahwa benar yang menebus Spm tersebut adalah terdakwa I. Sri Wati danterdakwa II.
SRIWATI Binti SUKINAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUWARTI Binti IKSANIMAN danTerdakwa II. SRI WATI Binti SUKINAH oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.
44 — 4
Menetapkan bahwa : SUNARTI BINTI SAMIN, saudara perempuan kandung; SITI SULASTRI BINTI SAMIN, saudara perempuan kandung; SITI AMINAH BINTI SAMIN, saudara perempuan kandung; MURIYATI BINTI SAMIN, saudara perempuan kandung; SRIWATI BINTI SAMIN, saudara perempuan kandung; SUKIRNO BIN SAMIN, saudara laki-laki kandung;Adalah para ahli waris dari almarhum SUKIRMAN BIN SAMIN;4.
OPSIR, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa Tanjungharjo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pak SAMIN, dan Bu SUKIRAH,karena saksi adalah tetangga mereka;Bahwa saksi tahu Pak SAMIN dan Bu SUKIRAH adalah suami isteri, merekamemiliki 7 anak masingmasing bernama : SUKIRMAN BIN SAMIN,SUNARTI BINTI SAMIN, SITI SULASTRI BINTI SAMIN, SITI AMINAHBINTI SAMIN, MURIYATI BINTI SAMIN, SRIWATI
LAMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tanjungharjo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pak SAMIN, dan Bu SUKIRAH,karena saksi adalah tetangga mereka;e Bahwa saksi tahu Pak SAMIN dan Bu SUKIRAH adalah suami isteri, merekamemiliki 7 anak masingmasing bernama : SUKIRMAN BIN SAMIN,SUNARTI BINTI SAMIN, SITI SULASTRI BINTI SAMIN, SITI AMINAHBINTI SAMIN, MURIYATI BINTI SAMIN, SRIWATI
Menetapkan bahwa SUKIRMAN BIN SAMIN BINTI LAMIN telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 di Bojonegoro;Halaman 7 dari9 : Penetapan nomor: 0239/Pdt.P/2012/PA.Bjn Menetapkan bahwa : ~=SUNARTI BINTI SAMIN, saudara perempuan kandung;e = SITI SULASTRI BINTI SAMIN, saudara perempuan kandung;e =SITI AMINAH BINTI SAMIN, saudara perempuan kandung;e MURIYATI BINTI SAMIN, saudara perempuan kandung;e = SRIWATI BINTI SAMIN, saudara perempuan kandung; SUKIRNO BIN SAMIN, saudara lakilaki kandung
109 — 28
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutarjo bin Loyor) dengan Pemohon II (Sriwati binti Ali) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Sapikerep Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
SALINAN PENETAPANNomor 0541/Pdt.P/2014/PA.KrsANE S 4SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sutarjo bin Loyor, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa SapikerepKecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON 1";Sriwati
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutarjo dan atas nama Sriwati,II.1.yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Sugeng Basuki bin BuangMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutarjo bin Loyor) denganPemohon II (Sriwati binti Ali) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di DesaSapikerep Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo ;4.
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
3.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
REPIANTO bin SIMPOT Alm.
39 — 0
Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
3.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
REPIANTO bin SIMPOT Alm.
HENNY NURHAENI
Tergugat:
TAN KIAM GOAT alias SAJUDIN dan TAN SIAN GIOK alias SRIWATI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL /ATR KOTA SUKABUMI
44 — 38
Penggugat:
HENNY NURHAENI
Tergugat:
TAN KIAM GOAT alias SAJUDIN dan TAN SIAN GIOK alias SRIWATI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL /ATR KOTA SUKABUMI