Bahwa sejak saat proses pembelian barangbarang impor tersebut,PENGGUGAT juga dengan segera melakukan proses lanjutan di DalamNegeri untuk memberitahukan kepada pihakpihak terkait dalam proses imporbarang tersebut sebagaimana yang seharusnya dilakukan oleh perusahaanpengimpor barang, sebagaimana yang tercantum didalam dokumendokumenberikut :1)Berkaitan dengan barangbarang impor dengan Bill of Lading NomorCTJBLW1300019 Tanggal 14 Januari 2013 : Surat Laporan Surveyor,KSO SUCOFINDO SURVEYOR INDONESIA

barangbarang impor dengan Bill of Lading Nomor0333A00205 Tanggal 24 Januari 2013: Surat Laporan Surveyor, KSOSUCOFINDO SURVEYOR INDONESIA, VR.No.: 20264286, tertanggal05 Februari 2013 dan Surat Pendaftaran Barang Nomor 106116120890,DITJEN STANDARISAS DAN PERLINDUNGAN KONSUMEN,DIREKTORAT PENGEMBANGAN MUTU BARANG, KEMENTERIANPERDAGANGAN R.I., tertanggal 19 Januari 2013 ;Berkaitan dengan barangbarang impor dengan Bill of Lading NomorYMLUI235039470 Tanggal 24 Januari 2013 : Surat Laporan Surveyor,KSO SUCOFINDO

barangbarang impor dengan Bill of Lading Nomor141388304247 Tanggal 04 Maret 2013 : Surat Laporan Surveyor, KSOSUCOFINDO SURVEYOR INDONESIA, VR.No.: 20272527, tertanggal07 Maret 2013 dan Surat Pendaftaran Barang Nomor 106116110855,DITJEN STANDARISAS DAN PERLINDUNGAN KONSUMEN,DIREKTORAT PENGEMBANGAN MUTU BARANG, KEMENTERIANPERDAGANGAN R.I., tertanggal 18 Maret 2013 ;6) Berkaitan dengan barangbarang impor dengan Bill of Lading NomorOOLU2532261480 Tanggal 13 Maret 2013 : Surat Laporan Surveyor,KSO SUCOFINDO

SURVEYOR INDONESIA, VR.No.: 20271912,tertanggal 18 Maret 2013 dan Surat Pendaftaran Barang Nomor106116110855, DITJEN STANDARISASI DAN PERLINDUNGANKONSUMEN,DIREKTORAT PENGEMBANGAN MUTU BARANG, KEMENTERIANPERDAGANGAN R.I., tertanggal 25 Maret 2013 ;7) Berkaitan dengan barangbarang impor dengan Bill of Lading NomorOO0LU2532328980 Tanggal 13 Maret 2013 : Surat Laporan Surveyor,KSO SUCOFINDO SURVEYOR INDONESIA, VR.No.: 20271912,tertanggal 19 Maret 2013 dan Surat Pendaftaran Barang Nomor106116110855,

KHANyang sedang berada di dalam Gudang CV Jepara Raya International dalamkeadaan sedang mengambil 2 (dua) unit mesin Genset dan seperti akanmembuka mesin tersebut sementara itu secara bersamaan Tim BNN yangberada di Semarang juga melakukan penangkapan terhadap saksi JULIANCITRA KURNIAWAN, saksi TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI danTerdakwa RESTYADISAYOKO di kantor PT Jacobson Global Logistik yangberalamat di Gedung Sucofindo di Jalan Pemuda Nomor 171 Semarang dananggota tim lainnya melakukan penangkapan

KHANyang sedang berada di dalam Gudang CV Jepara Raya International dalamkeadaan sedang mengambil 2 (dua) unit mesin Genset dan seperti akanmembuka mesin tersebut Sementara itu secara bersamaan Tim BNN yangberada di Semarang juga melakukan penangkapan terhadap saksi JULIANCITRA KURNIAWAN, saksi TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI danTerdakwa RESTYADISAYOKO di kantor PT Jacobson Global Logistik yangberalamat di Gedung Sucofindo di Jalan Pemuda Nomor 171 Semarang dananggota tim lainnya melakukan penangkapan

Sukur; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gedung Sucofindo; Sebelah Timur berbatasan dengan H. Sukur;Halaman 3 dari 23 hal. Put. Nomor 2150 K/Pdt/2017 Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Achmad Yani;Dengan luas 523 m?;4.

Sukur; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gedung Sucofindo; Sebelah Timur berbatasan dengan H. Sukur; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Achmad Yani;Dengan luas 523 m?:Adalah warisan dari almarhum Harry Soekarman dan almarhumahYoeliari yang belum pernah dibagi kepada seluruh ahli warisnya;4. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah dari tanahobjek sengketa tersebut di atas setelah meninggalnya Harry Soekarmandan Yoeliari:5.

., masingmasing beralamat di Kantor Pelayanan Pajak PratamaJakarta Grogol Petamburan, Gedung Sucofindo, Jalan Letjen. S. ParmanHalaman 6 Putusan Sela No. 58/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST.No.102, Jakarta Barat 11440, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Maret 2016 No.

(Persero) Sucofindo Dumai5tertanggal 31 Desember 2011 yang telah menunjuk tim untuk melakukan pemeriksaanpada tanggal 30 Desember 2011 terhadap barang bukti minyak tanah dengan jumlah +3800 (tiga ribu delapan ratus) liter sehingga diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut:1. jumlah barang diperiksa diatas Truck Bak Kayu BA 8361 BU:a. 20 drum x 8Oliter +3600literb. 2 drum x 100 liter : + 200 liter 22 drum TOTAL : +3800 liter2.

(Persero) Sucofindo Dumaitertanggal 31 Desember 2011 yang telah menunjuk tim untuk melakukan pemeriksaanpada tanggal 30 Desember 2011 terhadap barang bukti minyak tanah dengan jumlah +3800 (tiga ribu delapan ratus) liter sehingga diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut:1. jumlah barang diperiksa diatas Truck Bak Kayu BA 8361 BU:a. 20 drum x 8Oliter +3600literb. 2 drum x 100 liter : + 200 liter 22 drum TOTAL : + 3800 liter2.

(Perseno) Sucofindo Dumai padatanggal 31 Desember 2011, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap minyak tanahdengan jumlah + 3800 liter di areal parkir Polres Kampar pada tanggal 28 Desember2011; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Para terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaan PRIMAIR,sehingga Majelis berkesimpulan bahwa Para terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggarpasal

Sucofindo dalam hal ini kapasitasnya sebagai independensurveyor yang mana telah membuktikan Para Tergugat telah dengansengaja mencampur cangkang kelapa sawit dengan air agarmempengaruhi nilai berat.

Ternak dari Penggugat yang dibelidari Tergugat , sehingga Penggugat curiga bahwa sumber masalah adalahdari pakan ternak;10.Bahwa atas hal tersebut kemudian Para Penggugat melakukan Uji11.laboratorium terhadap pakan yang dibeli dari Tergugat tersebut, apakahkandungan isi pakan sesuai dengan label kemasan yang ada dikarungpakantesebutsertaapakah sesuai dengan Standar NasionalIndonesia (SNI) yang berlaku yakni SNI 8173.2.2015;Bahwa kemudian Penggugat mengambil sampel dan membawanya keLaboratorium Sucofindo

Adapun Tergugat tidak mengakui hasi ujidari laboratorium Sucofindo karena pengujian tersebut hanyalah sepihaksaja dari Para Penggugat;Bahwa menanggapi poin 14 (empat belas), 15 (lima belas), dan 16 (enambelas) Gugatan Para Penggugat, dalil tersebut kami anggap sebagai akalakalan Para Penggugat untuk menghindar dari tagihan pembayaran yangmerupakan kewajiban dari Para Penggugat. Adapun drh.

Fotocopy surat Sertifikat Analisis No.05441/CLACAJ tanggal 28 Juli 2016yang diterbitkan oleh Sucofindo atas Pengujian Pakan Ternak AyamGoldcoint, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi SPTNP;e2.Data pendukung lainnya berupa : PIB, SSPCP, Bill of Lading, Invoice,Packing List, Form E, Polis asuransi, LS dari Sucofindo, Bukti PT BankPanin, Rekening Koran, PO, Sales contract dan bukti Korespondensi;bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah penetapan klasifikasi danpembebanan, sehingga Pemohon dikenakan tambah bayar sebesar Rep.29.421.000,00 (dua puluh sembilang ribu empat ratus dua puluh satu riburupiah);bahwa berdasarkan datadata yang dilampirkan Pemohon, disimpulkan barangyang

Jkt.Sel.17.18.sendiri ialah jika ini menetapkan bahwe si berhutang akan harusdianggap lalai dengan lewatnya waktu yang ditentukan.Saat Tergugat mengirimkan batubara berdasarkan Kontrak Tanggal 3Januari, Tergugat juga menyerahkan kepada Penggugat sebuah Certificate ofSampling and Analysis (Sertifikat Pengambilan Sampel dan Analisis) No.00066/ACECAH tanggal 29 Januari 2014 dari SUCOFINDO yang pada intinyamenyebutkan kualitas batubara adalah baik dan sesuai Pasal 5.1 dari KontrakTanggal 3 Januari, namun

ATLANTIC 5telah berlayar dari pelabuhan muat ke pelabuhan bongkar (mengangkutkargo batubara untuk kontrak berdasarkan Bukti P.11),Bukti P. 15 : Certificate of Weight (Sertifikat Berat) No: 00067/ACECAH,tanggal 29 Januari 2014 dari SUCOFINDO,Bukti P. 16 : Certificate of Sampling and Analysis (Sertifikat PengambilanSampel dan Analisis), No: 00066/ACECAH tanggal 29 Januari 2014 dariSUCOFINDO,Bukti P. 17 : Draft Survey Report (Laporan Survei Sarat Kapal) No: MIN201400272 001 tanggal 26 Februari 2014

Bahwa berdasarkan Kontrak No. 001CSPC/LRLP/V/2014 tanggal 3 Januari2014 Tergugat selaku penjual telah mengirimkan kepada PenggugatCertificate of Sampling and Analysis No. 00066/ACECAH tanggal 29 Januari2014 dari SUCOFINDO yang pada intinya menyebutkan kualitas batubaraadalah baik dan sesuai Pasal 5.1 dari Kontrak tanggal 3 Januari, namunternyata saat batubara diterima Penggugat dan diperiksa oleh surveyor SGSternyata SGS Report No: MIN 201400272 002 tanggal 26 Februari 2014menyebutkan kualitas batubara

adalah dalam kualitas rejection/apkiran yangsangat berbeda dengan Certificate of Sampling and Analysis No.00066/ACECAH tanggal 29 Januari 2014 dari SUCOFINDO ;2.

002 tanggal 7 Mei 2014 untukangkutan laut BG Highline 55/TB Highline 61,dan SGS Report No: MIN 201401088 002 tanggal 7 Mei 2014 untukangkutan laut BG Everline 5/TB Everline 9,menyebutkan kualitas batubara adalah dalam kualitas rejection/apkiran yangsangat berbeda dengan seluruh Certificate of Sampling and Analysis(Sertifikat Pengambilan Sampel dan Analisis) tersebut diatas.Menimbang, bahwa memperhatikan gugatan Penggugat tersebut ternyataada pihakpihak lain yang terkait dengan perkara ini yaitu Sucofindo

., M.Si dan Ahmad Suharimenemui Fachrudi Agustadi, Amd.diKantor Sucofindo untukHalaman 5 dari 139 Perkara Nomor 11/PID.SUSTPK/2017/PT SBYmembicarakan masalah penyerapan anggaran distribusi ada di DIPAKPU Propinsi Jawa Timur. Hasil dari pertemuan tersebut, disepakatiuntuk menyerap anggaran dengan cara membuat Surat PerintahMembayar (SPM) fiktif dan perluadanya rekanan guna menampunganggaran distribusi yang akan dicairkan.

Trimaskethikemudian melakukan pertemuan di kantor Sucofindo Jalan KalibutuhSurabaya, selanjutnya Fachrudi Agustadi, Amd menawarkan pekerjaankepada Nanang Subandi, S.Sos berupa pekerjaan penunjukkan langsungpengadaan barang dan Nanang Subandi, S.Sos diminta oleh FachrudiAgustadi, Amd menyiapkan tiga sampai lima CV/rekanan yang akandipinjam benderanya untuk mengerjakan distribusi logistik pemilu kedaerahdaerah di Jawa Timur dari Komisi Pemilihan Umum Provinsi JawaTimur dengan perjanjian akan diberikan

Media Sukses) sebagaisebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa setelah dipotong untuk fee rekanan, kemudian dana yang telahdicairkan oleh para rekanan diserahkan kepada Nanang Subandi, S.Sosuntuk selanjutnya dibawa ke ruang kerja Fachrudi Agustadi, Amd diKantor Sucofindo Jalan Kalibutuh Surabaya lalu dibagibagi bersamadengan Anton Yuliono, SH., MAP.

,Halaman 20 dari 139 Perkara Nomor 11/PID.SUSTPK/2017/PT SBYMAPdengan Ahmad Sumaryono SE., Akt., M.Si dan Ahmad Suharimenemui Fachrudi Agustadi, Amd diKantor Sucofindo untukmembicarakan masalah penyerapan anggaran distribusi ada di DIPAKPU Propinsi Jawa Timur. Hasil dari pertemuan tersebut, disepakatiuntuk menyerap anggaran dengan cara membuat Surat PerintahMembayar (SPM) fiktif dan perluadanya rekanan guna menampunganggaran distribusi yang akan dicairkan.

Sucofindo (BUMN yang melakukanpengetesan baku mutu lingkungan) untuk melakukan pengetesanterhadap kadar pencemaran yang dilakukan oleh Tergugat dan ternyatakadar pencemaran yang dilakukan oleh Tergugat semakin meningkat;15.Bahwa untuk menghindari adanya konsekuensi gangguan kesehatanterhadap Penggugat, maka cukup beralasan dimintakan putusan dalamprovisi yang memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikanHal. 5 dari 13 hal. Put.

total berat yang belum dibayar tanpadikurangi kadar air, yang selama ini hal tersebut tidak pernah dipersoalkan dandiajukan keberatan oleh Tergugat II sebagaimana terbukti bahwa setiap laporanPenggugat tentang jumlah bijin bauksit dan besaran Fee yang diterima PT TUMdan dibayar oleh Penggugat dihitung berdasarkan US$ 6/ton;17.Bahwa kualitas bijin bauksit dan kadar air tersebut bukanlah ditentukanoleh pihak Penggugat melainkan oleh lembagalembaga yang berwenanguntuk menentukan hal tersebut seperti SUCOFINDO

, CCIC HEBEI CO.LTD& PT SGS INDONESIA sebagai perusahaanperusahaan yang telah diakuisecara Nasional maupun Internasional;18.Bahwa hasil dari pihak SUCOFINDO, CCIC HEBEI CO.LTD & PT SGSINDONESIA selalu disampaikan kepada Tergugat dan Tergugat II melaluiTurut Tergugat II;Halaman 5 dari 27 Hal.

Sucofindo (Persero), PT. Sandipala Arthaputra, PT. LENIndustri, dan PT. Quadra Solution, serta yang bertindak sebagai KetuaKonsorsium yaitu ISNU EDHI WIJAYA.Selanjutnya ISNU EDHI WIJAYA membentuk Manajemen BersamaKonsorsium PNRI dengan susunan sebagai berikut :1. Board Of President Director (BOD) yang beranggotakan semua DirekturUtama anggota konsorsium dan merupakan pengambil keputusantertinggi, yakni:e ISNU EDHI WIJAYA mewakili Perum PNRIe ARIEF SAFARI mewakili PT.

PT Sucofindo bertanggungjawab melaksanakan pekerjaanpengadaan helpdesk dan pendampingan (pelatinan tenaga lokal).Hal 66 dari 151 Puts.

ANDI RACHMAN mewakili PT LEN Industri selaku koordinatorpekerjaan untuk pengadaan software dan peralatan Biometric.e RUDIYANTO mewakili PT Sucofindo selaku koordinator pekerjaanpendampingan teknis yang adalah.e Untuk pengelola keuangan masingmasing anggota konsorsiummenempatkan 1 (satu) orang stafnya dalam manajemen bersamasebagai berikut :a.

Pemotongan dari pembayaran tagihan PT Sucofindo sejumlah Rp5.782.622.531,00 (lima miliar tujuh ratus delapan puluh dua jutaenam ratus dua puluh dua ribu lima ratus tiga puluh satu rupiah)e.

Sucofindo menerima pembayaran sejumlah Rp170.981.340.714,00 (seratus tujuh puluh miliar sembilanratusdelapan puluh satu juta tiga ratus empat puluh ribu tujuh ratusempat belas rupiah) ;PT. Sandipala Artha Putra menerima pembayaran sejumlah Rp381.240.683.875,00 (tiga ratus delapan puluh satu miliar dua ratusempat puluh juta enam ratus delapan puluh tiga ribu delapan ratustujuh puluh lima rupiah) dan dibayarkan kepada Bank Artha Grahasebagai pembayaran hutang atas nama PT.

Sucofindo (Persero) yang dinyatakanlulus, sehingga proses pengadaan tidak dapat dilanjutkan secara elektronikHalaman 8 dari 73 Putusan Nomor: 190/G/2021/PTUNJKT.disebabkan tidak memenuhi persyaratan untuk itu, yang artinya prosespengadaan secara hukum harus dipandang telah berakhir;5. Bahwa, tanggal 13 April 2021, setelah proses pengadaan secara hukumharus dipandang telah berakhir, sekonyongkonyong Pokja menyampaikanpemberitahuan kepada Penggugat dan PT.

Sucofindo (Persero) melalui suratelektronik (emai/) bahwa proses pengadaan tidak dilakukan melalui SistemSPSE pada Layanan Pengadaan Secara Elektronik Pengadaan PPATKLPSE, sebagai tindak lanjutnya dilakukan undangan pembahasan lelangpada tanggal 14 April 2021 walaupun sejatinya proses pengadaan tersebuttelah berakhir karena tidak memenuhi persyaratan yang ada;6.

Bahwa, anehnya pada tanggal 5 Mei 2021 pukul 10.08, Pokjamemberitahukan pengumuman hasil kualifikasi teknis, skor teknis Penggugatdan PT Sucofindo (Persero), kKemudian di hari yang sama pada pukul 12.58,Pokja memberitahukan pengumuman pemenang pengadaan, yakni PTSucofindo (Persero), sementara pada tanggal 28 April 2021 Tergugat sendirisudah mengumumkan bahwa pekerjaan tersebut dibatalkan sehinggabagaimana bisa terdapat pemenang atas suatu yang sudah dibatalkan?;13.

(PERSERO) SUCOFINDO, SigmaResearch Indonesia pada tanggal 13 April 2021 (Fotokopi dari Printout);9.

(PERSERO) SUCOFINDO dan Sigma ResearchIndonesia tanggal 5 Mei 2021 (Print out);12. P11 : Surat dari Insperktorat PPATK mengenai DaftarPertanyaan Pada Sigma Reserch Indonesia pada tanggal 31 Mei2021(Print out);13. P12 : Nota Dinas Nomor: T/079/PL.02/V/2021 PerihalUsulan Penetapan Sanksi Daftar Hitam pada tanggal 7 Mei 2021(Printout);14. P13 : Surat PPATK Nomor: B/102/PL/02/VI/2020Perihal Penyampaian SK Penetapan Sanksi Daftar Hitam padatanggal 11 Juni 2021 (Print out);15.

2020/PA.BlicnBal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruhonorer Darul Azhar, tempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawaikontrak Sucofindo

Sucofindo bersamadengan Penyidik DJBC Khusus Kepulauan Riau dan Chief Officerkapal MT. Admiralty GT.498, jumlah total volume minyak berupaMarine Gas Oil (MGO) atau High Speed Diesel (HSD) yang berada dikapal MT. Admiralty GT.498 keseluruhan berjumlah + 956,215 kiloliter atau volume @15C secara keseluruhan berjumlah + 943.119 kiloliter, sedangkan untuk pump room kapal MT. Admiralty GT.498secara visual diperkirakan + ton.

Sucofindo bersama dengan Penyidik DJBCKhusus Kepulauan Riau dan Chief Officer Kapal MT. Admiralty, jumlahtotal volume minyak berupa Marine Gas Oil (MGO) atau High SpeedDiesel (HSD) yang berada di Kapal MT. Admiralty keseluruhanberjumlah + 956,215 kilo liter atau secara keseluruhan berjumlah +943.119 kilo liter, sedangkan untuk pump room Kapal MT. Admiraltysecara visual diperkirakan 1 ton;e Bahwa Kapal MT.

Sucofindo Appraisal Utama berdasarkan surat laporandari Tim Sucofindo Appraisal Utama No. 107/SAAPP/PSTX/08 tanggal 13oktober 2008 dimana untuk harga tanah perkebunan berdasarkan nilai jualobjek pajak terendah harga permeter persegi adalah sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) sedangkan harga tertinggi permeter persegi adalah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan dengan nilai pasar sebesar Rp22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah) dan nilai nyata sebesar Rp 26.400,00(dua puluh enam ribu empat ratus

SUCOFINDO APPRAISAL UTAMA selaku Lembaga Appraisalyang ditunjuk adalah sebesar Rp 26.400,00 setiap meter persegi, sedangkanhasil musyawarah dengan masyarakat serta yang akhirnya menjadiketetapan Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Deli Serdang dan menjadidasar pembayaran ganti rugi adalah sebesar Rp. 18.500,00 setiap meterpersegi, yang artinya ada penghematan keuangan Negara sebesar Rp7.900,00 setiap meter persegi atau uang Negara ditaksir sekitar Rp526.384.900,00 telah diselamatkan Pemohon Kasasi

Sucofindo
9.Direktur Utama Bank 9 Jambi

Selama masa periodekepemimpinan Pelawan, tidak ada temuan Audit, seluruhnya dinyatakanClear dan Clean;Dibawah kepemimpinan Pelawan, pada tahun 2011, Pelawan berhasilmendapatkan beberapa Sertifikat dan Penghargaan, yaitu : Sertifikat dari Kementrian Departemen Tenaga Kerja dengan Kategory"Gold Class" hasil independent Auditor Sucofindo; Bersamaan itu pula Pengggat juga mendapatkan Sertifikat ISO 18001 2007.

., M.Si menemui FachrudiAgustadi, AmddiKantor Sucofindo untuk membicarakan masalah penyerapananggaran distribusi ada di DIPA KPU Provinsi Jawa Timur. Hasil dari pertemuantersebut, disepakati untuk menyerap anggaran dengan cara membuat Surat PerintahMembayar (SPM) fiktif dan perluadanya rekanan guna menampung anggarandistribusi yang akan dicairkan.

Bima Media Mandiri)diserahkan kepada Nanang Subandi, S.Sos untuk selanjutnya dibawa ke ruang kerjaFachrudi Agustadi, Amd di Kantor Sucofindo Jalan Kalibutuh Surabaya lalu dibagibagi bersama dengan Anton Yuliono, SH., MAP.Selain diambil secara tunai olehNanang Subandi, S.Sos pada saat pencairan, ada juga yang ditransfer melaluirekening Nanang Subandi, S.Sos ke rekening Fachrudi Agustadi, Amddi Bank BCAdan Bank Mandiri dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah).

Selanjutnya sebagai upaya untukpenyerapan anggaran distribusi tersebut,Anton Yuliono, SH., MAP,BahwaAchmad Suhari danAhmad Sumaryono, SE., Akt., M.Si menemui FachrudiAgustadi, AmddiKantor Sucofindo untuk membicarakan masalah penyerapananggaran distribusi ada di DIPA KPU Provinsi Jawa Timur.

Trimaskethi,yang selanjutnya NANANG SUBANDI menyerahkan semua uang tersebut kepadaFACHRUDI AGUSTADI yang disimpan di Kantor Sucofindo;Bahwa benar selanjutnya uang tersebut dibagibagi kepada :1. ANTON YULIONO sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah);2. FACHRUDI AGUSTADI sebesar Rp. 105.000.000 (seratus lima juta rupiah);3.