Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. swadharma kerry satya
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249168
  • Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 276/KEP19.2/X/2017, tanggal 23 Oktober2017;Harta kekayaan Desa Pakraman berupa harta bergerak dan tidak bergerakseperti PKD, materiil dan inmateriil serta bendabenda yang bersifat religusmagis yang menjadi milik desa pakraman diberikan pengakuanberdasarkan Pasal 55 Peraturan Gubenur Propinsi Bali No. 4 tahun 2019tentang Desa adat Di Bali ;Tanah Desa Pakraman seperti PKD berkaitan erat dengan kewajibanterhadap desa pakraman atau swadharma
Register : 18-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 352/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
DIANTO ASMORO DEWO Alias DIYUN bin TIMOTIUS ASMORO DEWO
1821

dikembalikan ke PT Swadharma Sarana Informatika (SSI), melalui saksi Bangun Tejo Mukti ;

  • 1 (satu) obeng berujung min gagang berwarna kuning bening dengan panjang kurang lebih 18 cm merk Krisbow.
  • 1 (satu) kartu ATM Bank BCA Norek : 0601171961 A.n Sdr. DIANTO ASMORO DEWO.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 1 (satu) unit kendaraan roda dua/sepeda motor Honda Beat warna putih merah, Tahun 2019, Nopol: AB-6073-RX, No.
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
I Gusti Agung Suamba
2724
  • Gusti Agung Evelyn Geeta Mahestri;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut Hakimmemandang perlu untuk mempertimbangkan tujuan perkawinan dalammasyarakat hukum adat Bali knususnya umat beragama Hindu, yakni selainuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal, juga untuk memperolehketurunan berdasarkan sistem kekeluargaan patrilineal (kapurusa) yangdidasarkan pada garis keturunan lakilaki, dimana anak lakilaki berkedudukansebagai penerus keturunan (purusa) yang menunaikan hak dan kewajiban(swadharma
Register : 22-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 265/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO,SH.MH
Terdakwa:
ILHAM NUR SETYAWAN bin SATIWAN
10038
  • Swadharma Sarana Informatika (SSI) melalui saksi RACHMAT ADITHYA PINASTHI Bin EDY SUNARYO.

    • 1 (satu) stel jas hujan merk AREI warna hitam;
    • 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam;
    • 1 (satu) buah obeng;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna merah hitam, No.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 —
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo sudah seharusnyamenyatakan gugatan Penggugat a quo tidak dapat diterima;Il. gugatan Yang Diajukan Oleh Penggugat Error In Persona Karena PenggugatTelah Keliru Menarik PT Swadharma Kerry Satya Sebagai Pihak TurutTergugat.2. Bahwa Perjanjian Kerjasama yang dibuat, disepakati dan ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat secara yuridis hanya mengikat Penggugatdan Tergugat sebagai para pihak yang membuat perjanjian tersebut.
    Bahwa dengan demikian gugatan yang diajukan oleh Penggugat ini telahsalah dan keliru menarik PT Swadharma Kerry Satya sebagai pihak TurutTergugat (error in persona), sehingga Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo sudah sepatutnya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima;Ill. gugatan Yang Diajukan Oleh Penggugat Prematur karena Diajukan SebelumAdanva Putusan Perkara Pidana Yang Berkekuatan Hukum Tetap.4.
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/PID/2011
Jaksa dan Terdakwa; Anak Agung Anom Maharsi
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berhak melakukan penarikan bungaDeposito dan menerima sewa toko adalah Terdakwa/Pemohon kasasi dansesuai pula dengan kesaksian dibawah sumpah yaitu MADE DOG, GUSTI MADE SANTIKA, NI KETUT RIANI, SUGIONO dan IDA AYU PUTU WARDANI serta KADEK KARTINI memberikan keterangan bahwa Terdakwa mengambil Bunga Deposito atas nama Duwen Pure Taman Saridan Sewa Toko adalah untuk kepentingan atau keperluan upacara danbukan untuk sematamata keperluan Terdakwa sendiri yang mana hal inidilakukan untuk menjalankan Swadharma
Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 151 /Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 5 Nopember 2019 — I Putu Hariana, melawan 1. I Nyoman Parta, dk
8739
  • yang ada di atasnya adalah sudahmerupakan harta kekayaan keluarga yang diperoleh orang tua Pelawan(Terlawan I), yang nantinya harus diteruskan dan dialihkan kepada anakketurunannya.Bahwa Pelawan adalah anak kandung lakilaki Terlawan , sehinggasesuai dengan sistem kekeluargaan Patrilineal yang dianut oleh umatHalaman 3 dari 23 hal Putusan Nomor 151/Pdt/2019/PTDPS10.11.Hindu di Bali, mempunyai kedudukan penting sebagai penerus keturunandan meneruskan tanggung jawab Terlawan baik berupa kewajiban(swadharma
Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 154/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 5 Februari 2014 — SYAHIR Bin SYARBINI
4518
  • ribu rupiah;e 2(dua) buah uang logam pecahan dua ratus rupiah;e 1(satu) buah celana dalam wanita warna crime;e 1(satu) buah Bra warna crime;e 1(satu) lembar baju kemeja bergarisgaris warna merah putihhitam;e 1(satu) buah celana leging warna hitam;e 1(satu) unit mobil Isuzu Panter warna biru No.Pol : BA 2054MA No.Sin E082928, No.Ka MHCTBR54BXC082928 Tahun1999;e 1(satu) lembar STNK mobil Isuzu Panter warna biru No.Pol :BA 2054 MA No.Sin E082928, No.Ka MHCTBR54BXC082928Tahun 1999 atas nama Koperasi Swadharma
Register : 19-09-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3933/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • Tergugat meminjam danasebesar Rp30.000.000,00 ke Koperasi Swadharma dengan periode cicilan 5Tahun dan cicilan per bulan Rp745.600,00, dimana cicilan dipotong setiapbulannya dari rekening gaji (autodebet). Setelah acara pernikahan selesai,Tergugat menerima dana sejumlah Rp5.000 000,00 dari pihak keluargaPenggugat, dimana tidak semua dana yang dikumpulkan dari acarapernikahan diserahkan oleh pihak keluarga Penggugat.
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0858/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Swadharma Sarana Informatika(tertanda P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : XXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Pemohon.Hal. 6 dari 19 halaman Put.
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 285/PID/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : TONI MANSUR Diwakili Oleh : TONI MANSUR
Terbanding/Penuntut Umum : IRFAN SUNARYA, SH
547494
  • Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 51, tanggal7 September 2006 dari PT Swadharma Surya Finance kepadaPT Duta Karya Adhitama;Hal. 3 dari 43 hal.
    Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 51, tanggal 7September 2006 dari PT Swadharma Surya Finance kepada PTDuta Karya Adhitama;b. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 126, tanggal19 September 2006 dari PT Dharmala Sejahtera Finance kepadaPT Duta Karya Adhitama;c. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 42, tanggal9 November 2006 dari PT Tifa Mutual Finance Corporation kepadaPT Duta Karya Adhitama;d.
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 336/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4130
  • Tergugat terlibatpercekcokan yang sangat hebat, hingga akhirnya Penggugat dan Tergugatsepakat untuk mengakhiri perkawinan mereka dengan membuat SuratPernyataan Sepakat Bercerai di hadapan para aparat desa pada tanggal11 Mei 2020;Halaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 336/Pdt.G/2020/PN Sgr19.20.21.a.Bahwa selain permasalahan diatas, percekcokan antara Penggugatdan Tergugat juga disebabkan karena sikap dan sifat Tergugat yangsangat sulit bahkan tidak pernah menjalankan segala kewajibannya/swadharma
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1192/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Dwi Rizki Yudana
447
  • Swadharma Sarana Informatika) sentra operasi PematangSiantar; Bahwa Terdakwa telah mengambil uang tunai yang berada di MesinATM Mandiri Singapurland Desa Sei Balai Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekira pukul18.50 WIB; Bahwa benar Saksi ada memiliki data problem pada bulan Mei 2020di Mesin ATM Mandiri Singapurland dan berdasarkan video CCTV yangSaksi lihat, dimana Saksi Dicky Ananda Lubis dengan dibantu olehTerdakwa melakukan pencurian dengan cara Saksi
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN PADANG Nomor 961/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
RINI SAHYDA Pgl RINI Binti SYOFRIZAL MD
11525
  • dijalani oleh Terdakwa dipotong seluruhnya dengan masa tahanan;
  • Menyatakan Terdaka tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar tanda terima rental berlogo Cantigi yang bertuliskan selaku penyewa RINI SAHYDA Alamat Jalan Gajah Mada No.KTP 1371044903880006, No HP 081291082819, tipe kendaraan innova G 2019 BA 1395 ON tanggal ambil 21 Agustus 2020, tertanggal 21 Agustus 2020;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan BPKB berada di PT Swadharma
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 197/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ARYO HENDARTO Bin HENDRO TOTO SUKISMO
122
  • SWADHARMA SARANA INFORMATIKA (PT. SSI) melalui Saksi ASRUDIN.

    • 1 (satu) buah pulpen ;
    • 1 (satu) buah dompet.

    Dirampas untuk dimusnahka.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah );

Register : 10-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Pts
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
215
  • SWADHARMA EKAKERTA, tempat tinggal di KabupatenKapuas Hulu.
Register : 18-03-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0526/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2111
  • Swadharma Bhakti Sedaya Financetanggal 12 Pebruari 2007 sebesar Rp.3.699.000, (tiga juta enam ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah), bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti T9; Foto kopi Surat Pemberitahuan tunggakan Pembayaran angsuran CitibankPersonal Loan tanggal 18 November 2007, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti T10; .
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — Robert E. Parengkuan >< PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Manado
8760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kepada AdvokatAdvokat dariKantor Swadharma Law Office, yaitu masingmasing:e Soemarjoto,SH.,e Wimboyono Seno Adji,SH.,e Arief Budiman,SH.,e Budi Santoso,SH,MM.,e Suratini,SH., dane Karnadi Setiahardhi Abnoeri, SH.Hal. 18 dari 20 hal. Put. No. 764 K/Pdt/2013.Bahwa surat kuasa ini khusus diberikan untuk mengajukan kontramemori kasasi atas memori kasasi dari Pemohon Kasasi tertanggal 06Desember 2012;2.
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
1.I Made Wiasa
2.I Nyoman Winarsa
3.I Kade Agus Sugiarta
4.Ni Putu Subadri
5.I Nengah Subandi
6.I Putu Adi Hendrawan
7.I Putu Wiranata
Tergugat:
PUTU GEDE WASTA NEGARA
16785
  • Ni Ketut Latri memutuskan sendiriuntuk pulang kembali ke rumah asal dengan status mulih daha/mulihtaruna, sehingga kembali melaksanakan swadharma berikutswadikaranya di lingkungan keluarga asal, yang selanjutnyamenetap bersamasama dengan keluarga Tergugat;Halaman 13 dari 43 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Nga3. Bahwa para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya atas hartawarisan dari alm. Ni Ketut Latri berupa:a.
    Dalam hukum adat bali yang dijiwaioleh ajaran Agama Hindu adalah sebagai kewajiban (Swadharma) danHak, baik hubungan dengan PARAHYANGAN/mensucikan orangtuanya/leluhurnya seperti ngaben, PAWONGAN (kewajiban dalamhubungan sosial adat/banjar maupun PELEMAHAN (menjaga hubunganlingkungan dan harta peninggalan dalam keluarga orang tua yangmengangkatnya);Halaman 16 dari 43 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Nga Bahwa pengangkatan anak menurut Dyatmikawati (2008), dapatdigambarkan bahwa Pengangkatan
Register : 12-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Printout slip gaji Tergugat bulan Juni 2019 yang dikeluarkan olehPT Swadharma Primautama. Bukti surat tersebut telah bermaterai,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. (Bukti T.1);2. Fotokopi printout percakapan Pengugat dengan lakilaki lain. Buktisurat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. (Bukti T.2);3. Printout foto Penggugat denga lakilaki lain.