Ditemukan 622 data
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 148/37/III/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri tertanggal 05 Maret 2002 bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
18 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 178/64/VII/1988 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri tertanggal 30 Juli 1988, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/63/VI/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Kediri tertanggal 27062002, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 426/33/III/1995 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanMagersari Kota Mojokerto tertanggal 21 Maret 1995, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1133/D/I/2011 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri tertanggal 11 Januari 2011 bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
13 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohondengan TergugatNomor0032/032/I/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPurwokerto, Kabupaten Banyumas pada tanggal 16 Januari 2017 yangsesual dengan aslinya dan telah bermeterai cukup(bukti P.2);Bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
20 — 13
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan dihadapan Imam Kelurahan Bastiong Karance, KecamatanTernate Selatan, Wilayah Hukum Kantor Urasan Agama Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate dan setelah di periksa Register PencatatanNikah pada tahun tesebut ternyata perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut tidak tercatat dalam buku Register Nikah maka dari ituPenggugat sudah tidak mendapat jalan lagi untuk mendapatkan buku nikahdalam memenuhi salah satu persyaratan
14 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 360/15/IX/1987 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan KandatKabupaten Kediri tertanggal 24 Mei 1987 bukti tersebut bermeterai cukup,Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 480/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadrtelah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 652/40/XI/1999 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan MojoKabupaten Kediri tertanggal 12 Nopember 1999, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
SUPIYAN Bin Alm SANEAN
16 — 11
LAB 4720/NNF/2019 tanggal 04 November 2019 yang diterbitkan olehBadan Reserse Krimina Berdasarkan urasan tersebut diatas, terhadap unsurunsur Pasal 114 ayat (1) UURi No.35 tahun 2009 tentang narkotika seperti yangtelah kami dakwakan pada dakwaan kesatu tetah terbukti secara sar menuruthukum, oleh karena itu Terdakwa SUPIYAN Bin (Aim) SANEAN harus dinyatakanbersalah.
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 568/15/XI/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan PaguKabupaten Kediri tertanggal 06112000, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr4.
7 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 628/89/IX/1983 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan GrogolKabupaten Kediri tertanggal 17 September 1983, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 627/4//1988 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan WatesKabupaten Kediri tertanggal 04 Maret 1988, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 3506LT050620160009 atas nama anakpara Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tertanggal 07 Juni 2016 bukti tersebutbermeterai
12 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 249/01/XI/1994 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKunjang Kabupaten Kediri tertanggal 01 Nopember 1994, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 11695/VIII/2002 atas nama anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tertanggal 14 Agustus 2002 buktitersebut
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 166/26/IV/O2 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Kediri tertanggal 25 April 2002, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 598/67/IX/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan GrogolKabupaten Kediri tertanggal 19102000, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/22/VIII/1991 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri tertanggal 23 Agustus 1991, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
13 — 3
mempelai wanita yang akan menikah di wilayahIndonesia atau di luar negeri/wilayah ekstra territorialIndonesia ternyata tidak mempunyai Wali Nasab yangberhak atau Wali Nasabnya tidak memenuhi syarat ataumafqud atau berhalangan atau adhal, maka nikahnyadapat dilangsungkan dengan Wali Hakim.Pasal 2 ayat (2) Untuk menyatakan adhalnya wali sebagaimana tersebutayat 1 pasal ini ditetaokan dengan keputusan PengadilanAgama yang mewilayahi tempat tinggal calon mempelaiwanita.Pasal 4 ayat (1) Kepala Kantor Urasan
6 — 1
untuk membayar biaya perkara yang timbul;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan Replik secara tertulistertanggal 27 Juni 2012 yang intinya dalam eksepsi menolak dalil Tergugat yangmenyatakan Pengadilan Agama tidak berwenang karena Penggugat beragamaKristen, menurut Penggugat Pengadilan Agama tetap berwenang untuk mengadiliperkara ini karena Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurutAgama Islam sebagaimana tercatat dalam Kuktipan Akta nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urasan
128 — 190
dantinggal dikantornya;Bahwa hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2016 Terdakwa SMS yangmenyatakan Bilang ya sama papa kamu kalo ga selesaikan masalahini dan dia Cuma diam dikantor, aku akan bakar sofa dengan bensin,biar kita samasama geger di Kemang Regency sini Aku siap mati atauapapun kalo papa kamu ga tanggung jawab, silahkan kamu ngungsikemanapun, orang gila harus dibalas gila;Bahwa isi SMS tersebut saksi sampaikan ke bapak saksi dan jawabanbapak saksi tidak ada jawaban, maka saksi tidak berani urasan