Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri BauBau, telah melakukan Penganiayaan, yang dilakukandengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketikaterdakwa sedang melayani pembeli sedangkan saksi MARPIANA ALIAS ANIBINTI PANUBA melayani saksi saksi ROSNAWATI yang sedang membeli kueberupa 4 (empat) buah roti gula dan 4 (empat) buah terang bulan, setelah itusaksi ROSNAWATI

MARPIANA Alias ANI BINTI PANUBA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februar 2019 sekitar pukul 06.00 WITAbertempat di Pasar Karya Nugraha, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap IbuRosmawati ; Bahwa awalnya lbu Rosmawati datang berbelanja ditoko kue yang saksi jaga diPasar Karya Nugraha milik orang tua Terdakwa, waktu itu Ibu Rosmawati membelikue terang bulan 4 (empat) buah

ASRAMA, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februar 2019 sekitar pukul 06.00 WITAbertempat di Pasar Karya Nugraha, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap IbuRosmawati ; Bahwa awalnya lbu Rosmawati datang berbelanja di toko kue milik orang tua saksi,dan dilayani oleh saksi Marpianan sedangkan saksi berdiri di belakang saksiMarpiana ; Bahwa lbu Rosmawati membeli kue terang bulan

KASAI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekitar pukul 06.00 WITAbertempat di Pasar Karya Nugraha, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saks' ;Bahwa awalnya saksi pergi ke Pasar Karya Nugraha sekitar pukul 06.00 WITA,saksi hendak membeli nasi bungkus di langganan saksi, namun waktu itulangganan saksi tersebut tidak menjual sehingga saksi lalu menuju toko yangberada

Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka jugamerusak kesehatan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum di persidanganyaitu: Bahwa pada Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekitar pukul 06.00 WITAbertempat di Pasar Karya Nugraha, Keluranan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanRosmawati ; Bahwa Terdakwa memukul saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Al Rasyid Sshu bin Sahu) dengan Pemohon II (Dewi Tisnawati binti Suparyan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2013 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

Monginsidi, RT. 002, RW. 004, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dewi Tisnawati binti Suparyan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidadk ada, bertempat kediamandi Jalan WR.

Monginsidi, RT. 002, RW. 004, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0044/Pdt.P/2017/PA.Bb., tanggal 12 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 21 April 2013,HIm 1 dari 10 him Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.BbScanned by CamScanner

Wolio Kota Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 165 /Pid.B/2016/PN.BauBaubau, atau setidaktidaknya disekitar tempat tersebut yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ,ataumembujuk anak yaitu saksit YUSTIFA AL.

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya disekitar tempat tersebut yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri BauBau, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu saksi YUSTIFA AL.

Wolio Kota Baubau. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah pacar saksinamun tidak ada hubungan keluarga. Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi didalam rumah kos terdakwa. Bahwa awalnya saksi dan terdakwa keluar bersama kemudian saksi danterdakwa pulang ke rumah kos terdakwa setelah itu terdakwamenyetubuhi saksi.

Wolio Kota Baubau. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga. Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi YUSTIFA didalam rumahkos terdakwa .

Wolio Kota Baubau. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaharudin bin La Nadiri) dengan Pemohon II (Wa Ode Kasrawati binti La Ode Ara) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1989, di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Wolio, KabupatenButon, pada tanggal 5 Januari 1989;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama La Ode Ara, dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Aicu, dengan maskawin 32 Boka, disaksikanoleh La Hali dan La Ila;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka berumur19 tahun, Pemohon II bersatus perawan berumur 17 tahun;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jaharudin bin LaNadiri) dengan Pemohon II (Wa Ode Kasrawati binti La Ode Ara)yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, padatanggal 5 Januari 1989 ;3.

,HIm.3 dari 13 him.Lingkungan Bungi, RT. 003 / RW. 003, Kelurahan Lakologou,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dimuka persidangsebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah dikKecamatan Wolio, Kabupaten Buton, pada tanggal5 Januari 1989; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonI; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan

Sirman bin La Mila, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Penjual ikan, bertempat tinggal di LingkunganPopalia, RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon I dan Pemohon Il karenasaksi Sepupu duakali dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, padatanggal 5 Januari

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Jaharudin bin La Nadiri)dengan Pemohon II (Wa Ode Kasrawati binti La Ode Ara) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1989,di Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton;3.

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 12 Februari 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Ambon

, tanggal 25 Desember 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Februari 2021yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan

Bahwa pada tanggal 3 April 2003, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX,tertanggal 3 April 2003;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 139/Pdt.G/2021/PA BbBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah Orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, dan tinggal sampai bulanNovember

Setelah itu Pindah rumah dikediaman bersama yangberalamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiempat orang anak, yang bernama:a. ANAK KE1, umur 18 tahun;b. ANAK KE2, umur 16 Tahun;c. ANAK KE3, Umur 10 Tahun;d.

PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2020/PA BbZINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 18 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan$2, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 18 Januari

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 325/Pat.G/2020/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX,tertanggal 22 Juli 2015;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat, diKecamatan Betoambari Kota Baubau, dan tinggal

Penggugat dan Tergugat sudah tidak baiklagi, namun Penggugat bersabar demi menjaga keutuhan dalam rumahtangga Penggugat dan T ergugat;Bahwa pada bulan Juni 2019, Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama karena Penggugat sudah tidak tahan lagi untuk hidup bersamaTergugat yang mana selama ini anakanak Tergugat tidak menyukaiPenggugat, sehingga sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pergi dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah Tergugat sendiri diKelurahan Katobengke , Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, yanghingga kini sudah berjalan kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah sering dinasehati oleh keluarga Penggugat namun tidakberhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikHalaman

Indah,Kecamatan Wolio; Bahwa saksi melihat Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugattetapi tidak melihat Tergugat ikut tinggal di rumah tersebut; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mendengar cerita Penggugat karena anakanak Tergugattidak menyukai Penggugat; Bahwa selebihnya saksi tidak mengetahui;Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 325/Pat.G/2020/PA Bb2.

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 1999, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio Kota Baubau sebagaaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 344/36/XI/1999 tanggal 27Nopember 1999.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat berkediaman di rumahkami di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubauselama 9 (Sembilan) tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir.3.

Bahwa Tergugat dan Penggugat pernah dimediasi olehKepala KUA Kecamatan Wolio (bukti terlampir).

Hasil mediasi ditandatangai oelh Tergugat, Penggugat, kepalaKUA kecamatan wolio, saksi dari pihak Penggugat, dan saksi dari pihakTergugat. Tergugat setuju, dengan permintaan Penggugat. (Hasil mediasiitu. terlampir). Kemudian Tergugat pernah dinasehati oleh Kepalasekolah Tergugat.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 344/36/X1/1999 yang dikeluarkan danditandatangani oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara Tanggal 27 November 1999. Bukti surat tersebutbermaterai cukup dan telah dinazegelen, dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Keurahan Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut di rumah kediaman bersama; Bahwa saksi melihar ada memar di tangan Penggugat; Bahwa pada saat saksi

P/2019/PA Bb >SSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :JULI, lahir di Baubau, tanggal 23 Juli 1971, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Gatot Subroto, RT. 002,RW. 004, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;JUMARNI, lahir di Tanah Abang, tanggal 23 Februari 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Bakti Abri, Rt. 003,RW. 005, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama memberikan kuasa kepada La Ode Suwianto, S.H, danRusli Mandati, S.H, keduanya Advokat yang beralamatKantor di JI.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2004 Almarhum G Bin Balauda telahmeninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam berdasarkanSurat Keterangan Kematian No. 474.3/162/2018 Tertanggal 6 Ferbuari2019. yang di keluarkan oleh Lurah Wangkanapi, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau.4.

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2003Almarhuma Munawar binti LaSiama telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islamberdasarkan Surat Keterangan Kematian Munawar No. 474.3/163/2018tertanggal 6 Februari 2019. yang di keluarkan oleh Lurah Wangkanapi,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.6.

Diponegoro, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Prov. Sulawesi Tenggara adalah sebagai berikut :1). Yuli binti Muin2). Jumlia binti Muin3). Jufri bin Muin4). Jumarni binti Muin5). Jumardin bin Muin6). Jumaria binti Muin7). Juita binti Muin5.

La Ode Ahdiat bin Abdul Wazir, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan BUMN,bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo, No. 20.B, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Maret2019, yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dan almarhumah Wa Ode Nurjana binti La OdeAtiru yang menikah pada tanggal 8 Agustus 2000, di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, berdasarkan Bukti Buku Akta Nikah Nomor146/07/VIII/2000, tertanggal 10 Agustus 2000;2. Bahwa Pemohon dan almarhumah Wa Ode Nurjana binti La Ode Atirutelah dikaruniai sSeorang anak, yang bernama La Ode MuhammadNaufal Atharyadi bin La Ode Ahdiat;Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2019/PA Bb, Hal.1 dari 12 hal.3.

La Ode Ahdiat bin Abdul Wazirdan Wa Ode Nurjana binti La Ode Atiru, Nomor 146/07/VIII/2000,tertanggal 10 Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, telah sesuaidengan aslinya, kode bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. La Ode Muhammad NaufalAtharyadi, Nomor 524/UM/2001, tertanggal 5 Desember 2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buton, telah sesuai dengan aslinya, kode bukti P.2;3.

Hal.3 dari 12 hal.2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Baubau, telah sesuai dengan aslinya P.4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 7472021602083704, atas namaKepala Keluarga La Ode Ahdiat Wazir, yang di Keluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBaubau, telah sesuai dengan aslinya, kode bukti P.5;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang dibuat oleh La OdeAhdiat Wazir, yang diketahui oleh Kepala Kantor KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio

SaksiA.Herianto bin Kaulan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan almarhumah Wa OdeNurjana binti La Ode Atiru karena saksi kemanakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhumah Wa OdeNurjana binti La Ode Atiru adalah suami istri yang menikah padatahun 2000; Bahwa saksi mengetahui

Tergugat (Ibrahim bin La Uleh) terhadap Penggugat (Yanti binti Udin Basale);

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2017/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Buton 23 Oktober 1993, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan tidak ada, alamat Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Buton 27

September 1987, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan tidak ada, alamat Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dan meneliti alatalat bukti yang bersangkutan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam Register

Bahwa setelah akad nikah,Penggugat danTergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di orang tua Penggugat, di Kota Serui,KecamatanYapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen dan tinggal selamakurang lebih 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pulang ke KotaBaubau dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaibulan Mei 2014;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan Mei 2014, Tergugat telah meninggalkan tempattinggal bersama yang mana Tergugat pergi dengan bertempat tinggal dirumah orang tuanya di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat,di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan lamanya;5.

Saksi lahir di GU tahun 1945, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Him.3dari 12hImPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.BbBahwa saksi kenal Penggugat karena cucu dan kenal Tergugat sebagaimenantu cucu;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di Kota

Wolio, Kota Baubau,sebagai Terbanding ll semulaTerlawan Il;KAJARIA BIN LAKATJO, Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamatdi Kel. Batulo, Kec. Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding illsemula Terlawan Ill;KARLINA BINTI LAKATJO, Pekerjaan PNS, Beralamat di Kel.WatuWatu, Kec. Kendari Barat, KotaKendari,sebagai Terbanding IV semulaTerlawan IV;ALI FITRA BIN LAKATJO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdahulu di Kel.

Wolio, Kota Baubau,sebagai Terbanding VI semulaTerlawan VI;NURSIAH BINTI LAKATJO, Pekerjaan PNS, Beralamat di Kel.Wangkanapi, Kec. Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding Vilsemula Terlawan VIIALI IMRAN BIN LAKATJO, Pekerjaan PNS, Beralamat di Kel.Kaobula, Kec. Batupoaro, KotaBaubau, sebagai Terbanding Villsemula Terlawan VIII;NAIM BIN LAKATJO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diKel. Wangkanapi, Kec.

Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding IXsemula Terlawan Ix;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2017/PT.KDI10. MARLIANA BINTI UMAR, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diKel. Wangkanapi, Kec. Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding X semulaTerlawan X11. EDISON BIN LAKATJO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diKel. Wangkanapi, Kec. Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding Xlsemula Terlawan Xl;Dalam hal ini para Terbanding semula Para Terlawan memberikan kuasakepada WA ODE CHAERIYAH DJAFAR, S.H.

Wolio,Kota Baubau yang dalam gugatan aquo disebut tanah bidang Ill denganukuran 48 m x 11 m dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Baharuddin; Sebelah Timur berbatas dengan tanah LAKATJO ( para penggugat )dan tanah LAKATJO yang dikuasai oleh JUMARDIN;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pangeran Diponegoro;Sebelah Barat berbatas dengan lorong Minolta tanah milik H.

Wolio, Kota Baubau dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut:eeoes eperrmteeese oe ye ese ge =e peers 2 ee meee =e sees se = peeve 2 eeec. Tanah bidang Ill berukuran + 48 m x 11 m dan dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Baharudin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah LAKATJO ( paraPenggugat/para Pembanding ) dan tanah LAKATJO yang dikuasaiDJUMARDNN; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2020/PA BbSee, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 01 Juli 1996, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Lingkungan BukitSelamat, RT.003/RW.002, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat

;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 30 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman Bukit Selamat, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Baubau padatanggal 11 Februari 2020 dengan register perkara Nomor 102/Pdt.G/2020/PABb, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 November 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 244/18/X1/2016, tertanggal 15 November 2015;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai

suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara sampai tahun 2018, setelah itu Penggugat kembalipulang di rumah orangtua Penggugat pada bulan 3 tahun 2018 sampaisekarang;.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Lingkungan Bukit Selamat, Jalan Pahlawan,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak dananak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kabawo, 18 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat., tempat dan tanggal lahir

Ambon, 2 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan SMP,tempat kediaman Dahulu di Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti didalammaupun diluar wilayah Negara RI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Desa Lolibu, Kecamatan Lakudo, KabupatenButon Tengah, dan tinggal selama kurang lebih 2 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah tuaPenggugat yang beralamat di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal bersamaselama kurang lebih 6 tahun;.

Putusan No.55/Pdt.G/2021/PA BbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lakudo,Kabupaten Buton Tengah, tertanggal 05 September 2011, bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya(bukti P)Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Loba laba, 31 Desember 1972,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan

Tergugat sudah pisah tempattinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpadiketahui alamatnya; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah tidak adakomunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa selaku Keluarga sudah berusaha membantu Penggugat mencariTergugat ke rumah keluarga Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Buton, 31 Desember 1961,agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Pedagang Kali Lima, tempatkediaman di Kecamatan Wolio

Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Fahrul M, S.Sos Alias Om Ruli Bin Maruf, pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di Hotel MunajahIndah tepatnya di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio

Saksi Yoga Dewanata Iriandy Bin Tahiruddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa sSaksi kenal denan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 01.00 wita ketika terdakwa sedang berada di hotel Munajah Indahjalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa saksi berada di hotel Munajah Indah bersama dengan

Saksi Musafir Al Azhar, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa saksi kenal denan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 01.00 wita ketika terdakwa sementara berada di hotel MunajahIndah jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio KotaBaubau; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersamasamadengan saksi Yoga

Saksi La Ode Alwasiun Alias Asnun, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa Saksi kenal denan terdakwa dan tidaj ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 01.00 wita ketika terdakwa sementara berada di hotel MunajahIndah jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio KotaBaubau; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersamasama

Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Narkoba PolresBaubau diantaranya oleh saksi Yoga Dewanata Iriandy Bin Tahiruddin, saksiMusafir Al Azhar dan saksi La Ode Alwasiun bertempat di hotel munajahindah di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan WolioKota Baubau ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 09 Januari2020 terdakwa menghubungi Piter melalui Handphone terdakwa kemudianmemesan Narkotika Shabu sebanyak 1 (satu) paket

Putusan No. 37/Pdt/2014/PT.Sultra56.7.8.9.10.SUDIN,RUSTAM,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Pahlawan, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut PembandingV semula sebagai Tergugat V ;Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Pahlawan, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut PembandingVI semula sebagai Tergugat VII ;LA HASILI, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Pahlawan, KelurahanKadolokatapl1, Kecamatan Wolio

IWAN SUSANTO, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Budi Utomo, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut PembandingXI semula sebagai Tergugat XIV;Dalam perkara ini Pembanding I semulaTergugat I dan Pembanding XII semula Tergugat XIVdiwakili oleh kuasa hukumnya yaitu LA ODE BUNGAALI, S.H.M.H.

, Alamat Jalan JenderalSudirman Nomor 26, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya Terbanding Til semulasebagai Penggugat III ;Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma Ill, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat JalanJenderal Sudirman Nomor 26, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya Terbanding IV semulasebagai Penggugat IV ;SAFRUDDIN, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Menengah Atas,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatJalan Jenderal Sudi rman Nomor26

Menyatakan hukum tanah obyek sengketa bidang Iyang terletak di Jalan Pahlawan, Ke lurahanKadolokatapi,Kecamatan Wolio,KotaBaubau, dengan ukuran + 117 x 100 M atau seluas11.700 M2 dan berbatas dengan:a. Utara berbatas dengan tanah kintal milikHaji Muh.Amran Tahir/Penggugat I.Das Selatan berbatas dengan tanah kintal milikWa Ode Maisa/Tergugat I.c. Timur berbatas dengan tanah kintal milikHajja Sitti Arfa/tanah bidang II.d.

Putusan No. 37/Pdt/2014/PT.SultraMenyatakan hukum tanah obyek sengketa bidangIl yang terletak di Jalan Pahlawan, KelurahanKadolokatapl1, Kecamatan Wolio,Kota Baubaudengan ukuran + 117 x 100 M atau seluas11.700 M2 dan berbatas dengana. Utara berbatas dengan tanah kintal milikHaji Muh.Amran Tahir/Penggugat I.b. Selatan berbatas dengan tanah kintal milikWa Ode Maisa/Tergugat I.c. Timur berbatas dengan tanah kintal milikRusli.d.

MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BASO AMIRUDDIN Alias AMIR Bin PANGURISANG;Tempat Lahir : Ajusiponge (Sulawesi Selatan);Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /11 Maret 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Budi Utomo/ depan SPBU Haji Karim, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio

Perkara : 60/Rp9/Epp.2/07/2015, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BASO AMIRUDDIN Alias AMIR Bin PANGURISANG,pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2014, bertempat di SPBU HajiKarim Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau , atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah

cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya Terdakwamengirimkan pesan SMS dengan katakata kasar kepada saksi SUTIANA untukmeminta pembayaran uang sprei yang belum saksi SUTIANA lunasi, kemudiansaksi SUTIANA bermaksud bertemu dengan Terdakwa untuk melunasinyanamun tidak pernah bertemu, selanjutnya sekitar 1 (satu) minggu kemudian yaknipada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekitar jam 16.00 Wita bertempat diSPBU Haji Karim Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

Wolio KotaBaubau;> Bahwa saksi mengakui bertengkar mulut dengan Terdakwa karena masalahhutang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);> Bahwa pada waktu itu saksi emosi kepada Terdakwa karena sebelumnyaTerdakwa menagih hutang kepada saksi namun dengan cara yang kasar dantidak sopan, dengan mengatakan anjing binatang kepada Terdakwa lewatsms;> Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut, saksi melemparkan satulembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ke wajahTerdakwa;> Bahwa

Wolio KotaBaubau;> Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa mendorong nosel ke wajah saksikorban dan Terdakwa menendang saksi korban, lalu saksi mendatangiTerdakwa dan menampar wajah Terdakwa menggunakan tangannyasebanyak satu dan mengenai wajah Terdakwa;>>Bahwa sebelum menampar wajah Terdakwa, saksi sempat menegur saksikorban dan Terdakwa agar tidak ribut di areal SPBU, karena akanmengganggu para konsumen yang sedang antri mengisi BBM;Bahwa saksi adalah pengawas pada SPBU tersebut;Atas keterangan

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 15 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 08 Februari 2018;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalbersama

perkawinan adalah sangat sacral dengan tujuanmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, demikian pula Penggugat danTergugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih berjalan harmonis, namun hal tersebut hanya berlangsung sekitarsatu tahun lamanya, yakni selama Penggugat dan Tergugat masih tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio

, KotaBaubau;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2019, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut, sehingga Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang orang tuanyayang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, hingga kini sudahberjalan selama kurang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 08 Februari 2018yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai kemudian diberi Kode P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXxX, tertanggal 17 April 2018 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau,telah dibubuhi meterai secukupnya dan sesuai aslinya kemudian diberi KodeP.2;3.

ANDI SAIFUL IBE) yangmana sebelumnya kedua saksi sudah mendapat informasi adanya paketnarkotika jenis shabu yang dibawa oleh sopir mobil truk dari Makassar, saatTerdakwa berhenti di Jalan Limbo Wolio Kel. Tanganapada Kec. Murhum KotaBaubau untuk membeli rokok di Kios terhadap Terdakwa dilakukanpemeriksaan/penggeledahan oleh Petugas Polri Polres Baubau (saksiNONONG SWARNO dan saksi H.

ANDI SAIFUL IBE) yang mana sebelumnya kedua saksi sudahmendapat informasi adanya paket narkotika jenis shabu yang dibawa oleh sopirmobil truk dari Makassar, saat Terdakwa berhenti di Jalan Limbo Wolio Kel.Tanganapada Kec. Murhum Kota Baubau untuk membeli rokok di Kiosterhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan/penggeledahan oleh Petugas PolriPolres Baubau (saksi NONONG SWARNO dan saksi H.

AndiSyaiful memantau dan mengikuti terdakwa, kemudian setelah tiba diJalan Limbo Wolio Kelurahan Tanganapada Kecamatan Murhum KotaBaubau terdakwa turun dari Ojek dengan maksud hendak membeli rokok,kemudian saksi Nonong Swarno dan Saksi H.

Andi Syaiful dan saksi Nonong Swarno melihat Terdakwaturun dari kapal Dharma Verry Kartika Ill dan langsung keluar daripelabuhan, dan memantau serta mengikuti terdakwa; Bahwa setelah tiba di Jalan Limbo Wolio Kelurahan TanganapadaKecamatan Murhum Kota Baubau terdakwa turun dari Ojek denganmaksud hendak membeli rokok, kemudian saksi Nonong Swarno danSaksi H.

Andi Syaiful dan saksi Nonong Swarno melihat Terdakwaturun dari kapal Dharma Verry Kartika Ill dan langsung keluar dari pelabuhan,dan memantau serta mengikuti terdakwa;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 30/Pid.Sus/2017/PN.Bau.Menimbang, bahwa setelah tiba di Jalan Limbo Wolio KelurahanTanganapada Kecamatan Murhum Kota Baubau terdakwa turun dari Ojekdengan maksud hendak membeli rokok, kKemudian saksi Nonong Swarno danSaksi H.

Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Fisroy Simonlaby bin Simbonlaby, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan honorer penjaga, bertempatkediaman di Jalan Martadinata RT.002 RW. 002Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Baubau selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Wa Yami binti La Ode Musu, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanMartadinata RT.002 RW. 002 Kelurahan BatuloKecamatan Wolio Baubau selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0022/Pdt.P/2017/PA.Bb. mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wolio pada tanggal 12 Februari 2012;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat bernama Mukmin, dengan wali nikah kakak Kandung Pemohon IlHlm 1 dari 5 hlm Penetapan Nomor 0022 /Pdt.P/2017/PA.Bbbernama Jefri, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Salim dan Ludidengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tuna;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fisroy Simonlaby binSimbonlaby) dengan Pemohon Il (Wa Yami binti La Ode Musu) yangdilaksanakan di Wolio pada tanggal 12 Februari 2012;3.

bahwa Pemohon yang beragama Islam mengajukanpermohonan itsbat nikah maka berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Wolio

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Andi Nirmala Kangkong binti Andi Nadimin Kangkong) dengan Tergugat (La Ode Mansyur A. bin La Ode Muhamat Arwah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2015 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Menjatuhkan

memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Baubau, 10 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat Kediaman diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Baubau, 31 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaan Pelayaran, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat Kediaman diKecamatan Wolio

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 06 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 396/Pdt.G/2020/PABb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut Agama Islam di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat pada bulan Mei tahun 2016 kembali bertengkar, setelah ituTergugat Pulang kerumah orang tuanya yang beralamat di KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, hingga saat ini telahberjalan kurang lebih 4 tahun;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.396/Pdt.G/2020/PA Bb8.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut Agama Islam di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadiladilnyaHal. 3 dari 15 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 2015 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.