259/Pdt/2018/PT SMG

PUTUSANNomor 259/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:.

HAMID,SH, SUGIONO, SH masingmasing Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum (Law Office) HAMID KANCA MARGA, SH &REKAN beralamat kantor di Komplek Perumahan Binong Permai Blok P2 No.Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantenberdasarkan surat kuasa khusus No. 294/SK/HKM&RTGR/IX/2017 tanggal 22Maret 2017 yang telah didaftar di buku register Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi Nomor: 27/SK.Khusus/2018/PN Pwd, selanjutnya disebutHalaman 17 dari 23 halaman Putusan No. 259

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 6 Juni 2018Nomor 259/Pdt/2018/PT SMG tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut di atas;2.

Meminta kepada Ketua Majelis Pengadilan Tinggi (Tingkat Banding)untuk meminta kembali Keterangan dari saksi ahli AARCETEHUPEIORY terkait bahwa seharusnya dalam C Desa adaHalaman 17 dari 23 halaman Putusan No. 259/Padt/2018/PT SMGketerangan tentang peralihan nama untuk mengetahuikebenarannya;g.

,Biayabiaya perkara : Materai Putusan.............::2: Rp 6.000,00 Redaksi Putusan............::2222: Rp 5.000,00 PemberkasSan............000c0c0ceee : Rp139.000,00Jumlah....: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 halaman Putusan No. 259/Padt/2018/PT SMG

259/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 259/ Pdt.G/ 2017/ PA.

No.259/Pdt.G/2017/PA.

No.259/Pdt.G/2017/PA. Skg.5. Biaya materal........ ee . RO 6,000.00JUNG + ws mers sen ss cue mses scones sssems EO 641,000.00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.259/Pdt.G/2017/PA. Skg.

259/PID/2020/PT SMR

PUTUSANNomor 259/PID/2020/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : SUDIRMAN Bin Alm SULAIMAN2. Tempat lahir : Pinrang3. Umur/Tanggal lahir : 40/28 Februari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengantanggal 16 Agustus 2020Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 259/PID/2020/PT SMR8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Agustus 2020 sampai dengantanggal 15 September 20209. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 16 September 2020 sampaidengan tanggal 15 Oktober 202010.

Tarakan Utara Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 259/PID/2020/PT SMRTarakan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu tersebut

(Alm) SULAIMAN pada saatitu, dan barang bukti lainnya dibawa kemako polres tarakan gunaproses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik oleh Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB: 445/NNF/2020 tanggal 20 Januari 2020 terhadap barang buktiyang diterima berupa : 2 (Satu) bungkus amplop kertas berlabel danHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 259

GUSTI TAUFIK, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 259/PID/2020/PT SMR

259/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA Mrs= =m Me Pas x.

No. 259/Pdt.G/2018/PA Mrs.September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan .............00. , Kabupaten Maros;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di rumah orang tua Pemhon yang terletak di Desa .................

No. 259/Pdt.G/2018/PA Mrs.Bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagai berikut:a. Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..............:0yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan...........:0 , Kabupaten Maros tanggal 16 September 2013,bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).b. Saksisaksi:1.

No. 259/Padt.G/2018/PA Mrs.Pemohon dan Termohon.

No. 259/Pdt.G/2018/PA Mrs.Hakim Anggota,tid.Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H.ttd.Ketua Majelis,ttd.Adhayani Saleng Pagesongan, S.Ag.Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI.,M.HI. Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara:fF wWON PRttd.Hj. Marlina, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 310.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 259/Pdt.G/2018/PA Mrs.

259/Pdt.G/2016/PA.Bji

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkan hari persidangan danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Bjimemanggil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkan putusan dalam perkaraini yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Bji1.

AlQuran surat AlBagarah ayat 231 yang artinya janganiah kamumempertahankan isteriisterimu untuk memberi kemudharatan, karenadengan demikian kamu menganiaya mereka;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Bji2. Kitab Figh Sunnah juz II halaman 372 yang kemudian diambil alin menjadipendapat majelis, yang berbunyi:OW, toH! SLicl gl azo Jl diy Wola!

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Bji

259/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA Sgm.Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan wali pada tingkat pertama dalam sidangmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahir Takalar, 4 Maret 1970 (49 tahun), agama Islam,pekerjaan pegawai negeri sipil (Dinas Pendidikan KecamatanBontonompo Gowa), pendidikan S.1, alamat Kabupaten Gowa,Selanjutnya disebut Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Juli 2019telah mengajukan permohonan perwalian yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA Sgmdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Rahmanmeninggal dunia, anak kandungnya yang bernama Anak Pemohon., tinggalbersama dan diasuh serta dididik dengan sepatutnya baik dari segipendidikan formal maupun pendidikan mental spiritualnya dengan baik olehHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA SgmPemohon, demikian pula sebaliknya Pemohon mempunyai sifat dan perilakuyang baik dan terpuji dilingkungan masyarakat sekitarnya sehingga dapatmenjadi wali yang baik bagi anak kandungnya tersebut;.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA SgmSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat terkaitperwalian berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan

,M.HHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA SgmRuhana Faried, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,Ibrahim, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 115.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA Sgm

259/Pdt.G/2020/PA.Pare

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.PareAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Donggala, 04 Juni 1977 (umur 43tahun), agama Islam, pekerjaan XxxxxXxXXXxX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX,, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di di BTNGraha D'Nailah Blok Q/16, xxxxxxxXXxXXXXXX,

tanggal lahir Pinrang, 04 Mei 1992 (umur 28 tahun),agama Islam, pekerjaan usaha baterai alkalin,pendidikan SLTP, tempat kediaman KABUPATENPINRANG,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 259

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.ParePolman, namun Tergugat langsung marahmarah tanpa alasan yangjelas, dan itu sering kali terjadi, dan sejak kejadian tersebut Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dari kediaman bersama;7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak tanggal 03Juli 2019 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 1 tahun lamanyadan setelah itu) Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenghiraukan lagi layaknya seorang suami istri;8.

Putusan No.259/Pdt.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.PareDr.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.PaniteraStaramin, S.Ag., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 385.000,00 Meterai > Rp 6.000,00 PBT : Rp 150.000,00Jumlah :Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Pare

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Dps,tanggal 09 April 2021;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

259/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, denganHakim Tunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan : Gede Kariawan, lahir di Karangasem, tanggal 15 Nopember 1967,agama Hindu, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJl.

/Pdt.P/2021/PN Dps;Menimbang, bahwa pencabutan Permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Denpasar untuk mencoret perkara Permohonan tertanggal 06 April2021 Nomor 259 /Pdt.P/2021/PN Dps.

Yang telah di daftar tersebut dariregister perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPemohon maka Pemohon harus dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN DpsMengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.M.HHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN DpsPerincian biaya :Biaya Pendaftaran.................:::::::.:.. Rp.30.000,BiAYA PIOSES...........c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.50.000,Biaya PNBP Panggilan...................... Rpp.10.000,Biaya penggandaan..................... Rp. 15.000,Biaya Materal..............

.::::0:s0:eeeeeee R.10.000,+JUMIAN. 00... ce ce ceceeeeeeeeeeae tees eee ees Rp. 125.000,( Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Dps

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.Pkper) AD a teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, alamat di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat di Kota Pangkalpinang

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Juni2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.PKP,tanggal 24 Juni 2016 dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil ;Hal. 2 dari 10 Putusan No. 259/Pdt.G/2016 /PA.Pkp6.

Oleh karena itu telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ;Hal. 6 dari 10 Putusan No. 259/Pdt.G/2016 /PA.PkpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Ag.Panitera Pengganti,Yusra Chamisi, SH.Rincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30,000ATK Rp 50,000Panggilanpanggilan Rp. 150,000Materai Rp. 6,000Redaksi Rp. 5,000Rp. 241,000Hal. 10 dari 10 Putusan No. 259/Pdt.G/2016 /PA.Pkp

259/Pdt.P/2019/PN Pwk

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara Perdatapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan:HILMAN SAFII NASUTION, Umur 39 tahun, lahir di Pintu Padang Jea ,5 Oktober 1980, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Gang Keramik,Kampung Cihideung, RT. 020, RW.009, KelurahanMulyamekar, Kecamatan Babakancikao

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak salah satunya yaitu Abu Ahmad Azari Nasution (anak kesatu)umur 17 tahun lahir di Bogor tanggal 14 September 2002 telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6281/2002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor tertanggal 12 Nopember2002 :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN Pwk4.

Photocopy Kartu Keluarga Nomor 3214121909160004 tanggal 21Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta atas nama HILMAN SAFIINASUTION, diberi tanda P3 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN Pwk4. Photocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 6281/2002 tertanggal 12Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukanKabupaten Bogor atas nama Abu Ahmad Azhari Nasution, diberi tanda P4 ;5.

Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon didalam AktaKelahiran anak kesatu (Abu Ahmad Azhari Nasution) pemohon Nomor6281/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KabupatenBogor tertanggal 12 November 2002 yang semula tertulis (Pemohon)HILMAN SAFII ingin diperbaiki menjadi HILMAN SAFII NASUTION;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN Pwk3.

Materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp116.000,00,Terbilang (seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN Pwk

259/Pdt.G/2020/PA.Dgl

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, NIK: 7210145702790001, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di BTN Baliase Blok P1No.11 Desa Baliase, Kecamatan Marawola, Kabupaten SigiSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di RT.004 RW.002 Jalan Agatis No.28, KelurahanBayoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan registerperkara Nomor 259

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri.Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Dg6.

Sitti Rabiyah, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.DgMohammad Arif S.Ag.,M.H Dra. Hj. NurbayaZuhairah Zunnurain, S.HI, M.H,,PANITERA PENGGANTI,Hj.

Sitti Rabiyah, S.H.I.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pgl/PNBP >Rp 500.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Dgl

259/Pdt.G/2015/PA.Ab

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2015/PA.Abasl) Gea ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kota Ambon selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di

Kota Ambon selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Ambon tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ab,tanggal 24 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai;Hal.10dari16 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ab2.

Kitab At Thalaq Min Asy Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya:Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawnan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasa benci antaraHal.11dari16 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Absuami ister yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah3.

BACHTIARHal.15dari16 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.AbHal.16daril6 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ab

259/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Karawang.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikarunial 1 (Satu) oranganak, yang bernama: AK, tanggal lahir xxxxx 2017..

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:2.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Nphmalasmalasan bekerja apabila Penggugat memilik Pekerjaan, bahkanuntuk kehidupan seharihari Penggugat mengandalkan penghasilanPenggugat sendiri, selain itu Tergugat memiliki kebiasan buruk, yang manaTergugat jarang melakukan ibadah sebagai seorang muslim.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Matera > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Nph

259/Pdt.P/2019/PA.Bms

Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 19November 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyumasNomor 259/Pdt.P/2019/PA.Bms. tanggal 20 November 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, namun tidak dicatatkan.Bahwa pernikahan Pemohon dan pemohon Il dilaksanakandengan Wali hakim, Dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yangmasingmasing bernama: Bp.Sunarto (Alm) dan Bp.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.1. Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon dan Pemohon II seluruhnya.2. Menetapkan sebagai hukumnya bahwa padatanggal 15 januari 1995 telah terjadi pernikahan yang sah antaraPemohon dan Pemohon II (ALI NURSIDIK Bin TJASMAD) dengan(MURYATI Binti RATIMAN) di Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara Jakarta Timur.3.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.3. Fotokopi Kartu. Keluarga Pemohon (Ali Nursidik) Nomor3302212311060004 tanggal 30012019 yang dikeluarkan oleh PejabatPemerintah Kabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberitanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.Jumlah Rp306,000.00(tiga ratus enam ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.............:.:00 , pada tanggal ..................0 dalam keadaaa .............berkekuatan hukum tetap.Pit. Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUDARSONO, SH.Hal. 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.

259/PDT/2020/PT PBR

PUTUSANNOMOR 259/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :1.

Hj.Nuraida Ismael, umur 73 tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, alamat Jalan Panglima Undang Nomor 14Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBRKelurahan kampung Bandar, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Terbanding I!

Suripto, umur 60 tahun, pekerjaan Swasta, alamat jalan Mekar Sari RW 05,Kelurahan labuhbaru Barat, Kecamatan payungHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBRSekaki, Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VV semula sebagai Tergugatvi/Pembanding II, sekarang sebagai Terlawan V;6.

,M.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus No.001/SK/ADVAHR/I/2020 tanggal 2 Januari 2020, disebut sebagaiTerlawan Intervensi;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBRTelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 8 Desember2020 Nomor 259/PDT/2020/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas;2.

,M.H.Panitera Pengganti;ttdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBRSinta Herawati,S.H. Biaya Banding:1. Meterai Rp. 12.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi: Rp. 128.000.Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBR

259/Pid.Sus/2018/PN Tgt

PUTUSANNomor: 259/Pid.Sus/2018/PN.

Perkara: PDM085/Paser/07/2018 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Hal. 2 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT1.

FITRIYANA HAWAHal. 24 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGTdan TITIN ERNAWATI, S.

Setiap orang;Hal. 28 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT2. Tanpa hak atau melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Ad. 1.

UZAN PURWADLS.H.Panitera PenggantiJEKSON SAGALA, S.H.Hal. 41 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT

No. 259/Pdt.G/2019/PA BklsKantor Urusan Agama KABUPATEN KAMPAR, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah No. 47/ 1988 tertanggal 06 September 1988;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;4.

No. 259/Pdt.G/2019/PA Bkls8. Bahwa ikatan perkawinan antara dan Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit untuk dipersatukankembali, berdasarkan hal tersebut diatas Permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat berdasarkan hukumuntuk menyatakan gugatan ini dapat dikabulkan;9.

No. 259/Pdt.G/2019/PA Bkls1.

No. 259/Pdt.G/2019/PA BklsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkanPenggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 259/Pdt.G/2019/PA BklsMUHAMMAD KADAFI BASHORI, S.HI. KHOIRIYAH ROIHAN, S.Ag., MH.HAKIM ANGGOTADARMAN HARUN, SHI.PANITERA PENGGANTIZAMZAM LUBIS, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 640.000,PNBP relaas Penggugat Rp. 10.000,PNBP relaas Tergugat Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 756.000, (tujuh ratus lima puluh enamribu rupiah)NO ORWNEHal. 9 dari 10 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2019/PA Bkls

259 / Pdt.G 120131 PA. Skg

PUTUSANNomor : 259 / Pdt.G /2013/ PA.

PengadilanAgama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara :Setelah mendengar dalil dalil penggugat:Setelah memeriksa alat bukti:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Maret2013 yang terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor : 259 / Pdt.G/ 2013 / PA.Skg pada tanggal 13 Maret 2013 telah mengajukan gugatan dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor : 259 / Pdt.G /2013 / PA.

No. 259 /PdtG / 2013 /PA.Skgmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara Verstek.3. Menyatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatanHukum tetap.5.

No. 259 / PdtG /2013/ Hakim anggotI i: HSE shy) Ketua Majelis

259/Pdt.P/2018/PN Skt

PENETAPANNomor.259/ Pdt.P/2018/PN. Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberi Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan :ENCIS BIDOYONO, Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 16 juli 1967, Ag am a:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat : DukuhanNayu RT.002 RW.030 Kelurahan Kadipiro,KecamatanBanjarsari Kota Surakarta.

Menetapkan bahwa:Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt. = KTP nomor NIK 3372051607670001 yang tertulis atas nama ENCISBIDOYONO;m Kartu Keluarga nomor KK 3372053008050004 yang tertulis kepalakeluarga atas nama ENCIS BIDOYONO;= Kutipan Surat Kelahiran nomor 76/68 tertanggal 16 juli 1968 yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Surakarta Kelurahan Kadipiro,tertulis atas nama GIYATMAN;m jazah Sekolah Dasar nomor 03 OA 0a No. 125272 yang dikeluarkan SDNJoglo 76 Kec.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt.

ENDANG MAKMUN,SHHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran permohonaa ................::::00008 : Rp. 30.000,00.= BAYS PIOSES ccnsaccsas mnwsnevemexsin ranmsmnses xian titenomenwen ca i : Rp. 50.000,00. Biaya PangQIlan ..............ccccccccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees :Rp 75.000,00. Biaya Meterai Penetapan ...............::::cceeceeeeeeeeeeees :Rp. 6.000,00.

(Seratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Padt.P/2018/PN.SKt. Halaman 11 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Para Penggugat tidak serius dan tidak sungguh-sungguh untuk melanjutkan perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.Bdg, DIGUGURKAN;
3. Menetapkan untuk mencoret pendaftaran perkara No. 259Pdt.G/2020/PN.Bdg dalam register yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada para Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp486.000.- (empat ratus delapan puluh enam ribu

259/Pdt.G/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor : 259/PDT.G/2020/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :1. LIMIJATI LINDRAPRANOTO, pekerjaan wiraswasta, tempat lahirdi Bandung pada tanggal 10 Desember 1970, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di JI. Elang Raya 21 Bandung, KelyrahanGaruda, Kecamatan Andir ;2. DHARSONO LINDRAPRANOTO.

Relasrelas panggilan sidang dalam perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PNBdg;4. Berkas Perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Bdg;Hal. 1 dari 3. Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PN.Bag.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Jull2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus pada tanggal 15 Juli 2020 dalam Register Nomor259/Pdt.G/2020/PN Bdg.

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.Bdg,DIGUGURKAN;3. Menetapkan untuk mencoret pendaftaran perkara No.259Pdt.G/2020/PN.Bdg dalam register yang sedang berjalan;Hal. 2 dari 3. Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PN.Bag.4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada paraPenggugat yang hingga kini berjumlah Rp486.000. (empat ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Bandung pada pada hari ini Selasa,tanggal 8 September 2020.Hakim Anggota : Ketua Majelis,H.

Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PN.Bag.