259/Pdt.P/2021/PA.Mna

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Lisman bin Senasin, tempat dan tanggal lahir Gunung Ayu, 01 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Gunung Ayu, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Puspita

Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohonserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna pada tanggal 12 November 2021 dengan register perkaraNomor 259

Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Mnayang bernama, GERSI BIN KASDINtempat tanggal lahir, PalakBengkerung, 10052006 (15 tahun 05 bulan), Agama Islam, Pendidikantamat SD, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Palak Bengkerung,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas, Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaAyu Cahaya Listari binti lisman yang lahir tanggal 29 Agustus 2007, yangberarti anak para Pemohon masih berumur 14 tahun 2 bulan;2.

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Mna Meterai : Rp 12.000,00Jumlah :Rp 297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Mna

259/Pdt.G/2020/PA.Mbl

Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl5.

Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian cq.

Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.MblB. Saksi1. SAKSI, tempat lahir di XXX, tanggal 02 November 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Muaro Sebo Ulu, Kabupaten Batang hari,Provinsi Jambi.

Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.MblBahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi;2. SAKSI, tempat lahir di Kampung Baru, tanggal 24 Mei 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Muara Sebo Ulu, Kabupaten Barang Hari,Provinsi Jambi.

Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mbl

259/Pid.Sus/2020/PN Rhl

PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAN BUDIMAN Bin SUWARNO;Tempat Lahir : Tanah Putih (Riau);Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 29 Januari 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Syekh Zainuddi, RT002/RW001, Kepenghuluan Melayu

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilirsejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 27 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN RhlI tanggal 27 Mei2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Wan Budiman Bin Suwarno pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN

Unsur dengan melawan hak;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl3. Unsur Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan Sesuatu, TidakMelakukan Sesuatu Atau Membiarkan Sesuatu;4. Unsur Dengan Kekerasan, Dengan Suatu Perbuatan Lain AtaupunDengan Suatu Perbuatan Yang Tak Menyenangkan ;Menimbang, bahwa Untuk membuktikan unsurunsur tersebut, makamajelis hakim akan kaitkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut:Ad.1.

,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN RhlSondra Mukti Lambang Linuwih, S.H., Lukman Nulhakim, S.H., M.H,Leny Farika Boru Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rhl

259/Pdt.P/2021/PA.Prg

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.PrgZsa) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Barru, 05 Juni 1970, agamaIslam, pekerjaan Xxxxx XXxXxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Prg10.

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.PrgPemohon mengajukan permohonan ini kepada Ketua Pengadilan AgamaPinrang untuk mendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Prgaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.3) dan diberitanggal dan paraf Hakim Tunggal;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4064/AK/2002, tanggal06/08/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatanSipil xxXxXxXXXXXX XXXXxXxXxX, bDukti tersebut telah diperiksa oleh HakimTunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.4) dan diberitanggal dan paraf Hakim Tunggal;5.

Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.PrgRibeham, S.AgPanitera Pengganti,Dra. MunirahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Prg

259/Pdt.P/2021/PA.Bjb

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bjbseh ta 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Yudi Hermawan bin Samsi, NIK. 6310092007870007, lahir diBanjarmasin pada tanggal 20 Juli 1987 (umur 34 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan TerakhirSLTA/sederajat, Tempat Tinggal di Jalan MasjidBaiturrahman

Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru,, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutsebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa melalui surat permohonannya bertanggal 01 Desember 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganregister perkara Nomor 259

/Pdt.P/2021/PA.Bjb pada tanggal 01 DesemberHalaman 1 dari 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bjb2021, para Pemohon telah mengemukakan dalildalil disertai penjelasannya dimuka sidang, sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 29 Desember 2008 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, bernama Ahmad Samidri dan di hadiri penghulu kampungdan juga dua orang saksi nikah yaitu Fauzianoor dan Udin serta maskawin berupa uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu))

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 14 dari 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bjbterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut, Nadia Ida Isnaniah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 320.000,00Terbilang : tiga ratus dua puluh ribu rupiahHalaman 15 dari 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bjb

259/Pid.B/2021/PN Bil

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2021/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padapertama,dengan acara pemeriksaan biasa, melalui sidangteleconference, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Paraperadilan tingkatTerdakwa:Terdakwa I.1. Nama2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Alamat7. Agama8. PekerjaanTerdakwa II.1. Nama2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5.

Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2021 sampai dengan tanggal 7 Juni 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 259/Pid.B/2021/PN Bil tanggal7 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2021/PN Bil tanggal 7 Juni 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Berkas perkara Nomor 259/

Pid.B/2021/PN Bil. atas nama Terdakwa Nur Cholis BinTimbul dan Sonhaji bin Tohir, beserta seluruh lampirannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN BilMenimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa serta memperhatikan bukti surat maupun barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 15Juni 2021, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam terdapat pengeluaran Nomor Togel, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam; 3 (tiga) buah Bolpoin; 10 (sepuluh) lembar kertas pengeluaran perjudian; 1 (satu) Bendel buku pengeluaran nomor Perjudian;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Bil6.

Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Bil

259/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .2. Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Tergugat di LOMBOK TENGAH, selama kuranglebih O Tahun;3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama:, Perempuan, Umur 8 Tahun (, 19 November 2013);A.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada Penggugat;3.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:0000000, tertanggal 8 April 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lombok Tengah, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyaserta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberikode ( bukti P2 );B.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .Hakim Anggota,Drs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,Denda Farmawati S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 315.000,00( Tiga ratus lima belas ribu rupiah );Hm. 11 dari 11 hlm./Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .

259/Pdt.G/2018/PA.SJJ

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ7. Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah maumerubah sikapnya;8.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJB.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ4.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ

259/Pdt.G/2020/PA.Msa

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara kumulasi Isbath Nikah dan Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir paguat, 15 April 1978, agama Islam,pekerjaan Penyuluh di KUA Dengilo, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Popaya, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato sebagai

Bahwa pada tanggal 20 Desember 1993, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msasebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B210/ Kua.30.03.01/PW.01/IX/2020 tanggal 29 September 2020;.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.MsaBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Marisa, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx)3.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B210/ Kua.30.03.01/PW.01/IX/2020 tanggal 29 September 2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, bukti tersebutHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msatelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

/Pdt.G/2020/PA.MsaHakim Anggota,Mohamad Salman Podungge, S.H.I., M.SosPanitera Pengganti,Dorkas Eremst Yunginger, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msa

259/PID.SUS/2021/PT DKI

PUTUSANNOMOR 259/PID.SUS/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hery Novianto als Hery Bin TolibTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir: 36 Tahun / 22 November 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. H. Entong Rt. 002/004 Kel. KarangTengah, Kec. Karang Tengah, KotaTangerang atau JI.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 13September 2021 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2021;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKI11. Perpanjangan Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 13 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 11 Desember 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 7 Oktober2021 Nomor 259/PID.SUS/2021/PT DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 08 Oktober2021 Nomor 259/PID.SUS/2021/PT DKI tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Karang Tengah, Kota Tangerang setelah para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di alamat tersebutHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKIsering terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudian ketika dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa didalam rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic transparanberisikan sabu berat brutto 0,15 gram didalam bekas bungkus rokokMagnum mild warna biru dari bawah kasur kamar tidur terdakwa.

Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKI

259/Pdt.P/2021/PA.Srog

Penetapan No.259/Padt.P/2021/PA.Srog.Nomor 9205182512910001, tanggal 01 September 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.1);2.

Penetapan No.259/Padt.P/2021/PA.Srog.hukum, dan juga untuk keperluan penerbitan Akta Nikah, Akta Kelahirananak, dan Suratsurat penting lainnya;.

Penetapan No.259/Padt.P/2021/PA.Srog.Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut mengenai angka 1 s/d 10 adalah fakta yang di lihat sendiri /di dengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah di atur dalam Pasal 308 RBg.

Penetapan No.259/Padt.P/2021/PA.Srog.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1442 Hyjriyah, oleh kami H.

Penetapan No.259/Padt.P/2021/PA.Srog.

259/Pdt.P/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, tanggal lahir 11 September 1984 /umur 36, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBentrokan RT.001 RW.011 Desa Wonolelo KecamatanSawangan

/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 10 Mei 2021, telahHalaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Mkdmengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak Pemohon denganalasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT180520150037 tanggal20052015 atas nama BUDI SANTOSO yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P4).Halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Mkd5.

MUFRIDAH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya;Hakim TunggalANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.MkdPanitera PenggantiDra. MUFRIDAHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 0,004. PNBP surat kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP panggilan : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Mkd

259/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kisbertempat tinggal terakhir dirumah Orang Tua tersebut sebagaimanaalamat Penggugat diatas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernamaa. Alfiy Fahrizi berumur 7 tahun;b. Aji Alfaro Berumur 4 tahun;4.

kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kisdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandaP;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Drs. JaharuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00pJumlah : R 720.000,00p(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.kKis

259/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Holid bin Acip, NIK. 3201282501620004, lahir di Bogor 25 Januari 1962 umur59 Tahun, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Yayah binti HolidUmur : 18 Tahun 5 bulanLahir : Bogor, 07 September 2002Agama : IslamHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.CbnPekerjaan : PelajarAlamat di : Kp. Pakaladen, RT.004/RW.004, Desa Cibalung,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Baratdengan calon suaminya,Nama : Mahyar Amsori bin Ujang MuztabaUmur : 29 TahunLahir : Bogor, 27 Januari 1992Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Kp.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak Pemohonbernama Yayah Nomor 470/42/SKK/II/2021 tanggal 22 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cipalung Kecamatan Cibinong KabupatenHalaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.CbnBogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asiliternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.6;7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yayah bintiHolid untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mahyar Amsoribin Ujang Muztaba;Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

., S.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000,e Meterai : Rp 10.000, Jumlah : Rp 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Cbn

259/Pdt.P/2021/PA.Stb

Xxxxx bin Parmin alias Suparmin;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Stb Bahwa sampai saat ini yang saksi ketahui ahli waris dari Alm.

Xxxxx bin Parmin alias Suparmindahulu bekerja sebagai karyawan yang mengantar barang barang ketoko;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Stb Bahwa Para Pemohon tetap beragama Islam sejak meninggalnyaAlm. Xxxxx bin Parmin alias Suparmin; Bahwa sampai saat ini yang saksi ketahui ahli waris dari Alm.

Xxxxx telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dikarenakan sakit bukankarena halhal yang menjadi penghalang pewarisan sebagaimana disebutkandalam Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.7 serta keterangan duaorang saksi harus dinyatakan terbukti bahwa Alm.

Xxxxx oleh karena ituHalaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Stbpermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, oleh karena Para Pemohon Xxxxx (anak lakilaki kandung)dan Xxxxx (anak perempuan kandung) yang masih berada dalam asuhanPemohon II telah ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Alm.

MeteraiRp 10.000,00Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Salinan yang sama dengan bunyi aslinyaHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.StbStabat, 09 November 2021Panitera,Asran, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Stb

259/Pdt.G/2017/PA.Mrk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.Mrk.SBI rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara tersebut, sebagai berikut, antara :Penggugat, lahir di Merauke, tanggal 5 Februari 1997, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di RT 10, RW 4, Kampung Telaga Sari(Salor 1), Distrik Kurik, Kabupaten Merauke, yangselanjutnya

Bahwa pihak orang tua Penggugat dan Tergugat sudah telahberusaha mendamaikan dan menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun dan mempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;2 dari 13 HImPutusan Nomor: 259/Pdt.G/2017/PA Mrk9.

HR Abu Dawud, no. 2142; Ibnu Majah, no. 1850);10 dari 13 HImPutusan Nomor: 259/Pdt.G/2017/PA MrkMenimbang bahwa keadaan Tergugat yang tidak menjamin nafkahPenggugat baik nafkah lahir dan bathin sehingga maka Majelis jugamengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah Az Zuhaily dalam kitab alFigh alIslamy wa Adillatuhu 1X halaman 482 dan diambil alin menjadi pertimbangansendiri sebagai berikut:= 9849 pens JLo VI ys jp acd Gowgluse Yl Cw 64,2!

Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan memperhatikan petunjuk Buku IIdemi keseragaman dictum amar dengan redaksi amar menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memperhatikan ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan11 dari 13 HImPutusan Nomor: 259/Pdt.G/2017/PA MrkUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Nur Muhammad Huri, S.H.I.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.IPanitera Pengganti,Saiful Mujib, S.H.Perincian Biaya:OPWNP Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK / Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 1.000.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)13 dari 13 HImPutusan Nomor: 259/Pdt.G/2017/PA Mrk14 dari 13 HImPutusan Nomor: 259/Pdt.G/2017/PA Mrk

259/Pdt.P/2017/PA.Blk

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2017/PA Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Abd.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il sendiri yang bernama Nonong;Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA Blk. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Bahrun(selaku. Imam Dusun Bajang) karena Ayah Pemohon Il telahmenyerahkan kepada Imam Dusun tersebut untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Salikin dan Madung;.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA BlkPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abd. Razak Bin Maddiase)dengan Pemohon Il (Darma binti Nonong) yang dilaksanakan pada 06Juli 1988 di Dusun Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3.

Keluarga Nomor: 7302050705070430, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA BlkKabupaten Bulukumba, tertanggal 18 Juli 2012, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok , telah diberi meteraidan distempel Pos, oleh Ketua majelis, (bukti PFEPII.3);ll. SaksiSaksi:1.

HajrahHal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA Blk

259/Pdt.G/2021/PA.TBK

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.TBK..melihat Tergugat memukul Penggugat namun saksi tidak mengetahu!

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.TBK..

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.TBK..1974, jo.

259/Pdt.P/2019/PA.Ktbm

Penetapan No.259/Pat.

259/PDT/2021/PT PBR

PUT US ANNomor 259/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:YLPK PERARI, beralamat di Ruko Taman Adiyasa Blok J3 No.33RT.001/RW.008, Desa Cikasungka, Kelurahan Cikareo,Kec. Solear, Kab. Tangerang, Banten dan beralamat diThe Central Sukajadi 12B Terra House 1,RT.003/RW.005, Kel. Sukajadi, Kec.

Costarica Residence, Belian, Kec.Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Desman Jayadi,dan kawankawan, Para Karyawan Perseroan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni 2021dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam Nomor: 655/SK/2021/PN Btm tanggal 15 Juni2021, sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :Hal 1 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBRPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru

tanggal 21 Desember2021 Nomor 259/PDT/2021/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas;Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 21 Desember 2021 Nomor259PDT/2021/PT.PBR.Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 22 Desember 2021 Nomor259/PDT/2021/PT.PBR tentang hari sidang ;Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan Perkara Nomor 166/Pdt.G/2021/PN Bim ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai

2021, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSIDalam EksepsiMengabulkan Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard);DALAM REKONVENSIMenyatakan Gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (Nietontvankelijk verklaara);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 259

Dessurya,SH.MHHal 6 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBRPerincian biaya1. M@teral ....... cece cccccececseeeeeseeeeeeeeeeeaeeeneeeees Rp. 10.000,002. REGAKSI .....cccccccccseececeeceeueeeeueceeeneeeaeeeenes Rp. 10.000,003. BiIAYA PIFOSES...........ccceeceeeeseeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 130.000,00SUM AD Lecce cece ceneetttetesteeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribuRupiah);Hal 7 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBR