554/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Minah binti Ukat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Gunung LeutikRT 005 RW 004 Desa Cihamerang Kecamatan KabandunganKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa Gugatan Cerai Penggugat tersebut telah memenuhi Syaratsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa telah pisah rumah;4.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.Cbd

554/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.BjiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerperkara) Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal 25 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bji5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan Penggugat merasa tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk rukun kembali makaPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;6.

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bjisecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa surat kuasa khusus yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syarat formil dan materil surat kuasa, dengan demikian KuasaPenggugat dapat beracara mewakili kKepentingan Penggugat;Bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.BjiB. Bukti Saksi.1.

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.BjiKhoiruddin Hasibuan, Lc. Helmilawati, S.H.I., M.AFatma Khalieda, S.Sy.Panitera Pengganti,Cholydah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan > Rp 310.000, PNBP > Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bji

554/Pid.B/2017/PN.Bdg

PUTUSANNomor 554/Pid.B/2017/PN.Bdg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASenaseee Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ENTIS SUTISNA alias BANGIR;; Tempat Lahir : Kadipaten;Umutr/Tgl.Lahir : 31 Tahun/31 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Padasuka Nomor

Saksi WAHYU HANDOKO.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN. Bdg.

AP dan saksiWahyu Handoko bersama Tim mendapat informasi dari masyarakat, Bahwabenar awal mulannya saksi bersama Tim mendapat informasi dari masyarakat,Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN. Bdg. (Narkotika)bahwa ada seseorang yang suka menjual Narkotika jenis Sabu yaitu terdakwa,bertempat tinggal di JI. Padasuka Kota Bandung, dengan informasi tersebutsaksi bersama Tim melakukan penyelidikan.

Apabila pengertian setiap orang dihubungkan dengan faktafaktayang terungkap di persidangan dan sebagaimana telah kami simpulkan bahwayang melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa ENTISHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN. Bdg.

LIAN HENRY SIBARANI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTAPANITERA PENGGANTIRUDY MARTINUS, S.H., M.H.DENI SAPTANA, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN. Bdg. (Narkotika)

554/PID.B/2021/PT PBR

PUTUSANNO.554/PID.B/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara Pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti berikut dibawahini dalam perkara Terdakwa atas nama:Nama lengkap : LILIK GUNAWAN Als SENDOT ;Tempat lahir : Desabaru (Sumut);Umur/tg!

Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Siak sejak tanggal 23September 2021 sampai dengan tanggal 21 November 2021;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 554/PID.B/2021/PT PBR6. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 21 Oktober 2021sampai dengan tanggal 19 November 2021;7.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 554/PID.B/2021/PT PBRMenimbang, bahwa setelah mendengarkan Tuntutan Pidana dariPenuntut Umum dan permohonan secara lisan dari Terdakwa, pada tanggal 19Oktober 2021, Pengadilan Negeri Siak telah menjatuhkan putusan didalamperkara ini, yang amarnya adalah sebbagai berikut :MENGADILI:1.

Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 554/PID.B/2021/PT PBR2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Siak Nomor 303/Pid.B/2021/PNSak, tanggal 19 Oktober 2021, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwasebelum putusan ini, dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yangdijatuhkan;4. Memeritahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 554/PID.B/2021/PT PBR

Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Milik No.554 Tahun 1998 atas nama Open D Sijabat,SH, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ;5. Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan Pembangunan I, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan Akta Jual beli Nomor 213/2012 tertanggal 10 Juli 2012 yang dilakukan dihadapan Notaris Nurlelun, S.H adalah sah milik Penggugat ;6.

(enam ratus tiga puluhempat meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 554(limaratus lima puluh empat) tanggal 991998 yang ditanda tangani olehDrs.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 554 tertanggal 3 Desember 2012 yangtelah berganti nama menjadi nama PENGGUGAT (I.c. OPEN D SIJABAT,S.H.) dinyatakan tidak sah;.

(P2);Menimbang, bahwa dalam bukti P2 diketahui bahwa sebelum beralihnama kepada Penggugat Konvensi, Sertifikat Hak Milik Nomor 554 Tahun 1998tertulis atas nama Siti Chairani Boru Samosir (ic.

Oleh karena terbitnya Sertifikat Hak Milik No.554 Tahun1998 atas nama Open D Sijabat,SH, didasarkan pada Akta Jual beli Nomor213/2012 tertanggal 10 Juli 2012 yang dilakukan dihadapan Notaris Nurlelun,S.H. dan Akta Jual beli tersebut juga telah dinyatakan sah dan berharga, makaSertifikat Hak Milik No.554 Tahun 1998 atas nama Open D Sijabat,SH. haruslahdinyatakan sah dan berharga.

Nama terakhir sebagaipemilik SHM Nomor 554 Tahun 1998 adalah nama Tergugat yakni SitiChairani Boru Samosir yang kemudian diganti menjadi nama PenggugatOpen D. Sijabat, SH.;Bahwa Para Tergugat dalam Jawaban dan Dupliknya menyatakan bahwaobjek perkara adalah milik atas nama Pemegang Hak Broto berdasarkanSHM Nomor 554 tanggal 991998 yang ditanda tangani oleh Drs.

554/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.NphabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti Saksi 1 Lesmana, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugatta bin Ading, umur 43 tahun, agama Islam,

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah di karuniai 5 (lima) anak yangbernama;a. Nazla Nur Fadhilah, lahir tanggal 17 Februari 1999;b. Nazhara Rachel Syaidini, lahir tanggal 13 Juli 2003;c. Moh Tourig Sopyan, lahir tanggal 27 Juli 2006;d. Nadine Claudya, lahir tanggal 10 Juni 2010;e.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;10. Bahwa Penggugat tidak sanggung untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu yang di keluarkan oleh Kabupaten Bandung Barat Nomor:/082/II/2019/DS tertanggal 28 Februari 2019;11.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Nphhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat bersikap Tempramen, Tergugat selalu bersikap danberkata kasar kepada Penggugat, Tergugat kurang bertanggung jawabmengenai nafkah keluarga dan Penggugat menerima nafkah sepemberian dariTergugat.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.H.I., M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. ...,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 187.500,00PNBP Panggilan : Rp. ,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 253.500,00(dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Nph

554/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2017/PA.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkaracerai gugat,dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :umur 19 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IRT, Tempat kediaman di DUSUN onesies , Desaseseeseeeusnensseeeeceeesseneeeseees , Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,Sebagai Penggugat;melawansescceescscssesesessesecsecesesseseesees , Umur 25 Tahun, Agama

Islam, Pendidikan SDPekerjaan Wiraswasta Tempat kediaman di DUSUN Wu seessssseeeeeDOSE ceeseesssssssssstsesssseeeeeeststeeee , Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal10Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba dengan Nomor 554

Putusan Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.Msb Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7(tujuh) bulan, sampai saat int; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat putusan ini ditunjuk halhalyang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini sebagai satu kesatuanyang tidak terlepas dari uraian putusan intPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana

Putusan Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.Msb(bahagia dan sejahtera) tidak dapat diwujudkan lagi. Jika kehidupan bahagiaatau sakinah mawaddah dan rahmah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga,maka hanya akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar, terutama bagi parapihak berperkara.

Putusan Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.MsbHakim Anggota ,Perincian biaya perkara :123.45Hakim Ketua,Panitera Penggantti . Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,. Biaya proses >Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 360.000,Biaya redaksi >Rp. 5.000,Biaya materat :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.451.000,(empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9hal. Putusan Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.Msb

554/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ahmad Dg. Rewa bin Pande Dg.

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Sumanna,Rt. 001 Rw. 008, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar , Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 554

Sarro dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arifin dan H.Salinan Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 HalNurdin2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.

Tamalate Kota Makassar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 19 Nopember 2000 diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaHasbullah, yang bertindak sebagai wali adalah Saudara KandungPemohon II

Kamaluddin, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 9 HalCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Ahmad Dg. Rewa bin PandeDg. Ngampa) atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal

554/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:en, tempat dan tanggal lahir Siwa, 02Mei 1989, agama Islam, pekerjaan Bawaslu, PendidikanStrata , tempat kediaman SiDn, $Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Tironge, 07 Juli1988, agama Islam, pekerjaan Guru honorer

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari sabtu tanggal 27 Januari 2018 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0013/013/I/2018 tanggal 29 Januari 2018 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 1 tahun 4 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 1 tahun;3.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sengkang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Skgsebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0013/013/I/2018 tanggal 29 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Majelis diberi kode P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 554

MakkaAPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgH. Arifin, S.Ag., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp520.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Skg

554/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 554/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Melanthon Damanik;Tempat lahir : Manik Saribu;Umur / Tanggal Lahir : 70 Tahun /28 Agustus 1946;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lumban Binanga Desa Lumban Silintong, KecamatanBalige, Kabupaten Toba Samosir

dalam tahun2014 bertempat di Desa Lumban Silintong Kecamatan Balige Kabupaten TobaSamosir atau di tempat lain masih daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, suatuperjanjian atau suatu pembebasan utang atau yang boleh dipergunakan sebagaiketerangan bagi suatu perbuatan dengan maksud untuk menggunakan atau menyuruhorang lain menggunakan surat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan makaHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 554

Siahaan (almarhum) boru Purba dan KalendoSiahaan masingmasing sebagai saksi dalam SURAT PERNYATAANKEPEMILKAN tertanggal 30 Januari 2014, sehingga saksi KalindoHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 554 /Pid/2018/PT MDNSiahaan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajibPolres Toba Samosir dan berdasarkan Hasil Labfor Polri cabangMedanberupa BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIUMKRIMINALISTIK Nomor Lab: 9886/DTF/2016 tertanggal 27 Oktober 2016yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Ungkap Siahaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Melanthon Damanik berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 554 /Pid/2018/PT MDN3.

,Panitera Pengganti,DtoMaraden Silalahi, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 554 /Pid/2018/PT MDN

554/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSMA, tempat kediaman

di xxxx xxxx, Lecamatan Telaga,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Lbt9. Bahwa pada awal bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di Perumahan SDN 09 Telaga namun keaadaan rumahtangga Penggugat tetap diliputi dengan pertengkaran serta perselisihanyang diakibatkan Tergugat tidak mau jujur memberitahukan gaji ataupenghasilannya kepada Penggugat;10.

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Lbtdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.LbtHakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.I. Drs. Muhammad Ridwan,S.H.,M.HNur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Suratman Nang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 230.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA. Lbt

554/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ali Akbar Alias Kubar2. Tempat lahir : Negeri Lama3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 19 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

/2018/PN Rap, tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 5 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN RapSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Setiap Orang ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Rap2. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Rapoleh Teuku Almadyan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rinaldi, S.H., M.H.

Teuku Almadyan, S.H., M.H.Marjuanda Sinambela, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Juniati Silitonga.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Rap

554/Pdt.G/2021/PN Sgr

hindu, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, jenis kelamin perempuan, WNI, tempat/tanggal lahir: Singaraja,09011988 pekerja IRT agama muslim, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2021 yang didaftarkan secara elektronik pada tanggal 13 Oktober2021, dibawah register Nomor 554

Bahwa semula perkawinan antara penggugat dengan tergugatberjalan harmonis dan rukunrukun saja sebagaimana layaknya suamiistri lainnya;Hal.1 dari 13 Hal.Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PN Sgr4. Bahwa sejak awal tahun 2013 perkawinan penggugat dan tergugatmulai terjadi percekcokan /pertengkaran yang semestinya biasadiatasi, dan penggugat sebagi suami setelah berusaha menahan diriagar tidak selalu terjadi pertengkaran atau percekcokan;5.

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajiban sebagai suami/istri;Hal.6 dari 13 Hal.Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PN Sgrf.

, S.H, Eva Margareta Manurung, S.H., M.H.Ni Made Kushandari, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Hal.13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 554/Pat.G/2021/PN Sgr Ketut Dunia, S.H.

Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +Jumlah Rp. 410.000(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Hal.14 dari 13 Hal.Putusan Nomor 554/Pat.G/2021/PN Sgr

.................0055 75 Me Sebelah Barat berbatas tanah Suwanto, terukur.......................5 250 MYang terletak di Dusun Pintu Air, Desa Simandulang, Kecamatan Kualuh Ledong,Kabupaten Labuhanbatu dahulu, saat ini Kabupaten Labuhan Batu Utara ;Bahwa, atas kesepakatan secara lisan antara Penggugat dan TergugatI danTergugatII sebagaimana diuraikan dalam Posita Nomor : 1 s/d 4 diatas, Penggugatmelakukan pelepasan Hak atas tanahnya kepada TergugatI berupa Akta Ganti Rugi/Pelepasan Hak No. 590.2/554

merupakan kawasan Hutan Lindung yang sebelumnya TergugatI dan TergugatII sudah mengetahui bahwa tanah tersebut merupakan kawasan hutan lindung dimanaTergugatI yang merupakan suami dari TergugatII adalah perangkat Desa sebagaiSekdes Simandulang sudah tentu mengetahui dan turut melakukan pengukuran wilayahkawasan hutan lindung bersama dengan tim pengukuran Peta dari Dinas KehutananKabupaten Labuhan Batu, sedangkan objek tukar guling dengan Pelepasan Hak atastanah dengan Akta Ganti Rugi No. 590.2/554

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenyatakan Akta Ganti Rugi/Pelepasan Hak No. 590.2/554/KLTL/2003tanggal 08 Februari 2003 yang berisi pihakI (Penggugat) menyerahkan sebidang tanahyang terletak di Jatuhan Golok Dusun Gori, Desa Simandulang, Kecamatan KualuhLedong, Kabupaten Labuhan Batu dahulu, saat ini Kabupaten Labuhan Batu Utarakepada Penggugat dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatas tanah J.

/3232/Hut/2007 tanggal 28 September 2007;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Rantau Prapat supaya memberikan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan sah menurut hukum surat ganti rugi, pelepasan hak atas tanahNo. 590.2/554/KLTL/2003 tanggal 08 Februari 2003 di hadapan CamatKualuh Ledong Drs.

Taufik Siregar dan Kepala Desa Simandullang danditandatangani saksisaks1;2 Menyatakan tanah hak Penggugat dc/Tergugatdr seluas kirakira 20X30meter yang diganti rugikan kepada Tergugat I dc/Penggugat dr seluas kirakira 2 Ha sebagaimana disebutkan dalam konvensi (Akte ganti rugi/pelepasan hak No. 590.2/554/KLTL/2003 tanggal 08 Februari 2003 adalahdalam kawasan hutan lindung;Hal. 9 dari 16 hal. Put.

554/Pdt.G/2016/PA.Blk

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2016/PA Blk2 At, ,Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, bertempat

kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Oktober2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Blk, tanggal 5 Oktober 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/2016/PA.Bik. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Perumahanseluas 15 X 25 Meter, yang terletak di Dusun Barana Desa Topanda,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/2016/PA.Bikkarena sudah di pakai Penggugat untuk menambah modal danmembayar utang anak Penggugat, namun setelah Tergugat Mengetahuiuang tersebut telah di belanjakan Tergugat langsung melempariPenggugat dan menganiaaya Penggugat sejak kejadian tersebutPenggugat berkesimpulan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugatdan Tergugat;10. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 hari, tanpa jaminan lahir dan bathin;11.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/2016/PA.Bik

554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Oleh Ketua tanggal sejak tanggal 562020 sampai dengantanggal 382020;7.Pengadilan Tinggi Jakarta No.2592 sejak tanggal 482020 s/d 02092020Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan didampingi olehKuasa Hukum: Rachmat Sumatri SH dan kawankawan Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (Posbakumadin) Jakarta Utara, yang ditunjuk oleh MajelisHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr. tanggal .3182020.

Utr. tanggal 652020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1) 1 (Satu) bungkus narkotika jenisshabu dengan berat brutto 2,30 gram (atau berat netto 0,2421 gram,dengan sisa labkrim berat netto 0,2102 gram); 2) 1 (Satu) bungkus rokokSampoerna Mild. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Purnawan Narsongko, S.H.Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Panitera Pengganti,Parmin, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.

554/Pid/Sus/2016/PN. Sgl

Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 20 September 2016 s/d tanggal19 Oktober 2016 (Tahanan Rumah);Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 554/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.9.

Kemudian saksi menelpon sdr BERLIN untuk menjualkan pasir timahsaksi tersebut kepada sdr BERLIN yang mana sdr BERLIN menyuruh sdrHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 554/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.SIMON TJANG Als JUNKONG selaku anak buah untuk membawa pasir timahbasah yang saksi kumpulkan tersebut ke gudang penyimpanan pasir timahmilik sdr BERLIN.

Bangka;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 554/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa harga pasir timah milik saksi yangdibeli oleh sdr BERLIN pada tanggal 16 April 2016.

Bangka;Bahwa uang keuntungan hasil penjualan pasir timah milik saksi yang saksilakukan penjualan pasir timah kepada sdr BERLIN tersebut saksi gunakanuntuk keperiuan saksi dan keluarga saksi seharihari;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 554/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;4.

DERIT WERDININGSIH, S.H.PANITERA PENGGANTI,RAHARDHI PERDANA, S.H., M.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 554/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.

554/Pdt.G/2021/PA.GM

/Pdt.G/2021/PA.GMKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada tanggal yang samadengan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.GM, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Mahsun Luas: 3.162 M, yang beralamat diHalaman 5 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.GM3.2dusun Rensing Timur, Desa Rensing Raya, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok TimurNTB.

, yangHalaman 9 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.GMberalamat di dusun Rensing Timur, Desa Rensing Raya, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok TimurNTB.

Nurjanah;Halaman 36 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.GM Bahwa saksi tidak mengetahui harta peninggalan dari Drs. H.Mahsun dan Hj.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp. 4.485.000,00(empat juta empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 62 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.GM

554/Pdt.G/2019/PA.Lwk

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.LWkHal. 1 dari 16 hal.Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 114/24/V1/1999 pada tanggal 7 Juni 1999;2. Bahwa, sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.LWkHal. 2 dari 16 hal.3.

Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat pada tahun 1999 dan setelah menikah Penggugat dan Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.LWkHal. 4 dari 16 hal.Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi di Kelurahan Keleke, sehinggadikaruniai 2 (dua) orang anak, yang saat ini diasuh oleh Penggugat;b.

Isinya relivan dengan dalil Penggugat Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.LWkHal. 7 dari 16 hal.dan tidak ada pihak yang membantah keaslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil.

Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.LWkHal. 15 dari 16 hal.Rincian biaya perkara ini :1.oa ff ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Pgl I PT:Hak RedaksiBiaya Meterai : Jumlah : Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.LWkRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.255.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Hal. 16 dari 16 hal.

554/Pid.Sus/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 554/Pid.Sus/2018/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah membuat penetapan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ARIFIN DEWANTORO Alias FENDI;Tempat lahir : Malang;Umur/tgl.

Dilanjutkan Penahanannya oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejaktanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN DpsSetelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor554/Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 23 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;2.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 23Mei 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Surat Dakwaan Penuntut Umum;Surat bukti Sertifikat Medis Kematian Nomor UM 01.05/XIV.4.4.7/1942/2018tanggal 13 Juli 2018 dari Rumah Sakit Sanglah Denpasar;6.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN DpsDemikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018, olehkami Novita Riama, S.H, M.H selaku Hakim Ketua, Esthar Oktavi, S.H, M.H.dan Angeliky handajani Day, S.H, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim

Novita Riama, S.H, M.H.Angeliky Handajani Day, S.H, M.H.Panitera Pengganti, Wayan Karmada, S.H.Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Dps