Tawir S bin Sarih dapatterhijab (hirman) oleh karena adanya anak dari almarhum H. M. Tawir S binSarih, baik anak pewaris itu adalah lakilaki sebagaimana dinyatakan oleh asSayyid Ahmad /anah aththaalib fi bidaayah ilmilfaraidh, halaman 66 : saudarakandung terhijab oleh anak lakilaki ke bawah dan oleh bapak, maupunanak pewaris itu. adalah anak perempuan sebagaimana YurisprudensiMahkamah Agung R.!

Artinya : Ada kategori ahli waris yang tidak dapat dihijab hirman sama sekalidan mereka pasti menjadi ahli waris, mereka itu ada 6 orang yaitu : (1)Hal. 36 dari hal 38 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Mab. anak lakilaki kandung, (2) anak perempuan kandung, (3) Ayah (4) Ibu(5) Suami dan (6) Istri.Manimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara a quo menyangkut permohonan (volunter) dimana

Zakiah Dasan Gundul92. 520208000200386 Mahyun Dasan Gundul93. ) 520208000200387 Marjuki Amaq Dasan Gundul94. 520208000200388 Senan Dasan Gundul95. 520208000200389 Umar Dasan Gundul96. 520208000200390 Rahim Amaq Dasan Gundul97. 520208000200391 Rus Inaq Dasan Gundul98. 520208000200392 Sahmin Dasan Gundul99. 520208000200393 Mohali Amaq Dasan Gundul100. 520208000200394 Hirman Dasan Gundul101. 520208000200395 Mahirah Dasan Gundul102. 520208000200396 Hamdi Dasan Gundul103. 520208000200397 Esah Dasan Gundul104

Zakiah Dasan Gundul92. 520208000200386 Mahyun Dasan Gundul93. ) 520208000200387 Marjuki Amaq Dasan Gundul94. 520208000200388 Senan Dasan Gundul95. 520208000200389 Umar Dasan Gundul96. 520208000200390 Rahim Amaq Dasan Gundul97. 520208000200391 Rus Inaq Dasan Gundul98. 520208000200392 Sahmin Dasan Gundul99. 520208000200393 Mohali Amaq Dasan Gundul100. 520208000200394 Hirman Dasan Gundul101. 520208000200395 Mahirah Dasan Gundul102. 520208000200396 Hamdi Dasan Gundul Hal. 24 dari 77 hal. Put.

Marwiyah binti Dirisdan/atau halhal lain yang dapat menyebabkan para kerabat tersebutterhalang untuk mendapat warisan;Bahwa kedudukan anak lakilaki dalam hukum waris Islam memilikikemampuan untuk menghijab (menghalangi) kerabat lain mendapatkanbagian warisan (hijab hirman), sehingga kerabat almarhum Sakrani binAbdurrasyid dan almarhumah Hj. St.

tersebut diatas telah dapatdiklasifikasi serta diketahui tingkat kekerabatan terdekat serta nasab yangmelahirkan adanya hak kewarisan dari kerabat tersebut sehingga secaraSyariat Islam dapat ditetapbkan hubungan nasab terdekat dari almarhumahLaura Podungge (Pewaris) dan dapat pula ditetapkan siapasiapa yang berhakdan dapat didudukan menjadi ahli waris dari almarhumah Laura Podungge(Pewaris);Halaman 51 dari 57 putusan Nomor 170/Padt.P/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa dalam kewarisan Islam di kenal hijab Hirman

yangmenjelaskan bahwa terhalang atau terdindingnya seorang atau lebih ahli warisdalam mendapatkan bagiannya sebagai ahli warism bahkan ia tidakmendapatkan bagian sama sekali karena adanya ahli waris lain yang lebihutama, lebih berhak dan lebih dekat hubungan kekerabatannya dengan Pewaris(orang yang meninggal dunia) seperti terhalangnya saudara seayah saja atause ibu saja karena adanya saudara seibu seayah,Menimbang, bahwa hijab hirman menghalangi bagian harta warisan yangdidapat oleh paman atau

atas kepemilikkan tanah yang didalilkan olehTerbanding ;4 Bahwa surat bukti P3 adalah fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan JualBeli Tanah tertanggal 30 Agustus 1972 karena itu surat bukti tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum serta tidak ada relevansinya dengan tanah objeksengketa, oleh karena itu surat bukti P4 harus dikesampingkan dan tidakmempunyai kekuatan hukum;5 Bahwa saksi dari Penggugat / Terbanding bernama Subaiki pada pokoknyamenerangkan bahwa setahu saksi tidak pernah melihat Pal Hirman

Saksi Hirman Bin Kahir :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa terjadi pembakaran lahan tanaman ekaliptus danakasia olehterdakwa, pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul15.00Wib di Areal PT PSPI Distrik Lipat Kain Petak 145 Sei Lipai DesaKebun Durian Kecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar;Bahwa pemilik tanaman ekaliptus yang telah dibakar oleh Terdakwatersebut adalah milik PT Perawang Sukses Perkasa Industri (PT PSPI

perkara a quo dihubungkandengan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang bahwa dalam permohonannya Para Pemohon mengajukanpetitum tunggal pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menetapkanPara Pemohon beserta Ahmad Nazril AlBilal sebagai ahli waris dari AlmarhumAris bin Encid;Menimbang, bahwa dalam menentukan ahli waris terdapat 6 (enam)orang yaitu anak kandung lakilaki, anak kandung perempuan, ayah, ibu, Suami,dan istri, yang tidak akan menjadi mahjub hirman

Suami/isteri, anak, ayah dan ibu adalah ahli waris furudh (punya bagian)yang selalu ada dan tidak pernah terhijab hirman (terhalang) dalam mewarisi.Ketika komposisi ahli waris terdiri dari 4 (empat) komponen di atas makatertutuplah peluang bagi ahli waris lainnya untuk mewarisi harta warisan daripewaris;Menimbang, bahwa pada saat meninggal dunia terbukti almarhum H.Basrah Djahari meninggalkan ahli waris berhak yang masih hidup, yaitu:1. Holipah binti Salim sebagai isteri;Ferry Basrah bin H.

Hirman Syaban, SH., umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Amir Mahmud No. 578/262 Kelurahan Cimahi, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi:Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatanPenggugat pada pokok perkara, sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal

Noorlaila meninggal, ia masihhidup namun terhalang (hijab hirman) oleh anak lakilaki, maka tidak ada yangmendapatkan bagian furudhul muqgaddarah, oleh karena itu kelima orang anaktersebut bersamasama mewarisi seluruh harta peninggalan dengan jalanashabah. 3 (tiga) orang anak lakilaki mendapatkan ashabahbinafsih,sedangkan 2 (dua) orang anak perempuan mendapatkan ashabah bil ghoir,dengan ketentuan satu orang anak lakilaki sama dengan dua orang anakperempuan, hal itu berdasarkan Pasal 176 Instruksi

terlebih dahulu;Bahwa telah ternyata pula suatu fakta bahwa para kerabat yang meninggaldunia tersebut masih beragama Islam dan tidak pernahterindikasimelakukan suatu perbuatan yang dapat mengancam keselamatan jiwa M.Yusuf dan/atau halhal lain yang dapat menyebabkan para kerabata tersebutterhalang untuk mendapat warisan;Bahwa kedudukan anak lakilaki dan perempuan dalam hukum waris Islamsecara bersamasama memiliki kemampuan untuk menghijab (menghalang))kerabat lain mendapatkan bagian warisan (hijab hirman

primer permohonannya ParaPemohon pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menetapkan ParaPemohon sebagai ahli waris dari almarhum Sutrisna Jaya alias Sutrisna, dandalam petitum subsidernya menyatakan bahwa apabila Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam menentukan ahli waris terdapat 6 (enam)orang yaitu anak kandung lakilaki, anak kandung perempuan, ayah, ibu, Suami,dan istri, yang tidak akan menjadi mahjub hirman

tidakmemiliki anak, maka kedua orang tua mewarisinya, maka untuk ibunya 1/3 bagian.Demikian pula Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam menyatakanApabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisan hanyaanak, ayah, ibu janda dan duda.Menimbang, bahwa dari ayat AlQuran Surat AlNisa ayat 11 dan Pasal 174ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tersebut dapat dipahami bahwa keberadaan ayahdan ibu pewaris yang masih hidup selama tidak terdapat halangan Syara hakkewarisannya tidak dapat dihijab secara hirman

Mahsun alias Amaq Hirman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kekong Pentelahan, Desa Tampak Siring,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat dantidak ada hubungan keluarga dengan mereka hanya sebagai tetanggasaja; Bahwa, saksi kenal saudara saudara dari Penggugat yang masihhidup yaitu dua orang yaitu Sahni

Mahsun alias Amaq Hirman bin Amaq Ramli, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Lekong Petelahan, DesaTampak Siring, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Haji Anmad Ramdan dan dia sudahmenikah dua kali, dimana isteri pertamanya bernama Inag Ahmad danisteri Keduanya bernama Inag Rusni; Bahwa, saksi mengetahui Inaq Anmad mempunyai anak bernamaSahni

Suriadi Bin Ismail selaku Ketua Kelompok Bina Bersama berhasilmengumpulkan ternak kerbau untuk diperiksa dan diukur oleh Dastury Ballya, S.SosBin Kobra Adam selaku Penerima barang yaitu : No Nama pemilik Jumlah1 Noran 22 Ekor2 Adang 15 Ekor2 H Tamrin 10 Ekor4 Sudin 2 Ekor5 H Jahidin 2 Ekor6 Hirman 2 Ekor7 H Bahri 4 Ekor8 H Bahri 4 Ekor9 A Yani 2 Ekor10 Sugianor 3 EkorTotal 66 Ekor Bahwa untuk pengadaan Eartag (tanda yang dipasang ditelinga kerbau) untukmenandai ternak dalam pemeriksaan dan penerimaan

Jahidin sebanyak 2 ekor ;O Hirman sebanyak 2 ekor ; H. Bahri sebanyak 8 ekor ;O A. Yani sebanyak 2 ekor ;O Sugianor sebanyak 3 ekor.namun tetap diperiksa dan diterima oleh Dastury Ballya, S.Sos Bin Kobra Adamselaku Penerima barang karena ada kekhawatiran nantinya terdakwa Redya Noor,SE Bin Misrudin Noor selaku pemilik CV.

Suriadi Bin Ismail menyerahkan kepada : No Nama Jumlah yang dibayarkanPemilik kerbau1 Noran Rp 234.600.0002 Adang Rp 159.000.0003 H Tamrin Rp 103.000.0004 Sudin Rp 19.800.0005 H Jahidin Rp 19.500.0006 Hirman Rp 21.900.0007 H Bahri Rp 43.800.0008 H Bahri Rp 42.000.0009 A Yani Rp 24.000.00010 Sugianor Rp 36.000.000 Total Rp 703.600.000 23 Bahwa dalam kegiatan Pengadaan Ternak Kerbau di Kabupaten Hulu Sungai Utaraoleh Dinas Peternakan Propinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran 2014 tidakdibuat :o Surat

Jahidin sebanyak 2 ekor ;o Hirman sebanyak 2 ekor ;oH. Bahri sebanyak 8 ekor ;40o A. Yani sebanyak 2 ekor ;o Sugianor sebanyak 3 ekor.namun tetap diperiksa dan diterima oleh Dastury Ballya, S.Sos Bin Kobra Adamselaku Penerima barang karena ada kekhawatiran nantinya terdakwa RedyaNoor, SE Bin Misrudin Noor selaku pemilik CV.

Suriadi Bin Ismail menyerahkan kepada :44 No Nama Jumlah yang dibayarkanPemilik kerbau1 Noran Rp 234.600.0002 Adang Rp 159.000.0003 H Tamrin Rp 103.000.0004 Sudin Rp 19.800.0005 H Jahidin Rp 19.500.0006 Hirman Rp 21.900.0007 H Bahri Rp 43.800.0008 H Bahri Rp 42.000.0009 A Yani Rp 24.000.00010 Sugianor Rp 36.000.000Total Rp 703.600.000 Bahwa dalam kegiatan Pengadaan Ternak Kerbau di Kabupaten Hulu SungaiUtara oleh Dinas Peternakan Propinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran 2014tidak dibuat :1.

Sedangkanterhadap tidak ditariknya keturunan Amaq Hurniah sebagai Penggugat dalamperkara ini, menurut Majelis Hakim juga tidak berakibat gugatan paraPenggugat cacat formil, Karena keturunan Amaq Hurniah bukan merupakan ahliwaris Amaq Samit, karena terhijab (hijab hirman) oleh Amaq Hurniah yangmasih hidup;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang menyatakan tidak ditariknyaBadan Pertanahan sebagai pihak dalam perkara ini, menurut Majelis Hakimeksepsi tersebut tidak beralasan hukum, karena Badan Pertanahan

Suami/isteri, anak, ayah dan ibu adalah ahli waris furudh(punya bagian) yang selalu ada dan tidak pernah terhijab hirman (terhalang)dalam mewarisi.

., bertempat tinggal di Penumangan, 05/04,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;SULAIMAN, bertempat tinggal di Penumangan, 05/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;AINIT, bertempat tinggal di Penumangan, 05/05, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;JUMALI, bertempat tinggal di Penumangan, 05, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;HIRMAN MANAF

,SULAIMAN, AINIT, JUMALI, HIRMAN MANAF, SAIKUDIN, APRIWAN,MISWATI, ADISON RADEN, ANSORI, M.

Saksi HIRMAN, S.Sos BIN LA ATU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 11.00 witabertempat di dalam kebun Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu KabupatenButon, saksi bersama rekanrekan saksi sesame anggota olisi mengamankanTerdakwa saat sedang melakukan permainan dadu atau lengkolengko;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu atau lengkolengko dengan taruhansejumlah uang;e Bahwa Terdakwa sebagai Bandar yang menyediakan

Aliuddin bin TergugatIll yang telah dimohon untuk ditetapkan sebgai ahliwarisnya dalam perkara ini(petitum 5.7) oleh karena ayahnya yang bernama Tergugat III masih hidup makaTergugat V berstatus hijab hirman, sedangkan ibu yang bernama Ibu Kandungtidakdiajukan dalam perkara ini padahal ibu kandung tidak pernah berstatus hijab hirman,hanya secara temporer terjadi hijab nuqshan, hal mana bertentangan dengan hukumwaris Islam karena ia termasuk ahliwaris Ir.