Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 889/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda
7212
  • menghubungi Bayu Wardana Siregar untuk mencarimobil yang bisa untuk dirental, kKemudian Bayu Wardana Siregarmemberitahukan kepada Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudimenjelaskan mengenai Saksi Muhammad Efendi Sinaga adamenyediakan jasa rental mobil, kKemudian Bayu Wardana Siregar pergimenemui Saksi Muhammad Efendi Sinaga ke rumahnya danmemberitahukan kepada Saksi Muhammad Efendi Sinaga mengenaiTerdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda dan Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi ingin merental
    mobil milik Saksi MuhammadEfendi Sinaga dan setelah itu Bayu Wardana Siregar datang menemuiTerdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda dan Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi untuk memberitahukan mengenai SaksiMuhammad Efendi Sinaga menyetujui keinginan Terdakwa IhsanAnanda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi untuk merental mobil Saksi Muhammad EfendiSinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda
    Hasibuan Alias Ican Alias Nandamenghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melalui Handphonedengan mengatakan ingin merental mobil milik Saksi Muhammad EfendiSinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke Kota Binjai dan yang akanmerental (menggunakan mobil) adalah Saksi Yudi Winanda Siregar AliasYudi, namun saat itu Saksi Muhammad Efendi Sinaga keberatan ataumenolak keinginan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican AliasNanda, jika yang merental (menggunakan mobil) tersebut adalah SaksiYudi Winanda
    Siregar Alias Yudi dan lima belas menit kemudianTerdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda bersamaRisma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi Winanda SiregarAlias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi Sinagamenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga dan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan AliasIcan Alias Nanda memberitahukan bahwa mobil tersebut akan dibawaoleh keluarga Terdakwa yang bernama Yudi Winanda Siregar Als Yudi,dan Terdakwa Ihsan Ananda
Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 153/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 22 Juni 2016 — WIDANINGSIH BINTI H. UNDANG WAHYUDIN
8919
  • Neneng dengan maksudmenyuruh merental mobil, kKemudian saksi sdri. Neneng menelpon saksi sdr.Iwan Aris untuk merental mobil yaitu 1(satu) unit Kendaraan roda 4(empat) merkDatsun Go.Plus Option warna silver No. Pol. Z1299LB Noka.MHBJICH2FFJ01 7033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama Fikriyasa Berlianalamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec. Indihiang KotaTasikmalaya, dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.
    /Pid.B/2016/Pn.TsmBahwa Sdri Neneng merental mobil untuk 4 (empat) hari dari tanggal 29Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September dengan uang sewa perhari Rp.325.000, per hari;Bahwa Sdri Neneng merental mobil untuk 4 (empat) hari dari tanggal 29Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September dengan uang sewa perhari Rp.325.000, per hari;Bahwa Setelah batas waktu yang telah ditentukan mobil tidakdikembalikan lalu saya nelpon sdri Neneng Rina , ia mengatakan mobilmasih dipakai diBandung dan diperpanjang
    BuninagaraCipedes Kota Tasikmalaya, setelah itu saksibalik lagi dengan memakaimobil rentalan dan sesampainya diwarung dekat Polsek TawangWidangningsih sudah ada lalu mobil rentalan tersebut saya berikankepada Widaningsih;Bahwa sewaktu merental mobil tersebut dibuatkan perjanjian sewa rentaltetapi surat tersebut saksi tanda tangani;Bahwa merental untuk 4 hari dari tanggal 29 Agustus 2015 sampai dengan2 September 2015;Bahwa Per harinya sebesar Rp.325.000, saksi baru menyerahkan uangmuka sebesar Rp.300.000
    Nenengdengan maksud menyuruh merental mobil;Bahwa kemudian saksi sdri. Neneng menelpon saksi sdr. lwan Aris untukmerental mobil yaitu 1(satu) unit kendaraan roda 4(empat) merk DatsunGo.Plus Option warna silver No. Pol. 2Z1299LB Noka.MHBJICH2FFJ017033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama FikriyasaBerlian alamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.
    Neneng denganmaksud menyuruh merental mobil, kKemudian saksi sdri. Neneng menelponsaksi sdr. lwan Aris untuk merental mobil yaitu 1(satu) unit kKendaraan roda4(empat) merk Datsun Go.Plus Option warna silver No. Pol. Z1299LB Noka.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 153./Pid.B/2016/Pn.TsmMHBJICH2FFJ017033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama Fikriyasa Berlianalamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec. Indihiang KotaTasikmalaya. dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 6 Maret 2014 — ASEP SUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANG SOLIHIN
274
  • Kemudian terdakwa ASEP SUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANGSOLIHIN mengutarakan maksudnya kepada saksi RAHMA DIAN LESTARI BintiMISLIMAN untuk meminjam atau merental kendaraan selama 12 ( Dua belas ) jamyang akan digunakan untuk menengok anak paman terdakwa ASEP SUHERLAN AliasPEPEP Bin UJANG SOLIHIN yang ada di daerah Kedung Halang, Kabupaten Bogor.Karena saksi RAHMA DIAN LESTARI Binti MISLIMAN percaya dan yakin terhadapterdakwa ASEP SUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANG SOLIHIN, sehingga saksiRAHMA DIAN LESTARI
    Kemudian terdakwa ASEP SUHERLAN Alias PEPEPBin UJANG SOLIHIN mengutarakan maksudnya kepada saksi RAHMA DIANLESTARI Binti MISLIMAN untuk meminjam atau merental kendaraan selama 12 ( Duabelas ) jam yang akan digunakan untuk menengok anak paman terdakwa ASEPSUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANG SOLIHIN yang ada di daerah Kedung Halang,Kabupaten Bogor.
    Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1 AHY IDODe Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwae Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 21.10 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi bersama dengan orang lakilaki yangtidak saksi kenal untuk merental
    (seratus lima puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenar dan tidak merasa keberatan.2 RAHMA DIAN LESTARI Binti MISLIMAN ;e Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira 21.10 Wibterdakwa datang langsung ke rumah saksi bersama orang lakilaki yang tidak11dikenal dan bertemu langsung dengan saksi dan mengatakan bahwa besokpaginya yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 akan merental
    mobil milik saksi WahyuWidodo karena dipakai untuk melihat bayi paman terdakwa ;Bahwa terdakwa mengatakan merental mobil untuk jangka waktu 12 jam dansaya pada saat itu memberikan uang muka untuk rentalan sebesar Rp.100.000,13(seratus ribu rupiah) dari harga Rp 250.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada istrisaksi Wahyu Widodo ;Bahwa uang tersebut adalah milik Abdul Gani dan terdakwa yang menyerahkanuang tersebut kepada saksi Rahma Dian ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 324/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana Terdakwa (SUMARNO ALS MARNO BIN DALIMAN)
338
  • MULYADI ALIPITAR bermaksuduntuk menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi Pik Up Colt TS Nomor Polisi BG9014 GC warna putih untuk terdakwa bekerja diproyek Telkomsel, PT. AksaraPalembang. Selanjutnya sdr. BUYUNG mengatakan kepada saksi korban Mobil dipakaiidak saksi korban menjawab Lagi idak dipakai, boleh dirental idak.
    Pada saat penawaran tersebut terdakwa mengatakan kepada saksi korban adadak Pi untuk terdakwa sebagai keuntungan terdakwa sebagai penanggung jawab darikesepakatan menyewa / merental mobil saksi korban tersebut dan saksi korbanmenyetujui memberikan Pi kepada terdakwa.
    Setelah saksi korban menunggu terdakwa belumjuga menepati dan menyelesaikan kewajibannya, sedangkan terdakwa telah mendapatkanhasil dari menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi Pik Up Colt TS Nomor Polisi BG9014 GC warna putih untuk terdakwa bekerja diproyek Telkomsel, PT.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 173/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 19 Nopember 2015 — -Zalvia Nofarita Zulkamaen binti Zulkamaen
353
  • Syah Irwan yang sebelumnya sudahdikenal dan diketahuinya mempunyai usaha sewa mobil dengan mengatakanbahwa ia akan menyewa mobil milik saksi M Syah Irwan untuk waktu 3 sampai 4hari dan menyambung apa yang di kehendaki oleh terdakwa Zalvia tersebutkeesokan harinya Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira jam 09.00 wib terdakwaAndi Firdaus menelpun M Syah Irwan untuk merental mobil dan agar mobiltersebut diserahkan di Bangko namun M Syah Irwan tidak mau dan tidakberhenti disitu kemudian sekira jam 15.00 wib
    Syah Irwan dengan mengatakan "ngapo abang ni dak di angkatangkat, lah capek kami menghubungi nyo" dijawab saksi korban "lagi tiduk, dakJelas kamu sibuk dak karuan, banyak orang merental hari itu yo hari itu datang"terdakwa Zalvia jawab "tolong lah bang kami lah di Bungo dengan Andi kasihanlah nengok nyo" saksi korban jawab "tengok lah kage" selanjutnya ketika saksikorban M.
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 113/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 18 Agustus 2015 — R. EDY KARYA JAYA, SE
376
  • EDY KARYA JAYA,SE dengan sengaja menyewa (merental) 1 (satu) unit mobil jenis DaihatsuXenia warna hitam metalik Nopol AA 8586 FC, yang sebagian atauseluruhnya milik saksi korban SAMINO selama 2 (dua) hari dengan hargasewa perharinya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk dalamkota, namun setelah ditunggu selama 2 (dua) hari terdakwa tidakmengembalikan mobil tersebut, dan justru membawa mobil tersebut ke rumahkakaknya yang berada di Jakarta, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31Maret
    EDY KARYA JAYA,SE menyewa (merental) 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia warna hitammetalik Nopol AA 8586 FC milik saksi korban selama 2 (dua) hari denganharga sewa perharinya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukdalam kota;Bahwa setelah ditunggu selama 2 (dua) hari terdakwa tidak mengembalikanmobil tersebut, dan justru membawa mobil tersebut ke rumah kakaknya yangberada di Jakarta;Bahwa pada tanggal 23 April 2015 terdakwa menemui saksi namun tidakmembawa mobil;Bahwa kemudian saksi
    EDY KARYA JAYA, SE menyewa(merental) 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia warna hitam metalik NopolAA 8586 FC pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 saksi tidakmengetahuinya;Bahwa atas tidak dikembalikannya mobil yang dirental oleh terdakwa saksimengetahuinya setelah diberitahu oleh saksi korban Samino dan saksiberusaha membantu mengetahui keberadaan mobil saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut
    EDY KARYAJAYA, SE dengan sengaja menyewa (merental) 1 (satu) unit mobil jenisDaihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol AA 8586 FC, yang sebagian atauseluruhnya milik saksi korban SAMINO selama 2 (dua) hari dengan harga sewaperharinya sebesar Rp. 300.000.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 805/PID.B/2012/PN.SKY
Tanggal 23 Januari 2013 — ISKANDAR bin BASRI
404
  • Kemudian saksi Saromah bin Salmah mengatakan kepada terdakwabahwa saksi Saromah bin Salmah tidak ada kendaraan untuk pergi ke Desa Beji MulyoKecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin, lalu di jawab oleh terdakwa agar dicarikan sateran (rental) sepeda motor, sehingga pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekitar pukul 09.00 Wib saksi Saromah bin Salmah pergi ke tempat ojek sepeda motor yangberada didekat rumahnya, dan di tempat ojekan saksi Saromah bin Salmah dan terdakwamenyewa (merental)
    dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI: SAROMAH bin SALMAHe Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa telahmengelapkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna Merah BG.4357 JPmilik Saksi Tri Bowo Saputro di Desa Beji Mulyo Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin.e Bahwa saksi tahu karena saksi yang merental
    sepeda motor tersebut dengan Saksi Tri BowoSaputro tersebut ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 sekira jam 10.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi, mau merental sepada motor karena di suruh suami Tin (kakak Ipar saksi) untukmengambil Senso dirumah Tin di Biji Mulyo tersebut , lalu saksi merental sepeda motortersebut kepada Anton Ardiansyah tersebut ; Bahwa waktu merental saksi pergi bersama terdakwa dan Saksi yang membawanya denganmembonceng terdakwa sampai kerumah Kakak ipar saya tersebut
    Bahwa Hutang belum sempat saksi bayar karena terdakwa sudah ditangkap Polisi lebihdahulu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor Merk Yamah Vega warna merah adalahyang dibawa terdakwa waktu itu ;AKSI: TRIB APUTRO bin SUTRIe Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa telahmengelapkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna Merah BG.4357 JP milikSaksi di Desa Beji Mulyo Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin.Bahwa saksi tahu karena yang merental
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 476/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
FERNANDO SIAHAAN
687
  • Simalungun dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwasedangkan HERY AFANDI NAINGGOLAN menunggu di Simpang SDjalan Kemiri Raya, selanjutnya LENI SIMANJUNTAK menerangkankepada saksi korban DUMA LAMRIA SIHOMBING mau merental MobilKijang Innova milik saksi korban selama 1 (Satu) hari, dengan alasan LENISIMANJUNTAK akan menjenguk mertuanya yang sedang sakit sekarat diMedan, mendengar keterangan tersebut, kKemudian saksi DUMA LAMRIASIHOMBING menawarkan kepada LENI SIMANJUTAK agar suami saksiDUMA LAMRIA
    SIMANJUNTAK;Bahwa hingga saat ini LENI SIMANJUNTAK tidak mengembalikanMobil kijang inova kepada saksi, dan setelah saksi datangkerumahnya menurut keterangan keluarganya bahwa LENISIMANJUNTAK tidak ada pulang kerumahnya.Bahwa LENI SIMANJUNTAK merental mobil saksi selama 1 (Satu)hari yaitu LENI SIMANJUNTAK membawa mobil hari Rabu tanggal05 April 2017 sekira Pukul 21.00 Wib dan akan dikembalikannyapada hari Kamis sore dan uang rental mobil tersebut dalam 1 (Satu)hari sebesar Rp. 300.000.
    NamunHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN Simhingga saat ini LENI SIMANJUNTAK tidak mengembalikan Mobilkijang inova kepada kami dan setelah saksi datang kerumahnyadimana menurut keterangan keluarganya bahwa LENISIMANJUNTAK tidak ada pulang kerumahnya.Bahwa LENI SIMANJUNTAK merental mobil selama 1 (Satu) hariyaitu LENI SIMANJUNTAK membawa mobil hari Rabu tanggal 05April 2017 sekira Pukul 21.00 Wib dan akan dikembalikannya padahari Kamis sore.
    dan Mobilyang dirental oleh FERNANDO SIAHAAN telah saya Jual.Bahwa Saksi menyuruh FERNANDO SIAHAAN untuk merental/menyewa Mobil pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira Pukul17.00 Wib, di Perumas Batu Anam Kec.
    Namunsaksi tidak mengetahui apa alasan LENI SIMANJUNTAK kepadapemilik mobil untuk merental mobil tersebut.Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN Sim Bahwa maksud dan tujuan saya memberikan uang sebesar Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) tersebut yaitu hanya rasa terimakasin saya kepada LENI SIMANJUNTAK dikarenakan ianya telahmencarikan mobil Rentalan. Bahwa sebelumnya kami telah merencanakan untuk menjual MobilKijang Inova tersebut.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/Pid/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — HASIHOLAN SIAHAAN, Amd
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NegeriPematang Siantar, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu, membuat atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, laludatang ke rumah saksi korban untuk meminjam/merental
    1 (satu) unit KijangInnova No.Pol.BK 1939 WI warna hitam metalik milik saksi korban, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi korban Lae, aku bisa pinjam mobil mu,aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bule mau ku bawa ke Tobasa,kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perhari Kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban merental mobilselama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012kemudian saksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu
    yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, laludatang ke rumah saksi korban untuk meminjam/merental
    1 (satu) unit KijangInnova No.Pol.BK 1939 WI warna hitam metalik milik saksi korban, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi korban "Lae, aku bisa pinjam mobil mu,aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bule mau ku bawa ke Tobasa,kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perhari kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban merental mobilselama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012kemudian saksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu
    berlaku serta tidak melampaui bataswewenangnya ;Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan dengan saksama dantepat perkara a quo serta telah pula mempertimbangkan perihal sifat baikdan buruk Terdakwa yang mempengaruhi hal yang memberatkan danmeringankan Terdakwa sesuai Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Bahwa Judex Facti telah menyimpulkan berdasarkan fakta diperolehdipersidangan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yangterlingkup dalam dakwaan alternatif pertama Pasal 378 KUHP, dimanaTerdakwa merental
Register : 04-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 369/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Agustus 2011 — EDWARD SINAGA
199
  • Helvetia atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekalitermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanganyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikUt : 222 ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nn ee Padawaktu dan di tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwa dating kerumah saksi korban kemiron dan menyewa / merental
    1 (Satu ) unit mobilToyota Kijang Inova warna biru metalik tahun 2005 No.Pol.BK.1398GT atasnama Daulat Saragih milik saksi korban Kemiron untuk dipakai oleh terdakwadengan perjanjian terdakwa / menyewa/ merental selama 4 (empat) hari Rabutanggal 15 Desember 2010 sampai dengan hari Minggu tanggal 19 Desember2010 pukul 14.00 WIB dengan uang sewa sebesar sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah ) per harinya dan saat itu terdakwa membayar sebesarRP.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah ) kepada saksi
    KoraKecamatan Medan Helvetia atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksudhendak menguntung diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang menghapuskanpiutang, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan di tempat sebagaimanadisebutkan di atas, terdakwa dating ke rumah saksi korban kemiron danmenyewa / merental
    1 (Satu ) unit mobil Toyota Kijang Inova warna birumetalik tahun 2005 No.Pol.BK.1398GT atas nama Daulat Saragih milik saksikorban Kemiron untuk dipakai oleh terdakwa dengan perjanjian terdakwa /menyewa/ merental selama 4 (empat) hari Rabu tanggal 15 Desember 2010sampai dengan hari Minggu tanggal 19 Desember 2010 pukul 14.00 WIBdengan uang sewa sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah ) per harinyadan saat itu terdakwa membayar sebesar RP.900.000,(Sembilan ratus riburupiah ) kepada saksi korban
    secara formil dapatCiteriMa. ; 222 n nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cece ee Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama keseluruhan berkas perkara yang terdiri dari berita acarapenyidik berita acara persidangan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMedan tanggal 30 Mei 2011, No.690/Pid.B/2011/PNMdn, yang dimintakanbanding pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding adalah sebagai berikut Menimbang bahwa sesuai faktafakta yang terbukti dipersidanganbahwa Terdakwa merental
Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 969/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 16 Agustus 2016 — ANDI WIJAYA ALS ISWANTO BIN JAYA SUKMA
395
  • atau memberhutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan pada dakwaan tersebut diatas, bermula pada HariSabtu tanggal 16 April 2016 yang jamnya saksi tidak ingat lagi istriterdakwa bernama YULIANA menghubungi saksi korban ABDUL HARISmelalui telepon akan tetapi yang menerima telepon tersebut adalahsaksi LINDA YULIANTI (istri saksi korban) dengan maksud untukmeminjam/menyewa/merental
    ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan pada dakwaan tersebut diatas, bermula pada HariSabtu tanggal 16 April 2016 yang jamnya saksi tidak ingat lagi istriterdakwa bernama YULIANA menghubungi saksi korban ABDUL HARISmelalui telepon akan tetapi yang menerima telepon tersebut adalahsaksi LINDA YULIANTI (istri saksi korban) dengan maksud untukmeminjam/menyewa/merental
    Dan pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekirajam 09.00 wib istri terdakwa YULIANA kembali menghubingisaksi ABDUL HARIS dengan maksud untuk meminjam/menyewa/merental 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitamdengan nomor polisi BG 1770 ZQ untuk dipakai pada tanggal 22April 2016, lalu sekira jam 17.00 wib saksi ABDUL HARISbersama saksi LINDA YULIANTI kembali mengantar 1 (satu) unitmobil tersebut dan yang menerima mobil tersebut sama yaituistri terdakwa YULIANA, dan sebelum ABDUL HARIS dan
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 158/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
PONANG SABDO WIJAYANTO Alias PONANG Alias DANIEL Bin STEFANUS HARYONO UTOMO
989
  • Bahwa terdakwa merental mobil saksi yang harusnya sudahdikembalikan sesuai waktunya untuk sampai waktunya mobildikembalikan akan tetapi tidak dikembalikan oleh terdakwa. Bahwa yang menjadi obyek Kom Toyota Avanza No pol. AD 9358 OSwarna Gray Noka : MHKM5EA3JGJ028727 Nosin : INRF104221 anDWININGSIH d/a JIl.Sawo No 14, Jajar, Laweyan, kota Surakarta.
    Bahwa Terdakwa yang merental mobil saksi tanggal 06 Juni 2019 danharus kembali pada tanggal 11 Juni 2019. Bahwa yang menerima mobil terdakwa sendiri. Bahwa ada suami saksi bernama MOSH AJI KUNCORO yang menjadisaksi pengambilan mobil oleh terdakwa di JI Sawo No 14 Jajar RT 01 RW05 Jajar Kec Laweyan Kota Surakarta. Bahwa awalnya suami saksi di hubung!
    melalui WA oleh terdakwa melalulHP istri terdakwa yaitu saksi DINA YULIDA untuk merental mobil saksiselama 5 hari setelah mobil diambil dirumah saksi datang terdakwadatang sendiri. Bahwa mengetahui sebabnya KBM milik saksi tersebut berada di PolsekJaten Polres Karanganyar sebabnya yaitu terdakwa membawa mobilsaksi KASIYEM dengan alasan akan di tukar dengan mobil yang baru,sehingga mobil saksi di gunakan untuk melabuhi saksi KASIYEM sebagaimobil penggantinya.
    AD 9358 OS warnaGray Noka : MHKM5EA3JGJ028727 Nosin : 1INRF104221 anDWININGSIH d/a JI.Sawo No 14, Jajar, Laweyan, Kota Surakarta, adalahmiliknya saksi MOCH AJI KUNCORO, pemilik rental.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi MOCH AJI KUNCORO sejak 7(tujuh) tahun yang lalu terdakwa kenal di rumah terdakwa di Purwosarisewaktu pertama terdakwa merental mobil.Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan Kom Toyota Avanza Nopol.
    Karanganyar.Bahwa yang merental Kom Toyota Avanza No pol.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 435/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 4 Februari 2014 —
2413
  • Setelah mendengar permintaan dari terdakwa,kemudian saksi MARTUA LUBIS pergi menemui saksi ADEKURNIAWAN, dan mengatakan kepada saksi ADE KURNIAWAN, BANG ADE SAYA MAU MERENTAL MOBIL SELAMA TIGA HARIUNTUK KEPERLUAN Sdr.
    GINDO HAMID, pada saat itu saksiMARTUA LUBIS tidak mengatakan kepada Saksi ADE KURNIAWANbahwa yg akan merental mobil adalah terdakwa, melainkanmengatakan bahwa yang akan merental mobil adalah SaksiGINDO HAMID, karena percaya terhadap perkataan saksiMARTUA LUBIS, kemudian saksi ADE KURNIAWAN menyerahkanmobil Toyota AVANZA warna silver nomor polisi BA 1330 BMmiliknya kepada saksi MARTUA LUBIS untuk dipakai selama 3(tiga) hari, dengan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu Rupiah) perharinya
    GINDO HAMID, pada saat itu saksiMARTUA LUBIS tidak mengatakan kepada Saksi ADE KURNIAWANbahwa yg akan merental mobil adalah terdakwa, melainkanmengatakan bahwa yang akan merental mobil adalah SaksiGINDO HAMID, karena sudah kenal sehingga saksi ADEKURNIAWAN menyerahkan mobil Toyota AVANZA warna silvernomor polisi BA 1330 BM miliknya kepada saksi MARTUA LUBISuntuk dipakai selama 3 (tiga) hari, dengan ongkos sewa sebesarRp. 300.000, (tigaratus ribu Rupiah) perharinya yang akandibayar nanti apabila mobil
    Setelah mendengar permintaan dariterdakwa, kemudian saksi MARTUA LUBIS pergi menemui saksiADE KURNIAWAN, dan mengatakan kepada saksi ADEKURNIAWAN, BANG ADE SAYA MAU MERENTAL MOBIL SELAMATIGA HARI UNTUK KEPERLUAN Sdr.
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 396/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2015 — ROBET CHANDRA SAPUTRA Als ROBET Bin SARIL
381
  • BAHORI dengantujuan ingin merental 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Grand Vitara WarnaAbuabu Metalik Tahun 2010 Nomor Polisi : BG36FT, Nomor Mesin :J24BID1001113 dan Nomor Rangka : MHYJTEA4VaJ101157, dimanakendaraan tersebut akan dipergunakan sebagai transportasi tujuan ke KotaBogor selama 1 (satu) bulan untuk mengambil alat berat, yang mana alatberat tersebut akan dipergunakan untuk mengerjakan proyek di Kota LubukLinggau, dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi RAHMANRAMENDO DO, AKU MERENTAL
    SAKSI: RAHMAN RAMENDO BIN Drs BAHORI :Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari MINGGU tangga 05 April2015pukul 1700 wibBahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1(satu) unit ,pbil merkSuzuki Grand Vitara warna abuabu metaliknopol.BG 36 FT debgarnosin.J24BID1001113,NOKA.MHYTTA4VAuJ101157;Bahwa penggelapan dengan cara merental (Ssewa) selama 1(satu)bulan dengan tujuan ke Bogor untuk mengambil alat berat yang manaalatberat tersebut akan digunakan untuk mengerjakan
    SAKSI: IMAN SYAFEI BIN SIKAN:Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari MINGGU tangga 05 April2015 ,pukul 1700 wib4.Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1(satu) unit ,pbil merkSuzuki Grand Vitara warna abuabu metaliknopol.BG 36 FT debgarnosin.J24BID1001113,NOKA.MHYTTA4VAJ101157;Bahwa penggelapan dengan cara merental (Sewa) selama 1(satu) bulandengan tujuan ke Bogor untuk mengambil alat berat yang manaalatberat tersebut akan digunakan untuk mengerjakan
    NUR :Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari MINGGU tangga 05 April2015 ,pukul 1700 wibe Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1(satu) unit ,pbil merkSuzuki Grand Vitara warna abuabu metaliknopol.BG 36 FT debgarnosin.J24BID1001113,NOKA.MHYTTA4VAJ101157;e Bahwa penggelapan dengan cara merental (sewa) selama 1 (satu) bulandengan tujuan ke Bogor untuk mengambil alat berat yang manaalatberat tersebut akan digunakan untuk mengerjakan proyek di LubukLinggau
Register : 14-11-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -93/Pid.B/2017/PN BYL
Tanggal 3 Agustus 2017 — -ANDANG SASONGKO alias ADNAN Bin SUCIPTO
605
  • PolAD. 9021 UD kepada saksi Darmadi atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datang ke rumahsaksi Purwo Sudibyo untuk merental/ sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,dimana alasan Terdakwa merental mobil saksi Purwo Sudibyo ialah untukmengangkut konsumen karena mobil rental milik biro perjalanann Terdakwa tidakmencukupi, pada saat merental Terdakwa megatakan kepada saksi Purwo Sudibyoyaitu : mas
    1.000.000, untuk biro/jasa saya ya mendengar hal tersebutsaksi Purwo Sudibyo menjawab kalo memang jelas saya boleh saja yang pentingtangggung jawab;Bahwa karena belum begitu yakin dengan Terdakwa, saksi Purwo Sudibyomenanyakan kepada saksi Muhammad Rahmadi Wibowo perihal Terdakwa dandijawab oleh saksi Muhammad Rahmadi Wibowo bahwa Terdakwa pernahmenyewa mobil milik saksi Muhammad Rahmadi dan lancar tidak ada masalah apaapa, setelah menelpon akhirnya saksi Purwo Sudibyo yakin dan mengizinkanTerdakwa merental
    Pol AD. 9021 UD yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datang ke rumahsaksi Purwo Sudibyo untuk merental/ sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,dimana alasan Terdakwa merental mobil saksi Purwo Sudibyo ialah untukmengangkut konsumen karena mobil rental milik biro perjalanann Terdakwa tidakmencukupi, pada saat merental
    Muhammad Rahmadani Wibowo, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekitar pukul 11.00 wibTerdakwa meminjam/ merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol AD9021 UD tahun 2013 STNK an.
    Boyolali Terdakwa yang telah meminjam/merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No. Pol AD 1921 UD tahun 2013 kepada saksi Purwo Sudibyo,dengan STNK nama an. Rumiatiningrum yang tidak lain adalah saksi PurwoSudibyo.
Register : 22-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 25 April 2016 — RIDWAN BIN SULAIMAN
10010
  • Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut, sdr. DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, RafianNovan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim menuju keBlang Kejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil direntalnya;e Bahwa sesampainya di Blang Kejeren, pada tanggal 20 Septembersekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut, sdr. DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, saksiRafian Novan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M. Nur Kasimpergi menuju ke Blang Kejeren dengan maksud untuk menggadaikanmobil yang direntalnya;Bahwa sesampainya di Blang Kejeren, pada tanggal 20 September 2015sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan sdr.
    mobil orangnya jelas dan dijawab oleh saksi pada saat itubahwa yang merental mobilnya orangnya jelas dan saksi Rahmadi tidakperlu takut;Bahwa saksi Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut selama 2 (dua)hari tetapi setelah 2 (dua) hari dan saksi Dedi Alias Bronek menyambungrental mobil tersebut selama 10 (sepuluh) hari lalu) kembalimemperpanjangnya selama kurang lebih 5 (lima) hari sampai akhirnyapada tanggal jatuh tempo pembayaran sewa mobil yakni tanggal 28September 2015;Bahwa saksi ada menghubungi
    mobil;Bahwa selanjutnya saksi Dedi alias Bronek dan terdakwa, pergi ke rumahM Nur Alias Maknu untuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr.
    Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan antaraterdakwa dengan saksi Dedi Alias Bronek, saksi DediAlias Bronek lalu menghubungi saksi Ridwan BinIbrahim untuk merental mobil;. Bahwa benar selanjutnya saksi Dedi alias Bronekdan terdakwa, pergi ke rumah M Nur Alias Maknuuntuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr. M. Nur Alias Maknu untukmenggadaikan mobil tersebut;Bahwa benar selain terdakwa dan sdr. M.
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 564/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
RAY SEPTIAN ONG Bin SOEKARMIN
8310
  • 1 (Satu) unit mobilMitsubishi Triton Nopol BH 8049 MM, Noka: MMBJNKL30HH017157 Nosin:A4D56UAK1236 warna silver milik saksi korban dimana terdakwa mengatakankalau yang akan merental tersebut adalah PT.
    Eko Herry Susanto; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan adalahawalnya terdakwa menghubungi saksi melalui via Whatsaap denganmaksud hendak merental mobil milik saksi dimana menurut terdakwayang akan merental adalah PT.
    Bahwa barang yang telah digelapkan dan atau ditipu oleh terdakwaberupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton Nopol BH 8049 MM, Noka:MMBJNKL30HH017157 Nosin: 4D56UAK1236 warna silver, STNK An.Eko Herry Susanto yang merupakan milik Suami Saksi; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan adalahawalnya terdakwa menghubungi suami saksi melalui via Whatsaapdengan maksud hendak merental mobil milik Suami saksi dimanaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 564/Pid.B/2020/PN Jmbmenurut terdakwa yang
    akan merental adalah PT.
    EkoHerry Susanto; Bahwa cara tedakwa melakukan perbuatan pidana yang mana awalnyaterdakwa menghubungi saksi korban melalui chat WA dan mengajak bertemusaksi korban dengan maksud terdakwa hendak merental mobil milik saksikorban dimana yang akan merental adalah Perusahaan awalnya TalismanBayung dengan tujuan untuk operasional proyek tapi terdakwa tidak pernahmenunjukkan surat kontrak kepada saksi korban; Bahwa terdakwa ada mengatakan kepada saksi korban kalau terdakwaadalah Ketua LSM Granad Jambi,
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 189/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 13 September 2017 — NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als BAMBANG PRASTYO
6814
  • UripSumoharjo, Gondokusuman, Yogyakarta, yang mau diretal oleh terdakwa;Bahwa awal mulanya kejadian ini terdakwa bisa merental mobil disayayaitu waktu itu saya dihubungi oleh terdakwa NIKI MAADDIANSA BinDARWIS' melalui komunikasi Whatsapp yang mengaku' bernamaBAMBANG yang akan merental mobil inova berbahan bakar solar di JogjaTransport, kemudian saksi menyebutkan syaratsyarat untuk merentalmobil yaitu diantaranya menyerahkan KTP asli dari yang merental jugaKTP asli dari istri/isuami yang merental
    SIGIT TRINUGROHO mendapat informasi dari saksi koroban FETRA AULIA, S.Pdbahwa telah terjadi peristiwa penipuan yaitu. merental mobil denganmenggunakan identitas palsu yang bertempat di Hotel Mawar Saron JI.
    terdakwa pada FETRA AULIA,S.Pd. sebagaiyang punya Rental Jogja Transport yaitu1 (satu) unit mobil Kijang Innovawarna hitan tahun 2011 No.Pol: B1675KMO;Bahwa untuk merental mobil kepada FETRA AULIA,S.Pd. sebagai yangpunya Rental Jogja Transport terdakwa menyerahkan yang juga sebagaisyaratsyaratnya untuk merental mobil yaitu berupa 1 (satu) lembar KTPan.
    SIGIT TRINUGROHO mendapat informasi dari saksi koroban FETRA AULIA, S.Pdbahwa telah terjadi peristiwa penipuan yaitu. merental mobil denganmenggunakan identitas palsu yang bertempat di Hotel Mawar Saron Jl.
    kepada FETRA AULIA,S.Pd. sebagai yangpunya Rental Jogja Transport terdakwa menyerahkan yang juga sebagaisyaratsyaratnya untuk merental mobil yaitu berupa 1 (satu) lembar KTPan.
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 127/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Hendritos Panggilan Tos
709
  • Ari menyerahkan satu unit mobil Toyota Avanza warna hitamdengan Nomor Polisi BA 1731 BJ beserta kunci kontak dan STNKnyakepada Terdakwa dengan ketentuan Terdakwa merental mobil tersebutuntuk dipergunakan selama satu hari dengan sewa rentalnya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang pembayarannya akanPutusan No.127/Pid.B/2018/PN.Kbr An.
    HENDRITOS Panggilan TOS Hal 7 Dari 30bersama terdakwa untuk menemani terdakwa yang mau merental mobilmilik saksi dan atas perkataan Sdr. Martius Panggilan Ujang Taluatersebut saksi mau merentalkan mobil milik saksi kepada terdakwa;Bahwa saksi mau merentalkan mobil saksi kepada terdakwa karenasaksi kenal dengan Sdr.
    MartiusPanggilan Ujang Talua menyampaikan kepada saksi Ariki PutraPanggilan Ari tujuannya datang kerumah saksi Ariki Putra Panggilan Aribersama terdakwa untuk menemani terdakwa yang mau merental mobilmilik saksi Ariki Putra Panggilan Ari dan atas perkataan Sdr.
    HENDRITOS Panggilan TOS Hal 12 Dari 30MHFM1BA3JBK342851 Nomor Mesin DH99269 milik saksi Ariki PutraPanggilan Ari, saksi dihubungi oleh saksi Ariki Putra Panggilan Ari danmeminta saksi untuk mengantarkan mobil miliknya yang sebelumnyasaksi gunakan ke Counter milik saksi Ariki Putra panggilan Ari karenaada yang mau merental mobil tersebut;Bahwa pada saat itu saksi mendengar terdakwa menyampaikan kepadasaksi Ariki Putra Panggilan Ari tujuannya merental 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza warna hitam
    Martius Panggilan Ujang Talua datang ke Countermilik saksi Ariki Putra Panggilan Ari dengan tujuan untuk merental 1 (satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BA 1731BJ Nomor Rangka MHFM1BA3JBK342851 Nomor Mesin DH99269 miliksaksi Ariki Putra Panggilan Ari yang mana sebelum pergi kerumah saksiAriki Putra Panggilan Ari, terdakwa pergi menemui Sdr.
Register : 19-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 355/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 20 Januari 2015 — Eko Suprianto Bin Jaja Suramiharja
534
  • Budiman sebelumnyameyakinkan kepada saksi Saefudin Als Odi dengan mengatakan bahwa Terdakwaakan merental mobil jenis Toyota Avanza tersebut untuk operasional perkantorselama 3 (tiga) bulan dengan uang rental setiap bulannya sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa juga ada mengatakan akan menjaminkanmobil Daihatsu Xenia (yang pada saat itu dibawa Terdakwa) kepada saksi SaefudinAls Odi, apabila nantinya ada masalah dalam perentalan mobil jenis Toyota Avanzatersebut, Perbutan
    tidakada membayar biaya rental sebagaimana kesepakatan, melainkan oleh Terdakwamobil jenis Toyota Avanza tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi saefudin Als Odi, di gadaikan dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan uang tersebut telah habis digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa.e Bahwa saksi Saefudin Als Odi mau menyerahkan mobil jenis Toyota Avanzamiliknya kepada Terdakwa dikarenakan rasa percaya terhadap katakata Terdakwayang mengatakan bahwa Terdakwa akan merental
    Cilacap, telah terjadi kesepakatan antarasuami saksi dengan Terdakwa, bahwa Terdakwa akan merental mobil ToyotaAvanza milik suami saksi yang katanya akan digunakan untuk operasional kantordengan kesepakatan sewa mobil tersebut akan dibayar setiap bulan Rp.3.500.000,(Tiga juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga) bulan setelah mobil dibawa, bulanpertama Terdakwa membayar sesuai kesepakatan yaitu 3,5jt, kemudian setelahbulan berikutnya Terdakwa tidak ada kabar lagi, kemudian di hubungi melalui HPsudah
    Banyumas;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan perintah pimpinan;Bahwa menurut laporan saksi Saefudin Als Odi yang merupakan korban, bahwaTerdakwa telah merental Mobil dengan kesepakatan 3 ( tiga ) bulan, akan tetapihanya membayar sebulan saja, kemudian bulan berikutnya kurang lebih sudahsampai 5 ( lima ) bulan Terdakwa tidak membayar lagi dan tidak ada kabarnya lagi.Hilang kontak;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan terhadap korban Sdr.SAEFUDIN Als ODI sebuah mobil Toyota avanza
    Hitam tahun 2010 R8811SBdengan cara merental yang menurut keterangan korban akan dirental selama 3 (tiga )Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 355/Pid.B/2014/PN.Clpbulan, akan tetapi setelah pembayaran selama sebulan Rp. 3.500.000, ( tiga jutalima ratus ribu rupiah ) yang sudah disepakati, dan bulan berikutnya tidak dibayarkembali uang sewanya, setelah itu Terdakwa hilang kontak dan tidak dan tidak tahukeberadaanya sampai sekarang, dan hingga saat ini Terdakwa sudah kita tangkapuntuk mempertanggung jawabkannya