Ditemukan 2883 data
DARWIS, SH
Terdakwa:
JAKA BIN KARMAN
25 — 21
strong>;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Rekening koran yang dikeluarkan oleh Bank BCA, Bank Permata dan Bank Mandiri berkaitan dengan pengiriman dana/uang ke rekening NURLAILINURLAILI FADHILLA ANGGRAINI (istri Jaka) kepada korban melalui Whatsapp;
- Surat somasi yang disita dari Gondo Oktavianus;
- Buku tabungan dari Bank BCA KCP Kapas krampung dengan Norek: 1011282739 an. NURLAILI FADHILLA ANGGRAINI alamat Jl. Pacarkeling Gg.10 No.1 Surabaya (rumah orang tua);
Terlampir Dalam Berkas Perkara. - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
108 — 20
Nurlaili Bin yangberalamat di Jl. DI. Panjaitan Samping Lorong Sukamaju No. 5440 RT.023 Rw. 009 (dulu Rt.46) Kel. Plaju Ulu Kec. Plaju Palembang denganbatasbatas sebagai berikut:a* Sebelah Utara berbatasan dengan jalan DI.
Nurlaili Bin yangberalamat di JI. DI. Panjaitan Samping Lorong Sukamaju No. 5440 RT.023 Rw. 009 (dulu Rt.46) Kel. Plaju Ulu Kec. Plaju Palembang denganbatasbatas sebagai berikut :a Utara berbatasan dengan jalan DI.
Hasan Basri
72 — 17
Nurlaili;Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri idi Cq.
terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan pada saatpengurusan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, Pemohon tidakmengurusnya sendiri tetapi meminta bantuan orang lain dan setelahselesai Pemohon pun tidak melakukan pengecekan secara detail;Bahwa setahu saksi dan pemohon juga pernah mengatakan kepada saksiuntuk pergantian/perbaikan bulan lahir dan tahun lahir anak Pemohontersebut, Pemohon haruslah mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya;Saksi Nurlaili
31 — 22
(seratus enam puluh enamribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 4 Pebruari 2014oleh ALFIAN, SH sebagai Hakim tunggal, penetapan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tunggal tersebut dengan dibantu oleh NURLAILI, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pangganti Hakim tersebut,dto/ dto/NURLAILI, SH ALFIAN, SHPerincian biaya :Materai : Rp. 6.000.Redaksi : Rp.
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
IRWAN ARDI PRASETYA bin RIYANTO
24 — 6
diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) klip obat warna putih logo Y yang masing masing klip berisi 4 (empat) butir;
- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) disita dari saksi Nurlaili
Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) klip obat warna putih logo Y yang masing masing klip berisi4 (empat) butir;2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) disita dari saksi Nurlaili; 1 (Satu) klip obat warna putih logo Y 1 klip berisi 4 (empat) butir; 1 (Satu) buah tas slempang motif loreng merk Gress;2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah); 12 (dua belas) lembar uang
dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa, berawal ketika saksi FARIZ ROCHMATULLAH BAREZKI dansaksi DHIAN SAPUTRA selaku Anggota Polsek Patrang mengamankan saksiIWAN DAHLAN bin HOSIM (diajukan dalam penuntutan terpisah) karenamenjual obat warna putih logo Y dari saksi NURLAILI
memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Jmr Bahwa, berawal ketika saksi FARIZ ROCHMATULLAH BAREZKI dansaksi DHIAN SAPUTRA selaku Anggota Polsek Patrang mengamankan saksiIWAN DAHLAN bin HOSIM (diajukan dalam penuntutan terpisah) karenamenjual obat warna putih logo Y dari saksi NURLAILI
bekerja di apotek; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a decharge);Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Jmr 6 (enam) klip obat warna putih logo Y yang masing masing klip berisi4 (empat) butir;2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) disita dari saksi Nurlaili
Memerintahkan barang bukti berupa: 6 (enam) klip obat warna putih logo Y yang masing masing klip berisi4 (empat) butir;2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) disita dari saksi Nurlaili; 1 (Satu) klip obat warna putih logo Y 1 klip berisi 4 (empat) butir; 1 (Satu) buah tas slempang motif loreng merk Gress;2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah); 12 (dua belas) lembar
173 — 109
(tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan dibayar sekali 3 (tiga) bulan;11.Bahwa selama saksi menyewa rumah tersebut tidak pernah ada yangganggu,Saksi Nurlaili, di bawah sumpah menerangkan :1.Bahwa Saksi kenal Nurmansyah (Terbantah II) karena dahulu saksipernah menyewa rumah ibu Nurmansyah di daerah Pelipit;2. Bahwa ibu Nurmansyah adalah bernama Hj.Rahimah;3.
Bth/2019/PN Tbkberupa pendaftaran di badan pertanahan, yang dalam perkara a quo adalahBadan Pertanahan Karimun,;Menimbang, bahwa hal tersebut majelis hakim hubungkan denganketerangan saksi Pembantah atas nama Nurlaili yang menerangkan bahwatanah saksi belum bersertifikat, bahwa Tanah saksi tidak bisa dibuatkansertifikat karena tanah saksi masuk ke tanah Bapak Naibaho dan juga saksiNurlaili menerangkan bahwa tanah saksi bersepadan dengan tanah Naibahodengan demikian karena didalilkan tanah keduanya
antara tanah Pembantahdengan Tanah saksi Nurlaili bersepadan, maka relevan bila tidak bisa dilakukanpenerbitan sertifikat baik di tanah saksi Nurlalili maupun di tanah Pembantahsebagai akibat hasil pengukuran dilapangan oleh Badan Pertanahan yang tidakbisa sesual dengan alas hak yang menjadi dasar pengajuan;Menimbang, bahwa selain rangkaian pertimbangan diatas majelis hakimjuga memperhatikan bahwa Akta Jual Beli milik Pembantah yang sudah adasejak tahun 1997 (bukti surat P2a), berbanding dengan
bukti surat Terbantah berupa Surat Sertifikat Hak Milik No.00294 atas nama Nurmansyah Tahun 2016(bukti surat T.I5), namun upaya Pembantah untuk melakukan penerbitan danpendaftaran tanah sesuai keterangan saksi Nurlaili ternyata di tolak oleh BadanPertanahan Karimun akibat tidak validnya batas sempadan tanah milikPembantah;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan bukti surat Terbantah berupaSurat Sertifikat Hak Milik No. 00294 atas nama Nurmansyah Tahun 2016 (buktisurat T.I5), yang pada proses pengajuan
, dinubungkan dengan keterangan saksiPembantah atas nama Nurlaili bahwa tanah saksi Nurlaili terletak di jalan pelipitdan bersepadan, maka sangat relevan bila Nurlaili bertindak selaku penunjukbatas pada Gambar Ukur No.172/2016 (bukti surat T.T13), yang ternyataNurlaili bertanda tangan yang dapat diartikan saksi Nurlaili menyetujui substansiGambar Ukur No.172/2016 tersebut;Menimbang, bahwa disisi lain sebagaimana telah dipertimbangkan diatasbahwa ayah Pembantah atas nama Toga U.Naibaho pernah mencobamenerbitkan
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#nama_pihak 2#) terhadap Penggugat (ANIK NURLAILI binti SUNOTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 802.000,- ( delapan ratus dua ribu rupiah) ;
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Narkoba Polda Metro Jaya terhadaptersangka Andi Aswar (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dimana dariAndi Aswar telah di sita 5 (lima) tablet psikotropika jenis ekstasy yang menurutAndi Aswar ekstasy tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Terdakwadengan harga Rp.50.000, per tabletnya ;Atas hal tersebut di atas, maka saksi Nurlaili dan saksi Suleman, keduanyaanggota Dit.
Narkoba Polda Metro Jaya terhadaptersangka Andi Aswar (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dimana dariAndi Aswar telah di sita 5 (lima) tablet psikotropika jenis ekstasy yang menurutAndi Aswar ekstasy tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Terdakwadengan harga Rp.50.000, per tabletnya ;Atas hal tersebut diatas, maka saksi Nurlaili dan saksi Suleman, keduanyaanggota Dit.
Bahwa Pemohon Kasasi / Pemohon Banding / Terdakwa keberatan atasPutusan Pengadilan Tingkat Pertama halaman 4, 5 dan 6 yang diakomodirPutusan Pengadilan Tingkat Banding, tentang keterangan saksisaksi yangmenyatakan bahwa barang bukti yang ditunjuk pada persidangan adalahbarang bukti yang disita dari Terdakwa ;Bagaimana mungkin saksisaksi : Nurlaili Listinawati, Sutrisno, Andi Aswardan Ahmad Suganda dapat mengetahui kalau barang bukti yang disita dariPemohon Kasasi / Pemohon Banding / Terdakwa berupa
23 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Amelia Nurlaili binti Suntoro untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sujari bin Sambri ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 12
., selakuHakimHakim anggota, putusSan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umum,oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NURLAILI, SH,selaku Panitera Pengganti, SULISTYOHADI,SH selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam dan di hadapanTerdakwa tersebut.HakimHakim Anggota,CAHYONO, SH .MHJAROT WIDIYATMONO, SH Hakim Ketua,MERRYWATI TB, SH.MHumPanitera Pengganti,NURLAILI, SH
134 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau +20,4 HA yangterdiri dari 2 (dua) tumpak, terletak di Batu Caca Bukik Putuh, JorongBuluh Kasok, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten LimaPuluh Kota;Tumpak pertama dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah BukitSebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan;Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Saiful ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Nurlaili Pg!
Sulai;Tumpak Kedua dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Bandar;Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah H.Zul Masri;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Nurlaili Pg! Sulai;adalah merupakan tanah harta pusaka tinggi kaum Penggugat yaitu kaumDt. Bosa, Pesukuan Pitopang Kenagarian Sarilamak;4.
Tentang Batasbatas Objek Perkara:Bahwa Penggugat mendalilkan batasbatas objek perkara dalam perkaraaquo adalah sebagai berikut:e Tumpak pertama dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Bukit;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan;Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Syaiful;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Nurlaili Pg!
Zul Masri;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Nurlaili Pg! Sulai;Bahwa Para Tergugat membantah dengan tegas dalil Penggugat tentangbatasbatas objek sengketa yang diuraikan di atas dan kemudian ParaTergugat menyatakan bahwa batasbatas objek perkara yang benar menurutpara Tergugat adalah dengan uraian sebagai berikut:Hal. 19 dari 28 Hal.
Hermis Dumairi dari Nurlaili Pg! Sulaitahun 2008);e Tumpak kedua dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah H.
8 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Eli Nurlaili alias Nurlaeli binti Muh Djaenudin)sebagai wali dari anak yang bernama:
- Andi Naila Fadhlina binti Andi Asmar Hamzah, perempuan, lahir di Jakarta, 18 Maret 2002;
- Andi Alyza Adzkya binti Andi Asmar Hamzah,perempuan, lahir di Jakarta, 29 Januari 2008
- Menetapkan Pemohon (Eli Nurlaili alias
40 — 20
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Edwin Heriyanto, S.IP bin Sudiarto adalah:
- Rifda Nurlaili, A.Md binti Warnadjib (isteri);
- Nabila Rizky Putri binti Edwin Heriyanto (anak perempuan);
- Fahri Adhyasta Zulfan bin Edwin Heriyanto (anak laki-laki);
- Siti Sri Sudjiati binti Ali Sudjarwo (ibu);
- Menetapkan anak yang bernama Nabila Rizky Putri binti Edwin Heriyanto, lahir tanggal 23 Mei 2012
, dan Fahri Adhyasta Zulfan bin Edwin Heriyanto lahir tanggal 10 Februari 2015, di bawah perwalian Pemohon I (Rifda Nurlaili, A.Md binti Warnadjib);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
30 — 7
Nurlaili Binti Yacob Banta, lahir 18051972;2. Razali Bin Yacob Banta, lahir 29041976;3. Ida Royani Binti Yacob Banta, lahir 05071978;Bahwa sejak menikah hingga Yacob Banta meninggal dunia adalahsuami istri dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabuktiauthentik(akta Nikah) dan untuk pengurusan pengalihan tunjanganpension janda pada PT.Taspen;Hal 2 dari 14 Hal Put.
Nur bin Amin, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan STN,pekerjaan Kaur Pemerintahan/Jabatan Tuha 4, tempat tinggal diGampong Kumbang, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rukaiyah Ahmaddan Termohon bernama Nurlaili binti Yacob Banta; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Termohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan keluarga/familidengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama YacobBanta
Hamzah bin Yakob, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Kumbang,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rukaiyah Anmaddan Termohon bernama Nurlaili binti Yacob Banta;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Termohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan keluarga/familidengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama YacobBanta yang telah meninggal
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Devi Ervin Boritnaban
53 — 21
Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Sdri.Ida Nurlaili Fajar.
b. Surat-surat:
1) Foto MotorYamaha JupiterMX Nopol D 4829 SAD.
2) Fotocopy Surat Tanda Nomor KendaraanYamaha JupiterMX Nopol D 4829 SAD.
3) FotoHandphone OPPOA37 warnaRose Gold.
yang didakwakan olehOditur Militer atas dirinya dan atas surat dakwaan tersebutTerdakwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingin didampingi olehPenasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Ida Nurlaili
Ida Nurlaili Fajar (Saksi1) adalah anakSaksi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekirapukul 07.00 WIB di rumah Saksi didatangi beberapa orangwarga membawa Terdakwa dengan menyampaikan kalauHalaman 8 dari 30 hal. Putusan Nomor 90K/PM.IIO9/AD/VII/2019Terdakwa dipergoki salah seorang warga diduga akanmelakukan pencurian sepeda motor milik Sdr.
Barang: 1 (satu) unit Handphone OPPO A37 warna RoseGold.Bahwa terhadap barang bukti sebagaimana tersebut diatas, Majelis berpendapat barang tersebut berkaitandengan tindak pidana yang terjadi dan dipersidanganterungkap bahwa barang bukti tersebut disita penyidik dariSaksi1 (Sdri.lda Nurlaili Fajar), sehingga perlu ditentukanstatusnya untuk dikembalikan kepada yang berhak(Sdri.lda Nurlaili Fajar).2. Suratsurat:a. Foto Motor Yamaha Jupiter MX Nopol D 4829 SAD.b.
Barang: 1 (Satu) unit Handphone OPPO A37 warna Rose Gold.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Sdri.lda Nurlaili Fajar.b. Suratsurat:1) Foto Motor Yamaha Jupiter MX Nopol D 4829 SAD.2) Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Yamaha JupiterMX Nopol D 4829 SAD.3) Foto Handphone OPPO A37 warna Rose Gold.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).5.
Berupa barang: 1 (Satu) unit Handphone OPPO A37 warna Rose Gold.Dikembalikan kepada yang berhak (Sdri.lda Nurlaili Fajar).b. Suratsurat: Fotocopy STNK Yamaha Jupiter MX Nopol D 4829 SAD.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
18 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
-
Menetapkan bahwa Pemohon (Eli Nurlaili alias Nurlaeli binti Muh. Djaenudin) sebagai wali dari anak yang bernama :
2.1. Andi Naila Fadhlina bin Andi Asmar hamzah, perempuan, lahir di Jakarta ,18 Maret 2002, dan
2.2.Andy Alyza Adzkya binti Andi Asmar Hamzah, perempuan, lahir di Jakarta 29 Januari 2008, dan Pemohon (Eli Nurlaili alias Nurlaeli binti Muh.
AINA FILZIYANTI
27 — 4
A 8041415 atas nama PIK SULASMIATI selanjutnyadiberi tanda P5;Bahwa bukti surat di atas telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, bukti P1 sampai dengan P3 dan bukti P5 sesuaidengan aslinya sedangkan bukti P.4 berupa bukti asli;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.Saksi INDAH NURLAILI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga
1978(dalam Paspor Nomor A.8041415, NIKIM : 0002313091, tanggal. 21 Mei2014 ), di ganti dan ditetapkan menjadi Nama AINA FILZIYANTI , Lahir diJember 28 Juni 1983 (Sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIKNomor. 3509166806830001 dan Akte Akta kelahiraan Nomor.3509/AL/T/2008/RAL.698003.4321 , tertanggal. 28 Maret 2008):Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.5 dandua orang saksi ke persidangan yaitu saksi INDAH NURLAILI
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAISAL, SH
54 — 20
2021 oleh kami MAHYUTI, SH.MH Hakim Tinggi sebagaiketua majelis dengan H.AMRON SODIK, SH.MH dan EFRAN BASUNING,SH.M.Hum sebagai hakimhakim anggota berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang tanggal 28 Mei 2021 Nomor: 127 /PEN.PID /2021/PT.PLG untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,dan putusan tersebut dibacakan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2021 dalamsidang terbuka untuk umjum oleh hakim ketua majelis tersebut dengan dihadirihakimhakim anggota, serta NURLAILI
HAMID,SH.MH panitera pengganti , akantetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa ;HAKIMANGGOTA, ETUA MAJELIS,H.AMRON SODIK, SH.MH MAHYUTI ,SH.MHEFRAN BASUNING ,SH.M.HUMPANITERA PENGGANTI,NURLAILI HAMID , SH.MH.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 127/PID/2021/PT PLGHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 127/PID/2021/PT PLG
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainuddin bin Somali) terhadap Penggugat (Wati Nurlaili binti Warimen) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2022;
18 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzakir bin Zakaria) terhadap Penggugat (Nurlaili binti Ramli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);