Bahwa untuk mempermudah proses pembebasan tanah danmelakuan pembelian tanah dari masyarakat setempat,Penggugat dalam pelaksanaan dilapangan telahmeminjam atau memakai nama Letkol TNI (Purn) RH.Soelaeman W (Koordinator), Kolonel TNI (Purn)Nasikun D (Wakil Koordinator), Muslimin Rahardjo(Pembantu), Eddy Tandyo Widjoyo (Pembantu 1), Enda,Budi Santoso, Tutiek Tandyo Widjojo, Maman, RAMufreni, Amdja, Atang, Winarsih, Sutiyono, SyaifulTazar, Musa, Muslimin, Konyan dan lain lainnya, yangdisebut sebagai

B/4 tanggal 18 Juni 2013 yang ditujukan kepadaKakumdam I/Sriwijaya tentang permohonan bantuan hukum, bahwa jelasjelasmenyebutkan Tergugat I adalah seorang istri dari Pelda (Purn) N.H.

Amonomantan anggota Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ sebagai orang yang ditunjukuntuk kepengurusan tanah kavlingan Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi12/KJ atau dengan kata lain sebagai perwakilan dari 146 (seratus empat puluhenam) orang para Purnawirawan dan Warakawuri mantan anggota Batalyon ZeniKonstruksi 12/KJ, di mana juga Tergugat I (yang bertindak mewakili suaminyaPelda (Purn) NH.

Put.No.66/PDT/2015/PT.PLG.Pelda (Purn) N.H. Amono a.n. Ny. Ratna Dewi (sebagai orang yang ditunjuk untukkepengurusan tanah kavlingan Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ)saja;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi MA RI Nomor 1044 K/Sip/1974, tanggal27 Oktober 1977 pihak yang harus turut digugat adalah Menteri Pertahanan RI Cq.Panglima TNI Cq. Kepala Staf TNI AD Cq. Direktur Zeni TNI AD Cq. KomandanResimen Zeni Konstuksi TNI AD Cq.

Amono (SuamiTergugat I/sekarang Terbanding I), namun judex pactie Pengadilan NegeriPalembang tidak mempertimbangkan bukti yang di ajukan oleh Tergugat I /Terbanding I sendiri yaitu bukti T.1 yaitu : Foto copy Surat Permohonan HukumTanah Kaplingan Pemukiman Warga Purn.

TNI YONZIKON 12 di kelurahanGandus tanggal 18 Juni 2013.Bahwa bukti tersebut diatas telah membuktikan bahwa Terbanding I (Ny.Ratna Dewi) adalah orang yang bertanggung jawab atas perbuatan menguasaidengan melawan hukum/Pengerukan tanah milik Terbanding I danTerbanding II dengan menyatakan sebagai Penerima Kuasa dari AnggotaKoperasi Purn.

. : Kapten Czi (Purn) / 12950065381173 ;jabatan : Dansiud Flite B Skadron11/Heli Serbu ;kesatuan : Puspenerbad ;tempat lahir : Magelang ;tanggal lahir : 5 November 1973;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama =: Islam ;tempat tinggal : Perum Griya dah Bogor Blok G No. 3 Bogor ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IO8 Jakarta karenadidakwa :Alternatif Kesatu :Bahwa Terdakwa secara bersamasama atau sendirisendiri denganTerdakwa

Oktober 2003.Kematian para korban disebabkan kekurangan oksigen karenatenggelam.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam :Alternatif Kesatu: Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Alternatif Kedua : Pasal 359 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IO8 Jakartatanggal 25 Maret 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : Kapten Czi (Purn

PUT/120K/PM IF08/AD/V/2008 tanggal 22 Mei 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama Tubagus BudiSetiadarma Pangkat : Kapten Czi (Purn) Nrp. 12950065381173 telah tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara bersamasama atau sendirisendiri karena kealpaannyamenyebabkan matinya orang lainSebagaimana didakwakan Oditur Militer pada Dakwaan Alternatif Kedua.Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Alternatif Kedua.Memulihkan

tuntutan Pemohon Kasasi menyatakan Setelah Majelis Hakimmengkaji, meneliti menilai keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diperlihatkan di persidangan,Majelis Hakim pada prinsipnya sependapat dengan Oditur Militer dalampembuktian unsurunsur tindak pidana serta telah terobuktinya tindak pidanayang didakwakan kepada Terdakve Namun dalam poin 1 Amar PutusanMajelis Hakim menyatakan, Terdakve tersebut di atas yaitu Tubagus BudiSetiadarma Pangkat Kapten Czi (Purn

Namun ternyata dalampoin 1 Amar Putusan Majelis Hakim justru menyatakan sebaliknya,Terdakwa tersebut di atas yaitu Tubagus Budi Setiadarma Pangkat KaptenCzi (Purn) NRP 12950065381173 telah tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama atausendirisendiri karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lainsebagaimana didakwakan Oditur Militer pada Dakwaan Alternatif Kedua.Sehingga menurut Pemohon Kasasi, Majelis Hakim tidak konsisten dalammemberikan pendapatnya

SUPRAPTO, Purn. TNIAL, beralamat di Jalan Grindulu II No. 32 RT.04 RW. 07 Kel. Bunulrejo Kec. Blimbing Kota Malang, selanjutnya(6 S

Mattiru) terhadap Penggugat (Ernawati, S.Pd Binti Serma Purn. Kamaruddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

olel Penaselsat Penasehat HukumayaPengiudilin Segeri lersebutVelah memnbaca suratsural dalam perks d,Teloh muendengar ketrangan saksisaksi dan Purn Terdakwa sertamemperhatikan barang bukit di persidangen.dh menlengir pembaeaan luntutan (Requisituir) Juksa Peruntut Umum,Teloh mere 7 opembelain Par.

Rumah tersebut ditempati olen Kolonel CPM(Purn) RSOEBAGIO SOEKARJO SOEKARu! dan keluarganya sejak tahun1967 sampai dengan tahun 2010 dan diteruskan oleh anaknya yangbernama R. IWAN HwJ.P SOEKARJO sampai sekarang tahun 2016berdasarkan surat ijin penghunian No. 007/TL/BU/1967 tanggal 18 Juli 1967dari Dirjen Pendidikan Dasar karena pada waktu itu Kolonel CPM (Purn)R.SOEBAGIO.

Gandaria Tengah Il No. 7 Kelurahan Kramat Pela KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan yang diatasnya terdapat rumah dinas yang olehKolonel CPM (Purn) RSSOEBAGIO SOEKARJO SOEKARuI sebagai berikut :1. Tanah seluas 452 m2 dan bangunan rumah dinas di Jl. Gandaria Tengah IINo. 9 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Drs.

Gandaria Tengah IlNo. 7 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Kolonel CPM (Purn) RSOEBAGIO SOEKARJOSOEKARuI berdasarkan surat ijin penghuniaan No. 007/TL/BU/1967 tanggal18 Juli 1967 dari Dirjen Pendidikan Dasar menjadi hak milik atas namaARIPIN SJAMSUDIN sesuai dengan sertifikat hak milik No. 1587/KramatPela;Bahwa terbitnya kedua sertifikat tersebut dikarenakan perobuatan DJAJUSMANbekerja sama dengan Terdakwa EDITIAWARMAN ( selaku Kasi Hak Tanah danPendaftaran

Rumah tersebut ditempati oleh Kolonel CPM(Purn) RSOEBAGIO SOEKARJO SOEKARuI dan keluarganya sejak tahun1967 sampai dengan tahun 2010 dan diteruskan oleh anaknya yangbernama R.

Gandaria Tengah Il No. 7 Kelurahan Kramat Pela KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan yang diatasnya terdapat rumah dinas yangditempati oleh Kolonel CPM (Purn) R.LSSOEBAGIO SOEKARJO SOEKARPuIsebagai berikut :1. Tanah seluas 452 m2 dan bangunan rumah dinas di JI. Gandaria Tengah IlNo. 9, Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Drs.

Bahwa atas dasar Surat Pangdam VI/Tpr Nomor: B/1069/X/2006tertanggal 23 Oktober 2006 tersebut, Denzibang I/VI Smd tersebut,Letnan Kolonel Czi Lili Godjali Samarinda telah melakukan penelusuranyang hasilnya telah dilaporkan pada pimpinan atas dengan mengirimkansurat Nomor : B/114/X/2006 tanggal 31 Oktober 2006 kepada KazidamVi/Tpr, Knhususnya mengenai permasalahan Rumdis Nomor 1 (S.111) diJalan Milono, yang semula ditempati Kapten Suwandi (Purn), yangintinya melaporkan halhal sebagi berikut:a.

Milono No. 1 (S111)Samarinda sebelumnya ditempati Kapten Suwandi (Purn) mantananggota Kodim 0901 Samarinda dan meninggal pada tahun 1989,Halaman 3 dari 42 Putusan No .169/PDT/2017/PT.SMRkemudian Rumdis tersebut masih ditempati oleh istri dan anaknyasampai tahun 1997, kemudian pada tahun 1997 diserahkan kepadaDenzibang 1 A/I Letnan Kolonel Czi Sayuti Utomo, setelah dilakukanpendekatan secara persuasif.b.

Pada tahun 2003 Letkol Czi Salahudin (Purn) pindah keBandung dan tanpa izin/koordinasi dengan Dandenzibang 1 A/JlSamarinda maupun Dandim 0901/Smd, ternyata rumdis tersebutsudah digantikan/ditempati oleh Letkol Cba Suntawi (TERGUGAT 1)yang pada saat itu menjabat sebagai anggota PAW DPRD KotaSamarinda sampai tahun 2006.7.

Bahwa berdasarkan hasil penelusuran lebih lanjut, diperolehketerangan bahwa ternyata Letkol Purn TNIAD Suntawi/ TERGUGAT I/penghuni terakhir rumah dinas TNI AD (objek sengketa) dalam perkara iniseharusnya dengan etikat baik harus mengembalikan tanah danbangunan yang ditempati kepada dinas TNIAD, akan tetapi secara diamdiam/tanpa prosedur serta diduga menggunakan suratsurat hasilrekayasa, justru telah mensertifikatkan tanah dan bangunan tersebutsebagai miliknya.

Surat Markas Besar Tentara Nasional Oditurat Jendral denganNomor: R/11/X1I/2014 Perihal ; Penyelesaian Perkara Tersangka a.nLetkol Cba (Purn) Suntawi Tertanggal 30 Desember 2014. Surat Oditurat Jendral TNI Oditurat Militer Tinggi Medan denganNomor : B/02/PH/I/2015 Perihal ; Pendapat Hukum dalamPenyelesaian Perkara Tersangka a.n Letkol Coa (Purn) Suntawi NRP29292, Kagub Santri ATK Gupus IWilbar Ditbekangad.

Penggugat:
KOLONEL PURN DRS. SUDIBYO
Tergugat:
PT. GRAHA CIPTA KHARISMA
Turut Tergugat:
1.AWAN SUKMAWIJAYA
2.GUBERNUR DKI JAKARTA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA TIMUR

,S.Ag., M.Hum., dan yang bersangkutan menyatakan bahwa masihada proses yang belum selesai dengan Kombes Pol (Purn) Dr. H.Zaidan, SH., S.Ag., M.Hum.

Kombes Pol (Purn)Dr. H.

Bapak Ismailmenjelaskan bahwa biaya tersebut dihitung berdasarkan atas dugaantelah melakukan Perbuatan Tindak Pidana dalam Surat Laporan BapakKombes Pol (Purn) Dr. H.

H.Zaidan, SH., S.Ag., M.Hum adalah sebagai Pembina, Pengawas danPengendali dari Penggugat dan PT.B3S dan KPB, akan tetapi yangterjadi di lapangan adalah Bapak Kombes Pol (Purn) Dr. H. Zaidan,SH., S.Ag., M.Hum malah bertindak mewakili dan sebagai KuasaHukum dari Badan Usaha yang seharusnya dilakukan pengawasan,dan hal tersebut dilakukan bersamaan dengan kedudukan BapakKombes Pol (Purn) Dr. H.

Bukti P5 : Fotokopi surat Kombes Pol (Purn) Dr. H.

1.MARSEKAL TNI (Purn) IDA BAGUS PUTU DUNIA,2.KOMANG PRIAMBADA, SE:1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM,2.PARISADA HINDU DHARMA INDONESIA

Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iinyang sah dari Komandan Kesatuan atau alasan lain yang berwenangkarena Terdakwa memiliki banyak hutang diantaranya kepadaSaksi2 (Serka Suyatno) sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), kepada PNS Dumadi Anggota Kodim 0723/Klatensebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah), dan kepadaPelda (Purn) Partono sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).5.

Bahwa selain itu. yang saksi ketahui Terdakwa jugamempunyai hutang dengan PNS Dumadi sebesar Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah) dan kepada Pelda (Purn) Partonosebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).S. Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 07.00WIB Saksi melaksanakan apel pagi di Makodim 0723/Klaten danmengetahui bahwa Terdakwa saat itu seharusnya melaksanakandinas dalam yaitu piket Makodim 0732/Klaten namun kenyataannyaTerdakwa tidak berada ditempat.6.

Bahwa benar yang menjadi alasan Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau Alasanlain yang berwenang karena Terdakwa memiliki banyak hutangdiantaranya kepada Saksi2 (Serka Suyatno) sebesar Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah), kepada PNS Dumadi AnggotaKodim 0723/Klaten sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah), dan kepada Pelda (Purn) Partono sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).7.

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau alasan lain yangberwenang karena Terdakwa memiliki banyak hutang diantaranyakepada Saksi2 (Serka Suyatno) sebesar Rp. 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah), kepada PNS Dumadi Anggota Kodim 0723/Klaten sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah), dankepada Pelda (Purn) Partono sebesar Rp. 5.000.000, dima jutarupiah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ke2Dengan sengaja

Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul15.30 Wita Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 715/Mil dengancara menyerahkan diri dan diantar oleh kedua orang tuaTerdakwa yang bernama Serda (Purn) Karsono dan Sdri. Sriwati.h.

Bahwabenar pada hari kamis tanggal 29 Januari 2015sekira pukul 15.30 Wita Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif715/Mtl dengan cara menyerahkan diri dan diantar oleh keduaorang tua Terdakwa yang bernama Serda (Purn) Karsono danSdri. Sriwati.j. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan KesatuanYonif 715/Mtl tanpa ijin yang dari Dansat atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 30 Desember 2014 sampai dengantanggal 29 Januari 2015 lebih lama dari 30 (tiga puluh) harisecara berturutturut.i.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansat atau atasan lain yang berwenangTerdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyabaik melalui telepon maupun surat.Dr Bahwa benar pada hari kamis tanggal 29 Januari 2015sekira pukul 15.30 Wita Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif715/Mtl dengan cara menyerahkan diri dan diantar oleh keduaorang tua Terdakwa yang bernama Serda (Purn) Karsono danSdri. Sriwati.3.

DHIKA DARMAWAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Wijaya XVI as ay RT 004 RW 003, KelurahanMelawai, Kecamnatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan, fekeriaan karyawan swasta, mewakilikepentiogan dari para ahli waris almarhum Bapak Maysha Pol (Purn) Drs. Chaeroedin Nitikoesoema danNaimarhumah lbu Sri Hartati, berdasarkan suratpernyataan dari para ahli waris tanggal 2 Februari2015. 6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Jum Hwa You Alias Siti Zahara Binti Bong Sae You telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2022;
3. Menetapkan Pemohon (Kombes Pol (PURN) Dr Riyanto, SH, MH Alias Riyanto Bin Tukiman) sebagai wakil untuk mewakili kepentingan hukum dan melakukan segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan untuk anak bernama Fikri Al Majid, laki-laki, lahir di Tangerang, tanggal 21 Oktober 2006;
4. Membebankan

Bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum Peltu(Purn) Lalu Oemar yang telah meninggal dunia pada tanggal 18September 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal22 Agustus 2017; Bahwa selama hidupnya Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar memiliki 1orang istri bernama Siti Asiyah dan 5 orang anak kandung bernama masingmasing:a.

Ahmad Afandi (yakni Penggugat IV); Bahwa 3 anak Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar telah meninggal dunia,yakni: a. Ibu Sri Indriati telah meninggal dunia pada tanggal 5 November 2008sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Kematian yangHalaman9dari89, Put. Perkara No. : 12/G/2018/PTUN.SBY11.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLombok tertanggal 26 Januari 2017; b.

Menolak gugatan lain dan selebihnya ; Bahwa dalam Putusan PN Surabaya No. 634/Pdt.G/2008/PN.Sby, berikutadalah faktafakta yang terungkap dalam persidangan: (a) bahwa tanah seluas + 2.000m2 adalah bagian dari tanah yang dibelioleh antara Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar dari Giman binWaginten; (b) bahwa benar Para Penggugat adalah ahli waris dari AlmarhumPeltu (Purn) Lalu Oemar oleh karenanya harta milik almarhum Peltu(Purn) Lalu Oemar demi hukum beralin karena kewarisan kepadaPara Penggugat ; Bahwa

Peltu (Purn) Lalu Oemar (incasu Para Penggugat),dan keputusan objek sengketa a quo telah bersifat final karena tidakmemerlukan persetujuan dari instansi atasan ataupun instansi lainnya sertatelah menimbulkan akibat hukum berupa belum bisa dilayaninyapermohonanPara Penggugat yang dimaknai sebagai suatu penolakan atas permohonan Para Penggugat ;Halaman72dari89, Put.

Peltu (Purn) Lalu Oemar sebagaimana faktahukum yang terdapat di dalam bukti yang saling berkaitan yaitu bukti P 1berupa Kutipan Akta Kematian atas nama H. Lalu Oemar, P 3 berupa SuratNikah L. Oemar dengan S. Asijah, P 4 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah L.Oemar dengan Siti Asijah, P 5 berupa Kutipan Akta Nikah Alm. Sri Indriatidengan Drs.

Kasasi/sebelumnya Penggugat serta demi melaksanakan itikad baik pada bulanFebruari 2008, Pemohon Kasasi/sebelumnya Pembanding/Tergugatmelakukan pembayaran kepada Termohon Termohon Kasasi/sebelumnyaTerbanding/ Penggugat, setelah sebelumnya Termohon Kasasi/sebelumnya Penggugat, tidak dapat memenuhi persyaratan yangdisampaikan Termohon Kasasi/ sebelumnya Terbanding/Penggugat, videBukti12, bahwa tentang :e Termohon Kasasi/sebelumnya Terbanding/Penggugat harusmelengkapi legilitasnya sebagai Panitia Tanah Purn

TNIAU;e Termohon Kasasi/sebelumnya Terbanding/Penggugat harusmelengkapi legilitasnya dari Panitia Tanah Purn. TNIAU yanglama ke Panitia Tanah Purn. TNIAU yang baru;e Termohon Kasasi/sebelumnya Terbanding/Penggugat harusmelengkapi Surat Kuasa dari para pemilik/Anggota Purn. TNIAUyang menyatakan Terbanding/Penggugat Asal mendapatkanPemberian Kuasa Penawaran dari 350 sampai dengan 600 Pemilik/Anggota Purn.

di Desa Bedahan, KecamatanSawangan, Kota Depok" bahwa pernyataan ini bersifat sepihak dimanasudah dijelaskan bahwa setelah sebelumnya Termohon Kasasi/sebelumnyaTerbanding/ Penggugat, tidak dapat memenuhi persyaratan yangdisampaikan oleh Terbanding/Turut Tergugat vide Bukti12 dibahwatentang:e Terbanding/Penggugat Asal harus melengkapi Iegilitasnya sebagaiPanitia Tanah Purn. TNIAU;e Terbanding/Penggugat Asal harus melengkapi Iegilitasnya dariPanitia Tanah Purn.

TNIAU yang lama ke Panitia Tanah Purn.TNIAU yang baru;e Terbanding/Penggugat Asal harus melengkapi Surat Kuasa daripara pemilik/Anggota Purn. TNIAU yang menyatakanTerbanding/Penggugat Asal mendapatkan Pemberian KuasaPenawaran dari 350 sampai dengan 600 Pemilik/Anggota Purn.TNIAU;Hal. 33 dari 41 hal. Put.

tersebut tidak dapat dipenuhi olehTermohon Kasasi/sebelumnya Terbanding/Penggugat maka TermohonKasasi/sebelumnya Terbanding/Penggugat meminta Pemohon Kasasi/sebelumnya Pembanding/Tergugat membuat Surat Pernyataan padatanggal 7 Februari 2008 vide bukti T13 agar proses pembayaran lancarkepada Termohon Kasasi/sebelumnya Terbanding/Penggugat, bahwanyatalah sudah bahwa pada dasarnya Termohon Kasasi/sebelumnyaTerbanding/Penggugat belum mampu untuk menunjukan eksistensinyadalam mewakili Panitia Tanah Purn

PUTUSANNOMOR : 512/Pdt.G/2007/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 79 tahun, Agama Islam, pekerjaan Purn.

Purn.

ZainuddinFatahullah terlampir).Berdasarkan petunjuk batas sebelah Barat yaitu Mayor Purn. Suyonoalmarhum yang dahulu istrinya sebagai ahli warisnya yaitu NyonyaNurcaya, kini telah memiliki sertifikat nomor 359 tahun 1984 atas namaNurcaya dengan luas 5909 m2, walaupun keberadaan sertifikat tersebuttelah diagunkan di Bank BPD Sultra sampai sekarang atas permintaankredit sdr Fredi Wijaya ( suami ny. Nurcaya ).

Purn. Suyono mempunyai kedudukan yang sama dengan H.Djasmin sejak tahun 1973 yang mana perolehan tanahnya berasal daripemberian Korem 143 untuk Homebase Anggota Tepbek Korem 143. Danpada tahun 1982 sdr. Lagaru dan sdr. Mayor. Purn. Suyono telah mengakuidan bertanda tangan dalam surat ukur tanah yang diketahui Kepalakelurahan lepolepo (sekarang kelurahan Watubangga).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, (Ilham bin Purn.