Ditemukan 1382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : renti renty renata rentua renita
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 203/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2019 — HASTUTI
Pembanding/Penggugat XI : SYAHBANA
Pembanding/Penggugat XII : DIKA AMELIA
Pembanding/Penggugat XIII : ROFAN AKBAR
Pembanding/Penggugat XIV : YURICO YUNIAZARNUR
Pembanding/Penggugat XV : RENTA YURINO
Pembanding/Penggugat XVI : HAJU TRIYUDHA YURIO
Pembanding/Penggugat XVII : SOFIATUN
Pembanding/Penggugat XVIII : NOVIANSYAH
Pembanding/Penggugat XIX : NURMANSYAH
Pembanding/Penggugat XX : WAYAN DIANA
Terbanding/Tergugat I : Teddy Effendi,
Terbanding/Tergugat
28 — 10
  • HASTUTI
    Pembanding/Penggugat XI : SYAHBANA
    Pembanding/Penggugat XII : DIKA AMELIA
    Pembanding/Penggugat XIII : ROFAN AKBAR
    Pembanding/Penggugat XIV : YURICO YUNIAZARNUR
    Pembanding/Penggugat XV : RENTA YURINO
    Pembanding/Penggugat XVI : HAJU TRIYUDHA YURIO
    Pembanding/Penggugat XVII : SOFIATUN
    Pembanding/Penggugat XVIII : NOVIANSYAH
    Pembanding/Penggugat XIX : NURMANSYAH
    Pembanding/Penggugat XX : WAYAN DIANA
    Terbanding/Tergugat I : Teddy Effendi,
    Terbanding/Tergugat
    Johar Baru, Kota Jakarta Pusat.YURICO YUNIAZARNURNIK:3171052102800001Tempat/Tanggal lahir:Jakarta,RENTA YURINO21 Februari 1980Alamat:JI. Mardani Raya Gang V No. 27,Rt. 004, Rw. 013, Kel. Cempaka Putih Barat, Kec. CempakaPutih, Jakarta Pusat.NIK :3171052807820001Tempat/Tanggal lahir:Jakarta, 28Juli 1982 Alamat Jl. Mardani Raya Gang V No.27, Rt. 004, Rw. 013, Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/PID/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — Ari Wibowo bin Jumiyo Hadi Purnomo
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membagihasil kejahatan, padahal yang sebenarnya waktu saya bertemudengan Saudara Kiryanto alias Bokir dan dalam obrolan tercetuslahkesepakatan untuk melakukan kejahatan dan setelah berhasil SaudaraKiryanto alias Bokir yang merebut, membawa, meneliti isi tas dan yangmembagi uang hasil kejahatan dan dalam aksi kejaharan tersebut sayadi depan yang memegang kemudi dan Saudara Kiryanto alias Bokirmembonceng di belakang.Saya adalah tulang punggung keluarga yang mempunyai tanggungjawab orang tua yang sudah renta
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Mukhtar HS BA
Tergugat:
Paimin
56 — 3
  • Bahwa sedangkan kerugian moril yang diderita Penggugat adalahkarena Penggugat dihinggapi perasaan cemas dan khawatir atas keselamatan dankeutuhan bidang tanah miliknya yang kelak akan diwariskan kepada anak dancucunya sehingga menyebabkan terganggunya kKenyamanan dan ketenangan jiwaserta pikiran Penggugat yang telah berusia renta, dan sesungguhnya kerugianmoril ini tidak dapat dinilai dengan materi namun karena hukum mengharuskanadanya pengajuan tuntutan ganti kerugian moril yang bersifat konkrit
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 17/Pdt. P/2011/PA. Skg
Tanggal 27 April 2011 —
20 — 7
  • ., semuladipelihara oleh Mariona binti Makkarennu (nenek para Pemohon) akan tetapi Mariona bintiMakkarennu tersebut, telah tua renta, sehingga tidak dapat lagi mengurus kedua anaktersebut.5. Bahwa Pemohon ft, Citra Juniarti hinti M.
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • ., UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha renta;, tempat kediaman di ................
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Mukhtar HS BA
Tergugat:
Paimin
61 — 2
  • Bahwa sedangkan kerugian moril yang diderita Penggugat adalahkarena Penggugat dihinggapi perasaan cemas dan khawatir atas keselamatan dankeutuhan bidang tanah miliknya yang kelak akan diwariskan kepada anak dancucunya sehingga menyebabkan terganggunya kKenyamanan dan ketenangan jiwaserta pikiran Penggugat yang telah berusia renta, dan sesungguhnya kerugianmoril ini tidak dapat dinilai dengan materi namun karena hukum mengharuskanadanya pengajuan tuntutan ganti kerugian moril yang bersifat konkrit
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Iwanto Lase Alias Iwan Alias Pak Linda
42 — 7
  • ., Glory Audina Renta Caroline Silaban,S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Marulam Panggabean, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Herry Shan Jaya, S.H.,M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putri Januari Sihombing, S.H.
    Nugroho Joko Prakoso Situmorang, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN TrtGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Marulam PanggabeanHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Trt
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 22 September 2016 — pemjohon I dan Pemohon II
36 — 13
  • uhaman Peareqen ame (t8m Renta my thn maka terbukti Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Talawid,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, yang merupakan daerahyurisdiksi Pengadilan Agama Tahuna, oleh karenanya sesuai ketentuan pasal 4ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Tahuna;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2. yang oleh Hakim dipandang
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 17 April 2013 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • Termohon tidak mau tinggal di rumah orangtuaPemohon dengan alasan karena Termohon harusmerawat orang tuanya yang sudah tua kirakiraberumur 80 tahun sedangkan Pemohon juga tidakdapat tinggal di rumah orangtua Termohon karenaPemohon harus merawat dan mengurus orangtuaPemohon yang sudah renta dan sebatang Karaberumur kirakira 90 tahun;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1622/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2010 — pemohon termohon
11 — 6
  • pecahsering terjadi terjadi perbedaan pendapat/ perselisihan yang terus menerus dikarenakan : 1) Termohon tidak mau di ajak tinggal bersama dengan orang tua Pemohon, padahalsebelum di adakan pernikahan Pemohon dan Termohon, Termohon sudah di minta olehPemohon dan orang tua Pemohon untuk tinggal bersama dengan orang tua Pemohonkarena orang tua Pemohon sudah tua bahkan bapak Pemohon sudah tidak dapat melihat(buta) dengan maksud agar Termohon ikut membantu mengurusi orang tua Pemohonyang sudah tua renta
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
INAQ SITI
12 — 5
  • kelahiran dan identitaslainnya milik Pemohon patutlah dikabulkan;Menimbang, bahwa tahun lahir pemohon yang tertulis pada kartuidentitas pemohon tersebut tidak sesuai dengan kondisi pemohon yangseharusnya lebih tua dari usia pemohon tersebut sehingga dari usia yangtertulis dengan usia anak Pertama Pemohon sehingga terkesan tidak wajar;Menimbang, Pemohon ingin memperbaiki tahun lahir pemohon tersebutkaitannya dengan dalam syarat dari keberangkatan Haji bagi Pemohonmengingat kondisi pemohon yang sudah renta
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 59/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
Terdakwa:
Satti Gultom
43 — 11
  • ,Glory Audina Renta Caroline Silaban,S.H.,masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Marulam Panggabean, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Budi Setiawan Putra Sitorus,S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nugroho Joko Prakoso Situmorang, S.H. Golom Silitonga, S.H.
    ,M.HGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Marulam PanggabeanHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Trt
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 126/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Budi Setiawan Sitorus,SH
Terdakwa:
1.DIRIS LORMINTO PANJAITAN
2.IRFAN SANJAYA SILITONGA
28 — 4
  • ., GloryAudina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 23September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Budi SetiawanSitorus, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rika Anggita Julyanti, S.H.
    Natanael, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN TrtGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.H.,Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Trt
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
35 — 4
  • mendamaikandengan cara menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatanperceraian dengan alasan sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggalbersama, Tergugat tiodak mau diajak tinggal di rumah orang tuaPenggugat karena orang tua Penggugat sudah renta
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 48/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
1.Tua Sahputra Lubis
2.Tommy Sanjaya Lubis
38 — 7
  • ,sebagai Hakim Ketua dengan didampingi Glory Audina Renta Caroline Silaban,S.H., Yosephine Artha In Avrielly, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Marulam Panggabean, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarutung, serta dihadiri oleh Gindo Basthian Purba, S.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — A L I A H VS HIDAYAT HISNAINI, dkk
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TergugatIl sekaligus sebagai maklar kasus dan pihak yang berpurapura sebagaipembeli dan terakhir Notaris yang juga berperan dalam persekongkolan jahatini, dan tak lupa pula peran Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng(BPN) yang dengan super kilat dan memecahkan rekor Muri yaitu bisamenerbitkan sertifikat dalam waktu 2 hari setelah dilakukan pengukuran,(pengukuran dilakukan tanggal 14 September 2015 dan sertifikat terbittanggal 16 September 2015) sehingga tanah sengketa milik seorang nenektua renta
    dan recek terhadap akta yang dibuatnya,sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, semestinya sebelummembuat sebuah Akta, Notaris harus terlebin dahulu membacakan maksuddan tujuan dibuatnya Akta tersebut, menjelaskan dengan bahasa yang bisadimengerti sampai para pihak mengetahui apa maksud dan tujuan daridibuatnya akta tersebut, kami Penggugat sangat yakin, jangankanmenjelaskan sampai mengerti, wajah dari Penggugat (Ibu Aliah) pun NotarisPasti tidak tahu dan tidak pernah melihat karena suah tua renta
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 23-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 774/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 29 September 2014 — Perdata
6 — 0
  • menikah pada bulan Juli2010, kemudian tinggal bersama di rumah Pemohon danselama kedua pihak menikah, belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumahtangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan baikbaik, namun sejak awal tahun 2014berubah menjadi tidak harmonis lagi, saksi sering melihatPemohon dengan Termohon terlibat pertengkaran hinggatidak terhitung lagi;e Bahwa yangmenjadi penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah sikap Termohon yangkurang memperhatikan Pemohon sementara Pemohonsudah renta
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-07-2011 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 577/Pdt.G/2011/PA.Rbg.
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
  • Penggugatberusaha menjelaskan secara baik baik kepada Tergugat bahwa Penggugattidak bisa meninggalkan rumah Penggugat karena Penggugat merawat orangtua Penggugat yang sudah renta dan tidak bisa berbuat apa apa. PenjelasanPenggugat tidak diterima Tergugat dengan baik, bahkan Tergugat menjadimarah kepada Penggugat.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 256/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Pemohon, Termohon tidak maumelayani Pemohon selaku suaminya baik dalam hal memasak dan menyediakanmakanan,melayani hubungan suami istri, tidak mau tinggal sekamar, dan tidak mautahu=menahu kebutuhan Pemohon selaku suaminya, Pemohon selalu diacuhkan dantidak dianggap lagi sebagai suaminya ; Termohon selalu berlaku kasar kepada Pemohon dengan perkataan7perkataan yangtidak pantas sebagai seorang istri bahkan Termohon sempat melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap Pemohon yang sudah dalam kondisi Tua renta
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1225/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat selama 5 tahunkemudian di rumah sendiri yang masih satu pekarangan dengan rumahorang tua Tergugat selama 18 tahun mempunyai 2 orang anak yangpertama sudah bekerja dan yang nomor dua ikutTergugat;Bahwa sejak Januari 2012 Penggugat dengan Tergugat sudah tidakbersama lagi, yaitu sudah 1 tahun lebih, disebabkan masalah ekonomidimana Penggugat merasa kurang atas nafkah pemberianTergugat;Bahwa Tergugat dulu pernah dagang bakso bersama Penggugat diJakarta, tetapi karena orang tua Tergugat sudah renta