Ditemukan 698 data
57 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JEPRI SUMARTA Bin YULIUS NUO) terhadapPenggugat (PUTRI RAHMADANI binti SYARIFUDIN);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SHANE RICHI bin
DEDY SAPUTRO SYARAS, S.H.
Terdakwa:
TEGUH IMAM PERDANA Als TEGUH Bin M. SUBAIDI
29 — 19
LALU IKHSANNUDIN IRAWAN HIBA;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Richi Zulkarnain Dkk;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
HERU SUNDORO alias HERU Bin SUPARNO
23 — 17
Selanjutnya ketika terdakwa sedang berjalan menuju ke rumahnyaSaudara AGUNG sekitar 50 meter dalam gang itu, tibatiba 2 orang lakilakiyakni saksi RICHI SURACHMAN dan saksi JON FERIADI Bin ABUSANI yaknipetugas kepolisian dari Polsek Babelan dengan menggunakan sepeda motorlangsung mengamankan terdakwa dan langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ketika saksi RICH!
Saksi RICHI SURACHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SAIDUN BAHRI JON FERIADI BinABUSANI dan saksi JON FERIADI Bin ABUSANI, pada hari Jumat tanggalHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN.Ckr16 Agustus 2019 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di Jalan Gang AssalamKampung Ujung Harapan Rt.001/016 Kelurahan Bahagia KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi, telah menangkap / mengamankan terdakwakarena terdakwa telah menguasai Narkotika
Selanjutnya ketika terdakwasedang berjalan menuju ke rumahnya Saudara AGUNG sekitar 50 meter dalamgang itu, tibatiba 2 orang lakilaki yakni saksi RICHI SURACHMAN dan saksiJON FERIADI Bin ABUSANI yakni petugas kepolisian dari Polsek Babelandengan menggunakan sepeda motor langsung mengamankan terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ketika saksi RICHISURACHMAN dan saksi JON FERIADI Bin ABUSANI melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik beningukuran
10 — 7
Richi Dermawan, lakilaki, umur 16 tahun;b. Richo Ardiansyah, lakilaki, umur 13 tahun;Hal. 1 dari 8 hal. Pts. No. /Pdt.G/2012/PA.Stb.c.
43 — 18
Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan teman yang lain diperintahkan untuk berangkat menujuBandara Ngurah Rai, dan setelah sampai di Terminal Kedatangan Internasional Bandara Ngurah Raisaksi melihat petugas Bea dan Cukai Ngurah Rai sudah mengamankan terdakwa Bashir Gadafi Polikokodan oleh petugas Bea dan Cukai Ngurah Rai yang saksi ketahui bernama Richi Ariyando JulvernexNdolu dan Mario Iskandar Leonard Djira, selanjutnya petugas Bea Cukai tersebut menjelaskan kepadasaksi bahwa didalam rongga
berikut :e Bahwa benar Terdakwa Bashir Gadafi Palikoko ditangkap di BendaraInternasioanl Ngurah Rai Denpasar yang tepatnya di Ternimal KedatanganInternasional pada tanggal 30 Mei 2012 dimana pada saat itu ada PesawatQatar Airways dengan No.Penerbangan CR 638 dari Uganda , Doha Catardengan tujuan Denpasar, serta sebelumnya transit di Singapura;e Bahwa tepatnya pukul 19.00 Wita pesawat Qatar Airways mendarat dansetelah penumpang turun dari Pesawat menuju Terminal kedatangan BendaraNgurah Rai saksi Richi
Penerbangan QR 539 dan setelahTerdakwa turun dari Pesawat tersebut saksi dan saksi Mario Iskandar LeonardDjira, melihat terdakwa saat pemeriksaan melewati X Rai atas barang bawaanterdakwa, dengan menggenakan Ion Scan tidak ditemukan barang terlarang;e Bahwa lalu saksi Richi Ariyanto Julvernex dan saksi Mario IskandarLeonard Djira melakukan pemeriksaan badan terhadap diri terdakwa danmerasakan perut terdakwa keras dan dicurigai dalam perut terdakwa adaberang terlarang ; e Bahwa mekudian terhadap diri
11 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkantalaksatubain shugraTergugat(Richi Agustian bin Rubingin) atas diri Penggugat(Leni Maya Sari binti Dahruzal);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Kirana Safhyra
106 — 34
Richi Firmansyah Gobel, ST.yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji, sebagai berikut : 1. SaksiHanny Sumendap,menerangkan: Bahwa saksi pernah tahu Pemerintah Daerah Bolaang Mongondow punya proyekdana bantuan dari Kementrian Kelautan dan Perikanan ; Bahwa saksi tahu ada pengadaan barang melalui Portal ; Bahwa dimulainya Pengumuman Lelang tanggal 16 Oktober 2012 ; Bahwa yang saksi lakukan adalah mendaftar sebagai peserta sebagai kontraktordan saksi melihat ada CV.
Saksi Richi Firmansyah Gobel, ST.Menerangkan: Bahwa saksi pada Unit Layanan Pengadaan (ULP) sebagai anggota panitia lelangpenyedia barang ; Bahwa ada perbedaan spesifikasi barang antara penyedia barang dan spesifikasibarang CV. Felinda ; Bahwa dasar panitia memenangkan CV. Felinda adalah sesuai PeraturanPresiden RI. No. 54 tahun 2010 ; Bahwa ada 2 (dua) perusahaan yang melakukan penawaran akan tetapi hanyaCV.
Putusan No.51/G/2012/PTUN.Mdo1.Unit layanan pengadaan (ULP) Kabupaten Bolaang mongondow Utaramelaksanakan pelelangan pengadaan mesin pembuat es dengan metodelayanan pengadaan secara elektronik diumumkan melalui portalwww.lpse.bolmutkab.go.id beserta jadwal lelang (bukti P1, P7 sertaketerangan saksi JULIANTI KAROMPOT dan RICHI FIRMANS YAH GOBEL) ; .
83 — 24
Saksi Richi erlangga Bin Muhamad Yamin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak Pidana ancaman kekerasan dengan menggunakan pisau.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09September 2015 sekira jam 23.30 wib bertempat di Jalan Moneng SepatiNomor 71 RT 04 Kelurahan Taba Pingin Kecamatan LubuklinggauSelatan Il Kota Lubuklinggau.Bahwa benar pelaku dari tindak pidana tersebut adalah terdakwa BobyIskandar
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat (Richi Tania Bin Rudi Tahir) terhadap Penggugat (Sri Kuwati Binti Ponidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Richi bin Suhaily) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Wahid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah
9 — 2
Putusan No. 151 1/Pat.G/2017/PA.Bjn3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 11 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan dan 1 anak lakilaki yang bernama: Anak, umur 6 tahundan Muhammad Richi Rifano, umur 4 tahun 6 bulan, dan keduaduanyaberada di bawah pengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah
6 — 4
Richi Satria usia 9 tahun2. Dinda Fasya Ferestia usia 6 tahun3. Adiyatma Ataras usia 6 bulanyang saat ini anak pertama dan kedua tinggal dengan Tergugat dan anak yangketiga tinggal bersama Penggugat.5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak bulan maret tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :1.
29 — 82
PNMdn10.1112.13.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tanga penggugat dengantergugat berlangsung dan berjalan rukun dan damai serta harmonissebagaimana layaknya sebuah rumah tangga yang baik sesuai denganyang dikehendaki oleh setiap pasangan suami isteri yang membentuksebuah rumah tangga, sebagaimana yang diamanatkan oleh undangundang perkawinan No.1 tahun 1974 ;Bahwa sebagaimana layaknya dambaan dari semua orang atas sebuahperkawinan penggugat dan tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Michael Richi
1.PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
DEISY NATALIA GONI alias SONIA
77 — 7
Alias SONIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEISY NATALIA GONI Alias SONIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) lembar Print out buku rekening BNI atas nama RICHI
231 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Piar pada tanggal 28 Mei 1993 Akta Perkawinan NomorKK.13.36/7/PW.01/448/2008 (bukti P12) dan dalam perkawinan tersebutdikaruniai 2 orang anak yaitu: Cristina Gresa Effendi; Rafael Richi Effendi (bukti P13);14. Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Jalan Pagesangan IlNomor 2325, Surabaya bersama istri dan 2 orang anaknya serta Tergugatsepeninggal Maureen Elizabeth;15. Bahwa pada awal 2008 terjadi perceraian antara Penggugatdengan S. Najma B. Piar (bukti P14):16.
13 — 0
Area,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 1082/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Kota Medan, sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:82/16/V/1999 yang dikeluarkan tanggal 10 Mei 1999 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah milik orang tuaPenggugat sebagaimana dengan alamat Penggugat yang diatas,dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniaiseoarang anak yang bernama: Richi
11 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5 bulan lalu pindah kerumah Oang tuaTermohon di Kelurahan Jrebeng Lor Kecamatan Kedopok Kota ProbolinggoHal.1 dari 13.Put.No.0257/Pdt.G/201 7/PA Probselama 5 bulan lamanya, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama:MARIO RICHI RAMDHANI,Lakilaki, umur 2 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon
18 — 6
diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, keterangan Penggugatserta seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpadatanggal x Maret 20xx; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama rahel Rahwanda Pratama, lakilaki, umur dua tahunenam bulan dan Richi
45 — 20
(Sembilan puluh juta rupiah) ; Toko Pandawa Putra, sesuai nota tanggal 24 Mei 2014, 11 Juni 2014dan nota tanggal 11 Juli 2014 memesan barang berupa 10 (sepuluh)unit Pompa WP3 GENERAL, 10 (sepuluh) unit Engine GX 160GENERAL, 5 (lima) unit Mesin Potong Rumput 328 GENERAL, 5(lima) unit Ruber roll 6 MAESTRO COKLAT , 10 (sepuluh) unit Ruberroll 6 RICHI, 20 (dua puluh) unit Engine GX 160 GENERAL., 20 (duapuluh) unit Ruber roll 6 RICHI, 20 (dua puluh) unit Ruber roll 6MAESTRO COKLAT, Seharga Rp.59.700.000
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Ahmad Dhani als Prabu bin Abdul Roni
29 — 5
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon agar dijatunkan hukuman yang seringanringannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa AHMAD DANI ALS PRABU BIN ABDUL RONIbersamasama dengan AHMAD FERI BIN SUDIRMAN (DPO), HERIYANTO BINSUDIRMAN (DPO), AHMAD JALIL BIN HASAN (DPO) dan RICHI
korban yang mana pada awalnya dulu terdakwamengancam apabila tidak mau berhenti dan tidak mau memberikan buah kelapasawit maka para terdakwa akan memukuli terdakwa sehingga saksi korban merasatakut dan tidak nyaman melintas di TKP tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa AHMAD DANI ALS PRABU BIN ABDUL RONIbersamasama dengan AHMAD FERI BIN SUDIRMAN (DPO), HERIYANTO BINSUDIRMAN (DPO), AHMAD JALIL BIN HASAN (DPO) dan RICHI